App herunterladenWeitere Möglichkeiten
PisaczekSuche
文ADE
Impfstoffe

COVID-19-Impfung und Krebs – Zufall oder besorgniserregender Trend?

Quellen: 7 · Artikel: 11 322 Zeichen

Jerzy Zięba weist darauf hin, dass der Einfluss der Impfung auf das Auftreten von Krebs unbekannt bleibt.

  • Prof. Sucharit Bhakdi führt Beobachtungen von Pathologen an, wonach seit Beginn der COVID-19-Impfungen mehr und bösartigere Krebserkrankungen auftreten und zuvor als geheilt geltende Krankheiten zurückkehren.
  • Bhakdi deutet diese Beobachtungen als Zeichen einer erheblichen Schwächung des Immunsystems nach der Impfung und sieht häufige Auffrischungsimpfungen als mögliche Gefahr für die öffentliche Gesundheit.

Was die Autoren schreiben

Jerzy Zięba

Der Beipackzettel der Impfung weist darauf hin, dass ihr Einfluss auf das Auftreten von Krebs unbekannt bleibt.

„Wie in jedem Beipackzettel zu Impfungen wird darauf hingewiesen, dass ihr Einfluss auf die Fruchtbarkeit beider Geschlechter, auf das Auftreten von Krebs oder auf mögliche Autoimmunerkrankungen unbekannt ist. Was heißt das? Der Beipackzettel sagt: „Über die Wirkung dieser Impfung wissen wir eigentlich nichts.“”Jak w każdej ulotce dotyczącej szczepień wskazuje ona na to, że nieznany jest jej wpływ na płodność obu płci, na możliwość występowania nowotworów czy na możliwe wystąpienie chorób z grupy autoagresji. Czyli? Ulotka mówi: „o działaniu tej szczepionki, tak naprawdę niczego nie wiemy”.
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi führt Beobachtungen von Pathologen an, wonach seit Beginn der COVID-19-Impfungen mehr und bösartigere Krebserkrankungen auftreten und zuvor als geheilt geltende Krankheiten zurückkehren.

„Mehrere erfahrene Pathologen haben ihre Beobachtungen zu steigenden Fallzahlen und einer zunehmenden Bösartigkeit von Krebserkrankungen seit Beginn der COVID-19-Impfungen mitgeteilt (siehe z. B. [94]). Viele solcher Fälle scheinen mit dem Wiederaufflammen von Krebserkrankungen zusammenzuhängen, manchmal nach Jahrzehnten, die als geheilt galten. Die Mechanismen der zellulären Immunität, die Krebszellen in Schach halten, sind im Grunde dieselben, die Virusinfektionen kontrollieren und bekämpfen. Daher weisen diese Berichte auch auf eine erhebliche Immunsuppression nach der Impfung hin.”Several experienced pathologists have shared their observations on rising case numbers and increased malignancy of cancers since the beginning of the COVID-19 vaccinations (see e.g. [94]). Many such cases seem to involve the reactivation of cancers, sometimes after decades, which had been considered cured. The mechanisms of cellular immunity that keep cancer cells in check are basically the same as those which control and combat viral infections. Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination.
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi deutet diese Beobachtungen als Hinweis auf eine erhebliche Schwächung des Immunsystems nach der Impfung.

„Daher weisen diese Berichte auch auf eine erhebliche Immunsuppression nach der Impfung hin. 3.5.2 Mögliche Mechanismen. Wie oben erwähnt, wird die Immunsuppression noch nicht allgemein als ein erhebliches Problem anerkannt, das durch COVID-19-Impfungen verursacht wird, und uns sind keine veröffentlichten … 3 Immunologische Schadensmechanismen von mRNA-Impfstoffen”Therefore, these reports also point to significant immunosuppression after vaccination. 3.5.2 Possible mechanisms. As noted above, immunosuppression is not yet commonly acknowledged as a significant problem caused by the COVID-19 vaccinations, and we are not aware of any published 3 Immunological mechanisms of harm by mRNA vaccines
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi sieht häufige Auffrischungsimpfungen als mögliche Gefahr für die öffentliche Gesundheit.

„Wir betonen erneut, dass jede Form von Genotoxizität bei jeder Dosis ein gewisses Krebs- und Leukämierisiko bedeutet. Die Aussicht auf häufig wiederholte COVID-„Auffrischungsimpfungen“ sowie auf eine Ausweitung der mRNA-Technologie auf Impfstoffe gegen andere Krankheitserreger oder nichtinfektiöse Krankheiten birgt daher ein erhebliches Risiko für die öffentliche Gesundheit.”We stress again that any form of genotoxicity, at any dose, implies a certain risk of cancer and leukemia. Thus, the prospect of frequently repeated COVID “booster shots,” as well as of extending mRNA technology to vaccines against other pathogens or non-infectious diseases, conjures up a significant public health risk.

Studien aus PubMed · Europe PMC

Wir haben 3 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.

Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 4 798.

Der Überblick fasste Berichte über Krebserkrankungen zusammen, die nach einer Impfung oder Infektion auftraten. Die meisten Daten stammten jedoch aus Fallberichten und belegen keinen ursächlichen Zusammenhang.

Ziel der Studie: Eine wachsende Zahl begutachteter Veröffentlichungen berichtete über verschiedene Krebsarten, die zeitlich mit einer COVID-19-Impfung oder -Infektion zusammenfielen. Um Art und Umfang dieser Berichte zu beschreiben, wurde eine systematische Literaturrecherche für den Zeitraum von Januar 2020 bis Oktober 2025 anhand festgelegter Einschlusskriterien durchgeführt.

Ergebnisse: Die meisten Studien dokumentierten hämatologische Krebserkrankungen (Non-Hodgkin-Lymphome, Hautlymphome, Leukämien), solide Tumoren (Brust-, Lungen- und Bauchspeicheldrüsenkrebs, Melanome, Sarkome und Glioblastome) sowie virusbedingte Krebserkrankungen (Kaposi-Sarkom und Merkelzellkarzinom). In den Berichten zeigten sich mehrere wiederkehrende Muster: (1) ungewöhnlich schnelles Fortschreiten, Wiederauftreten oder Reaktivieren einer zuvor wenig aktiven oder unter Kontrolle befindlichen Erkrankung, (2) atypische oder örtlich begrenzte histopathologische Befunde, darunter Veränderungen an den Impfinjektionsstellen oder regionalen Lymphknoten, und (3) vermutete immunologische Zusammenhänge zwischen einer akuten Infektion oder Impfung und dem Ruhen von Tumoren, der Immunevasion oder Veränderungen im Tumormikromilieu. Dass überwiegend Fallbeobachtungen und frühe Daten aus der Bevölkerung vorliegen, zeigt, dass die Erkennung möglicher Sicherheitssignale noch in einer frühen Phase ist.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?ja – die Autoren haben es angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieÜberblick über viele Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Der Überblick beschreibt beobachtete Zusammenhänge zwischen mRNA-Impfungen und einem besseren Überleben während einer Immuntherapie. Zugleich weist er darauf hin, dass ein Teil des Effekts auf Selektionsverzerrungen zurückgehen könnte.

Ziel der Studie: Seit 2020 wurden weltweit Milliarden Dosen von COVID-19-Impfstoffen mit Messenger-RNA (mRNA) in Lipidnanopartikeln verabreicht. Dadurch entstand eine der größten Datenbanken zur Arzneimittelsicherheit für eine moderne therapeutische Wirkstoffklasse.

Ergebnisse: Hier untersuchen wir die mechanistischen Grundlagen und die verfügbaren Belege für eine mögliche Umnutzung zugelassener COVID-19-mRNA-Impfstoffe als antigenunabhängige Immunmodulatoren. Wir ermittelten fünf mögliche Anwendungsbereiche für eine prospektive Untersuchung: (1) nichtkleinzelliger Lungenkrebs ohne PD-L1, bei dem eine Behandlung mit Immuncheckpoint-Inhibitoren (ICI) begonnen wird, (2) perioperative Immundysfunktion bei großen Herzoperationen, (3) chronische Hepatitis B, (4) chronische HIV-Infektion mit anhaltender Immunerschöpfung und (5) durch Sepsis verursachte Immunlähmung. Die methodischen Grundlagen für eine bestätigende Untersuchung – darunter die Emulation einer Zielstudie, Mendelsche Randomisierung und pragmatische Studiendesigns – sind inzwischen ausreichend entwickelt, um ihre Umsetzung zu ermöglichen. Eine prospektive Untersuchung der Hypothese einer antigenunabhängigen Umnutzung ist praktisch durchführbar, wird aber durch verbleibende Störfaktoren und Unsicherheit über die Dauerhaftigkeit der durch Impfstoffe ausgelösten angeborenen Immunumprogrammierung eingeschränkt.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?ja – die Autoren haben es angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBesprechung anderer Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Bei Patienten, die mit Immuncheckpoint-Inhibitoren behandelt wurden, war eine Impfung mit einer geringeren Sterblichkeit verbunden. Die Ergebnisse deuteten jedoch nicht auf einen spezifischen Effekt von mRNA-Impfstoffen hin.

Ziel der Studie: Jüngere Studien vermuteten, dass eine SARS-CoV-2-mRNA-Impfung Tumoren durch eine Immunmodulation für eine Behandlung mit Immuncheckpoint-Inhibitoren (ICI) sensibilisieren könnte. Anhand von 100 % der nationalen Medicare-Abrechnungsdaten für die Versorgung nach Einzelleistungen untersuchten wir, ob sich Überlebensunterschiede bei geimpften Patienten, die ICI erhielten, speziell auf mRNA-Impfstoffe zurückführen ließen.

Ergebnisse: Anhand von 100 % der nationalen Medicare-Abrechnungsdaten für die Versorgung nach Einzelleistungen untersuchten wir, ob sich Überlebensunterschiede bei geimpften Patienten, die ICI erhielten, speziell auf mRNA-Impfstoffe zurückführen ließen. Unter 121.676 Leistungsempfängern, die eine systemische Krebstherapie begannen, darunter 10.824 mit einer ICI-Behandlung, war eine Impfung in zeitlicher Nähe zum Behandlungsbeginn bei COVID-19-mRNA-, COVID-19-Adenovirus- und Grippeimpfstoffen mit einer geringeren Sterblichkeit verbunden. Die Zusammenhänge mit dem Überleben und die formalen Wechselwirkungen zwischen Impfung und ICI waren bei den verschiedenen Impfstoffplattformen ähnlich. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die derzeit verfügbaren Überlebensdaten aus der Bevölkerung keinen tumorsensibilisierenden Mechanismus nachweisen, der spezifisch für mRNA ist.

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · National Institute on Aging (R01AG076580)
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende121 676

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Perspektiven und Meinungsbeiträge

Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.

Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Ozdemir K (2021) Vergleich von Parametern für oxidativen Stress, Spurenelementen und der Lebensqualität bei gesunden Frauen vor und nach COVID-19-Impfungen. US National Library of Medicine 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) Post-COVID-19-Syndrom. Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) Was kann uns die Neuroimmunologie über die Symptome von Long COVID lehren? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J et al. (2021) COVID-19: eine Redox-Erkrankung – was uns eine Stresspandemie über Resilienz lehren kann und was wir aus dem Interaktom reaktiver Spezies über ihre Behandlung lernen könnten. Antioxid Redox Signal 35:1226–1268. Kalyanaraman, B.”Ozdemir K (2021) Comparison of Oxidative Stress Parameters, Trace, Element and Quality of Life Levels in Healthy Women Before and After Covid-19 Vaccines. US Nat. Lib. Med. 80. Pierce JD, Shen Q, Cintron SA, Hiebert JB (2021) Post-COVID-19 Syndrome. Nurs Res. Mondelli V, Pariante CM (2021) What can neuroimmunology teach us about the symptoms of long-COVID? Oxf Open Immunol 2:iqab004. Cumpstey AF, Clark AD, Santolini J, et al. (2021) COVID-19: A Redox Disease-What a Stress Pandemic Can Teach Us About Resilience and What We May Learn from the Reactive Species Interactome About Its Treatment. Antioxid Redox Signal 35:1226-1268. Kalyanaraman, B.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„(2023) „Spikeopathie“: Das Spike-Protein von COVID-19 ist sowohl im Virus als auch in der mRNA-Impfung krankheitserregend. Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M et al. (2021) Multiorgan-Tropismus der SARS-CoV-2-Linie B.1.1.7. International Journal of Legal Medicine 135:2347–2349. Ping H, Zhang K, Wang Y et al. (2021) Zelltod und pathologische Befunde der Milz bei COVID-19-Patienten. Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) Fallbericht: multifokale nekrotisierende Enzephalitis und Myokarditis nach einer BNT162b2-mRNA-Impfung gegen COVID-19. Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L et al.”(2023) "Spikeopathy": COVID-19 spike protein is pathogenic, from both virus and vaccine mRNA. Biomedicines 11:2287. Ondruschka B, Heinrich F, Lindenmeyer M et al. (2021) Multiorgan tropism of SARS-CoV-2 lineage B.1.1.7. International Journal of Legal Medicine 135:2347-2349. Ping H, Zhang K, Wang Y et al. (2021) Cell death and pathological findings of the spleen in COVID-19 patients. Pathology, Research, and Practice 227:153610. Morz M (2022) A case report: multifocal necrotizing encephalitis and myocarditis after BNT162b2 mRNA vaccination against COVID-19. Vaccines 10:1651. Macedo S, Pestana A, Santos L et al.

Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.