Dieta i żywienieOlej rzepakowy — polski skarb czy przemysłowy produkt udający zdrowie?
- Grażyna Cichosz — Olej palmowy – tańsza i zdrowsza alternatywa? (Bromatologia i Chemia Toksykologiczna 2012)
- Hubert Czerniak — Zastosowanie leczniczej marihuany
- The effects of foods on LDL cholesterol levels: A systematic review of the accumulated evidence from systematic reviews and meta-analyses of randomized controlled trials. · Nutr Metab Cardiovasc Dis 2021
- The effects of Canola oil on cardiovascular risk factors: A systematic review and meta-analysis with dose-response analysis of controlled clinical trials. · Nutr Metab Cardiovasc Dis 2020
- Comparison of canola oil and olive oil consumption on the serum lipid profile in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. · Crit Rev Food Sci Nutr 2023
- Effects of Canola Oil Consumption on Lipid Profile: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Clinical Trials. · J Am Coll Nutr 2019
- Health Effects of Various Edible Vegetable Oil: An Umbrella Review. · Adv Nutr 2024
- Evidence of health benefits of canola oil. · Nutr Rev 2013
- The effect of sesame, canola, and sesame-canola oils on oxidative stress markers in patients with type 2 diabetes: A three-way randomized crossover clinical trial. · Nutr Health 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Omega 3 Fatty Acids and Cardiovascular Disease
- Orthomolecular Medicine News Service — Forms, Doses, and Effects of Vitamins C and E
- Orthomolecular Medicine News Service — Fish Oil Capsules Get Blamed For Unreported Drug Interactions
Grażyna Cichosz podaje, że w 2009 roku tona oleju rzepakowego kosztowała 760 dolarów, więcej niż tona oleju palmowego i sojowego.
- Cichosz ocenia też, że olej rzepakowy Canola ma niższą stabilność oksydacyjną niż palmowy i jest podatny na utlenianie.
- Hubert Czerniak ocenia olej konopny jako zdrowszy i bardziej pożywny niż rzepakowy.
Co piszą autorzy
W danych z 2009 roku olej rzepakowy kosztował 760 USD za tonę, więcej niż olej palmowy i sojowy.
Olej rzepakowy Canola miał niższą stabilność oksydacyjną niż olej palmowy.
Olej rzepakowy jest podatny na utlenianie.
Olej konopny jest oceniany jako zdrowszy i bardziej pożywny niż olej rzepakowy.
Badania z PubMed · Europe PMC
Wybraliśmy 7 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.
Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 910.
Przegląd wykazał, że produkty takie jak olej rzepakowy, bogate w tłuszcze nienasycone, obniżają stężenie LDL przy mocnych dowodach.
Cel badania: Systematyczna ocena dowodów dotyczących wpływu żywności na stężenie cholesterolu LDL oraz porównanie wyników z aktualnymi wytycznymi.
Wyniki: Kilka produktów spożywczych wyraźnie zmienia stężenie cholesterolu LDL. Wyniki mogą pomóc w opracowaniu przyszłych wytycznych i zaleceń dietetycznych dotyczących hipercholesterolemii.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Metaanaliza wykazała, że olej rzepakowy obniżał cholesterol całkowity i LDL oraz poprawiał kilka innych wskaźników lipidowych w porównaniu z innymi olejami.
Cel badania: Olej rzepakowy (CO) to olej roślinny, który może poprawiać kilka kardiometabolicznych czynników ryzyka. Dokonaliśmy systematycznego przeglądu kontrolowanych badań klinicznych oceniających wpływ CO na profile lipidowe, apolipoproteiny, wskaźniki glikemiczne, stan zapalny i ciśnienie krwi w porównaniu z innymi olejami jadalnymi u dorosłych.
Wyniki: Przeszukano internetowe bazy danych w poszukiwaniu artykułów opublikowanych do stycznia 2020 r. Kryteria włączenia spełniły czterdzieści dwa artykuły. W porównaniu z innymi olejami jadalnymi olej rzepakowy (CO) istotnie obniżył stężenie cholesterolu całkowitego (TC, -0.27 mmol/l, n = 37), cholesterolu lipoprotein o niskiej gęstości (LDL-C, -0.23 mmol/l, n = 35), stosunek cholesterolu LDL do cholesterolu lipoprotein o wysokiej gęstości (LDL/HDL, -0.21, n = 10), TC/HDL (-0.13, n = 15), apolipoproteiny B (Apo B, -0.03 g/l, n = 14) oraz Apo B/Apo A-1 (-0.02, n = 6) (P < 0.05). W porównaniu z oliwą z oliwek CO obniżył TC (-0.23 mmol/l, n = 9), LDL-C (-0.17 mmol/l, n = 9), LDL/HDL (-0.39, n = 2) oraz triglicerydy VLDL (VLDL-TG, -0.10 mmol/l, n = 2) (P < 0.05). W porównaniu z olejem słonecznikowym CO poprawił LDL-C (-0.14 mmol/l, n = 11) oraz LDL/HDL (-0.30, n = 3) (P < 0.05). W porównaniu z tłuszczami nasyconymi CO poprawił TC (-0.59 mmol/l, n = 11), TG (-0.08 mmol/l, n = 11), LDL-C (-0.49 mmol/l, n = 10), TC/HDL (-0.29, n = 5) oraz Apo B (-0.09 g/l, n = 4) (P < 0.05).
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Metaanaliza wykazała, że olej rzepakowy obniżał LDL i cholesterol całkowity bardziej niż oliwa z oliwek.
Cel badania: W kilku randomizowanych badaniach klinicznych oceniano wpływ oleju rzepakowego (CO) w porównaniu z oliwą z oliwek (OO) na profile lipidowe surowicy u dorosłych. Wyniki tych badań są jednak niespójne. Dlatego celem tego badania była ocena wpływu spożywania CO i OO na składniki lipidowe surowicy u dorosłych.
Wyniki: Do 4 lutego 2022 r. przeszukano następujące internetowe bazy danych: PubMed/Medline, Scopus, Clarivate Analytics Web of Science, Cochrane Central Register of Controlled Trials oraz Google Scholar. Wielkości efektu przedstawiono jako ważoną różnicę średnich (WMD) z 95% przedziałami ufności (CI). Do tej metaanalizy włączono łącznie 13 kwalifikujących się badań. Wyniki wykazały, że spożywanie CO istotnie obniżyło stężenie LDL-c w surowicy (WMD: -6.13 mg/dl, 95%CI: -9.79, -2.46, p = 0.001), TC (WMD: -8.92 mg/dl, 95% CI: -13.52, -4.33, P < 0.001) oraz stosunek LDL-c/HDL-c (WMD: -0.30; 95% CI, -0.53, -0.06, p = 0.01) w porównaniu z OO. Nie stwierdzono istotnych zmian w pozostałych składnikach lipidów we krwi. Wyniki tego przeglądu sugerują, że spożywanie CO korzystnie wpływa na LDL-c, TC i stosunek LDL-c/HDL-c w porównaniu z OO. Zatem zastąpienie OO olejem rzepakowym może przynieść korzyści dla układu sercowo-naczyniowego.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Metaanaliza wykazała, że spożywanie oleju rzepakowego obniżało cholesterol całkowity i LDL.
Cel badania: Hiperlipidemia jest dobrze znanym czynnikiem ryzyka chorób układu sercowo-naczyniowego. Zdrowa dieta zawierająca oleje roślinne, takie jak olej rzepakowy (CO), może pomóc obniżyć stężenie lipidów w surowicy.
Wyniki: Najważniejsze punkty do omówienia Spożywanie CO może obniżać stężenie TC i LDL w surowicy, choć nie wpływa na inne lipidy we krwi. Olej rzepakowy wywierał ogólnie istotny wpływ na TC i LDL w porównaniu z olejem słonecznikowym i tłuszczami nasyconymi. CO może korzystnie wpływać na stężenie TC i LDL w surowicy tylko wtedy, gdy jest spożywany przez ponad 30 dni. Spożywanie CO poprawiło profile lipidowe u uczestników w wieku powyżej 50 lat.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd wykazał, że olej canola może obniżać cholesterol całkowity i LDL, choć pewność dowodów była od umiarkowanej do bardzo niskiej.
Cel badania: Oleje roślinne, pozyskiwane z różnych źródeł, takich jak nasiona, orzechy i niektóre owoce, odgrywają istotną rolę w zdrowiu związanym z dietą. Dowody dotyczące wpływu spożywania różnych rodzajów olejów roślinnych na zdrowie pozostają jednak kontrowersyjne.
Wyniki: Dowody o umiarkowanej do bardzo niskiej pewności sugerowały, że spożywanie oleju rzepakowego i sezamowego zmniejszało masę ciała. Spożywanie olejów roślinnych wydaje się przynosić różne korzyści zdrowotne, a zbiorcze oszacowania wskazują na korzystny wpływ na obniżenie stężenia lipidów, zwłaszcza w przypadku olejów bogatych w kwasy jednonienasycone i wielonienasycone, spożywanych w zalecanych ilościach. Przyszłe badania powinny koncentrować się na badaniach długoterminowych i kompleksowej ocenie diety, aby lepiej zrozumieć wpływ olejów roślinnych na zdrowie i stworzyć podstawę do świadomych zaleceń żywieniowych. Badanie zarejestrowano w PROSPERO jako CRD42021239210.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd wskazał, że diety z olejem canola obniżały cholesterol i wiązały się z poprawą wrażliwości na insulinę w porównaniu z innymi źródłami tłuszczu.
Cel badania: Wykazano, że diety oparte na oleju rzepakowym obniżają stężenie cholesterolu w osoczu w porównaniu z dietami zawierającymi większe ilości nasyconych kwasów tłuszczowych. Spożywanie oleju rzepakowego wpływa również na funkcje biologiczne oddziałujące na różne inne biomarkery ryzyka chorób.
Wyniki: Celem niniejszego opracowania jest omówienie wpływu niezmienionego oleju rzepakowego na zdrowie, ponieważ ma to bezpośrednie praktyczne znaczenie dla konsumentów, dietetyków i innych osób decydujących o tym, jaki olej spożywać lub zalecać. Przeprowadzono wyszukiwanie literatury w celu zbadania wpływu spożywania oleju rzepakowego na chorobę wieńcową, wrażliwość na insulinę, peroksydację lipidów, stan zapalny, metabolizm energetyczny i wzrost komórek nowotworowych. Dane wskazują na znaczne obniżenie stężenia cholesterolu całkowitego i cholesterolu lipoprotein o niskiej gęstości, a także inne pozytywne efekty, w tym wzrost stężenia tokoferoli i poprawę wrażliwości na insulinę w porównaniu ze spożywaniem innych źródeł tłuszczu w diecie. Podsumowując, coraz liczniejsze dowody naukowe przemawiają za stosowaniem oleju rzepakowego jako składnika diety sprzyjającego zdrowiu, nie tylko ze względu na jego korzystny wpływ na stężenie lipidów we krwi.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
U kobiet z cukrzycą typu 2 spożywanie oleju rzepakowego wiązało się z obniżeniem poziomu MDA, ale w całej grupie nie wykazano korzyści dla większości badanych markerów.
Cel badania: WprowadzenieStres oksydacyjny odgrywa kluczową rolę w patogenezie chorób przewlekłych.
Wyniki: Markery stresu oksydacyjnego, w tym malondialdehyd (MDA), całkowitą zdolność antyoksydacyjną (TAC) i całkowity status oksydacyjny (TOS), mierzono na początku badania oraz pod koniec każdego okresu interwencji.WynikiWszystkie fazy badania ukończyło łącznie 92 uczestników. Po spożywaniu CO i SCO stężenie TAC w surowicy uległo istotnemu obniżeniu w modelach skorygowanych (p < 0.05), natomiast u wszystkich uczestników nie stwierdzono istotnego wpływu olejów stosowanych w interwencji na pozostałe markery stresu oksydacyjnego. Na podstawie analiz z podziałem według płci istotne obniżenie poziomu MDA pod wpływem SO i CO zaobserwowano wyłącznie u kobiet (p < 0.05). Oleje interwencyjne nie różniły się wpływem na markery stresu oksydacyjnego w całej grupie uczestników ani u mężczyzn i kobiet.WnioskiZ wyjątkiem istotnego obniżającego wpływu CO na TAC badane oleje nie miały istotnego wpływu na MDA i TOS w całej grupie uczestników.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Perspektywy i materiały poglądowe
Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.
Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.