PisaczekWyszukiwarka
文APL
Dieta i żywienie

Olej rzepakowy — polski skarb czy przemysłowy produkt udający zdrowie?

Źródeł: 12 · Artykuł: 15 869 znaków

Grażyna Cichosz podaje, że w 2009 roku tona oleju rzepakowego kosztowała 760 dolarów, więcej niż tona oleju palmowego i sojowego.

  • Cichosz ocenia też, że olej rzepakowy Canola ma niższą stabilność oksydacyjną niż palmowy i jest podatny na utlenianie.
  • Hubert Czerniak ocenia olej konopny jako zdrowszy i bardziej pożywny niż rzepakowy.

Co piszą autorzy

Grażyna Cichosz

W danych z 2009 roku olej rzepakowy kosztował 760 USD za tonę, więcej niż olej palmowy i sojowy.

„Według danych z 2009 cena oleju palmowego kształtowała się na poziomie 572 USD/t, podczas gdy cena oleju sojowego wynosiła 748 USD/t, a rzepakowego aż 760 USD/t (2). Różnice w cenie wynikają z wydajności z 1 hektara (ryc. 1). O komercyjnym sukcesie oleju palmowego zadecydowała niska cena oraz możliwość wszechstronnego zastosowania w różnych gałęziach przemysłu spożywczego, zarówno oleju jak też otrzymywanych z niego frakcji oleinowej i stearynowej.”
Grażyna Cichosz

Olej rzepakowy Canola miał niższą stabilność oksydacyjną niż olej palmowy.

„Mniejszą stabilnością charakteryzował się olej sojowy (7,0), słonecznikowy (6,8) oraz rzepakowy Canola (5,5). Spośród ocenianych tłuszczów smażalniczych tylko łój wołowy odznaczał się większą stabilnością (0,86) niż olej palmowy (18). Ta b e l a II. Względna stabilność oksydacyjna tłuszczów jadalnych w porównaniu do kwasu oleinowego (18) Ta b l e II.”
Grażyna Cichosz

Olej rzepakowy jest podatny na utlenianie.

„Oleina palmowa, podobnie jak inne uznawane za stabilne oksydacyjnie tłuszcze roślinne, których głównym składnikiem jest kwas oleinowy (oliwa z oliwek, olej rzepakowy) również podatna jest na utlenianie. Po obróbce termicznej w temp. 180°C przez 5 h oleina palmowa odznaczała się mniejszym poziomem nadtlenków.”
Hubert Czerniak

Olej konopny jest oceniany jako zdrowszy i bardziej pożywny niż olej rzepakowy.

„Jest o wiele zdrowszy i bardziej pożywny niż olej rzepakowy, a nawet lniany. Nie zawiera szkodliwego glifosatu, zwanego roundupem. Możemy zatem uznać olej konopny za najbardziej wartościowy spośród wszystkich dostępnych na rynku. W Polsce uprawa konopi jest nielegalna.”

Badania z PubMed · Europe PMC

Wybraliśmy 7 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.

Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 910.

Przegląd wykazał, że produkty takie jak olej rzepakowy, bogate w tłuszcze nienasycone, obniżają stężenie LDL przy mocnych dowodach.

Cel badania: Systematyczna ocena dowodów dotyczących wpływu żywności na stężenie cholesterolu LDL oraz porównanie wyników z aktualnymi wytycznymi.

Wyniki: Kilka produktów spożywczych wyraźnie zmienia stężenie cholesterolu LDL. Wyniki mogą pomóc w opracowaniu przyszłych wytycznych i zaleceń dietetycznych dotyczących hipercholesterolemii.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniazestawienie wielu badań (metaanaliza)

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Metaanaliza wykazała, że olej rzepakowy obniżał cholesterol całkowity i LDL oraz poprawiał kilka innych wskaźników lipidowych w porównaniu z innymi olejami.

Cel badania: Olej rzepakowy (CO) to olej roślinny, który może poprawiać kilka kardiometabolicznych czynników ryzyka. Dokonaliśmy systematycznego przeglądu kontrolowanych badań klinicznych oceniających wpływ CO na profile lipidowe, apolipoproteiny, wskaźniki glikemiczne, stan zapalny i ciśnienie krwi w porównaniu z innymi olejami jadalnymi u dorosłych.

Wyniki: Przeszukano internetowe bazy danych w poszukiwaniu artykułów opublikowanych do stycznia 2020 r. Kryteria włączenia spełniły czterdzieści dwa artykuły. W porównaniu z innymi olejami jadalnymi olej rzepakowy (CO) istotnie obniżył stężenie cholesterolu całkowitego (TC, -0.27 mmol/l, n = 37), cholesterolu lipoprotein o niskiej gęstości (LDL-C, -0.23 mmol/l, n = 35), stosunek cholesterolu LDL do cholesterolu lipoprotein o wysokiej gęstości (LDL/HDL, -0.21, n = 10), TC/HDL (-0.13, n = 15), apolipoproteiny B (Apo B, -0.03 g/l, n = 14) oraz Apo B/Apo A-1 (-0.02, n = 6) (P < 0.05). W porównaniu z oliwą z oliwek CO obniżył TC (-0.23 mmol/l, n = 9), LDL-C (-0.17 mmol/l, n = 9), LDL/HDL (-0.39, n = 2) oraz triglicerydy VLDL (VLDL-TG, -0.10 mmol/l, n = 2) (P < 0.05). W porównaniu z olejem słonecznikowym CO poprawił LDL-C (-0.14 mmol/l, n = 11) oraz LDL/HDL (-0.30, n = 3) (P < 0.05). W porównaniu z tłuszczami nasyconymi CO poprawił TC (-0.59 mmol/l, n = 11), TG (-0.08 mmol/l, n = 11), LDL-C (-0.49 mmol/l, n = 10), TC/HDL (-0.29, n = 5) oraz Apo B (-0.09 g/l, n = 4) (P < 0.05).

Pieniądze na badanieuczelnia lub fundacja · Shahid Sadoughi University of Medical Sciences
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniazestawienie wielu badań (metaanaliza)

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Metaanaliza wykazała, że olej rzepakowy obniżał LDL i cholesterol całkowity bardziej niż oliwa z oliwek.

Cel badania: W kilku randomizowanych badaniach klinicznych oceniano wpływ oleju rzepakowego (CO) w porównaniu z oliwą z oliwek (OO) na profile lipidowe surowicy u dorosłych. Wyniki tych badań są jednak niespójne. Dlatego celem tego badania była ocena wpływu spożywania CO i OO na składniki lipidowe surowicy u dorosłych.

Wyniki: Do 4 lutego 2022 r. przeszukano następujące internetowe bazy danych: PubMed/Medline, Scopus, Clarivate Analytics Web of Science, Cochrane Central Register of Controlled Trials oraz Google Scholar. Wielkości efektu przedstawiono jako ważoną różnicę średnich (WMD) z 95% przedziałami ufności (CI). Do tej metaanalizy włączono łącznie 13 kwalifikujących się badań. Wyniki wykazały, że spożywanie CO istotnie obniżyło stężenie LDL-c w surowicy (WMD: -6.13 mg/dl, 95%CI: -9.79, -2.46, p = 0.001), TC (WMD: -8.92 mg/dl, 95% CI: -13.52, -4.33, P < 0.001) oraz stosunek LDL-c/HDL-c (WMD: -0.30; 95% CI, -0.53, -0.06, p = 0.01) w porównaniu z OO. Nie stwierdzono istotnych zmian w pozostałych składnikach lipidów we krwi. Wyniki tego przeglądu sugerują, że spożywanie CO korzystnie wpływa na LDL-c, TC i stosunek LDL-c/HDL-c w porównaniu z OO. Zatem zastąpienie OO olejem rzepakowym może przynieść korzyści dla układu sercowo-naczyniowego.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniazestawienie wielu badań (metaanaliza)

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Metaanaliza wykazała, że spożywanie oleju rzepakowego obniżało cholesterol całkowity i LDL.

Cel badania: Hiperlipidemia jest dobrze znanym czynnikiem ryzyka chorób układu sercowo-naczyniowego. Zdrowa dieta zawierająca oleje roślinne, takie jak olej rzepakowy (CO), może pomóc obniżyć stężenie lipidów w surowicy.

Wyniki: Najważniejsze punkty do omówienia Spożywanie CO może obniżać stężenie TC i LDL w surowicy, choć nie wpływa na inne lipidy we krwi. Olej rzepakowy wywierał ogólnie istotny wpływ na TC i LDL w porównaniu z olejem słonecznikowym i tłuszczami nasyconymi. CO może korzystnie wpływać na stężenie TC i LDL w surowicy tylko wtedy, gdy jest spożywany przez ponad 30 dni. Spożywanie CO poprawiło profile lipidowe u uczestników w wieku powyżej 50 lat.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniazestawienie wielu badań (metaanaliza)
Liczba uczestników1 359

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd wykazał, że olej canola może obniżać cholesterol całkowity i LDL, choć pewność dowodów była od umiarkowanej do bardzo niskiej.

Cel badania: Oleje roślinne, pozyskiwane z różnych źródeł, takich jak nasiona, orzechy i niektóre owoce, odgrywają istotną rolę w zdrowiu związanym z dietą. Dowody dotyczące wpływu spożywania różnych rodzajów olejów roślinnych na zdrowie pozostają jednak kontrowersyjne.

Wyniki: Dowody o umiarkowanej do bardzo niskiej pewności sugerowały, że spożywanie oleju rzepakowego i sezamowego zmniejszało masę ciała. Spożywanie olejów roślinnych wydaje się przynosić różne korzyści zdrowotne, a zbiorcze oszacowania wskazują na korzystny wpływ na obniżenie stężenia lipidów, zwłaszcza w przypadku olejów bogatych w kwasy jednonienasycone i wielonienasycone, spożywanych w zalecanych ilościach. Przyszłe badania powinny koncentrować się na badaniach długoterminowych i kompleksowej ocenie diety, aby lepiej zrozumieć wpływ olejów roślinnych na zdrowie i stworzyć podstawę do świadomych zaleceń żywieniowych. Badanie zarejestrowano w PROSPERO jako CRD42021239210.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie — tak piszą autorzy
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniaprzegląd wielu badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd wskazał, że diety z olejem canola obniżały cholesterol i wiązały się z poprawą wrażliwości na insulinę w porównaniu z innymi źródłami tłuszczu.

Cel badania: Wykazano, że diety oparte na oleju rzepakowym obniżają stężenie cholesterolu w osoczu w porównaniu z dietami zawierającymi większe ilości nasyconych kwasów tłuszczowych. Spożywanie oleju rzepakowego wpływa również na funkcje biologiczne oddziałujące na różne inne biomarkery ryzyka chorób.

Wyniki: Celem niniejszego opracowania jest omówienie wpływu niezmienionego oleju rzepakowego na zdrowie, ponieważ ma to bezpośrednie praktyczne znaczenie dla konsumentów, dietetyków i innych osób decydujących o tym, jaki olej spożywać lub zalecać. Przeprowadzono wyszukiwanie literatury w celu zbadania wpływu spożywania oleju rzepakowego na chorobę wieńcową, wrażliwość na insulinę, peroksydację lipidów, stan zapalny, metabolizm energetyczny i wzrost komórek nowotworowych. Dane wskazują na znaczne obniżenie stężenia cholesterolu całkowitego i cholesterolu lipoprotein o niskiej gęstości, a także inne pozytywne efekty, w tym wzrost stężenia tokoferoli i poprawę wrażliwości na insulinę w porównaniu ze spożywaniem innych źródeł tłuszczu w diecie. Podsumowując, coraz liczniejsze dowody naukowe przemawiają za stosowaniem oleju rzepakowego jako składnika diety sprzyjającego zdrowiu, nie tylko ze względu na jego korzystny wpływ na stężenie lipidów we krwi.

Pieniądze na badanieuczelnia lub fundacja · Canola Council of Canada, U.S. Canola Association
Czy autorzy mają powiązania z firmami?tak — autorzy to zgłosili
Czy producent pomagał w badaniu?TAK
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

U kobiet z cukrzycą typu 2 spożywanie oleju rzepakowego wiązało się z obniżeniem poziomu MDA, ale w całej grupie nie wykazano korzyści dla większości badanych markerów.

Cel badania: WprowadzenieStres oksydacyjny odgrywa kluczową rolę w patogenezie chorób przewlekłych.

Wyniki: Markery stresu oksydacyjnego, w tym malondialdehyd (MDA), całkowitą zdolność antyoksydacyjną (TAC) i całkowity status oksydacyjny (TOS), mierzono na początku badania oraz pod koniec każdego okresu interwencji.WynikiWszystkie fazy badania ukończyło łącznie 92 uczestników. Po spożywaniu CO i SCO stężenie TAC w surowicy uległo istotnemu obniżeniu w modelach skorygowanych (p < 0.05), natomiast u wszystkich uczestników nie stwierdzono istotnego wpływu olejów stosowanych w interwencji na pozostałe markery stresu oksydacyjnego. Na podstawie analiz z podziałem według płci istotne obniżenie poziomu MDA pod wpływem SO i CO zaobserwowano wyłącznie u kobiet (p < 0.05). Oleje interwencyjne nie różniły się wpływem na markery stresu oksydacyjnego w całej grupie uczestników ani u mężczyzn i kobiet.WnioskiZ wyjątkiem istotnego obniżającego wpływu CO na TAC badane oleje nie miały istotnego wpływu na MDA i TOS w całej grupie uczestników.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniabadanie z losowym podziałem na grupy (RCT)
Liczba uczestników92

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Perspektywy i materiały poglądowe

Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.

Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Odpowiednie ilości kwasów tłuszczowych omega-3 (zawartych w oleju lnianym, orzechach włoskich i rybach) oraz omega-6 (zawartych w olejach z nasion, takich jak olej rzepakowy, sojowy i arachidowy) są niezbędne dla zdrowia. Chociaż kwasy tłuszczowe omega-6 są niezbędne, uważa się, że przyczyniają się do stanów zapalnych w całym organizmie, podczas gdy kwasy tłuszczowe omega-3 działają przeciwzapalnie. Kwasy tłuszczowe omega-3 są niezbędne dla większości narządów, w tym mózgu, ale w większości warzyw występują w mniejszych ilościach niż kwasy tłuszczowe omega-6.”Adequate doses of both omega-3 (in flax oil, walnuts, fish) and omega-6 (in seed oils such as canola, soybean, peanut) fatty acids are essential for health. Although essential, omega-6 fatty acids are thought to contribute to inflammation throughout the body whereas omega-3 fatty acids are anti-inflammatory. Omega-3 fatty acids are essential for most body organs including the brain but are found in lower levels than omega-6 fatty acids in most vegetables.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Występuje w różnych produktach spożywczych, w tym w olejach roślinnych (np. rzepakowym, kukurydzianym, oliwie z oliwek, arachidowym, krokoszowym, sojowym), orzechach, nasionach słonecznika, przetworach pomidorowych i zielonych warzywach liściastych (szpinaku, liściach buraka, rzepy, jarmużu i kapuście warzywnej). Wykazano, że przyjmowana jako suplement korzystnie wpływa na zdrowie naczyń krwionośnych i spowalnia krzepnięcie. Witamina E wzmacnia bicie serca i ma wiele innych korzystnych właściwości. [13-17] Zalecana dawka początkowa wynosi 200 IU/dobę przez kilka tygodni, a następnie jest stopniowo zwiększana do wyższych dawek dobowych (400-800 IU/dobę lub więcej). Po spełnieniu funkcji przeciwutleniającej cząsteczka witaminy E może zostać zregenerowana (tj.”It is found in a variety of foods, including vegetable oils (e.g. canola, corn, olive, peanut, safflower, soy), nuts, sunflower seeds, tomato products, greens (spinach, beet, turnip, kale, collards). When taken as a supplement it has been shown to benefit health of blood vessels and it slows the rate of clotting. Vitamin E strengthens the heartbeat and has a variety of other beneficial effects. [13-17] The recommended dose starts at 200 IU/day for several weeks, then slowly progresses to higher daily doses (400-800 IU/day or higher). After providing its antioxidant function, a vitamin E molecule can be regenerated (i.e.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„„To poważny problem zdrowia publicznego” — powiedziała główna autorka raportu w „New York Times”.[2] Dodała, że była zaskoczona, odkrywając, iż stosowanie suplementów oleju rybiego omega-3 wzrosło czterokrotnie w ciągu 5 lat (obecnie około 1 na 5 Amerykanów przyjmuje kapsułki z olejem rybim), ponieważ mogą one powodować krwawienie u pacjentów przyjmujących leki „rozrzedzające krew”, takie jak warfaryna (Coumadin).”"This is a major public health problem," said the report's lead author in the New York Times.[2] She added that she was stunned to discover that the use of omega-3 fish oil supplements had quadrupled over 5 years (about 1 in 5 Americans now take fish oil capsules) as they can cause bleeding in patients taking blood "thinners" like warfarin (Coumadin).

Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.