疫苗群体免疫——强制接种疫苗的批评者如何看待这一概念？
- Stowarzyszenie STOP NOP — Nie można się zarazić sepsą i nie ma przeciw niej szczepionki – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- Dr Norman Pieniążek — A Revealing Dialogue with a Former CDC Scientist
- Herd immunity, vaccination and moral obligation. · J Med Ethics 2023
- Modelling herd immunity requirements in Queensland: impact of vaccination effectiveness, hesitancy and variants of SARS-CoV-2. · Philos Trans A Math Phys Eng Sci 2022
- Orthomolecular Medicine News Service — Vaccine Science and Myth
- Orthomolecular Medicine News Service — Considerations about the Children's Immunization Program
- Orthomolecular Medicine News Service — Behavioral Change Strategies Push Nationwide Vaccination
Sucharit Bhakdi 教授认为，只有在群体免疫确实可行的情况下，才能以保护特别容易受到伤害的人为由，要求健康的大多数人接种疫苗。
- 据他所说，群体免疫需要一种能够限制感染的疫苗，但很难找到这类疫苗在现实世界中发挥作用的有力例证。
- Norman Pieniążek 博士称，对于不断变异的冠状病毒而言，群体免疫是一种幻想。
- STOP NOP 协会指出，减少细菌传播也能保护未接种疫苗的人免于感染。
作者怎么说
Stowarzyszenie STOP NOP
减少细菌传播，也能保护未接种疫苗的人免于感染。
„结合疫苗非常安全有效，甚至适用于两个月大的婴儿，并且能显著降低携带者比例。这又会减少特定细菌在人群中的传播，因此产生所谓的群体免疫（英语：herd immunity），使人群中未接种疫苗的人也能免于感染。”szczepionki koniugowane, są bardzo bezpieczne i skuteczne nawet u dzieci od drugiego miesiąca życia i mają wyraźny wpływ na obniżenie poziomu nosicieli. To z kolei powoduje obniżone krążenie danej bakterii w populacji i z tego powodu wywołuje tzw. odporność stadną (ang. herd immunity), przez co w danej populacji przed zakażeniem chronione są również osoby, które nie przyjęły szczepionki.
Prof. Sucharit Bhakdi
如果足够大比例的人口接种了疫苗，就可能形成群体免疫，但这需要一种能够限制感染的疫苗。
„如果足够大比例的人口接种了这种疫苗，理论上就会形成群体免疫：每一例感染引发另一例感染的可能性——也就是基本再生数——会降到 1 以下，这意味着感染会逐渐消退，而不是席卷整个人群。”If a high enough proportion of the population has received such a vaccine, then the result should be herd immunity: the likelihood of each case of the infection to spawn another case—the basic reproductive number—will drop below 1, which means that the infection will peter out rather than tear through the entire population.
Prof. Sucharit Bhakdi
理论上，一种只能减少而不能完全阻止接种者感染的疫苗，也可能带来群体免疫；不过，很难找到令人信服的现实案例。不能抑制感染的疫苗，仍可能防止出现严重的临床疾病。
„理论上，一种只能减少而不能完全消除接种者感染的疫苗，也可能实现群体免疫；不过，很难举出令人信服的现实案例。不能抑制感染的疫苗，仍可能防止出现严重的临床疾病。”In theory, herd immunity is also possible with a vaccine which merely reduces but does not entirely abolish infection in vaccinated people; however, it is difficult to come up with compelling real-world examples. A vaccine that does not suppress infection may still protect from significant clinical disease.
Prof. Sucharit Bhakdi
群体免疫可以保护未接种疫苗的人，包括接种疫苗可能对其有害的人。
„群体免疫一个引人关注的好处是，它不仅保护接种者，也保护未接种者，包括不宜接种疫苗的人，因为他们容易出现疫苗不良反应。然而，显而易见，只有在群体免疫确实可行时，才能以保护少数易受伤害者为由，要求健康的大多数人强制接种疫苗。”An intriguing benefit of herd immunity is that it protects not only the vaccine recipients, but also the non-recipients, including those in whom vaccination is inadvisable, because they are predisposed to adverse reactions to the vaccine. However, it is self-evident that only when herd immunity is actually feasible can a case be made to impose mandatory vaccination on the healthy majority for the sake of protecting the vulnerable few.
Prof. Sucharit Bhakdi
只有在群体免疫确实可行时，才能以保护特别容易受到伤害的人为由，要求健康的大多数人强制接种疫苗。
„群体免疫一个引人关注的好处是，它不仅保护接种者，也保护未接种者，包括不宜接种疫苗的人，因为他们容易出现疫苗不良反应。然而，显而易见，只有在群体免疫确实可行时，才能以保护少数易受伤害者为由，要求健康的大多数人强制接种疫苗。”An intriguing benefit of herd immunity is that it protects not only the vaccine recipients, but also the non-recipients, including those in whom vaccination is inadvisable, because they are predisposed to adverse reactions to the vaccine. However, it is self-evident that only when herd immunity is actually feasible can a case be made to impose mandatory vaccination on the healthy majority for the sake of protecting the vulnerable few.
Dr Norman Pieniążek
Norman Pieniążek 博士认为，对于不断变异的冠状病毒而言，群体免疫是一种幻想。
„正统免疫学遭到忽视——面对一锅不断变异的冠状病毒，群体免疫只是幻想。
为什么 CDC 的科学家在 2020 年初没有提出质疑？居家办公的限制导致 CDC 的工作人员无法沟通和协调，无法推翻由“六楼”高层强加的疯狂做法。”Orthodox immunology was ignored – herd immunity is a fiction given there is a ‘soup’ of constantly mutating coronaviruses.
Why didn’t scientists at the CDC question things early in 2020? Work-from-home restrictions meant that people at CDC couldn’t communicate and coordinate to overturn the madness being imposed from the ‘sixth floor’ top brass.
来自 PubMed · Europe PMC 的研究
我们挑选了 2 项结果最积极的研究。这只是精选，并非全部研究的完整综述。
PubMed 中关于此主题的研究总数：3 799。
作者指出，群体免疫一词含义不明确，加上不同疾病之间存在差异，会影响支持强制接种和采取强制措施的论据有多大说服力。
研究目的: 群体免疫对公共卫生的益处，常被用来为强制性疫苗政策辩护。然而，“群体免疫”一词有多种含义，可能造成歧义，包括在伦理论证中的作用也可能因此变得含糊。
结果: 我们认为，个人通过接种疫苗来帮助实现群体免疫的道德义务有多强，以及进一步而言，采取强制措施是否可接受，取决于人们如何理解“群体免疫”，也取决于特定疾病或疫苗的实际情况。除此之外，并非所有关于“群体免疫”的用法都同样适用于所有病原体。以麻疹为例，群体免疫阈值效应的理想条件，显然不适用于许多会反复感染的病原体（原因是免疫力减弱和／或抗原变异）。对于包括 SARS-CoV-2 在内的这类病原体，大规模接种疫苗只能推迟而非阻止新的感染；在这种情况下，人们帮助实现群体免疫的义务要弱得多，强制性政策也更难得到正当化。
Herd immunity, vaccination and moral obligation. · J Med Ethics 2023
研究经费大学或基金会 · Wellcome Trust, Moh Foundation
作者与公司有关联吗？没有——作者如此声明
生产商是否参与协助研究？否
研究类型其他
“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。
模型研究表明，针对 Delta 和 Omicron 变异株的群体免疫可能无法实现，不过提高接种率仍可能改善健康结果。
研究目的: 要长期控制 SARS-CoV-2 疫情，需要广泛接种有效疫苗。在澳大利亚，超过 90% 的成年人已完成两剂接种。
结果: 如果疫苗有效率达到 90%，Delta 疫情或许可以避免，但 Omicron 疫情则不行。我们还估算，将疫苗犹豫率从 20% 降至 14%，可使感染、住院和死亡人数减少 30% 以上。总的来说，我们表明，虽然群体免疫可能无法实现，但适度减少疫苗犹豫、提高疫苗接种率，仍可能大幅改善健康结果。本文属于专题“模拟现实疫情的技术挑战及克服这些挑战的实例”。
Modelling herd immunity requirements in Queensland: impact of vaccination effectiveness, hesitancy and variants of SARS-CoV-2. · Philos Trans A Math Phys Eng Sci 2022
研究经费政府、公共机构 · QIMR Berghofer Medical Research Institute, Health Innovation, Investment and Research Office
作者与公司有关联吗？没有——作者如此声明
生产商是否参与协助研究？否
研究类型其他
“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。
观点与评论材料
以下内容为作者的观点、解读和假设，不与科学研究和系统评价同等看待。
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„群体免疫不适用于能够抵御细菌内毒素的疫苗，因此破伤风和白喉疫苗不可能带来群体免疫。白喉的传播是通过隔离患者并用抗生素治疗来控制的。由于流感病毒不断演变、每年都会变化，流感疫苗不可能实现群体免疫。肺炎球菌疫苗也没有带来群体免疫，因为其他血清型（至少 90 种）填补了疫苗血清型（至少 13 种）退出后留下的空缺。”Herd immunity cannot apply to vaccines which afford protection against bacterial endotoxins and so herd immunity cannot possibly occur with tetanus and diphtheria vaccines. The spread of diphtheria has been controlled by isolating sufferers and treating them with antibiotics. Herd immunity is impossible to achieve with influenza vaccine because the flu virus is constantly evolving and changes every year. Herd immunity has not occurred with pneumococcal vaccines because other serotypes (at least 90) have filled the niche evacuated by vaccine serotypes (at least 13).
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„群体免疫：大规模接种疫苗可以形成群体免疫，减少疾病传播，并保护因基础疾病而无法接种疫苗的人。减少住院和医疗费用：通过接种疫苗预防疾病，可以减轻疾病给社会带来的负担，从而减少住院需求和相关医疗费用。疫苗已知的风险包括：副作用：与任何药物一样，疫苗也可能产生不良副作用。”Herd Immunity: Mass vaccination creates herd immunity, which reduces the spread of disease and protects individuals who cannot be vaccinated due to underlying medical conditions. Reduction in hospitalizations and medical costs: Disease prevention through vaccination reduces the burden of disease on society, which in turn reduces the need for hospitalizations and the associated cost of healthcare. The known risks of vaccines are: Side effects: As with any medication, vaccines can have adverse side effects.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„正如几乎每一页所指出的，这些行为洞察都基于 MINDSPACE 框架，读者可以查找并下载该框架以作进一步阅读 [4]。强调接种疫苗对于实现群体免疫的重要性，仿佛这是实现这一目标的唯一途径，同时忽略了世界上许多地方几乎已经实现了群体免疫。这似乎是为了在推动人们接种疫苗时增加压力。不难看出，完全相同的行为宣传方式也曾用于向人们推行封锁、PCR 检测、戴口罩和保持社交距离。”As noted in almost every page, those behavioral insights are based on MINDSPACE framework that one can find and download for further reading [4] Emphasizing the importance of vaccination to achieve herd immunity as if it is the only way to achieve this goal and ignoring the fact that herd immunity is almost achieved in many spots of the world. It appears this is meant to add pressure while pushing people to take the jab. One can easily grasp that exactly the same behavioral messaging has been used upon the population with lockdowns, PCR testing, mask wearing and social distancing.
Pisaczek 不评判谁对谁错。它只展示写了什么，以及在哪里可以读到。上面的每一句话都有出处。