اللقاحاتالمناعة الجماعية — ماذا يقول منتقدو التطعيم الإلزامي عن هذا المفهوم؟
المصادر: 8 · المقال: 8 251 حرفًا
يرى البروفيسور سوخاريت بهاكدي أن تبرير تطعيم غالبية الأصحاء إلزاميًا لحماية الأشخاص الأكثر عرضة للخطر لا يصح إلا إذا كانت المناعة الجماعية ممكنة بالفعل.
- ويرى أن ذلك يتطلب لقاحًا يحد من العدوى، لكن يصعب ذكر أمثلة مقنعة على حدوث ذلك في الواقع.
- ويصف الدكتور نورمان بينيونجك المناعة الجماعية بأنها ضرب من الخيال في حالة فيروسات كورونا التي تتحور باستمرار.
- تشير جمعية STOP NOP إلى أن الحد من انتشار البكتيريا قد يحمي أيضًا الأشخاص غير المطعّمين من العدوى.
ماذا يكتب المؤلفون
Stowarzyszenie STOP NOP
قد يؤدي الحد من انتشار البكتيريا إلى حماية الأشخاص الذين لم يتلقوا اللقاح من العدوى أيضًا.
„اللقاحات المقترنة آمنة وفعالة للغاية، حتى لدى الأطفال ابتداءً من عمر شهرين، ولها تأثير واضح في خفض نسبة حَمَلة البكتيريا. وهذا بدوره يقلل انتشار البكتيريا المعنية بين السكان، ولذلك يؤدي إلى ما يسمى «مناعة القطيع» (بالإنجليزية: herd immunity)، بحيث تتم حماية الأشخاص الذين لم يتلقوا اللقاح من العدوى أيضًا.”szczepionki koniugowane, są bardzo bezpieczne i skuteczne nawet u dzieci od drugiego miesiąca życia i mają wyraźny wpływ na obniżenie poziomu nosicieli. To z kolei powoduje obniżone krążenie danej bakterii w populacji i z tego powodu wywołuje tzw. odporność stadną (ang. herd immunity), przez co w danej populacji przed zakażeniem chronione są również osoby, które nie przyjęły szczepionki.
Prof. Sucharit Bhakdi
قد تنشأ المناعة الجماعية عندما يتلقى اللقاح عدد كافٍ من أفراد السكان، لكن ذلك يتطلب لقاحًا يحد من العدوى.
„إذا تلقّت نسبة كافية من السكان مثل هذا اللقاح، فمن المفترض أن تتحقق المناعة الجماعية: إذ ينخفض احتمال أن تؤدي كل حالة عدوى إلى حالة أخرى — أي معدل التكاثر الأساسي — إلى أقل من 1، ما يعني أن العدوى ستخمد بدلًا من أن تنتشر في جميع أنحاء السكان.”If a high enough proportion of the population has received such a vaccine, then the result should be herd immunity: the likelihood of each case of the infection to spawn another case—the basic reproductive number—will drop below 1, which means that the infection will peter out rather than tear through the entire population.
Prof. Sucharit Bhakdi
قد يؤدي لقاح يحد من العدوى فحسب، من الناحية النظرية، إلى نشوء مناعة جماعية، لكن يصعب ذكر أمثلة واقعية مقنعة على ذلك.
„من الناحية النظرية، يمكن أيضًا تحقيق المناعة الجماعية بلقاح يقلل العدوى لدى المطعّمين من دون أن يمنعها تمامًا؛ غير أنه يصعب العثور على أمثلة واقعية مقنعة. وقد يظل اللقاح الذي لا يمنع العدوى قادرًا على الحماية من الإصابة السريرية الشديدة.”In theory, herd immunity is also possible with a vaccine which merely reduces but does not entirely abolish infection in vaccinated people; however, it is difficult to come up with compelling real-world examples. A vaccine that does not suppress infection may still protect from significant clinical disease.
Prof. Sucharit Bhakdi
قد تحمي المناعة الجماعية الأشخاص غير المطعّمين، بمن فيهم من قد يضرهم التطعيم.
„من الفوائد اللافتة للمناعة الجماعية أنها لا تحمي متلقي اللقاح فحسب، بل تحمي أيضًا من لم يتلقوه، بمن فيهم الأشخاص الذين لا يُنصح بتطعيمهم لأنهم أكثر عرضة لحدوث تفاعلات ضارة للقاح لديهم. لكن من البديهي أنه لا يمكن تبرير فرض التطعيم الإلزامي على غالبية الأصحاء لحماية قلة من الفئات الأكثر عرضة للخطر إلا إذا كانت المناعة الجماعية ممكنة بالفعل.”An intriguing benefit of herd immunity is that it protects not only the vaccine recipients, but also the non-recipients, including those in whom vaccination is inadvisable, because they are predisposed to adverse reactions to the vaccine. However, it is self-evident that only when herd immunity is actually feasible can a case be made to impose mandatory vaccination on the healthy majority for the sake of protecting the vulnerable few.
Prof. Sucharit Bhakdi
لا يمكن تبرير التطعيم الإلزامي لغالبية الأصحاء بهدف حماية الأشخاص الأكثر عرضة للخطر إلا إذا كانت المناعة الجماعية ممكنة بالفعل.
„من الفوائد اللافتة للمناعة الجماعية أنها لا تحمي متلقي اللقاح فحسب، بل تحمي أيضًا من لم يتلقوه، بمن فيهم الأشخاص الذين لا يُنصح بتطعيمهم لأنهم أكثر عرضة لحدوث تفاعلات ضارة للقاح لديهم. لكن من البديهي أنه لا يمكن تبرير فرض التطعيم الإلزامي على غالبية الأصحاء لحماية قلة من الفئات الأكثر عرضة للخطر إلا إذا كانت المناعة الجماعية ممكنة بالفعل.”An intriguing benefit of herd immunity is that it protects not only the vaccine recipients, but also the non-recipients, including those in whom vaccination is inadvisable, because they are predisposed to adverse reactions to the vaccine. However, it is self-evident that only when herd immunity is actually feasible can a case be made to impose mandatory vaccination on the healthy majority for the sake of protecting the vulnerable few.
Dr Norman Pieniążek
يرى الدكتور نورمان بينيونجك أن المناعة الجماعية ضرب من الخيال في حالة فيروسات كورونا التي تتحور باستمرار.
„تم تجاهل علم المناعة السائد — فالمناعة الجماعية ضرب من الخيال في ظل وجود «خليط» من فيروسات كورونا التي تتحور باستمرار.
لماذا لم يشكك العلماء في مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) في الأمور منذ أوائل عام 2020؟ حالت القيود التي فرضت العمل من المنزل دون تواصل العاملين في المركز وتنسيقهم لإيقاف الجنون الذي فرضته القيادة العليا من «الطابق السادس».”Orthodox immunology was ignored – herd immunity is a fiction given there is a ‘soup’ of constantly mutating coronaviruses.
Why didn’t scientists at the CDC question things early in 2020? Work-from-home restrictions meant that people at CDC couldn’t communicate and coordinate to overturn the madness being imposed from the ‘sixth floor’ top brass.
دراسات من PubMed · Europe PMC
اخترنا 2 دراسات ذات أفضل النتائج الإيجابية. هذه مختارات وليست مراجعة كاملة لكل الأبحاث.
العدد الإجمالي للدراسات حول هذا الموضوع في PubMed: 3 799.
يشير المؤلفون إلى أن اختلاف المعاني المقصودة بمصطلح المناعة الجماعية والتباين بين الأمراض يؤثران في قوة الحجة المؤيدة لإلزام الناس بالتطعيم والإكراه.
هدف الدراسة: غالبًا ما تُستخدم فوائد المناعة الجماعية للصحة العامة لتبرير سياسات التطعيم القسري. لكن مصطلح «المناعة الجماعية» يشير إلى معانٍ متعددة، ما قد يسبب التباسًا، بما في ذلك بشأن دوره في الحجج الأخلاقية.
النتائج: نقول إن قوة الالتزام الأخلاقي الواقع على الأفراد للمساهمة في المناعة الجماعية عن طريق التطعيم، وبالتالي مدى مقبولية الإكراه، يتوقفان على تفسير «المناعة الجماعية» وعلى الحقائق المتعلقة بمرض أو لقاح معين. ومن جملة أمور أخرى، لا تكون جميع استخدامات مصطلح «المناعة الجماعية» صالحة بالقدر نفسه لجميع مسببات الأمراض. فالشروط المثلى لآثار عتبة المناعة الجماعية، كما يتضح من الحصبة، لا تنطبق على كثير من مسببات الأمراض التي تتكرر الإصابة بها على نطاق واسع، بسبب تراجع المناعة و/أو التغير المستضدي. وبالنسبة إلى مسببات الأمراض هذه، ومنها SARS-CoV-2، لا يُتوقع من التطعيم الجماعي إلا تأخير الإصابات الجديدة لا منعها؛ وفي هذه الحالة يكون الالتزام بالمساهمة في المناعة الجماعية أضعف بكثير، وتكون السياسات القسرية أقل قابلية للتبرير.
تمويل الدراسةجامعة أو مؤسسة خيرية · Wellcome Trust, Moh Foundation
هل للمؤلفين صلات بشركات؟لا، بحسب المؤلفين
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟لا
نوع الدراسةأخرى
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
تشير النمذجة إلى أن بلوغ المناعة الجماعية ضد متحوري دلتا وأوميكرون ربما لم يكن ممكنًا، رغم أن زيادة أعداد المطعّمين كان من الممكن أن تحسّن النتائج الصحية.
هدف الدراسة: تعتمد السيطرة على تفشي SARS-CoV-2 على المدى الطويل على التغطية الواسعة بلقاحات فعالة. وفي أستراليا، تجاوزت نسبة البالغين الذين تلقوا جرعتين 90%.
النتائج: مع فعالية تبلغ 90%، ربما كان بالإمكان منع تفشي دلتا، لكن ليس تفشي أوميكرون. وقدّرنا أيضًا أن انخفاض التردد في تلقي اللقاح من 20% إلى 14% خفّض عدد الإصابات وحالات دخول المستشفى والوفيات بأكثر من 30%. وبوجه عام، نبيّن أنه رغم احتمال تعذر بلوغ المناعة الجماعية، فإن انخفاضًا متواضعًا في التردد وزيادة في الإقبال على اللقاح قد يحسّنان النتائج الصحية بدرجة كبيرة. وهذه المقالة جزء من عدد موضوعي بعنوان «التحديات التقنية لنمذجة الأوبئة في الواقع وأمثلة على التغلب عليها».
تمويل الدراسةالدولة، مؤسسات عامة · QIMR Berghofer Medical Research Institute, Health Innovation, Investment and Research Office
هل للمؤلفين صلات بشركات؟لا، بحسب المؤلفين
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟لا
نوع الدراسةأخرى
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
وجهات نظر ومواد رأي
يعرض المحتوى أدناه آراء المؤلفين وتفسيراتهم وفرضياتهم، ولا يُعامل على أنه مساوٍ للدراسات العلمية والمراجعات المنهجية.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„لا تنطبق المناعة الجماعية على اللقاحات التي توفر الحماية من السموم الداخلية البكتيرية، ولذلك يستحيل أن تتحقق المناعة الجماعية مع لقاحَي الكزاز والدفتيريا. وقد جرت السيطرة على انتشار الدفتيريا بعزل المصابين وعلاجهم بالمضادات الحيوية. ومن المستحيل تحقيق المناعة الجماعية بلقاح الإنفلونزا، لأن فيروس الإنفلونزا يتطور باستمرار ويتغير كل عام. ولم تتحقق المناعة الجماعية مع لقاحات المكورات الرئوية، لأن أنماطًا مصلية أخرى (90 نمطًا على الأقل) شغلت الحيز الذي أخلته الأنماط المصلية الموجودة في اللقاح (13 نمطًا على الأقل).”Herd immunity cannot apply to vaccines which afford protection against bacterial endotoxins and so herd immunity cannot possibly occur with tetanus and diphtheria vaccines. The spread of diphtheria has been controlled by isolating sufferers and treating them with antibiotics. Herd immunity is impossible to achieve with influenza vaccine because the flu virus is constantly evolving and changes every year. Herd immunity has not occurred with pneumococcal vaccines because other serotypes (at least 90) have filled the niche evacuated by vaccine serotypes (at least 13).
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„المناعة الجماعية: يؤدي التطعيم الجماعي إلى نشوء مناعة جماعية، ما يقلل انتشار الأمراض ويحمي الأشخاص الذين لا يمكن تطعيمهم بسبب حالاتهم الطبية الكامنة. الحد من حالات دخول المستشفى والتكاليف الطبية: تسهم الوقاية من الأمراض بالتطعيم في تخفيف عبء المرض على المجتمع، ما يقلل الحاجة إلى دخول المستشفى وتكاليف الرعاية الصحية المرتبطة بذلك. وتشمل المخاطر المعروفة للقاحات: الآثار الجانبية؛ فكما هو الحال مع أي دواء، قد تسبب اللقاحات آثارًا جانبية ضارة.”Herd Immunity: Mass vaccination creates herd immunity, which reduces the spread of disease and protects individuals who cannot be vaccinated due to underlying medical conditions. Reduction in hospitalizations and medical costs: Disease prevention through vaccination reduces the burden of disease on society, which in turn reduces the need for hospitalizations and the associated cost of healthcare. The known risks of vaccines are: Side effects: As with any medication, vaccines can have adverse side effects.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„كما ورد في كل صفحة تقريبًا، تستند هذه الرؤى السلوكية إلى إطار MINDSPACE الذي يمكن العثور عليه وتنزيله لمزيد من القراءة [4]. إن التشديد على أهمية التطعيم لتحقيق المناعة الجماعية، وكأنها السبيل الوحيد إلى ذلك، مع تجاهل حقيقة أن المناعة الجماعية تحققت تقريبًا في مناطق كثيرة من العالم، يبدو أنه يهدف إلى زيادة الضغط لدفع الناس إلى تلقي الحقنة. ومن السهل ملاحظة أن الرسائل السلوكية نفسها استُخدمت مع السكان في ما يتعلق بفرض الإغلاق، وفحوص PCR، وارتداء الكمامات، والتباعد الاجتماعي.”As noted in almost every page, those behavioral insights are based on MINDSPACE framework that one can find and download for further reading [4] Emphasizing the importance of vaccination to achieve herd immunity as if it is the only way to achieve this goal and ignoring the fact that herd immunity is almost achieved in many spots of the world. It appears this is meant to add pressure while pushing people to take the jab. One can easily grasp that exactly the same behavioral messaging has been used upon the population with lockdowns, PCR testing, mask wearing and social distancing.
Pisaczek لا يحكم على من هو المُحق. بل يعرض ما كُتب وأين تقرؤه. لكل جملة أعلاه مصدرها.