MaladiesTraitement de canal — un moyen de sauver la dent ou une source de maladies chroniques ?
- Igor Dogocki — Martwe zęby
- Igor Dogocki — Stomatologia immunologiczna
- Igor Dogocki — Zastosowanie preparatów propolisu w procedurach stomatologicznych
- Development of a nomogram to predict 5-year tooth loss after root canal treatment in patients with cracked teeth and chronic irreversible pulpitis. · Acta Odontol Scand 2026
- Outcome of non-surgical root canal treatment related to periodontitis and chronic disease medication among adults in age group of 60 years or more. · Gerodontology 2019
- Supplementary techniques for pain control during root canal treatment of lower posterior teeth with irreversible pulpitis: A systematic review and meta-analysis. · Aust Endod J 2018
- Case Reports of Alopecia Areata Associated With Apical Periodontitis. · Case Rep Dent 2026
- Management of Failed Apexification Associated with Internal Root Resorption and Apical Calcification: A 56-Month Case Report. · Dent J (Basel) 2026
- Endodontic and Surgical Management of External Cervical Root Resorption: A Case Report. · Clin Case Rep 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Root Canals Cause Breast Cancer-Frequently
- Orthomolecular Medicine News Service — The Silent Threat: Hidden Dental Infections and Their Devastating Impact on Health
- Orthomolecular Medicine News Service — Vitamin C Supplementation Improves Chronic Kidney Disease
Igor Dogocki présente le traitement de canal comme un moyen de soulager la douleur et de conserver la dent, mais pas d’éliminer complètement la source de l’infection.
- Igor Dogocki explique que des résidus peuvent rester dans les canalicules dentinaires et qu’avec le temps, une inflammation et des bactéries peuvent apparaître.
- Pour éliminer complètement les bactéries, Igor Dogocki préconise d’extraire la dent morte et de nettoyer les tissus qui l’entourent.
- Une patiente a décrit une amélioration de son bien-être après l’extraction d’une dent traitée par traitement de canal ; il s’agit de son témoignage personnel.
Ce qu’écrivent les auteurs
Le traitement de canal peut soulager la douleur causée par une inflammation de la pulpe et préserver les tissus durs de la dent, mais il n’élimine pas toute la source de l’infection.
Après le nettoyage des canaux, des résidus peuvent rester dans les canalicules dentinaires, et des bactéries peuvent coloniser les canaux et les poches gingivales et provoquer des inflammations.
Igor Dogocki écrit que les substances libérées par les dents mortes peuvent endommager les enzymes et entraîner des maladies hormonales, neurologiques ou auto-immunes.
Une inflammation locale de l’os et des tissus parodontaux peut survenir autour d’une dent morte. Elle peut entraîner une perte osseuse et la propagation de l’infection.
Igor Dogocki indique que l’extraction de la dent morte et le nettoyage des tissus environnants permettent d’éliminer complètement les bactéries présentes dans la dent.
Une patiente a décrit une amélioration après l’extraction d’une dent traitée par traitement de canal, le nettoyage de l’alvéole et la pose d’un implant.
La propolis peut réduire la quantité d’Enterococcus faecalis dans les canaux radiculaires et être utilisée comme médicament intracanaire avant l’extraction de la dent.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 6 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 311.
Dans l’étude, les dents traitées par traitement de canal affichaient un taux de survie de 89,9 % après cinq ans.
Objectif de l’étude: Analyser les facteurs influençant la conservation des dents dans les 5 ans suivant un traitement de canal (RCT) chez des patients présentant des dents fissurées et une pulpite irréversible chronique, et élaborer un nomogramme afin de fournir une base pour le choix du protocole de traitement clinique de ces patients.
Résultats: Les dents ayant cicatrisé ou s’étant améliorées ont été considérées comme ayant survécu. Selon que les dents avaient été conservées ou non au bout de 5 ans, les patients inclus dans l’étude ont été répartis dans un groupe de survie (265 cas) et un groupe sans survie (30 cas). Le taux de survie des dents à 5 ans était de 89,9 %. L’analyse multivariée a identifié les éléments suivants comme prédicteurs indépendants de la perte dentaire à 5 ans (p < 0,05) : 2 à 3 séances de RCT (rapport de cotes (OR) [intervalle de confiance (IC) à 95 %] = 0,15 [0,05, 0,50]), une profondeur de sondage > 5 mm (OR [IC à 95 %] = 2,99 [1,26, 7,09]) et une restauration par couronne (OR [IC à 95 %] = 0,28 [0,09, 0,83]). Le nomogramme a été élaboré à partir des résultats de l’analyse multivariée. L’aire sous la courbe ROC du modèle de prédiction était de 0,73 (0,62, 0,84). Le test H-L a donné p = 0,682, et la courbe de calibration du modèle présentait un fort chevauchement avec la courbe idéale. Le seuil de risque allait de 4 à 68 %. La ligne du modèle de nomogramme se situait en haut à droite des lignes « Aucun » et « Tous ».
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Chez les personnes âgées de 60 ans ou plus, la parodontite et les médicaments pris au long cours n’ont pas détérioré les résultats du traitement de canal, bien qu’une association ait été relevée avec la prise prolongée d’anticoagulants.
Objectif de l’étude: Évaluer l’impact de facteurs non endodontiques, tels que la parodontite et la prise de médicaments contre des maladies chroniques (CDM), qui ont des répercussions importantes sur la santé des personnes âgées, sur les résultats du traitement de canal non chirurgical (NSRCT). Le nombre croissant de personnes âgées, chez qui la parodontite marginale et la prise de médicaments contre des maladies chroniques sont très fréquentes, peut bénéficier d’un traitement endodontique adapté en cas de pulpite irréversible ou de parodontite apicale.
Résultats: La parodontite et les CDM n’ont eu aucun effet sur les résultats endodontiques. La prise prolongée d’anticoagulants a montré une association significative avec les résultats endodontiques. Les dents obturées à la racine présentant des lésions périapicales avant l’intervention ont affiché un taux d’échec endodontique nettement supérieur à celui des dents sans lésion préopératoire. Le taux de réussite global du NSRCT était de 87,1 %, avec 81 dents guéries. La parodontite et les CDM n’ont aucun impact sur les résultats du NSRCT chez les personnes âgées de 60 ans ou plus.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La revue a montré qu’une dose plus élevée d’anesthésique et la prise d’anti-inflammatoires avant l’intervention augmentent l’efficacité de l’anesthésie lors du traitement de canal des molaires inférieures.
Objectif de l’étude: Cette revue systématique et méta-analyse visait à évaluer l’utilisation de techniques supplémentaires de contrôle de la douleur pendant le traitement de canal des molaires inférieures atteintes de pulpite irréversible. La recherche documentaire a été menée dans des bases de données électroniques jusqu’en 2012.
Résultats: le bloc du nerf alvéolaire inférieur. Modifier les techniques d’injection ou ajouter une injection supplémentaire n’a pas eu d’effet significatif sur l’anesthésie pulpaire par rapport au traitement standard (P = 1,00 ou P = 0,14). En revanche, modifier les caractéristiques de l’anesthésique et augmenter son volume a entraîné des taux d’anesthésie significativement plus élevés qu’avec le traitement standard (P = 0,03 et P = 0,007, respectivement). La prémédication par des anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) a également augmenté de manière significative le taux de réussite de l’anesthésie (P = 0,001). En résumé, l’augmentation du volume d’anesthésique et la prémédication par des AINS assurent une anesthésie plus prévisible et un meilleur contrôle de la douleur pendant le traitement endodontique des molaires inférieures atteintes de pulpite irréversible.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Dans les trois cas décrits, l’alopécie en plaques a disparu après le traitement ou l’extraction d’une dent présentant une parodontite apicale, mais ces observations ne prouvent pas l’existence d’un lien de cause à effet.
Objectif de l’étude: La parodontite apicale est une réaction inflammatoire des tissus périradiculaires causée par une infection microbienne à l’intérieur du système canalaire radiculaire. L’alopécie areata (AA) est une maladie auto-immune médiée par les lymphocytes T qui affecte les follicules pileux et entraîne une perte de cheveux sans cicatrice. Elle se caractérise cliniquement par de petites plaques de calvitie sur le cuir chevelu et/ou sur d’autres parties du corps.
Résultats: Le deuxième cas a été suivi pendant 9 mois. L’AA a complètement guéri après l’extraction de la dent atteinte. Le troisième cas montre une repousse complète des cheveux 4 mois après un traitement endodontique réalisé en une seule séance. Cet article souligne l’impact des infections buccales sur les médiateurs immunitaires et inflammatoires endogènes, même si ces seules observations ne permettent pas d’établir un lien de cause à effet. En l’absence d’autres facteurs étiologiques, une approche interdisciplinaire est nécessaire dans les cas d’AA idiopathique afin d’éviter des interventions pharmacologiques inutiles. Compte tenu de ces limites, davantage d’études épidémiologiques seraient utiles pour examiner une éventuelle association entre l’AA et la parodontite apicale.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Dans le rapport de cas, le traitement conservateur a entraîné la disparition des symptômes et les premiers signes de guérison de l’os autour de l’apex de la racine.
Objectif de l’étude: Objectif : Présenter la prise en charge conservatrice d’un échec complexe d’apexification sur une prémolaire permanente, compliqué par une résorption interne sévère de la racine, une calcification apicale irrégulière et des parois canalaires exceptionnellement minces, et évaluer les résultats cliniques et radiographiques à long terme (56 mois). Méthodes : Un homme de 27 ans s’est présenté avec une parodontite apicale chronique de la première prémolaire mandibulaire droite.
Résultats: Résultats : Lors du suivi à 3 mois, le patient ne présentait plus aucun symptôme et les radiographies indiquaient les premiers signes de guérison de l’os périapical. Le suivi à 56 mois a montré la formation progressive de tissu minéralisé, un épaississement apparent des parois du canal radiculaire au niveau de l’apex, la disparition complète de la radioclarté périapicale et une occlusion stable et fonctionnelle. Conclusions : Ce cas montre que les dents gravement fragilisées et présentant une résorption interne après l’échec d’une apexification ne sont pas nécessairement condamnées. Une approche conservatrice adaptée, associant une désinfection avancée assistée par laser, des barrières apicales biocéramiques, un renforcement interne à la résine et une gestion occlusale minutieuse, peut donner d’excellents résultats à long terme et permettre de préserver la dentition naturelle.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Dans le rapport de cas, un traitement de canal associé à une intervention chirurgicale a été utilisé pour éliminer l’infection.
Objectif de l’étude: Cette étude décrit le traitement de la dent n° 9 présentant une résorption cervicale externe (ECR) et une résorption apicale de la racine. Une approche thérapeutique comprenant un traitement de canal avec apexification au MTA, le débridement chirurgical du tissu résorbé au niveau de la lésion ECR et l’obturation du défaut a été nécessaire pour éliminer l’infection.
Résultats: Cette étude décrit le traitement de la dent n° 9 présentant une résorption cervicale externe (ECR) et une résorption apicale de la racine. Une approche thérapeutique comprenant un traitement de canal avec apexification au MTA, le débridement chirurgical du tissu résorbé au niveau de la lésion ECR et l’obturation du défaut a été nécessaire pour éliminer l’infection.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.