ऐप डाउनलोड करेंऔर भी सुविधाएँ
Pisaczekखोज
文AHI
जड़ी-बूटियाँ और पौधे

शिशुओं में पेट का मरोड़—क्या सौंफ की चाय सचमुच सुरक्षित है?

स्रोत: 7 · लेख: 12 044 अक्षर

Henryk Różański, Rudolf Franck की सलाह का उल्लेख करते हैं: दिन में कई बार 0.2–2 g सौंफ के फल, या 100 ml उबलते पानी में 5–15 g कुचले हुए फलों का काढ़ा।

  • Różański बताते हैं कि 19वीं सदी में सौंफ का उपयोग, अन्य बातों के साथ, पेट के मरोड़ से बचाव और पेट फूलने से राहत के लिए किया जाता था।
  • यूरोपीय औषधि एजेंसी 4 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को मीठी सौंफ के फल से बनी दवाएँ लेने की सलाह नहीं देती, क्योंकि इस आयु-वर्ग में इनके सुरक्षित इस्तेमाल के बारे में पर्याप्त जानकारी उपलब्ध नहीं है।
  • EMA की यह सलाह मीठी सौंफ के फल से बनी दवाओं के बारे में है।

लेखक क्या लिखते हैं

Henryk Różański

Henryk Różański, Rudolf Franck की सलाह का उल्लेख करते हैं। Franck ने पेट फूलने के लिए छोटे बच्चों तक को सौंफ के फल देने की सिफारिश की थी।

„Dr Rudolf Franck (1939) ने Fructus Foeniculi को carminativum (पेट की गैस दूर करने वाला उपाय) के रूप में छोटे बच्चों तक के लिए सुझाया था। इसकी मौखिक खुराक दिन में कई बार 0.2–2 g थी, या 100 ml उबलते पानी में 5–15 g कुचले हुए फलों का काढ़ा। इससे दूध का स्राव बढ़ता है और बलगम बाहर निकालने में मदद मिलती है।”Dr Rudolf Franck (1939 r.) Fructus Foeniculi poleca jako carminativum (środek usuwający wzdęcia), nawet dla małych dzieci w dawce doustnej 0,2-2 g kilka razy dziennie lub w naparach 5-15 g rozdrobnionych owoców na 100 ml wrzącej wody. Zwiększa wydzielanie mleka i działa wykrztuśnie.
Henryk Różański

इस पुरानी सलाह में दिन में कई बार 0.2–2 g सौंफ के फल लेने या 100 ml उबलते पानी में 5–15 g कुचले हुए फलों का काढ़ा लेने की बात कही गई है।

„Dr Rudolf Franck (1939) ने Fructus Foeniculi को carminativum (पेट की गैस दूर करने वाला उपाय) के रूप में छोटे बच्चों तक के लिए सुझाया था। इसकी मौखिक खुराक दिन में कई बार 0.2–2 g थी, या 100 ml उबलते पानी में 5–15 g कुचले हुए फलों का काढ़ा। इससे दूध का स्राव बढ़ता है और बलगम बाहर निकालने में मदद मिलती है।”Dr Rudolf Franck (1939 r.) Fructus Foeniculi poleca jako carminativum (środek usuwający wzdęcia), nawet dla małych dzieci w dawce doustnej 0,2-2 g kilka razy dziennie lub w naparach 5-15 g rozdrobnionych owoców na 100 ml wrzącej wody. Zwiększa wydzielanie mleka i działa wykrztuśnie.
Henryk Różański

Henryk Różański बताते हैं कि 19वीं सदी में सौंफ के फल का उपयोग, अन्य बातों के साथ, पेट के मरोड़ से बचाव और पेट फूलने में किया जाता था।

„19वीं सदी में सौंफ के फल को उत्तेजक, मूत्रवर्धक, पाचन को मजबूत करने वाला, बलगम को पतला करने वाला, गैस दूर करने वाला और दूध का स्राव बढ़ाने वाला माना जाता था। इसका उपयोग पेट और आँतों की कमजोरी, पेट के मरोड़ से बचाव, पेट फूलने और पाचन तंत्र की सूजन के इलाज में किया जाता था।”W XIX wieku owoc kopru uważano za środek pobudzający, moczopędny, wzmacniający trawienie, roztwarzający śluz w plwocinach, wiatropędny i mlekopędny. Używano w leczeniu osłabienia żołądka i jelit, w zapobieganiu kolek, przy wzdęciach i nieżytach przewodu pokarmowego.
Europejska Agencja Leków (EMA)

EMA 4 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को मीठी सौंफ के फल से बनी दवाएँ लेने की सलाह नहीं देती, क्योंकि इस आयु-वर्ग में इनके सुरक्षित इस्तेमाल के बारे में पर्याप्त जानकारी उपलब्ध नहीं है।

„4 वर्ष से कम उम्र के बच्चों में मीठी सौंफ के फल से बनी दवाओं के सुरक्षित इस्तेमाल के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं है, इसलिए इस आयु-वर्ग में इन दवाओं के इस्तेमाल की सलाह नहीं दी जाती। इन दवाओं की खुराक और इस्तेमाल की आवृत्ति उनके उपयोग तथा दवा के रूप पर निर्भर करती है।”Ze względu na niewystarczające informacje o bezpiecznym stosowaniu leków otrzymywanych z owocu słodkiej odmiany kopru włoskiego u dzieci w wieku poniżej 4. roku życia, nie zaleca się stosowania tych leków w tej grupie wiekowej. Dawka leków otrzymywanych z owocu słodkiej odmiany kopru włoskiego oraz częstotliwość stosowania leków zależą od zastosowania i stosowanej postaci leku.
Europejska Agencja Leków (EMA)

EMA के अनुसार, मीठी सौंफ के फल से बनी दवाएँ आम तौर पर दिन में तीन या चार बार ली जाती हैं और इन्हें 1–2 सप्ताह से अधिक समय तक नहीं लेना चाहिए।

„दवा आम तौर पर दिन में तीन से चार बार ली जाती है और इसे 1–2 सप्ताह से अधिक समय तक नहीं लेना चाहिए। अतिरिक्त जानकारी मीठी सौंफ के फल से संबंधित सामुदायिक सूची की प्रविष्टि के “खुराक” अनुभाग में दी गई है।”Lek przyjmuje się zazwyczaj trzy do czterech razy na dobę, a czas jego przyjmowania nie powinien przekraczać 1-2 tygodni. Dodatkowe informacje znajdują się w sekcji „Dawkowanie” wpisu na wspólnotową listę dotyczącego owocu słodkiej odmiany kopru włoskiego.
Europejska Agencja Leków (EMA)

EMA त्वचा या श्वसन तंत्र की एलर्जी संबंधी प्रतिक्रियाओं का उल्लेख करती है और मीठी सौंफ से एलर्जी वाले लोगों को इन दवाओं से बचने की सलाह देती है।

„मीठी सौंफ के फल से बनी दवाओं के सबसे आम दुष्प्रभाव त्वचा या श्वसन तंत्र से जुड़ी एलर्जी संबंधी प्रतिक्रियाएँ हैं। जिन लोगों को मीठी सौंफ से संवेदनशीलता (एलर्जी) हो सकती है, उन्हें इससे बनी दवाएँ नहीं लेनी चाहिए।”Najczęstsze działania niepożądane związane ze stosowaniem leków z owocu słodkiej odmiany kopru włoskiego to reakcje alergiczne dotyczące skóry lub układu oddechowego. Leków otrzymywanych z owocu słodkiej odmiany kopru włoskiego nie należy stosować u osób, u których może występować nadwrażliwość (uczulenie) na słodką odmianę kopru włoskiego.

PubMed · Europe PMC से शोध

हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 5 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।

PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 15।

एक समीक्षा से संकेत मिलता है कि सौंफ के तेल वाली तैयारियाँ पेट के मरोड़ से पीड़ित शिशुओं के रोने का समय कम कर सकती हैं, हालाँकि लेखकों ने कहा कि उपलब्ध साक्ष्यों की कुछ सीमाएँ हैं।

अध्ययन का उद्देश्य: 6 महीने से कम उम्र के स्तनपान करने वाले और माँ के दूध के साथ अन्य आहार लेने वाले शिशुओं में पेट के मरोड़ के लिए आम तौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले उपायों के साक्ष्य की मजबूती का आकलन करना।

परिणाम: इस समीक्षा के समावेशन मानदंडों पर कुल 17 लेख खरे उतरे। प्रोबायोटिक उपचार, खासकर Lactobacillus reuteri, के उपसमूह मेटा-विश्लेषण में शामिल 6 अध्ययनों से पता चला कि प्रोबायोटिक्स प्रभावी उपचार प्रतीत होते हैं। 21वें दिन रोने के समय में कुल औसत अंतर -55.8 min/day था (95% CI -64.4 से -47.3, P = 0.001)। सौंफ वाली तैयारियों के उपसमूह मेटा-विश्लेषण में शामिल 3 अध्ययनों से संकेत मिला कि वे प्रभावी हो सकती हैं; कुल औसत अंतर -72.1 min/day था (95% CI -126.4 से -17.7, P < 0.001)। प्रोबायोटिक्स, विशेषकर L reuteri, और सौंफ के तेल वाली तैयारियाँ पेट के मरोड़ को कम करने में प्रभावी प्रतीत होती हैं, हालाँकि इन निष्कर्षों की कुछ सीमाएँ हैं। माँ के आहार में बदलाव, लैक्टेज़, सुक्रोज़, ग्लूकोज़ और सिमेथिकोन के पक्ष में साक्ष्य कमजोर हैं। इन सभी उपायों के साक्ष्य को मजबूत करने के लिए बेहतर ढंग से तैयार किए गए अतिरिक्त नैदानिक परीक्षणों की आवश्यकता है।

अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों का संयुक्त विश्लेषण (मेटा-विश्लेषण)

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

एक अध्ययन में सौंफ के बीज के तेल के इमल्शन से प्लेसीबो की तुलना में अधिक शिशुओं का पेट का मरोड़ पूरी तरह ठीक हुआ।

अध्ययन का उद्देश्य: हालाँकि पेट का मरोड़ आम तौर पर अपने आप ठीक हो जाता है, फिर भी यह शिशुओं के लिए एक बड़ी समस्या है और माता-पिता पर मनोवैज्ञानिक, भावनात्मक और शारीरिक बोझ डालता है। डाइसाइक्लोमाइन हाइड्रोक्लोराइड शिशुओं के पेट के मरोड़ का एकमात्र ऐसा औषधीय उपचार है जिसकी प्रभावशीलता लगातार दिखाई गई है। दुर्भाग्य से, डाइसाइक्लोमाइन हाइड्रोक्लोराइड से उपचार पाने वाले 5% शिशुओं में मृत्यु सहित गंभीर दुष्प्रभाव होते हैं।

परिणाम: Wessel मानदंडों के अनुसार, सौंफ के तेल के इमल्शन से उपचार समूह के 65% (40/62) शिशुओं का पेट का मरोड़ पूरी तरह ठीक हुआ। यह नियंत्रण समूह के 23.7% (14/59) शिशुओं की तुलना में काफी बेहतर था (P < 0.01)। नियंत्रण समूह की तुलना में उपचार समूह में पेट के मरोड़ में उल्लेखनीय सुधार हुआ [Absolute Risk Reduction (ARR) = 41% (95% CI 25 से 57), Number Needed to Treat (NNT) = 2 (95% CI 2 से 4)]। परीक्षण के दौरान किसी भी समूह के शिशुओं में दुष्प्रभाव दर्ज नहीं किए गए। हमारे अध्ययन से संकेत मिलता है कि सौंफ के बीज के तेल का इमल्शन शिशुओं के पेट के मरोड़ की तीव्रता घटाने में प्लेसीबो से बेहतर है।

अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारसमूहों में यादृच्छिक बँटवारे वाला अध्ययन (RCT)
प्रतिभागियों की संख्या125

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

सौंफ, कैमोमाइल और लेमन बाम वाली तैयारी से शिशुओं के रोने के समय में प्लेसीबो की तुलना में अधिक कमी आई।

अध्ययन का उद्देश्य: इस यादृच्छिक, दोहरे-अंध और प्लेसीबो-नियंत्रित परीक्षण का उद्देश्य शिशुओं के पेट के मरोड़ के उपचार में Matricariae recutita, Foeniculum vulgare और Melissa officinalis वाली वनस्पति-आधारित औषधि की प्रभावशीलता और दुष्प्रभावों की जाँच करना था।

परिणाम: परीक्षण 88 शिशुओं ने पूरा किया: PA समूह में 41 और नियंत्रण समूह में 47। PA समूह में रोज़ाना रोने का औसत समय अध्ययन की शुरुआत में 201.2 min/day (SD 18.3) था और अध्ययन के अंत में 76.9 min/day (SD 23.5)। प्लेसीबो समूह में यह क्रमशः 198.7 min/day (SD 16.9) और 169.9 min/day (SD 23.1) था (p < 0.005)। रोने के समय में कमी PA समूह के 85.4% और प्लेसीबो समूह के 48.9% प्रतिभागियों में देखी गई (p < 0.005)। कोई दुष्प्रभाव दर्ज नहीं किया गया। इस अध्ययन से पता चलता है कि स्तनपान करने वाले शिशुओं का पेट का मरोड़ Matricariae recutita, Foeniculum vulgare और Melissa officinalis पर आधारित अर्क से एक सप्ताह के उपचार के भीतर बेहतर होता है।

अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारसमूहों में यादृच्छिक बँटवारे वाला अध्ययन (RCT)
प्रतिभागियों की संख्या93

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

समीक्षा में सौंफ के अर्क और जड़ी-बूटियों के मिश्रणों पर हुए अध्ययनों के उत्साहजनक नतीजे बताए गए हैं, लेकिन उनकी सीमाओं पर भी ज़ोर दिया गया है।

अध्ययन का उद्देश्य: शिशुओं के पेट के मरोड़ के लिए अक्सर पूरक और वैकल्पिक उपचारों की सिफारिश की जाती है, लेकिन मौजूदा व्यवहार को दिशा देने के लिए इनके इस्तेमाल के साक्ष्यों का कोई समग्र आकलन नहीं किया गया है। इस अध्ययन का उद्देश्य शिशुओं के पेट के मरोड़ के उपचार के रूप में पोषण-संबंधी पूरकों और अन्य पूरक एवं वैकल्पिक उपचारों के सभी यादृच्छिक नैदानिक परीक्षणों का आलोचनात्मक मूल्यांकन करना था।

परिणाम: समावेशन मानदंडों पर खरे उतरने वाले पंद्रह यादृच्छिक नैदानिक परीक्षण शामिल किए गए। इनमें से तेरह प्लेसीबो-नियंत्रित थे और आठ की कार्यप्रणाली अच्छी गुणवत्ता की थी। ग्यारह परीक्षणों में पूरक एवं वैकल्पिक उपचारों के पक्ष में महत्वपूर्ण परिणाम मिले। हालाँकि, इनमें से कोई भी परीक्षण पूरी तरह त्रुटिरहित नहीं था। अधिकांश उपचारों के लिए स्वतंत्र रूप से दोहराए गए अध्ययन उपलब्ध नहीं थे। सौंफ के अर्क, मिश्रित हर्बल चाय और चीनी के घोल के कुछ उत्साहजनक परिणाम हैं, लेकिन यह कहना ज़रूरी है कि सभी परीक्षणों में बड़ी सीमाएँ हैं। इसलिए शामिल यादृच्छिक नैदानिक परीक्षणों के साक्ष्य से फिलहाल यह निष्कर्ष समर्थित नहीं होता कि पूरक और वैकल्पिक चिकित्सा का कोई भी रूप शिशुओं के पेट के मरोड़ के लिए प्रभावी है। ठोस निष्कर्ष निकालने से पहले इन अध्ययनों को दोहराना आवश्यक है।

अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों की समीक्षा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

समीक्षा से संकेत मिलता है कि सौंफ का अर्क पेट के मरोड़ के लक्षणों को कम कर सकता है, हालाँकि साक्ष्यों को लेकर कुछ चिंताएँ बनी हुई हैं।

अध्ययन का उद्देश्य: शिशुओं के पेट का मरोड़ एक परेशान करने वाली स्थिति है, जिसमें जीवन के शुरुआती कुछ महीनों में अत्यधिक रोना शामिल है। इस शोध का उद्देश्य शिशुओं के पेट के मरोड़ पर पूरक और वैकल्पिक चिकित्सा (CAM) से जुड़े साहित्य में उपलब्ध साक्ष्यों के समग्र आकलन को अद्यतन करना और यह पता लगाना था कि फिलहाल किस तरह के साक्ष्य उपलब्ध हैं।

परिणाम: सोलह व्यवस्थित समीक्षाएँ मिलीं। प्रोबायोटिक्स, सौंफ के अर्क और रीढ़ की हेरफेर से पेट के मरोड़ के लक्षण कम होने की उम्मीद दिखाई देती है, हालाँकि कुछ चिंताएँ बनी हुई हैं। एक्यूपंक्चर और सोया की फिलहाल सिफारिश नहीं की जाती। अधिकांश समीक्षाओं में पक्षपात का जोखिम अधिक या अस्पष्ट और निष्कर्षों पर भरोसा कम पाया गया। शिशुओं के पेट के मरोड़ के लिए कुछ CAM उपचारों की प्रभावशीलता पर बड़े और बेहतर कार्यप्रणाली वाले RCT किए जाने की स्पष्ट आवश्यकता है। स्तनपान न करने वाले शिशुओं में प्रोबायोटिक्स पर विशेष ध्यान देना उचित है।

अध्ययन के लिए पैसाविश्वविद्यालय या फ़ाउंडेशन · NIHR Biomedical Research Centre at University Hospitals Bristol NHS Foundation Trust and the University of Bristol, National Institute for Health Research Applied Research Collaboration West (NIHR ARC West) at University Hospitals Bristol NHS Foundation Trust
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?हाँ — लेखकों ने बताया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों की समीक्षा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।