ХарчуванняЇсти без підрахунку калорій — чи знає організм сам, скільки йому потрібно?
- prof. David Ludwig — When A Calorie Is Not a Calorie: Why the Measures We Use to Track Healthy Eating Fail
- prof. David Ludwig — How Hunger Works: A Brief Conversation on the Science of Metabolism
- prof. David Ludwig — Here's Why the "Calories In, Calories Out" Model Doesn't Work
- Weight-inclusive intuitive eating course associated with reductions in disordered eating in adults: a mixed methods study. · Front Psychol 2026
- Mindful eating as a supportive intervention for breast cancer survivors: a pilot randomized controlled trial. · Breast Cancer 2026
- A Smartphone App to Improve Intuitive Eating and Diet Quality: Design and Usability Study. · JMIR Hum Factors 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — American Heart Association's Irresponsible News Release of the Intermittent Fasting Study
- Orthomolecular Medicine News Service — How to Prevent Sepsis Mortality: Part 2
- Orthomolecular Medicine News Service — A Clinician's Experience of 15 Years of Intermittent Fasting
Професор Девід Людвіг вважає, що можна їсти без підрахунку калорій і дозволити організму регулювати голод і темп схуднення.
- Він радить їсти досхочу й перекушувати, коли з’являється голод.
- Обмеження калорій спочатку може зменшити вагу, але згодом посилити голод і сповільнити обмін речовин.
- Після завершення дуже суворої дієти вага може повернутися, а іноді навіть перевищити початковий рівень.
Що пишуть автори
Можна їсти досхочу, перекушувати, коли зголодніли, і не рахувати калорії.
Організм може регулювати масу тіла, змінюючи відчуття голоду й швидкість обміну речовин.
Обмеження калорій може спричинити короткочасне схуднення, але згодом організм може посилити голод і сповільнити обмін речовин.
Після завершення голодної дієти вага може повернутися до попереднього рівня, а іноді й зрости ще більше.
Маса тіла більше залежить від біології, ніж від сили волі.
Дослідження з PubMed · Europe PMC
Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 3). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.
Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 4.
Курс інтуїтивного харчування був пов’язаний зі зменшенням порушень харчової поведінки у дорослих.
Мета дослідження: Багато програм зміцнення здоров’я працівників заохочують змінювати спосіб життя, наприклад їсти більше фруктів та овочів або більше рухатися. Більшість таких програм виходить із підходу, за якого нормою вважається певна вага: зміни заохочують насамперед із метою змінити вагу (зазвичай схуднути).
Результати: Серед учасників (n = 42) було 95% білих людей і 98% жінок. У дослідженні взяли участь 26 осіб із групи IE та 16 осіб із групи ILP. Із цієї вибірки опитали 13 учасників (IE = 6; ILP = 7). Порівняно з програмою ILP, програма IE була пов’язана зі значно більшим зменшенням порушень харчової поведінки від початку до завершення курсу. Статистично значущих відмінностей між групами від початку до завершення курсу щодо занепокоєння вагою/формою тіла, рівня IE, позитивного сприйняття тіла та упередженого ставлення через вагу не виявили. Якісний аналіз виявив 5 основних тем: 1) впливи на образ тіла, 2) культура дієт, 3) форми харчування та фізичної активності, 4) психічне й емоційне благополуччя та 5) турбота про себе.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
У дослідженні зафіксували покращення кількох аспектів усвідомленого харчування та частіше орієнтування на сигнали голоду й ситості.
Мета дослідження: Люди, які перенесли рак молочної залози (BC), часто стикаються з труднощами контролю ваги та порушеннями харчової поведінки, що можуть погіршувати якість життя. У цьому пілотному рандомізованому контрольованому дослідженні оцінювали вплив шестисесійної програми усвідомленого харчування на харчову поведінку та склад тіла людей, які перенесли рак молочної залози.
Результати: З часом в обох групах значно частіше почали орієнтуватися на сигнали голоду й ситості (TAU: p = 0.004; TAU + MEI: p = 0.007). Було зафіксовано значні покращення за окремими аспектами усвідомленого харчування, зокрема зниження розгальмованості та емоційного харчування, покращення контролю над харчуванням, а також уважного й усвідомленого харчування (усі p < 0.05). Загальні бали MEQ-30 значно зросли в обох групах (TAU: p < 0.001; TAU + MEI: p = 0.010). Окружність талії значно зменшилася в групі TAU (p = 0.002), а окружність стегон — у групі TAU + MEI (p = 0.009). Аналіз GEE показав, що участь у групі TAU + MEI незалежно була пов’язана з нижчим ІМТ упродовж часу (p = 0.013), тоді як підтип HR(+)/HER2(-) і хронічне захворювання були пов’язані з вищим ІМТ (усі p < 0.05).
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Після використання застосунку показники якості раціону та споживання фруктів зросли, хоча загальний рівень інтуїтивного харчування не змінився.
Мета дослідження: Вебзастосунки та мобільні застосунки для самостійного контролю харчування стали широко доступними, однак їх використання може підвищити ризик порушень харчової поведінки. Студенти коледжів часто споживають недостатньо поживних речовин, хоча калорій отримують достатньо. Один зі способів покращити якість раціону — використовувати застосунок для смартфона, який заохочує інтуїтивне харчування.
Результати: Після нашого 4-тижневого втручання показники якості раціону, що захищають від хронічних захворювань, зросли на 28%, споживання фруктів — на 63%, а рівень антиоксидантів у шкірі — на 6.1% (g Геджеса = 0.16; середня різниця 0.33, 95% скоригований за зміщенням і прискорений довірчий інтервал [BCa] 0.04–0.61; P = .03). Загальний рівень інтуїтивного харчування під час дослідження користувачів не змінився, однак зріс показник підшкали «безумовний дозвіл їсти» (g Геджеса = -0.28; середня різниця 0.28, 95% BCa ДІ 0.07–0.49; P = .01, скориговане P = .07). Загалом використання застосунку також не змінило порушень харчової поведінки, хоча дієтичні обмеження зменшилися (g Геджеса = -0.23; середня різниця 0.30, 95% BCa ДІ від -0.61 до -0.04; P = .04, скориговане P = .22). Середній бал SUS для застосунку In2Eat становив 67.2 (SD 15.5). Кількість днів, коли користувачі записували прийом їжі, позитивно корелювала з балами SUS (r = 0.28; P = .06), а загальна кількість записаних прийомів їжі монотонно пов’язувалася зі зручністю застосунку (ρ = 0.31; P = .04).
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Погляди та оглядові матеріали
Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.