ErnährungEssen ohne Kalorienzählen – weiß der Körper selbst, wie viel er braucht?
- prof. David Ludwig — When A Calorie Is Not a Calorie: Why the Measures We Use to Track Healthy Eating Fail
- prof. David Ludwig — How Hunger Works: A Brief Conversation on the Science of Metabolism
- prof. David Ludwig — Here's Why the "Calories In, Calories Out" Model Doesn't Work
- Weight-inclusive intuitive eating course associated with reductions in disordered eating in adults: a mixed methods study. · Front Psychol 2026
- Mindful eating as a supportive intervention for breast cancer survivors: a pilot randomized controlled trial. · Breast Cancer 2026
- A Smartphone App to Improve Intuitive Eating and Diet Quality: Design and Usability Study. · JMIR Hum Factors 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — American Heart Association's Irresponsible News Release of the Intermittent Fasting Study
- Orthomolecular Medicine News Service — How to Prevent Sepsis Mortality: Part 2
- Orthomolecular Medicine News Service — A Clinician's Experience of 15 Years of Intermittent Fasting
Prof. David Ludwig ist der Ansicht, dass man essen kann, ohne Kalorien zu zählen, und dem Körper überlassen kann, Hunger und Gewichtsabnahme zu regulieren.
- Er empfiehlt, bis zur Sättigung zu essen und einen Snack zu sich zu nehmen, wenn man Hunger bekommt.
- Eine Kalorienbegrenzung kann das Gewicht zunächst senken, später aber den Hunger verstärken und den Stoffwechsel verlangsamen.
- Nach dem Ende einer sehr restriktiven Diät kann das Gewicht zurückkehren und manchmal sogar über den Ausgangswert steigen.
Was die Autoren schreiben
Man kann essen, bis man satt ist, bei Hunger einen Snack zu sich nehmen und auf das Kalorienzählen verzichten.
Der Körper kann das Gewicht durch Veränderungen des Hungergefühls und des Stoffwechseltempos regulieren.
Eine Kalorienbegrenzung kann kurzfristig zu Gewichtsverlust führen, später aber den Körper dazu bringen, den Hunger zu verstärken und den Stoffwechsel zu verlangsamen.
Nach dem Ende einer Hungerdiät kann das Gewicht auf den Ausgangswert zurückkehren und manchmal sogar noch stärker steigen.
Das Körpergewicht hängt stärker von der Biologie als von der Willenskraft ab.
Studien aus PubMed · Europe PMC
Wir haben 3 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.
Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 4.
Ein Kurs zum intuitiven Essen ging bei Erwachsenen mit einer Abnahme gestörten Essverhaltens einher.
Ziel der Studie: Viele betriebliche Gesundheitsförderungsprogramme empfehlen Veränderungen des Lebensstils, etwa mehr Obst und Gemüse zu essen oder sich mehr zu bewegen. Die meisten dieser Programme gehen von einer gewichtsorientierten Perspektive aus. Das heißt, sie empfehlen solche Veränderungen in erster Linie mit dem Ziel, das Gewicht zu verändern – üblicherweise zu senken.
Ergebnisse: Die Teilnehmenden (n = 42) waren zu 95 % weiß und zu 98 % weiblich. 26 Personen nahmen an der Studie in der IE-Gruppe und 16 in der ILP-Gruppe teil. Aus dieser Stichprobe wurden 13 Personen interviewt (IE = 6; ILP = 7). Im Vergleich zum ILP-Programm war das IE-Programm mit einer signifikant stärkeren Abnahme gestörten Essverhaltens vom Zeitpunkt vor bis nach dem Kurs verbunden. Zwischen den Gruppen gab es vom Zeitpunkt vor bis nach dem Kurs keine statistisch signifikanten Verbesserungen hinsichtlich Sorgen um Gewicht und Körperform, des Ausmaßes an intuitivem Essen, der Wertschätzung des eigenen Körpers und der Gewichtsvoreingenommenheit. Die qualitative Analyse ergab fünf Hauptthemen: 1) Einflüsse auf das Körperbild, 2) Diätkultur, 3) Formen des Essens und der Bewegung, 4) psychisches und emotionales Wohlbefinden und 5) Selbstfürsorge.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
In der Studie verbesserten sich mehrere Aspekte des achtsamen Essens, und die Teilnehmenden orientierten sich häufiger an Hunger- und Sättigungssignalen.
Ziel der Studie: Brustkrebsüberlebende stehen häufig vor Herausforderungen beim Gewichtsmanagement und im Zusammenhang mit gestörtem Essverhalten, die ihre Lebensqualität beeinträchtigen können. In dieser randomisierten Pilotstudie wurde untersucht, wie sich eine sechsteilige Intervention zum achtsamen Essen auf das Essverhalten und die Körperzusammensetzung von Brustkrebsüberlebenden auswirkt.
Ergebnisse: Die Orientierung an Hunger- und Sättigungssignalen nahm in beiden Gruppen im Zeitverlauf signifikant zu (TAU: p = 0.004; TAU + MEI: p = 0.007). In ausgewählten Bereichen des achtsamen Essens wurden signifikante Verbesserungen beobachtet, darunter Enthemmung, emotionales Essen, Kontrolle des Essverhaltens sowie Essen mit Aufmerksamkeit und Absicht (alle p < 0.05). Die Gesamtwerte des MEQ-30 stiegen in beiden Gruppen signifikant an (TAU: p < 0.001; TAU + MEI: p = 0.010). Der Taillenumfang nahm in der TAU-Gruppe signifikant ab (p = 0.002), während der Hüftumfang in der TAU + MEI-Gruppe sank (p = 0.009). Die GEE-Analyse zeigte, dass die Teilnahme an der TAU + MEI-Gruppe unabhängig mit einem niedrigeren BMI im Zeitverlauf verbunden war (p = 0.013), während der Subtyp HR(+)/HER2(-) und chronische Erkrankungen mit einem höheren BMI verbunden waren (alle p < 0.05).
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Nach der Nutzung einer App stiegen die Werte für die Ernährungsqualität und den Obstverzehr, das allgemeine intuitive Essen veränderte sich jedoch nicht.
Ziel der Studie: Web- und Smartphone-Apps zur Selbstbeobachtung der Ernährung sind inzwischen weit verbreitet. Ihre Nutzung kann jedoch das Risiko für gestörtes Essverhalten erhöhen. Studierende nehmen häufig zu wenige Nährstoffe zu sich, obwohl sie ausreichend Kalorien aufnehmen. Eine Möglichkeit, die Ernährungsqualität zu verbessern, könnte eine Smartphone-App sein, die intuitives Essen fördert.
Ergebnisse: Nach unserer vierwöchigen Intervention stieg der Anteil der Ernährungsmerkmale, die vor chronischen Krankheiten schützen, um 28 %, der Obstverzehr um 63 % und der Gehalt an Antioxidantien in der Haut um 6.1 % (Hedges g=0.16; mittlere Differenz 0.33, 95%-Konfidenzintervall [BCa] mit Bias-Korrektur und Beschleunigung 0.04-0.61; P=.03). Das allgemeine intuitive Essen veränderte sich während der Nutzerstudie nicht. Der Unterwert für die uneingeschränkte Erlaubnis zu essen stieg jedoch an (Hedges g=-0.28; mittlere Differenz 0.28, 95%-BCa-Konfidenzintervall 0.07-0.49; P=.01, angepasstes P=.07). Insgesamt änderte sich das gestörte Essverhalten durch die Nutzung der App ebenfalls nicht, die Ernährungseinschränkung nahm jedoch ab (Hedges g=-0.23; mittlere Differenz 0.30, 95%-BCa-Konfidenzintervall -0.61 bis -0.04; P=.04, angepasstes P=.22). Der durchschnittliche SUS-Wert für die In2Eat-App lag bei 67.2 (SD 15.5). Die Zahl der Tage, an denen eine Mahlzeit protokolliert wurde, korrelierte positiv mit den SUS-Werten (r=0.28; P=.06), und die Gesamtzahl der protokollierten Mahlzeiten stand in einem monotonen Zusammenhang mit der Benutzerfreundlichkeit der App (ρ=0.31; P=.04).
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Perspektiven und Meinungsbeiträge
Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.
Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.