App herunterladenWeitere Möglichkeiten
PisaczekSuche
文ADE
Ernährung

Essen ohne Kalorienzählen – weiß der Körper selbst, wie viel er braucht?

Quellen: 9 · Artikel: 12 542 Zeichen

Prof. David Ludwig ist der Ansicht, dass man essen kann, ohne Kalorien zu zählen, und dem Körper überlassen kann, Hunger und Gewichtsabnahme zu regulieren.

  • Er empfiehlt, bis zur Sättigung zu essen und einen Snack zu sich zu nehmen, wenn man Hunger bekommt.
  • Eine Kalorienbegrenzung kann das Gewicht zunächst senken, später aber den Hunger verstärken und den Stoffwechsel verlangsamen.
  • Nach dem Ende einer sehr restriktiven Diät kann das Gewicht zurückkehren und manchmal sogar über den Ausgangswert steigen.

Was die Autoren schreiben

prof. David Ludwig

Man kann essen, bis man satt ist, bei Hunger einen Snack zu sich nehmen und auf das Kalorienzählen verzichten.

„Im Trend: So befreist du dich aus der Ambitionsfalle Tatsächlich ermutigen wir Menschen dazu, so viel zu essen, bis sie zufrieden sind, bei Hunger einen Snack zu sich zu nehmen und nie wieder Kalorien zu zählen. Die ganze Vorstellung vom Kalorienzählen ist eine Illusion. Niemand kann das. Es ist ziemlich klar, dass nicht einmal eine ausgebildete Ernährungsexpertin oder ein ausgebildeter Ernährungsexperte die tägliche Kalorienbilanz auf 350 genau bestimmen kann.”Trending: How to Break Free From the Ambition Trap In fact, we encourage people to eat as much to feel satisfied, snack when hungry, and never count calories again. This whole calorie counting notion is a delusion. Nobody can do it. It’s quite clear that not even a trained nutrition expert can get their calorie balance to within 350 a day.
prof. David Ludwig

Der Körper kann das Gewicht durch Veränderungen des Hungergefühls und des Stoffwechseltempos regulieren.

„Wenn wir ihnen nur die Chance dazu geben, regulieren sie unser Körpergewicht sehr gut, indem sie Hunger und Stoffwechselrate anpassen. Phase 1 soll diese Stoffwechselveränderung in Gang bringen, den Insulinspiegel senken und chronische Entzündungen beruhigen. In Phase 2 nehmen wir dann wieder wenig verarbeitete Vollkornprodukte wie Hafergrütze, Buchweizen, Quinoa und braunen Reis in den Speiseplan auf.”If we give them half a chance, that controls our body weight perfectly well by adjusting hunger and our metabolic rate. Phase 1 is designed to jumpstart this metabolic change, lower insulin, calm chronic inflammation. Then phase 2 we add back minimally processed whole kernel grains, like steel-cut oats, buckwheat, quinoa, brown rice.
prof. David Ludwig

Eine Kalorienbegrenzung kann kurzfristig zu Gewichtsverlust führen, später aber den Körper dazu bringen, den Hunger zu verstärken und den Stoffwechsel zu verlangsamen.

„Der Körper wird anfangen, sich zu wehren: mit zunehmendem Hunger und einem langsameren Stoffwechsel. Wenn du die Kalorienzufuhr weiter senkst, verschlimmerst du die Situation nur. So entsteht ein Kampf zwischen Verstand und Stoffwechsel, den wir zwangsläufig verlieren. Der Körper schaltet in den Hungerstoffwechsel.”Your body is going to start fighting back with increasing hunger, slowing metabolism. If you keep cutting back calories you only make that situation worse. That creates a battle between mind and metabolism we’re destined to lose. The body goes into starvation mode.
prof. David Ludwig

Nach dem Ende einer Hungerdiät kann das Gewicht auf den Ausgangswert zurückkehren und manchmal sogar noch stärker steigen.

„Wenn die Teilnehmenden die Studie beenden, steigt ihr Gewicht wieder auf den Ausgangswert, meist sogar noch etwas darüber. Das Gegenteil gilt ebenfalls. Es gab Dutzende Studien zur Überernährung, bei denen die Teilnehmenden in eine Forschungseinrichtung gebracht, dort untergebracht und im Grunde dazu gezwungen wurden, sehr kalorienreiche Kost zu essen.”Once the people end the study, their weight comes right back up to where it started, typically even a little higher. The opposite is also true. There’ve been dozens of overfeeding studies where participants are brought into a research unit, locked down, and then basically forced to eat very high calorie diets.
prof. David Ludwig

Das Körpergewicht hängt stärker von der Biologie als von der Willenskraft ab.

„Das klingt provokant, aber tatsächlich gibt es seit einem Jahrhundert Forschung mit buchstäblich Tausenden von Artikeln, die die These stützen, dass unser Körpergewicht stärker von unserer Biologie als von unserer Willenskraft bestimmt wird. Nehmen wir an, du führst eine Ernährungsstudie mit menschlichen Teilnehmenden durch.”That sounds provocative but there’s actually a century of research involving literally thousands of articles that support the argument that body weight is controlled more by our biology than our will power. Let’s say you’re doing a nutrition study with human participants.

Studien aus PubMed · Europe PMC

Wir haben 3 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.

Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 4.

Ein Kurs zum intuitiven Essen ging bei Erwachsenen mit einer Abnahme gestörten Essverhaltens einher.

Ziel der Studie: Viele betriebliche Gesundheitsförderungsprogramme empfehlen Veränderungen des Lebensstils, etwa mehr Obst und Gemüse zu essen oder sich mehr zu bewegen. Die meisten dieser Programme gehen von einer gewichtsorientierten Perspektive aus. Das heißt, sie empfehlen solche Veränderungen in erster Linie mit dem Ziel, das Gewicht zu verändern – üblicherweise zu senken.

Ergebnisse: Die Teilnehmenden (n = 42) waren zu 95 % weiß und zu 98 % weiblich. 26 Personen nahmen an der Studie in der IE-Gruppe und 16 in der ILP-Gruppe teil. Aus dieser Stichprobe wurden 13 Personen interviewt (IE = 6; ILP = 7). Im Vergleich zum ILP-Programm war das IE-Programm mit einer signifikant stärkeren Abnahme gestörten Essverhaltens vom Zeitpunkt vor bis nach dem Kurs verbunden. Zwischen den Gruppen gab es vom Zeitpunkt vor bis nach dem Kurs keine statistisch signifikanten Verbesserungen hinsichtlich Sorgen um Gewicht und Körperform, des Ausmaßes an intuitivem Essen, der Wertschätzung des eigenen Körpers und der Gewichtsvoreingenommenheit. Die qualitative Analyse ergab fünf Hauptthemen: 1) Einflüsse auf das Körperbild, 2) Diätkultur, 3) Formen des Essens und der Bewegung, 4) psychisches und emotionales Wohlbefinden und 5) Selbstfürsorge.

Geld für die StudieFirma zusammen mit anderen · National Center for Advancing Translational Sciences (NCATS), National Institutes of Health (NIH), NARBHA Institute’s NARBHA Interdisciplinary Health Research Fund
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der Studieklinische Studie mit Menschen
Teilnehmende42

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

In der Studie verbesserten sich mehrere Aspekte des achtsamen Essens, und die Teilnehmenden orientierten sich häufiger an Hunger- und Sättigungssignalen.

Ziel der Studie: Brustkrebsüberlebende stehen häufig vor Herausforderungen beim Gewichtsmanagement und im Zusammenhang mit gestörtem Essverhalten, die ihre Lebensqualität beeinträchtigen können. In dieser randomisierten Pilotstudie wurde untersucht, wie sich eine sechsteilige Intervention zum achtsamen Essen auf das Essverhalten und die Körperzusammensetzung von Brustkrebsüberlebenden auswirkt.

Ergebnisse: Die Orientierung an Hunger- und Sättigungssignalen nahm in beiden Gruppen im Zeitverlauf signifikant zu (TAU: p = 0.004; TAU + MEI: p = 0.007). In ausgewählten Bereichen des achtsamen Essens wurden signifikante Verbesserungen beobachtet, darunter Enthemmung, emotionales Essen, Kontrolle des Essverhaltens sowie Essen mit Aufmerksamkeit und Absicht (alle p < 0.05). Die Gesamtwerte des MEQ-30 stiegen in beiden Gruppen signifikant an (TAU: p < 0.001; TAU + MEI: p = 0.010). Der Taillenumfang nahm in der TAU-Gruppe signifikant ab (p = 0.002), während der Hüftumfang in der TAU + MEI-Gruppe sank (p = 0.009). Die GEE-Analyse zeigte, dass die Teilnahme an der TAU + MEI-Gruppe unabhängig mit einem niedrigeren BMI im Zeitverlauf verbunden war (p = 0.013), während der Subtyp HR(+)/HER2(-) und chronische Erkrankungen mit einem höheren BMI verbunden waren (alle p < 0.05).

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieStudie mit zufälliger Gruppeneinteilung (RCT)
Teilnehmende28

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Nach der Nutzung einer App stiegen die Werte für die Ernährungsqualität und den Obstverzehr, das allgemeine intuitive Essen veränderte sich jedoch nicht.

Ziel der Studie: Web- und Smartphone-Apps zur Selbstbeobachtung der Ernährung sind inzwischen weit verbreitet. Ihre Nutzung kann jedoch das Risiko für gestörtes Essverhalten erhöhen. Studierende nehmen häufig zu wenige Nährstoffe zu sich, obwohl sie ausreichend Kalorien aufnehmen. Eine Möglichkeit, die Ernährungsqualität zu verbessern, könnte eine Smartphone-App sein, die intuitives Essen fördert.

Ergebnisse: Nach unserer vierwöchigen Intervention stieg der Anteil der Ernährungsmerkmale, die vor chronischen Krankheiten schützen, um 28 %, der Obstverzehr um 63 % und der Gehalt an Antioxidantien in der Haut um 6.1 % (Hedges g=0.16; mittlere Differenz 0.33, 95%-Konfidenzintervall [BCa] mit Bias-Korrektur und Beschleunigung 0.04-0.61; P=.03). Das allgemeine intuitive Essen veränderte sich während der Nutzerstudie nicht. Der Unterwert für die uneingeschränkte Erlaubnis zu essen stieg jedoch an (Hedges g=-0.28; mittlere Differenz 0.28, 95%-BCa-Konfidenzintervall 0.07-0.49; P=.01, angepasstes P=.07). Insgesamt änderte sich das gestörte Essverhalten durch die Nutzung der App ebenfalls nicht, die Ernährungseinschränkung nahm jedoch ab (Hedges g=-0.23; mittlere Differenz 0.30, 95%-BCa-Konfidenzintervall -0.61 bis -0.04; P=.04, angepasstes P=.22). Der durchschnittliche SUS-Wert für die In2Eat-App lag bei 67.2 (SD 15.5). Die Zahl der Tage, an denen eine Mahlzeit protokolliert wurde, korrelierte positiv mit den SUS-Werten (r=0.28; P=.06), und die Gesamtzahl der protokollierten Mahlzeiten stand in einem monotonen Zusammenhang mit der Benutzerfreundlichkeit der App (ρ=0.31; P=.04).

Geld für die StudieUniversität oder Stiftung · Seaver College of Science and Engineering at Loyola Marymount University
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?ja – die Autoren haben es angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?JA
Art der Studieklinische Studie mit Menschen
Teilnehmende45

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Perspektiven und Meinungsbeiträge

Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.

Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Die Studie stützte sich auf zwei Fragebögen, die einen Zeitraum von etwa 15 Jahren (2003–2018) abdeckten, bevor intermittierendes Fasten beziehungsweise zeitlich begrenzte Nahrungsaufnahme zu gängigen Begriffen wurden. Diese Begriffe wurden erst viel später bekannt. Sowohl den Befragenden als auch den Befragten war nicht klar, wie zeitlich begrenzte Nahrungsaufnahme (intermittierendes Fasten) definiert ist. Das wirft Fragen zur Genauigkeit und Aussagekraft der Umfrageergebnisse auf. In dieser Studie wird eine Gruppe von 414 Personen untersucht, die zwischen 2003 und 2018 nur zweimal befragt wurden und angaben, täglich innerhalb eines Zeitfensters von höchstens 8 Stunden zu essen.”The study was based on 2 questionnaires covering a period of ~15 years (2003 - 2018), before intermittent fasting or time-restricted eating/time restricted feeding became popular terms. These terms did not become popular until much later. The definition of time restricted eating (intermittent fasting) was not clear to both the surveyors and the respondents. This raises questions about the accuracy and validity of the survey results. This study compares a group of 414 people who were surveyed only twice during that period between 2003 and 2018 and who reported eating window within 8 hours a day.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„[45] Zeitlich begrenzte Nahrungsaufnahme oder intermittierendes Fasten (zum Beispiel 16 bis 18 Stunden pro Tag keine Nahrung zu sich zu nehmen oder an 2 Tagen pro Woche zu fasten, ohne die Gesamtkalorienzufuhr einzuschränken) senkte den hs/CRP- oder CRP-Wert im Blut signifikant. [46,47] Eine Verringerung der Mahlzeitenhäufigkeit ohne eine allgemeine Kalorienreduktion trägt dazu bei, chronische Entzündungen zu vermindern. Da chronische Entzündungsprozesse ein wichtiger Risikofaktor für viele Krankheiten und schwere Infektionskrankheiten, einschließlich Sepsis, sind, kann intermittierendes Fasten möglicherweise erheblich dazu beitragen, die Sterblichkeit und die Zahl der Sepsisfälle zu verringern.”[45] Time-restricted feeding or intermittent fasting (for example, no food intake for 16 to 18 hours per day, or fasting for 2 days per week without overall caloric restriction) significantly reduced hs/CRP or CRP in the blood. [46,47] Reducing the meal frequency without overall reducing calories helps to decrease chronic inflammation. Since chronic inflammatory processes are a leading risk factor for many diseases and severe infectious disease, including sepsis, intermittent fasting patterns may significantly help to reduce mortality and sepsis.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Es hat sich gezeigt, dass verschiedene Formen des intermittierenden Fastens, etwa das alternierende Fasten und die zeitlich begrenzte Nahrungsaufnahme, beim Abnehmen und bei der Verbesserung kardiometabolischer Risikofaktoren wirksam sind (Zhu 2020). Eine Abstimmung der Essgewohnheiten auf die innere Uhr durch frühe zeitlich begrenzte Nahrungsaufnahme kann ebenfalls die Stoffwechselgesundheit verbessern (Charlot 2021). Intermittierende Fastenformen, darunter die zeitlich begrenzte Nahrungsaufnahme, werden mit Verbesserungen bei Fettstoffwechselstörungen und Blutdruck in Verbindung gebracht (Vasim 2022).”Different intermittent fasting approaches, such as alternate day fasting and time-restricted eating, have been found to be effective in weight loss and improving cardiometabolic risk factors (Zhu 2020). Aligning food habits with the circadian clock through early time-restricted feeding can also improve metabolic health (Charlot 2021). Intermittent fasting regimens, including time-restricted feeding, have been linked to improvements in dyslipidemia and blood pressure (Vasim 2022).

Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.