Травы и растенияТравяной мёд — мёд с травами сильнее аптечного сиропа?
- Henryk Różański — Ziołomiody w praktyce
- Henryk Różański — Spadź, trochę o miodach
- Honey vs. pharmacological treatment for acute cough in children: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. · Eur J Pediatr 2026
- Effectiveness of honey for symptomatic relief in upper respiratory tract infections: a systematic review and meta-analysis. · BMJ Evid Based Med 2021
- Honey for acute cough in children - a systematic review. · Eur J Pediatr 2023
- Effect of honey on nocturnal cough and sleep quality: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. · Pediatrics 2012
- Effect of honey, dextromethorphan, and no treatment on nocturnal cough and sleep quality for coughing children and their parents. · Arch Pediatr Adolesc Med 2007
- Orthomolecular Medicine News Service — Sodium Ascorbate Treatment of Whooping Cough
Хенрик Ружаньский утверждает, что травяной мёд обладает более широким лечебным действием, чем обычный мёд.
- Его готовят, смешивая мёд с травами или продуктами их переработки.
- Травяной мёд с хвоей применяют при кашле, насморке, гриппе, простуде и заболеваниях дыхательных путей.
- Ружаньский рекомендует готовить его дома, поскольку готовые продукты различаются по качеству.
Что пишут авторы
Травяной мёд обладает более широким лечебным действием, чем обычный мёд.
Травяной мёд готовят, смешивая мёд с травами или продуктами их переработки.
Травяной мёд с хвоей применяют при кашле, насморке, гриппе, простуде и заболеваниях дыхательных путей.
О травяном мёде из перечисленных трав говорится, что он обладает антисептическим, противовоспалительным и отхаркивающим действием.
Готовый травяной мёд бывает разного качества, поэтому автор рекомендует готовить его дома.
Мёд усиливает действие некоторых отхаркивающих средств, поэтому его использовали в составе сложных сиропов.
Исследования из PubMed · Europe PMC
Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 5). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.
Общее число исследований по этой теме в PubMed: 132.
Метаанализ показал, что после анализа чувствительности мёд улучшал симптомы кашля и сон детей и их опекунов по сравнению с лекарствами.
Результаты: Основной анализ показал, что по большинству показателей эффективность методов лечения была сопоставимой. Исключением стало качество сна детей. Однако поисковые дополнительные анализы чувствительности выявили возможные признаки превосходства мёда по всем показателям. Эти результаты следует считать основанием для дальнейших исследований, а не окончательным доказательством. Но возможная клиническая польза мёда в сочетании с известными рисками противокашлевых средств для детей позволяет считать его перспективной альтернативой с низким риском.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Обзор показал, что мёд облегчал симптомы инфекции верхних дыхательных путей эффективнее, чем обычный уход.
Цель исследования: Чрезмерное назначение антибиотиков при инфекциях верхних дыхательных путей (ИВДП) в первичной медицинской помощи усиливает устойчивость к противомикробным препаратам. Нужны эффективные альтернативы назначению антибиотиков. Мёд — широко используемое домашнее средство при ИВДП, и доказательства в пользу его применения постепенно накапливаются. Мёд обладает противомикробными свойствами, а рекомендации предусматривают его применение при остром кашле у детей. Цель исследования — оценить эффективность мёда для облегчения симптомов ИВДП.
Результаты: Мы выявили 1345 уникальных записей и включили в обзор 14 исследований. Общий риск систематической ошибки был умеренным. По сравнению с обычным уходом мёд улучшал суммарную оценку симптомов (три исследования, средняя разница −3,96, 95% ДИ от −5,42 до −2,51, I²=0%), частоту кашля (восемь исследований, стандартизированная средняя разница (SMD) −0,36, 95% ДИ от −0,50 до −0,21, I²=0%) и тяжесть кашля (пять исследований, SMD −0,44, 95% ДИ от −0,64 до −0,25, I²=20%). Мы объединили два исследования, сравнивавших мёд с плацебо при облегчении совокупности симптомов (SMD −0,63, 95% ДИ от −1,44 до 0,18, I²=91%). Мёд оказался эффективнее обычного ухода для облегчения симптомов инфекций верхних дыхательных путей. Это доступная повсеместно и недорогая альтернатива антибиотикам. Мёд может помочь замедлить распространение устойчивости к противомикробным препаратам, однако необходимы дополнительные высококачественные исследования с контролем плацебо.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Обзор обнаружил доказательства низкого качества того, что мёд может облегчать кашель у детей эффективнее, чем лекарства от кашля или плацебо.
Результаты: Мы обнаружили доказательства низкого качества того, что мёд может эффективнее лекарств от кашля или плацебо/отсутствия лечения облегчать симптомы и улучшать сон у детей с острым кашлем. Чтобы подтвердить эффективность мёда при лечении острого кашля у детей, нужны более качественные рандомизированные слепые исследования с контролем плацебо.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Исследование показало, что родители оценивали разные виды мёда как более эффективные, чем плацебо, для облегчения ночного кашля у детей и проблем со сном.
Цель исследования: Сравнить действие однократной дозы перед сном трёх видов мёда (эвкалиптового, цитрусового или губоцветного) и плацебо (экстракта фиников силан) на ночной кашель и нарушения сна, связанные с инфекциями верхних дыхательных путей (ИВДП) у детей.
Результаты: Во всех трёх группах, получавших мёд, и в группе плацебо наблюдалось значительное улучшение по сравнению с ночью перед лечением. Однако улучшение во всех группах с мёдом было более выраженным. Родители оценили мёд выше, чем экстракт фиников силан, по облегчению ночного кашля у детей и нарушений сна, вызванных ИВДП. Мёд может быть предпочтительным средством при кашле и нарушениях сна, связанных с ИВДП у детей.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Мёд сильнее, чем отсутствие лечения, снижал частоту кашля и улучшал суммарный показатель, а его результаты существенно не отличались от результатов декстрометорфана.
Цель исследования: Сравнить действие однократной дозы гречишного мёда или декстрометорфана (DM) с медовым вкусом и отсутствие лечения на ночной кашель и нарушения сна, связанные с инфекциями верхних дыхательных путей у детей.
Результаты: Между группами лечения были выявлены значимые различия в улучшении симптомов: мёд стабильно получал самые высокие оценки, а отсутствие лечения — самые низкие. При парном сравнении мёд значительно превосходил отсутствие лечения по частоте кашля и суммарному показателю, но DM не превосходил отсутствие лечения ни по одному показателю. Сравнение мёда с DM не выявило значимых различий. При сравнении мёда, DM и отсутствия лечения родители выше всего оценили мёд за облегчение ночного кашля у ребёнка и нарушений сна, вызванных инфекцией верхних дыхательных путей. Мёд может быть предпочтительным средством при кашле и нарушениях сна, связанных с инфекцией верхних дыхательных путей у детей.
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Точки зрения и материалы мнений
Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.
Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.