Pisaczek — स्वास्थ्य पर डॉक्टर और जड़ी-बूटी विशेषज्ञ क्या कहते हैंस्वास्थ्य से जुड़ा सवाल पूछें: आपको चुने हुए डॉक्टरों और जड़ी-बूटी विशेषज्ञों की राय मिलेगी, वैज्ञानिक अध्ययन अतिरिक्त जानकारी के रूप में।
STOP NOP एसोसिएशन के अनुसार, वर्णित अध्ययन में टीका लगवाने वाले बच्चों में प्लेसीबो पाने वाले बच्चों की तुलना में श्वसन संबंधी बीमारी के मामले 5.5 गुना अधिक थे।
एसोसिएशन मस्तिष्क में सूजन, मस्तिष्क और प्रतिरक्षा प्रणाली को स्थायी नुकसान और यहाँ तक कि मृत्यु की आशंका का भी उल्लेख करता है।
इसके अनुसार, 2012/2013 के मौसम में टीके की प्रभावशीलता वायरस के प्रकार के आधार पर 9 से 56 प्रतिशत थी। टीका लगवाने के बाद भी लोग उस वायरस के प्रकार से बीमार हो सकते हैं, जिससे बचाने के लिए टीका लगाया गया था।
Jerzy Zięba का दावा है कि वयस्कों और बच्चों को बिना क्लिनिकल परीक्षण के फ्लू का टीका दिया जाता है; वहीं STOP NOP एसोसिएशन टीकाकरण के दुष्प्रभावों के प्रति अधिक संवेदनशील बच्चों के बारे में सीमित जानकारी की ओर ध्यान दिलाता है।
लेखक क्या लिखते हैं
Stowarzyszenie STOP NOP
STOP NOP एसोसिएशन द्वारा वर्णित बच्चों के अध्ययन में, टीका लगवाने वाले समूह में प्लेसीबो समूह की तुलना में श्वसन संबंधी बीमारी के मामले 5.5 गुना अधिक थे।
„वैज्ञानिकों ने बच्चों पर तीन घटकों वाले निष्क्रिय फ्लू के टीके का प्लेसीबो-नियंत्रित, डबल-ब्लाइंड अध्ययन किया। उनके नतीजे 2012 में Clinical Infectious Diseases पत्रिका में प्रकाशित हुए। बताया गया कि मौसमी फ्लू के टीके के बाद प्लेसीबो समूह की तुलना में श्वसन संबंधी बीमारी के मामले 5.5 गुना अधिक थे।”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Jerzy Zięba का दावा है कि वयस्कों और बच्चों को बिना क्लिनिकल परीक्षण के फ्लू का टीका दिया जाता है।
„फ्लू का टीका ही वह दवा है जिसे वयस्कों और बच्चों के शरीर में बिना किसी क्लिनिकल परीक्षण के, यहाँ तक कि सबसे छोटे परीक्षण के बिना भी, दिया जाता है। यह एकमात्र “दवा” है (क्योंकि यह किसी बीमारी का इलाज नहीं करती) जिसके लिए इसकी प्रभावशीलता और, सबसे अहम, इसकी सुरक्षा साबित करना ज़रूरी नहीं है।”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.
STOP NOP एसोसिएशन के अनुसार, 2012/2013 के मौसम में फ्लू के टीके की प्रभावशीलता वायरस के प्रकार के आधार पर 9 से 56 प्रतिशत थी।
„Centers for Diseases Control (2013)42
CDC के अनुसार, 2012/2013 के फ्लू के मौसम में टीके की प्रभावशीलता वायरस के प्रकार के आधार पर 9 से 56 प्रतिशत थी। बुज़ुर्गों में फ्लू के A H3N2 प्रकार के खिलाफ प्रतिरक्षा कमज़ोर थी या बिल्कुल नहीं थी।43 फ्लू के लक्षण: फ्लू के दो मुख्य प्रकार (A और B) हैं। इनके लक्षणों में बुखार, ठंड लगना, गले में दर्द, थकान, मांसपेशियों और शरीर में दर्द, खाँसी, दस्त और उल्टी शामिल हैं। ये लक्षण एक सप्ताह से अधिक समय तक रह सकते हैं।”Centers for Diseases Control (2013)42
Według CDC, skuteczność szczepionki przeciwko grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, w zależności od szczepu, przy czym osoby starsze uzyskiwały słabą odporność przeciwko szczepowi grypy A H3N2, lub nie miały jej wcale.43Objawy grypy: Istnieją dwa główne rodzaje grypy (A i B), których objawy obejmują gorączkę, dreszcze, ból gardła, zmęczenie, ból mięśni i ciała, kaszel, biegunkę i wymioty, które mogą utrzymywać się nawet ponad tydzień.
STOP NOP एसोसिएशन का कहना है कि टीकाकरण का संबंध मस्तिष्क में सूजन, मस्तिष्क और प्रतिरक्षा प्रणाली को स्थायी नुकसान और यहाँ तक कि मृत्यु से हो सकता है।
„सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति बनाने और डॉक्टरों तथा मरीज़ों द्वारा साझा रूप से लिए जाने वाले चिकित्सा संबंधी फैसलों के संदर्भ में।7 8
टीकाकरण: जोखिम को जानें
चेचक के पहले टीके की तरह, आज सरकारी स्वास्थ्य अधिकारियों और चिकित्सा संगठनों द्वारा सुझाए जाने वाले हर टीके में जटिलताओं का जोखिम होता है। इनमें मस्तिष्क में सूजन शामिल है, जिससे मस्तिष्क और प्रतिरक्षा प्रणाली को दीर्घकालिक नुकसान हो सकता है और यहाँ तक कि मृत्यु भी हो सकती है।9 10 11 12 13”w zakresie tworzenia polityki zdrowia publicznego oraz w zakresie wspólnych decyzji medycznych podejmowanych przez lekarzy i pacjentów.7 8
SZCZEPIENIA: POZNAJ RYZYKO
Jak miało to miejsce w przypadku pierwszej szczepionki przeciwko ospie prawdziwej, każda szczepionka współcześnie zalecana przez urzędników rządowych resortu zdrowia i stowarzyszenia medyczne wiąże się z ryzykiem powikłań, takich jak zapalenie mózgu, które mogą prowadzić do przewlekłych uszkodzeń mózgu i układu odpornościowego, a nawet do śmierci.9 10 11 12 13
STOP NOP एसोसिएशन का कहना है कि उन बच्चों के बारे में जानकारी सीमित है, जिन्हें टीकाकरण के दुष्प्रभावों का अधिक जोखिम हो सकता है।
„समिति ने पाया कि ऐसे बच्चों के समूहों के नतीजों का आकलन करने से जुड़े प्रमाण सीमित और अनिश्चित हैं, जिन्हें टीकाकरण के दुष्प्रभावों का संभावित जोखिम हो सकता है। इनमें ऐसे बच्चे शामिल हैं जिनके परिवार में ऑटोइम्यून बीमारियों या एलर्जी का इतिहास है, या जो समय से पहले पैदा हुए हैं। ऐसे समूह की परिभाषा, टीके के संपर्क और नतीजों की परिभाषा को लेकर भी अनिश्चितता है।??”Komisja stwierdziła, że dowody w zakresie oceny wyników subpopulacji dzieci, które mogą być potencjalnie podatne na działania niepożądane szczepień (jak w przypadku dzieci, w których wywiadzie rodzinnym występują choroby autoimmunologiczne lub alergie lub dzieci urodzone przedwcześnie) są ograniczone i cechuje je niepewność w zakresie definicji takiej populacji oraz definicji narażenia czy skutków.??
STOP NOP एसोसिएशन के अनुसार, फ्लू का टीका लगवाने वाले लोग भी उस वायरस के प्रकार से बीमार हो सकते हैं, जिससे बचाने के लिए टीका लगाया गया था।
„फ्लू का टीका: सीमित प्रभावशीलता
?दुर्भाग्य से, कुछ लोगों को फ्लू के वायरस के उसी प्रकार का संक्रमण हो सकता है जिससे बचाने के लिए फ्लू का टीका लगाया गया है, भले ही उन्होंने टीका लगवाया हो। फ्लू के टीके से मिलने वाली सुरक्षा अलग-अलग हो सकती है। यह कुछ हद तक टीका लगवाने वाले व्यक्ति की सेहत और उम्र पर निर्भर करती है।?”Szczepionka przeciwko grypie: Ograniczona skuteczność
?Niestety niektórzy mogą zakazić się szczepem wirusa grypy przeciwko któremu szczepionka przeciwko grypie ma chronić nawet pomimo szczepienia. Ochrona zapewniona przez szczepionkę przeciwko grypie może być różna, w zależności częściowo od stanu zdrowia i wieku osoby szczepionej.?
हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 3 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।
PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 2 196।
बच्चों में टीकाकरण के बाद सबसे आम तौर पर नाक बहने या इंजेक्शन वाली जगह पर दर्द की शिकायत हुई। ये लक्षण आम तौर पर थोड़े समय के लिए रहे और रोज़मर्रा की ज़िंदगी में शायद ही कभी बाधा बने।
अध्ययन का उद्देश्य: 2022-23 के मौसम में, तीन स्वायत्त समुदायों ने 6 से 59 महीने की उम्र के सभी बच्चों के लिए फ्लू के टीके की सिफारिश की। इस अध्ययन का उद्देश्य Region of Murcia में दिए गए फ्लू के टीकों से जुड़े दुष्प्रभावों का आकलन करना और यह जानना है कि क्या इन अनुभवों का असर परिचितों को टीके की सिफारिश करने या भविष्य के मौसमों में दोबारा टीका लगवाने के फैसले पर पड़ता है।
परिणाम: मिले 4971 सर्वेक्षणों में, LAIV और IIV के बाद सबसे आम दुष्प्रभाव क्रमशः नाक बहना (40.90%) और इंजेक्शन वाली जगह पर दर्द (31.94%) था। दुष्प्रभावों में से 60 प्रतिशत ≤ 1 दिन तक रहे और लगभग 10 प्रतिशत ≥ 3 दिनों तक रहे। दुष्प्रभावों से बच्चे की रोज़मर्रा की ज़िंदगी प्रभावित होना बहुत कम देखा गया (3.32%)। डॉक्टर के क्लिनिक जाने की ज़रूरत भी बहुत कम पड़ी (2.68%)। कुल मिलाकर, 96.44% माता-पिता ने अपने अनुभव के बाद कहा कि वे दोस्तों और रिश्तेदारों को फ्लू का टीका लगवाने की सिफारिश करेंगे। केवल 3.56% इसकी सिफारिश नहीं करेंगे, जबकि 1.68% अपने बच्चे को दोबारा फ्लू का टीका नहीं लगवाएँगे। इसका सबसे अधिक बताया गया कारण दुष्प्रभाव थे। हमारा अध्ययन दिखाता है कि फ्लू के टीके सुरक्षित हैं। दुष्प्रभावों का असर कम होने के बावजूद, वे कुछ माता-पिता के दोबारा टीका लगवाने या परिचितों को इसकी सिफारिश करने के इरादे को प्रभावित करते हैं। इससे यह बात सामने आती है कि माता-पिता को दी जाने वाली जानकारी को और बेहतर करना ज़रूरी है, ताकि यह बात उनके फैसले को प्रभावित न करे।
अध्ययन के लिए पैसाकंपनी या निर्माता · AstraZeneca Spain, AstraZeneca España
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?हाँ — लेखकों ने बताया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?हाँ
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन
प्रतिभागियों की संख्या4 971
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
नाक से दिए जाने वाले फ्लू के टीके के बाद, रिपोर्ट किए गए ज़्यादातर दुष्प्रभाव हल्के थे। हालाँकि, कुछ बच्चों को ऐसी तकलीफें हुईं जिनसे उनकी रोज़मर्रा की गतिविधियाँ प्रभावित हुईं और एक बच्चे को आपातकालीन विभाग में देखभाल की ज़रूरत पड़ी।
अध्ययन का उद्देश्य: जीवित-क्षीणित फ्लू के टीके (LAIV) के बाद जीवन की गुणवत्ता से जुड़े आँकड़े अब तक इकट्ठा नहीं किए गए हैं। हमारा अध्ययन बच्चों के जीवन की गुणवत्ता पर LAIV के असर की जाँच करता है।
परिणाम: EQ-5D-Y-3L का स्कोर भी घटा, लेकिन केवल पहले दिन। फिर यह जल्दी सुधरा और पाँचवें दिन तक टीकाकरण से पहले के स्तर पर पहुँच गया। दसवें दिन तक इसमें उतार-चढ़ाव होता रहा और यह शुरुआती स्तर के आसपास बना रहा। गुणवत्ता-समायोजित जीवन के दिनों में कुल 0.01 की कमी पाई गई (AUC: -0.0138)। हमारे विश्लेषण में LAIV की सुरक्षा का सकारात्मक स्वरूप दिखा। क्लिनिकल सिफारिशों को मज़बूत करने, टीके की स्वीकार्यता बढ़ाने और टीके को लेकर हिचकिचाहट कम करने के लिए बड़े समूहों से आँकड़ों की ज़रूरत है।
अध्ययन के लिए पैसाविश्वविद्यालय या फ़ाउंडेशन · Public Promoting Association, Kobayashi Aoitori Foundation
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?हाँ — लेखकों ने बताया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?हाँ
अध्ययन का प्रकारलोगों पर नैदानिक अध्ययन
प्रतिभागियों की संख्या92
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
यह समीक्षा टीके के बाद होने वाली प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया से श्वसन संबंधी बीमारी बढ़ने के सैद्धांतिक जोखिम का वर्णन करती है। लेकिन यह बताती है कि मौजूदा टीके सुरक्षित और प्रभावी हैं; इसमें फ्लू के टीके लगवाने वाले बच्चों में ऐसे जोखिम का कोई प्रमाण नहीं दिया गया है।
अध्ययन का उद्देश्य: टीके मनुष्यों और जानवरों को संक्रामक बीमारियों से बचाने का सुरक्षित और अत्यधिक प्रभावी साधन हैं। मनुष्यों में अभी इस्तेमाल हो रहे टीकों की सुरक्षा का रिकॉर्ड मज़बूत है, लेकिन इतिहास में कुछ टीकों से दुष्परिणाम हुए हैं। इनमें टीके से जुड़ी श्वसन बीमारी का बढ़ना (VAERD) भी शामिल है।
परिणाम: VAERD के उल्लेखनीय मामले 1960 के दशक में क्लिनिकल परीक्षणों में जाँचे गए श्वसन सिंशियल वायरस के एक टीका उम्मीदवार, जानवरों पर प्रयोग किए गए कोरोना वायरस के टीकों और सूअरों में फ्लू वायरस के पशु-चिकित्सा टीकों से जुड़े हैं। स्वीकृत मौजूदा टीके मनुष्यों और जानवरों को श्वसन रोगाणुओं से बचाने के सुरक्षित और अत्यधिक प्रभावी साधन हैं। हालाँकि, जैसे-जैसे नए श्वसन टीके विकसित किए जाते हैं, VAERD या अन्य दुष्परिणामों के लिए उनकी सावधानीपूर्वक जाँच भी की जानी चाहिए। इस समीक्षा का उद्देश्य VAERD का एक अवलोकन देना है, ताकि टीका विकास और सुरक्षा अध्ययनों में मदद मिल सके।
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · National Institutes of Health, University of North Carolina School of Medicine, Rapidly Emerging Antiviral Drug Development Initiative (READDI)
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?हाँ — लेखकों ने बताया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?हाँ
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
दृष्टिकोण और विचार सामग्री
नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„1962 तक, बच्चों और किशोरों के लिए सरकारी टीकाकरण कार्यक्रम में 5 खुराकें (OPV, Smallpox, DTP) ज़रूरी थीं। 1983 तक यह बढ़कर 24 खुराकें हो गईं। 1986 में, राष्ट्रपति Ronald Reagan ने एक कानून (National Vaccine Harm to Children Act) पारित किया, जिसके तहत टीका निर्माताओं को टीकों से होने वाली मृत्यु या चोट के मुकदमों से छूट दी गई। इस कानून के तहत एक मुआवज़ा कोष बनाया गया, जिससे टीकों से हुए नुकसान के लिए लगभग 5 billion का भुगतान किया गया। अनुमान है कि यह रकम मौजूदा वास्तविक नुकसान का केवल एक हिस्सा है [5,6]। 1986 के बाद, ज़रूरी माने जाने वाले सुझाए गए टीकों की संख्या तेज़ी से बढ़ी।”By 1962 the government vaccination program for children and adolescents required 5 doses (OPV, Smallpox, DTP), by 1983 this had been increased to 24 doses. In 1986, President Ronald Reagan passed a law (National Vaccine Harm to Children Act) to grant vaccine manufacturers immunity from lawsuits over deaths or injuries resulting from vaccines. This law created a compensation fund from which around 5 billion has been paid for damages from vaccines, which is estimated to be a fraction of the true current damages [5,6]. After 1986 there was rapid growth in the number of vaccines recommended as necessary.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„(OMNS Apr 8, 2011) “कोई भी दवा दुष्प्रभावों के जोखिम से मुक्त नहीं होती और टीके भी इसका अपवाद नहीं हैं। टीकाकरण एक चिकित्सा प्रक्रिया है और इसे उन लोगों की पूरी जानकारी पर आधारित सहमति से किया जाना चाहिए, जिन्हें यह दिया जा रहा है।” (Dr. Lucija Tomljenovic, University of British Columbia.) इस महीने लंदन में British Society for Ecological Medicine के सम्मेलन का मुख्य विषय टीकाकरण था। बोलने वालों में से कोई भी टीकाकरण के खिलाफ नहीं था। ज़्यादातर लोगों ने कहा कि वे टीकाकरण के पक्ष में हैं, लेकिन टीकों की सुरक्षा को और भी अधिक महत्त्व देते हैं।”(OMNS Apr 8, 2011) "No pharmaceutical drug is devoid of risks from adverse reactions and vaccines are no exception. Vaccination is a medical intervention and should be carried out with the informed consent of those who are being subjected to it." (Dr. Lucija Tomljenovic, University of British Columbia.) At a conference held in London this month by the British Society for Ecological Medicine, the main topic was vaccinations. Not one person speaking was anti-vaccination; most said they were in favor of vaccination, but even more so of vaccine safety.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„उनका काम टीका नीति और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर होने वाली चर्चाओं को प्रभावित करता रहा है। संदर्भ: 1. Goldman, G. S. और Cheng, R. Z. अपरिपक्व शिशु का यकृत: साइटोक्रोम P450 एंज़ाइम और टीका सुरक्षा तथा SIDS अनुसंधान में उनकी प्रासंगिकता। Int J Med Sci 22, 2434-2445 (2025)। 2. WHO. टीकाकरण कवरेज। 3. Hill, H. A. 24 महीने की उम्र तक टीकाकरण कवरेज: 2019 और 2020 में जन्मे बच्चों के बीच — National Immunization Survey-Child, United States, 2020-2022। MMWR Morb Mortal Wkly Rep 72, (2023)। 4. Zhou, S.-F., Liu, J.-P. और Chowbay, B. मानव साइटोक्रोम P450 एंज़ाइमों के बहुरूपता और उनका चिकित्सीय प्रभाव। Drug Metab Rev 41, 89-295 (2009)। 5.”His work continues to influence discussions on vaccine policy and public health. References: 1. Goldman, G. S. & Cheng, R. Z. The Immature Infant Liver: Cytochrome P450 Enzymes and their Relevance to Vaccine Safety and SIDS Research. Int J Med Sci 22, 2434-2445 (2025). 2. WHO. Immunization coverage. 3. Hill, H. A. Vaccination Coverage by Age 24 Months Among Children Born in 2019 and 2020 - National Immunization Survey-Child, United States, 2020-2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 72, (2023). 4. Zhou, S.-F., Liu, J.-P. & Chowbay, B. Polymorphism of human cytochrome P450 enzymes and its clinical impact. Drug Metab Rev 41, 89-295 (2009). 5.
टीके