اللقاحاتلقاح الإنفلونزا للأطفال — حماية أم مخاطرة لا داعي لها؟
المصادر: 9 · المقال: 10 959 حرفًا
تذكر جمعية STOP NOP أن الأطفال الذين تلقوا اللقاح في الدراسة الموصوفة أُصيبوا بأمراض الجهاز التنفسي بمعدل يزيد 5.5 مرات على الأطفال الذين تلقوا دواءً وهمياً.
- وتشير الجمعية أيضاً إلى احتمال حدوث التهاب الدماغ، وأضرار دائمة في الدماغ والجهاز المناعي، بل وحتى الوفاة.
- وتذكر أن فعالية اللقاح في موسم 2012/2013 تراوحت بين 9 و56 بالمئة، بحسب السلالة، وأن الأشخاص المطعّمين قد يمرضون مع ذلك بالسلالة الفيروسية التي كان اللقاح يهدف إلى الوقاية منها.
- يزعم Jerzy Zięba أن لقاح الإنفلونزا يُعطى للبالغين والأطفال من دون تجارب سريرية؛ بينما تشير جمعية STOP NOP إلى محدودية المعرفة بشأن الأطفال الأكثر عرضة للآثار غير المرغوب فيها للتطعيم.
ماذا يكتب المؤلفون
Stowarzyszenie STOP NOP
في دراسة على الأطفال وصفتها جمعية STOP NOP، سُجلت في المجموعة التي تلقت اللقاح حالات مرض في الجهاز التنفسي أكثر بمقدار 5.5 مرات من المجموعة التي تلقت دواءً وهمياً.
„أجرى العلماء دراسة مزدوجة التعمية باستخدام دواء وهمي على أطفال تلقوا لقاحاً ثلاثي التكافؤ معطلاً ضد الإنفلونزا. ونُشرت نتائجهم في مجلة Clinical Infectious Diseases عام 2012، وتبيّن أن لقاح الإنفلونزا الموسمية أدى إلى حالات مرض في الجهاز التنفسي أكثر بمقدار 5.5 مرات مقارنة بمجموعة الدواء الوهمي.”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Jerzy Zięba
يزعم Jerzy Zięba أن لقاح الإنفلونزا يُعطى للبالغين والأطفال من دون تجارب سريرية.
„لقاح الإنفلونزا هو دواء يُدخَل إلى أجسام البالغين والأطفال في بولندا من دون أي تجربة سريرية، ولا حتى تجربة صغيرة. وهو «الدواء» الوحيد (فهو لا يعالج شيئاً في الواقع) الذي لا يلزم إثبات فعاليته ولا، والأهم من ذلك، سلامته.”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.
Stowarzyszenie STOP NOP
تذكر جمعية STOP NOP أن فعالية لقاح الإنفلونزا في موسم 2012/2013 تراوحت بين 9 و56 بالمئة، بحسب السلالة.
„مراكز مكافحة الأمراض (2013)42
وفقاً لمراكز مكافحة الأمراض، تراوحت فعالية لقاح الإنفلونزا في موسم 2012/2013 بين 9 و56 بالمئة بحسب السلالة، في حين كانت المناعة لدى كبار السن ضعيفة أو معدومة ضد سلالة الإنفلونزا A H3N2.43 أعراض الإنفلونزا: هناك نوعان رئيسيان من الإنفلونزا (A وB)، وتشمل أعراضهما الحمى والقشعريرة والتهاب الحلق والإرهاق وآلام العضلات والجسم والسعال والإسهال والقيء، وقد تستمر لأكثر من أسبوع.”Centers for Diseases Control (2013)42
Według CDC, skuteczność szczepionki przeciwko grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, w zależności od szczepu, przy czym osoby starsze uzyskiwały słabą odporność przeciwko szczepowi grypy A H3N2, lub nie miały jej wcale.43Objawy grypy: Istnieją dwa główne rodzaje grypy (A i B), których objawy obejmują gorączkę, dreszcze, ból gardła, zmęczenie, ból mięśni i ciała, kaszel, biegunkę i wymioty, które mogą utrzymywać się nawet ponad tydzień.
Stowarzyszenie STOP NOP
تشير جمعية STOP NOP إلى أن التطعيم قد يرتبط بالتهاب الدماغ، وأضرار دائمة في الدماغ والجهاز المناعي، بل وحتى الوفاة.
„في مجال وضع سياسات الصحة العامة، وكذلك في القرارات الطبية المشتركة التي يتخذها الأطباء والمرضى.7 8
التطعيمات: تعرّف على المخاطر
وكما حدث مع أول لقاح ضد الجدري، فإن كل لقاح توصي به حالياً الجهات الحكومية المسؤولة عن الصحة والجمعيات الطبية ينطوي على مخاطر حدوث مضاعفات، مثل التهاب الدماغ، الذي قد يؤدي إلى أضرار مزمنة في الدماغ والجهاز المناعي، بل وحتى الوفاة.9 10 11 12 13”w zakresie tworzenia polityki zdrowia publicznego oraz w zakresie wspólnych decyzji medycznych podejmowanych przez lekarzy i pacjentów.7 8
SZCZEPIENIA: POZNAJ RYZYKO
Jak miało to miejsce w przypadku pierwszej szczepionki przeciwko ospie prawdziwej, każda szczepionka współcześnie zalecana przez urzędników rządowych resortu zdrowia i stowarzyszenia medyczne wiąże się z ryzykiem powikłań, takich jak zapalenie mózgu, które mogą prowadzić do przewlekłych uszkodzeń mózgu i układu odpornościowego, a nawet do śmierci.9 10 11 12 13
Stowarzyszenie STOP NOP
تشير جمعية STOP NOP إلى محدودية المعرفة بشأن الأطفال الذين قد يكونون أكثر عرضة للآثار غير المرغوب فيها للتطعيم.
„خلصت اللجنة إلى أن الأدلة المتاحة لتقييم النتائج لدى الفئات الفرعية من الأطفال الذين قد يكونون عرضة للآثار الجانبية للتطعيم (مثل الأطفال الذين لديهم تاريخ عائلي من أمراض المناعة الذاتية أو الحساسية، أو الأطفال المولودين قبل أوانهم) محدودة، ويكتنفها عدم اليقين في تحديد هذه الفئة، وكذلك تحديد التعرض أو النتائج.؟؟”Komisja stwierdziła, że dowody w zakresie oceny wyników subpopulacji dzieci, które mogą być potencjalnie podatne na działania niepożądane szczepień (jak w przypadku dzieci, w których wywiadzie rodzinnym występują choroby autoimmunologiczne lub alergie lub dzieci urodzone przedwcześnie) są ograniczone i cechuje je niepewność w zakresie definicji takiej populacji oraz definicji narażenia czy skutków.??
Stowarzyszenie STOP NOP
تذكر جمعية STOP NOP أن من تلقوا لقاح الإنفلونزا قد يمرضون مع ذلك بالسلالة الفيروسية التي كان اللقاح يهدف إلى الوقاية منها.
„لقاح الإنفلونزا: فعالية محدودة
?للأسف، قد يُصاب بعض الأشخاص بسلالة فيروس الإنفلونزا التي صُمم اللقاح للوقاية منها، حتى بعد تلقي اللقاح. وقد تختلف الحماية التي يوفرها لقاح الإنفلونزا، ويعتمد ذلك جزئياً على الحالة الصحية للشخص المطعّم وعمره.?”Szczepionka przeciwko grypie: Ograniczona skuteczność
?Niestety niektórzy mogą zakazić się szczepem wirusa grypy przeciwko któremu szczepionka przeciwko grypie ma chronić nawet pomimo szczepienia. Ochrona zapewniona przez szczepionkę przeciwko grypie może być różna, w zależności częściowo od stanu zdrowia i wieku osoby szczepionej.?
دراسات من PubMed · Europe PMC
اخترنا 3 دراسات ذات أفضل النتائج الإيجابية. هذه مختارات وليست مراجعة كاملة لكل الأبحاث.
العدد الإجمالي للدراسات حول هذا الموضوع في PubMed: 2 196.
كانت أكثر الأعراض التي أُبلغ عنها لدى الأطفال بعد التطعيم سيلان الأنف أو الألم في موضع الحقن، وكانت غالباً قصيرة الأمد ونادراً ما تعيق الحياة اليومية.
هدف الدراسة: خلال موسم 2022-23، أوصت ثلاث مناطق تتمتع بالحكم الذاتي بتطعيم جميع الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 6 و59 شهراً ضد الإنفلونزا. وتهدف الدراسة إلى تقييم الآثار الجانبية المرتبطة بلقاحات الإنفلونزا المعطاة في إقليم مورسيا، وكذلك أثرها في توصية الآخرين بتلقي اللقاح أو تكرار التطعيم في المواسم المقبلة.
النتائج: من بين 4971 استبياناً جرى استلامها، كان أكثر الآثار الجانبية شيوعاً للقاح الحي المضعّف (LAIV) واللقاح المعطل (IIV) سيلان الأنف (40.90%) والألم الموضعي (31.94%) على التوالي. واستمر 60% من الآثار الجانبية لمدة يوم واحد أو أقل، في حين استمر نحو 10% منها 3 أيام أو أكثر. وكان تأثير الآثار الجانبية في الحياة اليومية للطفل نادراً جداً (3.32%)، وكذلك الحاجة إلى زيارة العيادة الطبية (2.68%). وبوجه عام، قال 96.44% من الآباء إنهم سيوصون الأصدقاء والأقارب بتلقي لقاح الإنفلونزا بعد هذه التجربة. ولم يوصِ به 3.56%، فيما قال 1.68% إنهم لن يطعموا طفلهم ضد الإنفلونزا مرة أخرى. وكان السبب الأكثر ذكراً هو الآثار الجانبية. وتُظهر دراستنا سلامة لقاحات الإنفلونزا. ورغم أن أثر الآثار الجانبية محدود، فإنها تؤثر في بعض الآباء وتؤثر في رغبتهم في مواصلة التطعيم أو التوصية به للمعارف. وهذا يبرز ضرورة تعزيز المعلومات المقدمة إلى الآباء كي لا يؤثر ذلك في اتخاذهم القرار.
تمويل الدراسةشركة أو جهة مصنّعة · AstraZeneca Spain, AstraZeneca España
هل للمؤلفين صلات بشركات؟نعم، أعلن المؤلفون ذلك
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟نعم
نوع الدراسةملاحظة أشخاص
عدد المشاركين4 971
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
بعد لقاح الإنفلونزا الأنفي، كانت معظم الآثار الجانبية المبلغ عنها خفيفة، رغم أن بعض الأطفال عانوا أعراضاً أثرت في أنشطتهم اليومية، واحتاج طفل واحد إلى الرعاية في قسم الطوارئ.
هدف الدراسة: لم تُجمع بيانات عن جودة الحياة بعد تلقي لقاح الإنفلونزا الحي المضعّف (LAIV). وتبحث دراستنا في أثر هذا اللقاح في جودة حياة الأطفال.
النتائج: انخفضت أيضاً نتيجة مقياس EQ-5D-Y-3L، لكن ذلك حدث في اليوم الأول فقط، ثم تعافت بسرعة أكبر وعادت إلى قيمتها قبل التطعيم في اليوم الخامس، وظلت تتذبذب حول المستوى الأساسي حتى اليوم العاشر. وسُجل صافي فقدان قدره 0.01 يوم من أيام الحياة المعدّلة حسب الجودة (المساحة تحت المنحنى: -0.0138). وأظهر تحليلنا أن لقاح LAIV يتمتع بملف سلامة إيجابي. ويلزم توفر بيانات من مجموعات أكبر لدعم التوصيات السريرية، وتعزيز قبول اللقاح ومواجهة التردد في تلقيه.
تمويل الدراسةجامعة أو مؤسسة خيرية · Public Promoting Association, Kobayashi Aoitori Foundation
هل للمؤلفين صلات بشركات؟نعم، أعلن المؤلفون ذلك
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟نعم
نوع الدراسةدراسة سريرية على البشر
عدد المشاركين92
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
تستعرض المراجعة المخاطر النظرية لاحتمال أن تؤدي الاستجابة للقاح إلى تفاقم مرض تنفسي، لكنها تشير إلى أن اللقاحات المتاحة آمنة وفعالة؛ ولا تقدم دليلاً على وجود هذا الخطر لدى الأطفال المطعّمين ضد الإنفلونزا.
هدف الدراسة: اللقاحات وسيلة آمنة وفعالة للغاية لحماية البشر والحيوانات من الأمراض المعدية. ورغم أن اللقاحات المستخدمة حالياً لدى البشر تتمتع بسجل سلامة قوي، تُظهر أمثلة تاريخية أن بعض اللقاحات أدت إلى نتائج ضارة، بما في ذلك مرض الجهاز التنفسي المعزّز المرتبط باللقاحات (VAERD).
النتائج: ارتبطت حالات بارزة من مرض الجهاز التنفسي المعزّز المرتبط باللقاحات (VAERD) بلقاح مرشح ضد الفيروس المخلوي التنفسي خضع لتجارب سريرية في ستينيات القرن الماضي، وبلقاحات تجريبية لفيروسات كورونا في نماذج حيوانية، وبلقاحات بيطرية ضد فيروس الإنفلونزا لدى الخنازير. وتُعد اللقاحات المعتمدة والمتاحة آمنة وفعالة للغاية لحماية البشر والحيوانات من مسببات الأمراض التنفسية. ومع ذلك، يجب أن تخضع اللقاحات التنفسية الجديدة، أثناء تطويرها، لاختبارات دقيقة للكشف عن VAERD أو أي نتائج ضارة أخرى. وتهدف هذه المراجعة إلى تقديم عرض عام عن VAERD لمساعدة العاملين في هذا المجال في تطوير اللقاحات ودراسات السلامة.
تمويل الدراسةالدولة، مؤسسات عامة · National Institutes of Health, University of North Carolina School of Medicine, Rapidly Emerging Antiviral Drug Development Initiative (READDI)
هل للمؤلفين صلات بشركات؟نعم، أعلن المؤلفون ذلك
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟نعم
نوع الدراسةمناقشة دراسات أخرى
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
وجهات نظر ومواد رأي
يعرض المحتوى أدناه آراء المؤلفين وتفسيراتهم وفرضياتهم، ولا يُعامل على أنه مساوٍ للدراسات العلمية والمراجعات المنهجية.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„بحلول عام 1962، كان برنامج التطعيم الحكومي للأطفال والمراهقين يتطلب 5 جرعات (لقاح شلل الأطفال الفموي OPV والجدري والدفتيريا والكزاز والسعال الديكي DTP)، وبحلول عام 1983 ارتفع العدد إلى 24 جرعة. وفي عام 1986، أقر الرئيس Ronald Reagan قانوناً (القانون الوطني لأضرار اللقاحات لدى الأطفال) يمنح مصنعي اللقاحات حصانة من الدعاوى القضائية المتعلقة بالوفيات أو الإصابات الناجمة عن اللقاحات. وأنشأ هذا القانون صندوقاً للتعويضات دُفع منه نحو 5 مليارات عن أضرار اللقاحات، ويُقدّر أن هذا المبلغ لا يمثل سوى جزء من الأضرار الفعلية الحالية [5,6]. وبعد عام 1986، ازداد بسرعة عدد اللقاحات الموصى بها والضرورية.”By 1962 the government vaccination program for children and adolescents required 5 doses (OPV, Smallpox, DTP), by 1983 this had been increased to 24 doses. In 1986, President Ronald Reagan passed a law (National Vaccine Harm to Children Act) to grant vaccine manufacturers immunity from lawsuits over deaths or injuries resulting from vaccines. This law created a compensation fund from which around 5 billion has been paid for damages from vaccines, which is estimated to be a fraction of the true current damages [5,6]. After 1986 there was rapid growth in the number of vaccines recommended as necessary.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„(OMNS، 8 أبريل 2011) «لا يخلو أي دواء صيدلاني من مخاطر الآثار الجانبية، واللقاحات ليست استثناءً. والتطعيم تدخل طبي، وينبغي إجراؤه بعد الحصول على موافقة مستنيرة من الأشخاص الذين سيخضعون له». (الدكتورة Lucija Tomljenovic، جامعة كولومبيا البريطانية). وكان الموضوع الرئيسي لمؤتمر عقدته الجمعية البريطانية للطب البيئي في لندن هذا الشهر هو التطعيمات. ولم يكن أي من المتحدثين معارضاً للتطعيم؛ إذ قال معظمهم إنهم يؤيدون التطعيم، لكنهم يؤيدون سلامة اللقاحات بدرجة أكبر.”(OMNS Apr 8, 2011) "No pharmaceutical drug is devoid of risks from adverse reactions and vaccines are no exception. Vaccination is a medical intervention and should be carried out with the informed consent of those who are being subjected to it." (Dr. Lucija Tomljenovic, University of British Columbia.) At a conference held in London this month by the British Society for Ecological Medicine, the main topic was vaccinations. Not one person speaking was anti-vaccination; most said they were in favor of vaccination, but even more so of vaccine safety.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„لا يزال عمله يؤثر في النقاشات حول سياسات اللقاحات والصحة العامة. المراجع: 1. Goldman, G. S. وCheng, R. Z. كبد الرضيع غير الناضج: إنزيمات السيتوكروم P450 وصلتها بسلامة اللقاحات وأبحاث متلازمة موت الرضيع المفاجئ. Int J Med Sci 22، 2434-2445 (2025). 2. منظمة الصحة العالمية. التغطية بالتمنيع. 3. Hill, H. A. التغطية بالتطعيم حسب العمر عند 24 شهراً بين الأطفال المولودين في عامي 2019 و2020 - المسح الوطني للتمنيع لدى الأطفال، الولايات المتحدة، 2020-2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 72، (2023). 4. Zhou, S.-F. وLiu, J.-P. وChowbay, B. تعدد أشكال إنزيمات السيتوكروم P450 البشرية وأثره السريري. Drug Metab Rev 41، 89-295 (2009). 5.”His work continues to influence discussions on vaccine policy and public health. References: 1. Goldman, G. S. & Cheng, R. Z. The Immature Infant Liver: Cytochrome P450 Enzymes and their Relevance to Vaccine Safety and SIDS Research. Int J Med Sci 22, 2434-2445 (2025). 2. WHO. Immunization coverage. 3. Hill, H. A. Vaccination Coverage by Age 24 Months Among Children Born in 2019 and 2020 - National Immunization Survey-Child, United States, 2020-2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 72, (2023). 4. Zhou, S.-F., Liu, J.-P. & Chowbay, B. Polymorphism of human cytochrome P450 enzymes and its clinical impact. Drug Metab Rev 41, 89-295 (2009). 5.
Pisaczek لا يحكم على من هو المُحق. بل يعرض ما كُتب وأين تقرؤه. لكل جملة أعلاه مصدرها.