疫苗儿童流感疫苗——反疫苗者怎么说？
- Stowarzyszenie STOP NOP — Nieszczepione dzieci są zdrowsze? – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Jerzy Zięba — Czy Nowy da radę? Jerzy Zięba
- Real-world effectiveness of the influenza vaccine among school-aged children in Shenzhen, China, 2024-2025 season: A test-negative design study. · Vaccine 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — "The End of Illness" Needs a Dose of Vitamin D
- Orthomolecular Medicine News Service — Vaccine Science and Myth
- Orthomolecular Medicine News Service — Sodium Ascorbate Treatment of Whooping Cough
STOP NOP 协会声称，一项儿童研究显示，接种疫苗后发生呼吸系统疾病的病例数是安慰剂组的 5.5 倍。
- 据该协会称，2012/2013 流感季疫苗的有效率因毒株而异，为 9% 至 56%；接种疫苗也并非总能预防感染。
- Jerzy Zięba 声称，在没有临床研究证明疫苗有效且安全的情况下，疫苗就被用于成人和儿童。
作者怎么说
Stowarzyszenie STOP NOP
一项儿童研究据称显示，接种疫苗后发生呼吸系统疾病的病例数是安慰剂组的 5.5 倍。
„科学家对儿童开展了一项双盲安慰剂对照研究，研究使用的是三价灭活流感疫苗。研究结果于 2012 年发表在《临床传染病》（Clinical Infectious Diseases）杂志上。结果显示，季节性流感疫苗导致的呼吸系统疾病病例数是安慰剂组的 5.5 倍。”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Stowarzyszenie STOP NOP
2012/2013 流感季疫苗的有效率因毒株而异，为 9% 至 56%；接种疫苗也并非总能预防感染。
„流感疫苗：保护效果有限
不幸的是，即使接种了流感疫苗，有些人仍可能感染疫苗原本旨在预防的流感病毒毒株。流感疫苗提供的保护效果可能有所不同，部分取决于接种者的健康状况和年龄。”Szczepionka przeciwko grypie: Ograniczona skuteczność
?Niestety niektórzy mogą zakazić się szczepem wirusa grypy przeciwko któremu szczepionka przeciwko grypie ma chronić nawet pomimo szczepienia. Ochrona zapewniona przez szczepionkę przeciwko grypie może być różna, w zależności częściowo od stanu zdrowia i wieku osoby szczepionej.?
Jerzy Zięba
流感疫苗据称在没有临床研究证明其有效性和安全性的情况下，就被用于成人和儿童。
„流感疫苗就是一种被注入波兰成人和儿童体内的药物，却没有经过任何临床研究，哪怕是最小规模的研究。这是唯一一种不需要证明其有效性，也不需要证明其安全性的“药物”（毕竟它根本治不了任何疾病）。”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.
Stowarzyszenie STOP NOP
2012/2013 流感季疫苗的有效率据称因毒株而异，为 9% 至 56%。
„美国疾病控制与预防中心（2013）42
根据 CDC 的数据，2012/2013 流感季疫苗的有效率因毒株而异，为 9% 至 56%；老年人对甲型 H3N2 流感毒株的免疫力较弱，或完全没有免疫力。43流感症状：流感主要有两种类型（A 型和 B 型），症状包括发烧、发冷、喉咙痛、疲劳、肌肉和身体疼痛、咳嗽、腹泻和呕吐，这些症状可能持续一周以上。”Centers for Diseases Control (2013)42
Według CDC, skuteczność szczepionki przeciwko grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, w zależności od szczepu, przy czym osoby starsze uzyskiwały słabą odporność przeciwko szczepowi grypy A H3N2, lub nie miały jej wcale.43Objawy grypy: Istnieją dwa główne rodzaje grypy (A i B), których objawy obejmują gorączkę, dreszcze, ból gardła, zmęczenie, ból mięśni i ciała, kaszel, biegunkę i wymioty, które mogą utrzymywać się nawet ponad tydzień.
来自 PubMed · Europe PMC 的研究
我们挑选了 1 项结果最积极的研究。这只是精选，并非全部研究的完整综述。
PubMed 中关于此主题的研究总数：9 747。
疫苗总体上降低了患流感的风险，但在部分时段内保护效果有所减弱；连续两个流感季接种疫苗，则与当季较低的有效性有关。
研究目的: 全面评估流感疫苗在学校年龄儿童中的实际有效性，覆盖具有两个高峰的流感季，特别考察针对不同亚型的保护效果、不同年龄段的差异、保护效果随时间的持久性，以及前一流感季反复接种的影响。
结果: 在 1669 名符合条件的参与者中（463 名病例和 1206 名流感检测阴性对照），疫苗对需要就医的流感的总体校正有效率为 46.36%（95% CI：29.23–59.34%）。有效率因年龄组而异，主要见于年龄较小的儿童。接种疫苗后 14–119 天内观察到显著保护效果；在 120–239 天期间，保护效果不再显著；在夏季高峰期的 240–299 天期间，保护效果再次显现。仅在前一流感季接种疫苗并未带来显著的持续保护；连续两个流感季接种疫苗，则与当季有效性降低有关。针对不同亚型的疫苗有效率分别为：对甲型 H1N1 流感为 43.48%（95% CI：18.00–61.04%），对甲型 H3N2 流感为 34.42%（95% CI：0.55–56.76%），对 B/Victoria 系为 56.95%（95% CI：7.68–79.93%）。在冬春季高峰期，疫苗有效率为 49.84%（95% CI：26.90–65.59%）。
研究经费政府、公共机构 · Beijing Natural Science Foundation, Sanming Project of Medicine in Shenzhen, National Key Research and Development Program of China
作者与公司有关联吗？未注明
生产商是否参与协助研究？不清楚
研究类型对人群的观察
参与人数1 669
“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。
观点与评论材料
以下内容为作者的观点、解读和假设，不与科学研究和系统评价同等看待。
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„一项对 10 项随机对照试验（RCT）的综述发现，18 至 65 岁成人的疫苗有效率为 59%。[36] 另一项综述指出：“关于流感疫苗能否预防肺炎、住院，以及流感相关和总体死亡等并发症，目前高质量证据明显非常有限（证据等级均为 GRADE B、C，或根本不存在）。”[37] 然而，2004 年的一项综述发现：“疫苗预防临床诊断流感病例的有效率为 22%（95% CI = 16–28），预防实验室确认流感病例的有效率为 63%（95% CI = 53–71）。”[38] 流感疫苗有效性报告存在的一个问题是选择偏倚。[39] 谁会资助并发表一项显示流感疫苗无效的研究？”One review of ten RCTs found an efficacy of 59% for adults aged 18-65 years.[36] Another review stated "there is strikingly limited good-quality evidence (all GRADE B, C or not existing) of the effectiveness of influenza vaccination on complications such as pneumonia, hospitalization and influenza-specific and overall mortality."[37] However, a review in 2004 found that "vaccine efficacy were 22% (95% CI = 16-28) for preventing clinically diagnosed cases of influenza and 63% (95% CI = 53-71) for preventing laboratory confirmed cases of influenza.".[38] One problem with report of influenza vaccine effectiveness is selection bias.[39] Who is going to fund and publish a study showing that influenza vaccination is not effective?
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„CDC 建议婴儿、儿童和青少年至少接种 50 针疫苗。[9] 阿米什人出于对安全性的担忧而不给儿童接种疫苗（并非出于宗教信仰）。”CDC recommends at least 50 vaccine shots to babies, children, and teenagers. [9] The Amish do not vaccinate children because of safety concerns (not religious beliefs).
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„Cherry AD., 2004，“在已接种和未接种疫苗的儿童，以及患百日咳的儿童和成人中测定针对百日咳博德特菌腺苷酸环化酶毒素的血清抗体。”《临床传染病》（Clin Infect Dis）。2 月 15 日；38(4)：502–7。8. Cherry JD 等，2004。“在已接种和未接种疫苗的儿童，以及患百日咳的儿童和成人中测定针对百日咳博德特菌腺苷酸环化酶毒素的血清抗体。”《临床传染病》（Clin Infect Dis）。2 月 15 日；38(4)：502–7。PMID 14765342。9. Cherry JD 等，2010。“患百日咳的已接种和未接种疫苗幼儿对百日咳博德特菌抗原的抗体反应模式。”《临床疫苗免疫学》（Clin. Vac. Immun.）。5 月；17(5)：741–747。”Cherry AD., 2004 "Determination of Serum Antibody to Bordetella Pertussis Adenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis." Clin Infect Dis. Feb 15;38(4):502-7 8. Cherry JD et. al., 2004. "Determination of Serum Antibody to Bordetella Pertussis Adenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis." Clin Infect Dis. Feb 15;38(4):502-7 PMID 14765342 9. Cherry JD et. al., 2010. "Antibody response patterns to Bordetella Pertussis antigens in vaccinated and unvaccinated young children with Pertussis."Clin. Vac. Immun. May 17(5): 741-747.
Pisaczek 不评判谁对谁错。它只展示写了什么，以及在哪里可以读到。上面的每一句话都有出处。