VacinasVacina contra a gripe para crianças — o que dizem os críticos da vacinação?
Fontes: 7 · Artigo: 7 586 caracteres
A associação STOP NOP afirma que um estudo com crianças teria constatado 5,5 vezes mais casos de doença respiratória após a vacinação do que após o placebo.
- Segundo a associação, a eficácia da vacina na temporada 2012/2013 variou de 9 a 56 por cento, dependendo da cepa, e a vacinação nem sempre protege contra a infecção.
- Jerzy Zięba afirma que a vacina foi administrada a adultos e crianças sem ensaios clínicos que comprovassem sua eficácia e segurança.
O que os autores escrevem
Stowarzyszenie STOP NOP
Um estudo com crianças teria constatado 5,5 vezes mais casos de doença respiratória após a vacinação do que no grupo placebo.
„Pesquisadores realizaram um estudo duplo-cego, controlado por placebo, com crianças que receberam uma vacina trivalente inativada contra a gripe. Os resultados foram publicados na revista Clinical Infectious Diseases em 2012, e constatou-se que a vacina contra a gripe sazonal provocou 5,5 vezes mais casos de doença respiratória do que no grupo placebo.”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Stowarzyszenie STOP NOP
A eficácia da vacina na temporada 2012/2013 variou de 9 a 56 por cento, dependendo da cepa, e a vacinação nem sempre protege contra a infecção.
„Vacina contra a gripe: eficácia limitada
?Infelizmente, algumas pessoas podem ser infectadas por uma cepa do vírus da gripe contra a qual a vacina deveria protegê-las, mesmo tendo sido vacinadas. A proteção oferecida pela vacina contra a gripe pode variar, dependendo em parte do estado de saúde e da idade da pessoa vacinada.?”Szczepionka przeciwko grypie: Ograniczona skuteczność
?Niestety niektórzy mogą zakazić się szczepem wirusa grypy przeciwko któremu szczepionka przeciwko grypie ma chronić nawet pomimo szczepienia. Ochrona zapewniona przez szczepionkę przeciwko grypie może być różna, w zależności częściowo od stanu zdrowia i wieku osoby szczepionej.?
Jerzy Zięba
A vacina contra a gripe teria sido administrada a adultos e crianças sem ensaios clínicos que comprovassem sua eficácia e segurança.
„A vacina contra a gripe é justamente um medicamento introduzido no organismo de adultos e crianças poloneses sem nenhum ensaio clínico, nem mesmo o menor deles. É o único “medicamento” (afinal, não cura nada) que não precisa comprovar sua eficácia nem, o que é mais importante, sua segurança.”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.
Stowarzyszenie STOP NOP
A eficácia da vacina na temporada 2012/2013 teria variado de 9 a 56 por cento, dependendo da cepa.
„Centers for Disease Control (2013)42
Segundo o CDC, a eficácia da vacina contra a gripe na temporada 2012/2013 variou de 9 a 56 por cento, dependendo da cepa, e as pessoas idosas apresentaram baixa imunidade contra a cepa A H3N2 da gripe ou não apresentaram nenhuma.43 Sintomas da gripe: existem dois tipos principais de gripe (A e B), cujos sintomas incluem febre, calafrios, dor de garganta, cansaço, dores musculares e no corpo, tosse, diarreia e vômitos, que podem durar mais de uma semana.”Centers for Diseases Control (2013)42
Według CDC, skuteczność szczepionki przeciwko grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, w zależności od szczepu, przy czym osoby starsze uzyskiwały słabą odporność przeciwko szczepowi grypy A H3N2, lub nie miały jej wcale.43Objawy grypy: Istnieją dwa główne rodzaje grypy (A i B), których objawy obejmują gorączkę, dreszcze, ból gardła, zmęczenie, ból mięśni i ciała, kaszel, biegunkę i wymioty, które mogą utrzymywać się nawet ponad tydzień.
Estudos do PubMed · Europe PMC
Selecionamos 1 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.
Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 9 747.
A vacina reduziu o risco geral de gripe, mas a proteção diminuiu durante parte do período, e a vacinação em duas temporadas consecutivas esteve associada a uma eficácia menor na temporada atual.
Objetivo do estudo: Avaliar de forma abrangente a eficácia da vacina contra a gripe na vida real entre crianças em idade escolar durante uma temporada com dois picos, examinando especificamente a proteção por subtipo, as diferenças entre faixas etárias, a duração da proteção ao longo do tempo e o impacto da vacinação repetida na temporada anterior.
Resultados: Entre os 1.669 participantes elegíveis (463 casos e 1.206 controles com teste negativo), a eficácia ajustada geral contra a gripe que exigiu atendimento médico foi de 46,36% (IC de 95%: 29,23-59,34%). A eficácia variou entre as faixas etárias e foi observada principalmente nas crianças mais novas. Houve proteção significativa entre 14 e 119 dias após a vacinação; ela deixou de ser significativa entre 120 e 239 dias e voltou a ser observada durante o pico do verão, entre 240 e 299 dias. A vacinação apenas na temporada anterior não ofereceu proteção residual significativa, enquanto a vacinação repetida em duas temporadas consecutivas esteve associada a uma eficácia menor na temporada atual. A eficácia por subtipo foi de 43,48% (IC de 95%: 18,00-61,04%) contra a gripe A(H1N1), 34,42% (IC de 95%: 0,55-56,76%) contra a gripe A(H3N2) e 56,95% (IC de 95%: 7,68-79,93%) contra a linhagem B/Victoria. Durante o pico de inverno e primavera, a eficácia foi de 49,84% (IC de 95%: 26,90-65,59%).
Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · Beijing Natural Science Foundation, Sanming Project of Medicine in Shenzhen, National Key Research and Development Program of China
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudoobservação de pessoas
Participantes1 669
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Perspectivas e materiais de opinião
O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Uma revisão de dez ensaios clínicos randomizados encontrou eficácia de 59% para adultos de 18 a 65 anos.[36] Outra revisão afirmou que “há uma falta impressionante de evidências de boa qualidade (todas de nível GRADE B, C ou inexistentes) sobre a eficácia da vacinação contra a gripe na prevenção de complicações como pneumonia, hospitalização e mortalidade específica por gripe e mortalidade geral”.[37] No entanto, uma revisão de 2004 constatou que “a eficácia da vacina foi de 22% (IC de 95% = 16-28) na prevenção de casos de gripe diagnosticados clinicamente e de 63% (IC de 95% = 53-71) na prevenção de casos de gripe confirmados em laboratório”.[38] Um problema nos relatos sobre a eficácia da vacina contra a gripe é o viés de seleção.[39] Quem financiaria e publicaria um estudo mostrando que a vacinação contra a gripe não é eficaz?”One review of ten RCTs found an efficacy of 59% for adults aged 18-65 years.[36] Another review stated "there is strikingly limited good-quality evidence (all GRADE B, C or not existing) of the effectiveness of influenza vaccination on complications such as pneumonia, hospitalization and influenza-specific and overall mortality."[37] However, a review in 2004 found that "vaccine efficacy were 22% (95% CI = 16-28) for preventing clinically diagnosed cases of influenza and 63% (95% CI = 53-71) for preventing laboratory confirmed cases of influenza.".[38] One problem with report of influenza vaccine effectiveness is selection bias.[39] Who is going to fund and publish a study showing that influenza vaccination is not effective?
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„O CDC recomenda pelo menos 50 doses de vacinas para bebês, crianças e adolescentes.[9] Os Amish não vacinam as crianças por preocupações com a segurança, e não por motivos religiosos.”CDC recommends at least 50 vaccine shots to babies, children, and teenagers. [9] The Amish do not vaccinate children because of safety concerns (not religious beliefs).
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Cherry AD., 2004 “Determinação de anticorpos séricos contra a toxina adenilato ciclase de Bordetella pertussis em crianças vacinadas e não vacinadas e em crianças e adultos com coqueluche.” Clin Infect Dis. 15 de fev.;38(4):502-7. 8. Cherry JD et al., 2004. “Determinação de anticorpos séricos contra a toxina adenilato ciclase de Bordetella pertussis em crianças vacinadas e não vacinadas e em crianças e adultos com coqueluche.” Clin Infect Dis. 15 de fev.;38(4):502-7 PMID 14765342 9. Cherry JD et al., 2010. “Padrões de resposta de anticorpos aos antígenos de Bordetella pertussis em crianças pequenas com coqueluche, vacinadas e não vacinadas.” Clin. Vac. Immun. 17 de mai.;(5):741-747.”Cherry AD., 2004 "Determination of Serum Antibody to Bordetella Pertussis Adenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis." Clin Infect Dis. Feb 15;38(4):502-7 8. Cherry JD et. al., 2004. "Determination of Serum Antibody to Bordetella Pertussis Adenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis." Clin Infect Dis. Feb 15;38(4):502-7 PMID 14765342 9. Cherry JD et. al., 2010. "Antibody response patterns to Bordetella Pertussis antigens in vaccinated and unvaccinated young children with Pertussis."Clin. Vac. Immun. May 17(5): 741-747.
O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.