VacciniVaccino antinfluenzale per i bambini: cosa dicono i critici delle vaccinazioni?
Fonti: 7 · Articolo: 8 108 caratteri
L’associazione STOP NOP sostiene che uno studio sui bambini avrebbe rilevato 5,5 volte più casi di malattie respiratorie dopo la vaccinazione che dopo il placebo.
- Secondo l’associazione, l’efficacia del vaccino nella stagione 2012/2013 variava dal 9 al 56 per cento, a seconda del ceppo, e la vaccinazione non protegge sempre dall’infezione.
- Jerzy Zięba sostiene che il vaccino sia stato somministrato ad adulti e bambini senza studi clinici che ne dimostrassero l’efficacia e la sicurezza.
Cosa scrivono gli autori
Stowarzyszenie STOP NOP
Uno studio sui bambini avrebbe rilevato 5,5 volte più casi di malattie respiratorie dopo la vaccinazione che nel gruppo placebo.
„Gli scienziati hanno condotto uno studio in doppio cieco, con placebo, su bambini a cui è stato somministrato un vaccino antinfluenzale inattivato trivalente. I risultati sono stati pubblicati nel 2012 sulla rivista Clinical Infectious Diseases. È emerso che il vaccino contro l’influenza stagionale ha causato 5,5 volte più casi di malattie respiratorie rispetto al gruppo placebo.”Naukowcy przeprowadzili badanie z podwójnie ślepą próbą z placebo na dzieciach z trójwartościową inaktywowaną szczepionką przeciwko grypie. Ich wyniki zostały opublikowane w czasopiśmie Clinical Infectious Diseases w 2012 r. i okazało się, że szczepionka przeciw sezonowej grypie spowodowała 5,5 razy więcej przypadków choroby układu oddechowego niż w grupie placebo.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’efficacia del vaccino nella stagione 2012/2013 variava dal 9 al 56 per cento, a seconda del ceppo, e la vaccinazione non protegge sempre dall’infezione.
„Vaccino antinfluenzale: efficacia limitata
?Purtroppo, alcune persone possono contrarre un ceppo del virus influenzale da cui il vaccino antinfluenzale dovrebbe proteggerle, anche dopo essersi vaccinate. La protezione offerta dal vaccino antinfluenzale può variare, in parte a seconda dello stato di salute e dell’età della persona vaccinata.?”Szczepionka przeciwko grypie: Ograniczona skuteczność
?Niestety niektórzy mogą zakazić się szczepem wirusa grypy przeciwko któremu szczepionka przeciwko grypie ma chronić nawet pomimo szczepienia. Ochrona zapewniona przez szczepionkę przeciwko grypie może być różna, w zależności częściowo od stanu zdrowia i wieku osoby szczepionej.?
Jerzy Zięba
Si sosteneva che il vaccino antinfluenzale fosse somministrato ad adulti e bambini senza studi clinici che ne dimostrassero l’efficacia e la sicurezza.
„Il vaccino antinfluenzale è proprio un farmaco che viene introdotto nell’organismo di adulti e bambini polacchi senza alcuno studio clinico, nemmeno il più piccolo. È l’unico «farmaco» (in fondo non cura nulla) per il quale non è necessario dimostrare né la sua efficacia né, soprattutto, la sua sicurezza.”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.
Stowarzyszenie STOP NOP
Si sosteneva che l’efficacia del vaccino nella stagione 2012/2013 variasse dal 9 al 56 per cento, a seconda del ceppo.
„Centers for Diseases Control (2013)42
Secondo il CDC, l’efficacia del vaccino antinfluenzale nella stagione 2012/2013 variava dal 9 al 56 per cento, a seconda del ceppo; le persone anziane sviluppavano una scarsa immunità contro il ceppo influenzale A H3N2, oppure non ne sviluppavano affatto.43 Sintomi dell’influenza: esistono due tipi principali di influenza (A e B). I sintomi comprendono febbre, brividi, mal di gola, stanchezza, dolori muscolari e corporei, tosse, diarrea e vomito, e possono durare anche più di una settimana.”Centers for Diseases Control (2013)42
Według CDC, skuteczność szczepionki przeciwko grypie w sezonie 2012/2013 wynosiła od 9 do 56 procent, w zależności od szczepu, przy czym osoby starsze uzyskiwały słabą odporność przeciwko szczepowi grypy A H3N2, lub nie miały jej wcale.43Objawy grypy: Istnieją dwa główne rodzaje grypy (A i B), których objawy obejmują gorączkę, dreszcze, ból gardła, zmęczenie, ból mięśni i ciała, kaszel, biegunkę i wymioty, które mogą utrzymywać się nawet ponad tydzień.
Studi da PubMed · Europe PMC
Abbiamo scelto 1 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.
Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 9 747.
Il vaccino ha ridotto il rischio complessivo di influenza, ma la protezione è diminuita durante una parte del periodo; inoltre, la vaccinazione in due stagioni consecutive è stata associata a una minore efficacia nella stagione in corso.
Obiettivo dello studio: Valutare in modo completo l’efficacia del vaccino antinfluenzale nella pratica reale tra i bambini in età scolare durante una stagione con due picchi, esaminando in particolare la protezione specifica per sottotipo, le differenze legate all’età, la durata della protezione nel tempo e l’impatto della vaccinazione ripetuta nella stagione precedente.
Risultati: Tra i 1669 partecipanti idonei (463 casi e 1206 controlli risultati negativi ai test), l’efficacia vaccinale (VE) aggiustata complessiva contro l’influenza che ha richiesto assistenza medica è stata del 46,36% (IC al 95%: 29,23-59,34%). La VE variava tra i gruppi di età ed è stata osservata soprattutto nei bambini più piccoli. È stata rilevata una protezione significativa nei 14-119 giorni successivi alla vaccinazione; questa non è risultata più significativa nel periodo di 120-239 giorni ed è ricomparsa durante il picco estivo, a 240-299 giorni. La vaccinazione nella stagione precedente, da sola, non ha fornito una protezione residua significativa, mentre la vaccinazione ripetuta per due stagioni consecutive è stata associata a una minore efficacia nella stagione in corso. La VE specifica per sottotipo è stata del 43,48% (IC al 95%: 18,00-61,04%) contro l’influenza A(H1N1), del 34,42% (IC al 95%: 0,55-56,76%) contro l’influenza A(H3N2) e del 56,95% (IC al 95%: 7,68-79,93%) contro il ceppo B/Victoria. Durante il picco invernale-primaverile, la VE è stata del 49,84% (IC al 95%: 26,90-65,59%).
Soldi per lo studioStato, enti pubblici · Beijing Natural Science Foundation, Sanming Project of Medicine in Shenzhen, National Key Research and Development Program of China
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studioosservazione di persone
Partecipanti1 669
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Prospettive e materiali di opinione
I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Una revisione di dieci studi clinici randomizzati e controllati ha rilevato un’efficacia del 59% negli adulti di età compresa tra 18 e 65 anni.[36] Un’altra revisione ha affermato che «le prove di buona qualità sull’efficacia della vaccinazione antinfluenzale contro complicanze quali polmonite e ricovero ospedaliero, nonché sulla mortalità specifica per influenza e sulla mortalità complessiva, sono sorprendentemente limitate (tutte di grado GRADE B o C, oppure inesistenti)».[37] Tuttavia, una revisione del 2004 ha rilevato che «l’efficacia del vaccino era del 22% (IC al 95% = 16-28) nel prevenire i casi di influenza diagnosticati clinicamente e del 63% (IC al 95% = 53-71) nel prevenire i casi di influenza confermati in laboratorio».[38] Un problema nella valutazione dell’efficacia del vaccino antinfluenzale è il bias di selezione.[39] Chi finanzierebbe e pubblicherebbe uno studio che dimostri che la vaccinazione antinfluenzale non è efficace?”One review of ten RCTs found an efficacy of 59% for adults aged 18-65 years.[36] Another review stated "there is strikingly limited good-quality evidence (all GRADE B, C or not existing) of the effectiveness of influenza vaccination on complications such as pneumonia, hospitalization and influenza-specific and overall mortality."[37] However, a review in 2004 found that "vaccine efficacy were 22% (95% CI = 16-28) for preventing clinically diagnosed cases of influenza and 63% (95% CI = 53-71) for preventing laboratory confirmed cases of influenza.".[38] One problem with report of influenza vaccine effectiveness is selection bias.[39] Who is going to fund and publish a study showing that influenza vaccination is not effective?
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Il CDC raccomanda almeno 50 dosi di vaccino per neonati, bambini e adolescenti.[9] Gli Amish non vaccinano i bambini per motivi di sicurezza (non per convinzioni religiose).”CDC recommends at least 50 vaccine shots to babies, children, and teenagers. [9] The Amish do not vaccinate children because of safety concerns (not religious beliefs).
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Cherry AD., 2004 «Determinazione degli anticorpi sierici contro la tossina adenilato ciclasi della Bordetella pertussis nei bambini vaccinati e non vaccinati e nei bambini e adulti con pertosse.» Clin Infect Dis. 15 febbraio;38(4):502-7 8. Cherry JD et. al., 2004. «Determinazione degli anticorpi sierici contro la tossina adenilato ciclasi della Bordetella pertussis nei bambini vaccinati e non vaccinati e nei bambini e adulti con pertosse.» Clin Infect Dis. 15 febbraio;38(4):502-7 PMID 14765342 9. Cherry JD et. al., 2010. «Modelli di risposta anticorpale agli antigeni della Bordetella pertussis nei bambini piccoli con pertosse, vaccinati e non vaccinati.» Clin. Vac. Immun. 17 maggio 17(5): 741-747.”Cherry AD., 2004 "Determination of Serum Antibody to Bordetella Pertussis Adenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis." Clin Infect Dis. Feb 15;38(4):502-7 8. Cherry JD et. al., 2004. "Determination of Serum Antibody to Bordetella Pertussis Adenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis." Clin Infect Dis. Feb 15;38(4):502-7 PMID 14765342 9. Cherry JD et. al., 2010. "Antibody response patterns to Bordetella Pertussis antigens in vaccinated and unvaccinated young children with Pertussis."Clin. Vac. Immun. May 17(5): 741-747.
Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.