PisaczekWyszukiwarka
文APL
Szczepionki

Szczepionka na COVID a cykl miesiączkowy — co zgłaszały kobiety?

Źródeł: 11 · Artykuł: 20 720 znaków

Prof. Sucharit Bhakdi podaje, że w ankiecie ponad 39 tysięcy kobiet 42% tych z regularnymi cyklami zgłosiło obfitsze krwawienie niż zwykle.

  • Krwawienia poza zwykłym cyklem zgłosiło 71% respondentek stosujących długodziałającą antykoncepcję oraz 66% kobiet po menopauzie.
  • W ankiecie ponad 6 tysięcy kobiet odnotowano 292 przypadki wydalenia całej wyściółki macicy, czyli 4,83% odpowiedzi.
  • Bhakdi podaje też, że ponad 13 tysięcy zgłoszeń w VAERS opisano jako nieprawidłowości miesiączkowania, a w brytyjskich zgłoszeniach dotyczących szczepionek Moderny i Pfizer-BioNTech 23% opisywało takie nieprawidłowości.

Co piszą autorzy

Prof. Sucharit Bhakdi

Ponad 13 tysięcy zgłoszeń dotyczących szczepionek na COVID-19 w VAERS opisano jako nieprawidłowości miesiączkowania.

„Spośród wszystkich zgłoszeń VAERS złożonych w związku ze szczepionkami przeciw COVID-19 między grudniem 2020 r. a grudniem 2022 r. ponad 13 000 (0,50%) dotyczyło zaburzeń miesiączkowania [280, 281]. Oznaczało to 1000 razy więcej zgłoszeń zaburzeń miesiączkowania w przeliczeniu na dawkę szczepionki przeciw COVID-19 niż w przypadku szczepionek przeciw grypie.”Of all VAERS reports filed for COVID-19 vaccines between December 2020 and December 2022, more than 13,000 (0.50%) were reports of menstrual irregularities [280, 281]. This amounted to 1,000 times as many menstrual irregularities per vaccine dose reported for COVID-19 vaccines as for influenza vaccines.
Prof. Sucharit Bhakdi

W brytyjskich zgłoszeniach dotyczących szczepionek Moderny i Pfizer-BioNTech 23% opisywało nieprawidłowości miesiączkowania.

„Oznaczało to 1000 razy więcej zgłoszeń zaburzeń miesiączkowania w przeliczeniu na dawkę szczepionki przeciw COVID-19 niż w przypadku szczepionek przeciw grypie. Spośród 224 960 zgłoszeń Yellow Card złożonych w Wielkiej Brytanii, dotyczących łącznie szczepionek przeciw COVID-19 firm Moderna i Pfizer-BioNTech, 23% (51 695) opisywało zaburzenia miesiączkowania [281, 328].”This amounted to 1,000 times as many menstrual irregularities per vaccine dose reported for COVID-19 vaccines as for influenza vaccines. Out of the 224,960 Yellow Card Reports filed in the UK related to the Moderna and Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccines combined, 23% (51,695) described menstrual abnormalities [281, 328].
Prof. Sucharit Bhakdi

W porównaniu ze szczepionkami przeciw grypie zgłaszano tysiąc razy więcej nieprawidłowości miesiączkowania na dawkę szczepionki przeciw COVID-19.

„Oznaczało to 1000 razy więcej zgłoszeń zaburzeń miesiączkowania w przeliczeniu na dawkę szczepionki przeciw COVID-19 niż w przypadku szczepionek przeciw grypie. Spośród 224 960 zgłoszeń Yellow Card złożonych w Wielkiej Brytanii, dotyczących łącznie szczepionek przeciw COVID-19 firm Moderna i Pfizer-BioNTech, 23% (51 695) opisywało zaburzenia miesiączkowania [281, 328].”This amounted to 1,000 times as many menstrual irregularities per vaccine dose reported for COVID-19 vaccines as for influenza vaccines. Out of the 224,960 Yellow Card Reports filed in the UK related to the Moderna and Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccines combined, 23% (51,695) described menstrual abnormalities [281, 328].
Prof. Sucharit Bhakdi

W ankiecie ponad 39 tysięcy kobiet 42% tych z regularnymi cyklami zgłosiło obfitsze krwawienie niż zwykle.

„Badanie ankietowe Lee i wsp. obejmujące ponad 39 000 kobiet, które otrzymały szczepionkę przeciw COVID-19 od kwietnia do czerwca 2021 r., wykazało, że 42% kobiet z regularnymi cyklami miesiączkowymi krwawiło obficiej niż zwykle [332]. Wśród respondentek, które zwykle nie miesiączkują, krwawienie przełomowe zgłosiło 71% stosujących długo działające odwracalne środki antykoncepcyjne oraz 66% kobiet po menopauzie.”Lee et al.’s survey of over 39,000 women who received a COVID-19 vaccine from April through June 2021 found that 42% of those with regular menstrual cycles bled more heavily than usual [332]. Among respondents who do not normally menstruate, breakthrough bleeding was reported by 71% of those on long-acting reversible contraceptives, and 66% of postmenopausal women.
Prof. Sucharit Bhakdi

Krwawienia poza zwykłym cyklem zgłosiło 71% respondentek stosujących długodziałającą antykoncepcję oraz 66% kobiet po menopauzie.

„Wśród respondentek, które zwykle nie miesiączkują, krwawienie przełomowe zgłosiło 71% stosujących długo działające odwracalne środki antykoncepcyjne oraz 66% kobiet po menopauzie. Parotto i wsp. odnotowali znaczny wzrost liczby zgłaszanych przez same kobiety przypadków wydalenia odlewu doczesnowego (nieprawidłowego złuszczania całej błony śluzowej macicy) — 292 przypadki, czyli 4,83% spośród ponad 6000 kobiet, które odpowiedziały na ankietę między majem a grudniem 2021 r., w porównaniu z 40 przypadkami sprzed pandemii zgłoszonymi w ciągu ostatnich stu lat [333].”Among respondents who do not normally menstruate, breakthrough bleeding was reported by 71% of those on long-acting reversible contraceptives, and 66% of postmenopausal women. Parotto et al. reported a significant increase in self-reported decidual cast shedding (abnormal shedding of the entire uterine lining), amounting to 292 cases, or 4.83% of over 6,000 women who responded to a survey between May and December 2021, compared to 40 pre-pandemic cases reported in the last hundred years [333].
Prof. Sucharit Bhakdi

Ankieta ponad 6 tysięcy kobiet odnotowała 292 przypadki wydalenia całej wyściółki macicy, czyli 4,83% odpowiedzi.

„Parotto i wsp. odnotowali znaczny wzrost liczby zgłaszanych przez same kobiety przypadków wydalenia odlewu doczesnowego (nieprawidłowego złuszczania całej błony śluzowej macicy) — 292 przypadki, czyli 4,83% spośród ponad 6000 kobiet, które odpowiedziały na ankietę między majem a grudniem 2021 r., w porównaniu z 40 przypadkami sprzed pandemii zgłoszonymi w ciągu ostatnich stu lat [333].”Parotto et al. reported a significant increase in self-reported decidual cast shedding (abnormal shedding of the entire uterine lining), amounting to 292 cases, or 4.83% of over 6,000 women who responded to a survey between May and December 2021, compared to 40 pre-pandemic cases reported in the last hundred years [333].

Badania z PubMed · Europe PMC

Wybraliśmy 10 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.

Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 116.

Metaanaliza wykazała nieco większe ryzyko wydłużenia cyklu po szczepieniu, średnio o mniej niż pół dnia po pierwszej dawce i o 0,62 dnia po drugiej.

Cel badania: Związek między szczepionkami przeciw COVID-19 a zaburzeniami miesiączkowania jest niejasny, częściowo dlatego, że badacze mierzyli różne wyniki (np. opóźnienia versus zmiany długości cyklu), stosując różne schematy badań. Zaburzenia miesiączkowania mogą być decydującym czynnikiem wpływającym na gotowość ludzi do przyjęcia szczepionki przeciw COVID-19.

Wyniki: Przeanalizowano siedemnaście badań z udziałem >1·9 miliona uczestników. Stwierdziliśmy o 19% większe ryzyko wydłużenia cyklu miesiączkowego w porównaniu z osobami niezaszczepionymi lub okresem przed szczepieniem (zbiorczy względny risk (sRR): 1·19; 95% CI: 1·11–1·26; n = 23 718 uczestników). Wzrost ryzyka był taki sam dla szczepionek Pfizer-BioNTech (sRR: 1·15; 1·05–1·27; n = 16 595) i Moderna (sRR: 1·15; 1·05–1·25; n = 7 523), podobny dla AstraZeneca (sRR: 1·27; 1·02–1·59; n = 532) i większy dla szczepionki Janssen (sRR: 1·69; 1·14–2·52; n = 751). W pierwszym cyklu po szczepieniu długość cyklu zwiększyła się o <pół dnia (zbiorcza średnia różnica (sMD): 0·34 dnia; 0·21–0·46 dnia; n = 30 320) po pierwszej dawce oraz o 0·62 dnia (sMD: 0·62: 0·41–0·82; n = 17 608) po drugiej dawce. W drugim cyklu po szczepieniu ryzyko nie było podwyższone (sMD: -0·02; -0·16–0·12; n = 18 602).

Pieniądze na badanieuczelnia lub fundacja · National Institute of Allergy and Infectious Diseases of the National Institute of Health, Johns Hopkins Center for AIDS Research, The United Nations STOP TB PARTNERSHIP TB REACH
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie — tak piszą autorzy
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniazestawienie wielu badań (metaanaliza)

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd odnotował zgłaszane po szczepieniu zmiany miesiączkowania, najczęściej obfitsze lub częstsze krwawienia.

Cel badania: Celem tego przeglądu systematycznego jest przedstawienie kompleksowej interpretacji zmian cyklu miesiączkowego po szczepieniu przeciw COVID-19. Ponadto konieczna jest ocena zgłoszeń dotyczących zmian miesiączkowania po szczepieniu, aby rozwiać obawy, że szczepionki przeciw COVID-19 w dłuższej perspektywie zmniejszają prawdopodobieństwo zajścia w ciążę.

Wyniki: Spośród tych osób 39 759 (52.05%) miało po szczepieniu jakąś formę problemów miesiączkowych. Ze względu na brak opublikowanych artykułów naukowych w niniejszym przeglądzie uwzględniono również preprinty. Najczęściej obserwowanymi problemami były krwotok miesiączkowy, krwawienia międzymiesiączkowe i częste miesiączkowanie, a ogólny odsetek zaburzeń miesiączkowania w poszczególnych badaniach wynosił od 0.83% do 90.9%. Wiek, przebyta ciąża, ogólnoustrojowe działania niepożądane COVID-19, palenie tytoniu oraz druga dawka szczepionki przeciw COVID-19 były czynnikami predykcyjnymi problemów miesiączkowych po szczepieniu.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaprzegląd wielu badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Metaanaliza oszacowała, że po szczepieniu najczęściej zgłaszano obfite lub rzadkie krwawienia oraz częstsze miesiączki.

Cel badania: Szczepionka przeciw COVID-19 może powodować różne miejscowe i ogólnoustrojowe działania niepożądane, w tym zaburzenia miesiączkowania u kobiet. Brakuje rzetelnych danych ilościowych dotyczących związku między szczepionką przeciw COVID-19 a zaburzeniami miesiączkowania. Przeprowadzono metaanalizę, aby oszacować łączną częstość występowania różnych zaburzeń miesiączkowania, które mogą wystąpić u kobiet po szczepieniu przeciw COVID-19.

Wyniki: Ogólna łączna częstość występowania krwotoku miesiączkowego wyniosła 24.24 % (łączna częstość występowania 24.24 %; 95 % CI: 12.8–35.6 %). Łączna częstość występowania częstego miesiączkowania wyniosła 16.2 % (łączna częstość występowania: 16.2 %; 95 % CI: 10.7–21.6 %). Łączna częstość występowania nieprawidłowej długości cyklu była stosunkowo niższa niż w przypadku pozostałych zaburzeń (łączna częstość występowania: 6.6 %; 95 % CI: 5.0–8.2 %). Łączna częstość występowania skąpego miesiączkowania wyniosła 22.7 % (95 % CI: 13.5–32.0 %). Wyniki wskazują, że najczęstszymi zaburzeniami miesiączkowania po szczepieniu były krwotok miesiączkowy, skąpe miesiączkowanie i częste miesiączkowanie. Wyniki sugerują również, że stosunkowo duży odsetek kobiet cierpi na zaburzenia miesiączkowania. Konieczne są dalsze badania podłużne, aby potwierdzić związek przyczynowy między szczepieniem przeciw COVID-19 a zaburzeniami miesiączkowania.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie — tak piszą autorzy
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniazestawienie wielu badań (metaanaliza)

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

W prospektywnym badaniu cykle były średnio o 1,1 dnia dłuższe po pierwszej dawce i o 1,3 dnia po drugiej, a różnica słabła w kolejnym cyklu.

Cel badania: Prospektywnie zbadaliśmy związek między szczepieniem przeciw COVID-19 a charakterystyką cyklu miesiączkowego w internetowym prospektywnym badaniu kohortowym. Uwzględniliśmy próbę 1 137 uczestników, którzy zapisali się do Pregnancy Study Online (PRESTO), badania kohortowego par starających się o poczęcie przed zajściem w ciążę, w okresie od stycznia 2021 r. do sierpnia 2022 r.

Wyniki: Po otrzymaniu pierwszej dawki szczepionki przeciw COVID-19 cykle miesiączkowe uczestniczek były dłuższe o 1.1 dnia (95 % CI: 0.4, 1.9), a po otrzymaniu drugiej dawki — o 1.3 dnia (95 % CI: 0.2, 2.5). Związki te były słabsze w drugim cyklu po szczepieniu. Nie zaobserwowaliśmy silnych związków między szczepieniem przeciw COVID-19 a regularnością cyklu, długością krwawienia, jego obfitością ani bólem miesiączkowym. Podsumowując, szczepienie przeciw COVID-19 wiązało się z przejściowym wydłużeniem cyklu miesiączkowego o około 1 dzień, ale nie wiązało się w istotnym stopniu z innymi cechami cyklu miesiączkowego.

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · NICHD
Czy autorzy mają powiązania z firmami?tak — autorzy to zgłosili
Czy producent pomagał w badaniu?TAK
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników1 137

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Badanie wykazało niewielkie wydłużenie cyklu w cyklu szczepienia, po czym długość cyklu wracała do wartości sprzed szczepienia.

Cel badania: Szczepienie przeciw COVID-19 może wiązać się ze zmianą długości cyklu miesiączkowego po szczepieniu. Oszacowaliśmy skorygowane względem współzmiennych różnice średniej długości cyklu (MCL), mierzonej w dniach, między cyklami przed szczepieniem, cyklami w okresie szczepienia i cyklami po szczepieniu u zaszczepionych uczestniczek spełniających kryteria kwalifikacyjne w badaniu Apple Women's Health Study, podłużnym badaniu kohortowym osób w USA, prowadzonym za pośrednictwem aplikacji mobilnej.

Wyniki: Cykle, w których podano pojedynczą dawkę J&J, były średnio dłuższe o 1.26 dnia (95% CI: 0.45, 2.07) niż cykle sprzed szczepienia. Cykle po szczepieniu powróciły do średniej długości sprzed szczepienia. Szacowane szczepienie w fazie pęcherzykowej wiązało się ze zwiększoną długością cyklu miesiączkowego w cyklach, w których uczestniczki otrzymały pierwszą dawkę (0.97 dnia, 95% CI: 0.53, 1.42) lub drugą dawkę (1.43 dnia, 95% CI: 1.06, 1.80) szczepionek mRNA albo dawkę J&J (2.27 dnia, 95% CI: 1.04, 3.50), w porównaniu z cyklami sprzed szczepienia. Zmiana cyklu miesiączkowego po szczepieniu przeciw COVID-19 wydaje się niewielka i przejściowa i nie powinna zniechęcać do szczepienia.

Pieniądze na badaniefirma lub producent · Apple Inc.
Czy autorzy mają powiązania z firmami?tak — autorzy to zgłosili
Czy producent pomagał w badaniu?TAK
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników9 652

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

W badaniu cykl wydłużył się o mniej niż jeden dzień po każdej dawce szczepionki.

Cel badania: Ocena, czy szczepienie przeciw chorobie koronawirusowej 2019 (COVID-19) wiąże się ze zmianami długości cyklu lub miesiączki u osób zaszczepionych w porównaniu z kohortą osób niezaszczepionych.

Wyniki: Uwzględniliśmy 3 959 osób (zaszczepionych 2 403; niezaszczepionych 1 556). Większość zaszczepionych otrzymała szczepionkę Pfizer-BioNTech (55%) (Moderna 35%, Johnson & Johnson/Janssen 7%). Ogólnie rzecz biorąc, szczepionka przeciw COVID-19 wiązała się ze zmianą długości cyklu o mniej niż 1 dzień w obu cyklach, w których podano dawkę szczepionki, w porównaniu z cyklami sprzed szczepienia (pierwsza dawka: wydłużenie o 0.71 dnia, 98.75% CI 0.47–0.94; druga dawka: 0.91, 98.75% CI 0.63–1.19); u osób niezaszczepionych nie zaobserwowano istotnej zmiany w porównaniu z trzema cyklami wyjściowymi (cykl czwarty: 0.07, 98.75% CI -0.22 do 0.35; cykl piąty: 0.12, 98.75% CI -0.15 do 0.39). W modelach skorygowanych różnica zmiany długości cyklu między kohortami zaszczepionych i niezaszczepionych wynosiła mniej niż 1 dzień dla obu dawek (różnica zmiany: pierwsza dawka 0.64 dnia, 98.75% CI 0.27–1.01; druga dawka 0.79 dnia, 98.75% CI 0.40–1.18). Zmiana długości miesiączki nie była związana ze szczepieniem.

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · NICHD NIH HHS
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników3 959

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

W ankiecie większość uczestniczek zgłosiła zmiany cyklu, najczęściej obfitsze krwawienie, większy ból lub opóźnioną miesiączkę.

Cel badania: Zaburzeń miesiączkowania nie zgłaszano jako możliwego działania niepożądanego w żadnym z badań klinicznych szczepionek przeciw SARS-CoV-2. Opisanie częstości występowania postrzeganych zmian przedmiesiączkowych i miesiączkowania po podaniu szczepionki przeciw COVID-19.

Wyniki: Spośród kobiet uczestniczących w tym badaniu 3136 nie zgłosiło zmian miesiączkowania, a 11 017 (78% badanej próby) zgłosiło zmiany cyklu miesiączkowego po szczepieniu. Podsumowując, kobiety zgłaszające zmiany miesiączkowania po szczepieniu były starsze (ogółem p < 0.001) i nieco częściej paliły (p = 0.05) niż kobiety, które nie zgłaszały żadnych zmian. Najczęściej zgłaszanymi zmianami w zakresie objawów przedmiesiączkowych były nasilone zmęczenie (43%), wzdęcia brzucha (37%), drażliwość (29%), smutek (28%) i bóle głowy (28%). Najczęściej zgłaszanymi zmianami miesiączkowania były obfitsze krwawienie miesiączkowe (43%), silniejszy ból miesiączkowy (41%), opóźnienie miesiączki (38%), mniejsza liczba dni krwawienia miesiączkowego (34.5%) i krótsza długość cyklu (32%). Zaszczepione przeciw COVID-19 kobiety zwykle odczuwają łagodne zmiany miesiączkowe i przedmiesiączkowe. Potrzebne są przyszłe badania, aby wyjaśnić mechanizmy fizjologiczne stojące za tymi szeroko zgłaszanymi zmianami.

Pieniądze na badanieuczelnia lub fundacja · Antonio Chamorro - Alejandro Otero Research Chair, University of Granada
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie — tak piszą autorzy
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników14 153

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Około jedna czwarta uczestniczek zgłosiła zmiany, najczęściej nieregularne miesiączki, nasilone objawy przedmiesiączkowe, ból lub obfitsze krwawienie.

Cel badania: Opisanie cech osób, u których po szczepieniu przeciw COVID-19 występują zmiany cyklu miesiączkowego.

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · NIEHS NIH HHS, The University of Arizona BIO5 Institute, University of Arizona
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników545

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

W ankiecie zmiany cyklu zgłosiło 29,9% kobiet po szczepieniu.

Cel badania: Ocena zmian wzorca miesiączkowania u kobiet w wieku rozrodczym zakażonych koronawirusem zespołu ciężkiej ostrej niewydolności oddechowej 2 (SARS-CoV-2) lub zaszczepionych przeciw chorobie koronawirusowej 2019 (COVID-19).

Wyniki: Otrzymaliśmy 1012 wypełnionych kwestionariuszy; 735 (72.7%) pochodziło od kobiet w wieku od 20 do 39 lat, 745 (73.6%) od kobiet rasy białej, a 491 (48.6%) od kobiet mieszkających z partnerem. Łącznie 419 (41.6%) kobiet zgłosiło zakażenie SARS-CoV-2; jednak tylko dwie z nich były hospitalizowane, a 995 (98.8%) kobiet otrzymało co najmniej jedną dawkę szczepionki przeciw COVID-19. Jeśli chodzi o charakterystykę miesiączkowania, 170 osób (41.3%) zgłosiło zmiany po przebyciu COVID-19, a 294 (29.9%) po szczepieniu przeciw COVID-19. Krótszy okres edukacji, niższy dochód i niebiała przynależność etniczna wiązały się z częstszym zgłaszaniem zmian miesiączkowania po COVID-19. Zmiany miesiączkowania po szczepieniu przeciw COVID-19 wiązały się z niestosowaniem antykoncepcji. Wyższy wskaźnik masy ciała wiązał się z nieregularnością cykliczności i dni krwawienia odpowiednio po COVID-19 i szczepieniu przeciw COVID-19.

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, CNPq
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników1 012

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Choć część kobiet subiektywnie zauważyła zmiany, badanie nie wykazało istotnych różnic w mierzonych parametrach cyklu.

Cel badania: Tło: Niektóre badania sugerują niewielkie zmiany cyklu miesiączkowego po szczepieniu przeciw COVID-19, ale potrzebne są bardziej szczegółowe analizy cyklu miesiączkowego, aby ocenić bardziej specyficzne zmiany, na które nie wpływa błąd pamięci związany z badaniami ankietowymi.

Wyniki: Wyniki: Spośród 279 kobiet, które rozpoczęły ankietę, 76 spełniało kryteria włączenia i dostarczyło 588 cykli do analizy (227 cykli przed szczepieniem, 145 cykli w trakcie szczepienia, 216 cykli po szczepieniu). Chociaż 22% kobiet subiektywnie stwierdziło zmiany w cyklu miesiączkowym, nie było istotnych różnic w parametrach cyklu miesiączkowego (długość cyklu, długość miesiączki, EOD i długość fazy lutealnej) między cyklami przed szczepieniem, w trakcie szczepienia i po szczepieniu. Wnioski: Szczepionki przeciw COVID-19 nie wiązały się z istotnymi zmianami parametrów cyklu miesiączkowego. Postrzegane przez poszczególne kobiety zmiany należy porównywać ze zmianami statystycznymi, aby uniknąć błędu potwierdzenia.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniabadanie kliniczne na ludziach
Liczba uczestników76

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.