PisaczekSuche
文ADE
Impfstoffe

COVID-19-Impfung und Menstruationszyklus – was berichteten Frauen?

Quellen: 11 · Artikel: 22 442 Zeichen

Prof. Sucharit Bhakdi zufolge berichteten in einer Umfrage unter mehr als 39.000 Frauen 42 % der Frauen mit regelmäßigen Zyklen von stärkeren Blutungen als sonst.

  • Zwischenblutungen berichteten 71 % der Befragten, die lang wirksame Verhütungsmittel verwendeten, sowie 66 % der Frauen nach der Menopause.
  • In einer Umfrage unter mehr als 6.000 Frauen wurden 292 Fälle des Abgangs der gesamten Gebärmutterschleimhaut erfasst, also 4,83 % der Antworten.
  • Bhakdi zufolge wurden außerdem mehr als 13.000 Meldungen in VAERS als Menstruationsstörungen beschrieben. In den britischen Meldungen zu den Impfstoffen von Moderna und Pfizer-BioNTech beschrieben 23 % solche Störungen.

Was die Autoren schreiben

Prof. Sucharit Bhakdi

Mehr als 13.000 Meldungen zu COVID-19-Impfstoffen in VAERS wurden als Menstruationsstörungen beschrieben.

„Von allen VAERS-Meldungen zu COVID-19-Impfstoffen zwischen Dezember 2020 und Dezember 2022 betrafen mehr als 13.000 (0,50 %) Menstruationsstörungen [280, 281]. Damit wurden pro Impfstoffdosis bei COVID-19-Impfstoffen 1.000-mal so viele Menstruationsstörungen gemeldet wie bei Grippeimpfstoffen.”Of all VAERS reports filed for COVID-19 vaccines between December 2020 and December 2022, more than 13,000 (0.50%) were reports of menstrual irregularities [280, 281]. This amounted to 1,000 times as many menstrual irregularities per vaccine dose reported for COVID-19 vaccines as for influenza vaccines.
Prof. Sucharit Bhakdi

In den britischen Meldungen zu den Impfstoffen von Moderna und Pfizer-BioNTech beschrieben 23 % Menstruationsstörungen.

„Damit wurden pro Impfstoffdosis bei COVID-19-Impfstoffen 1.000-mal so viele Menstruationsstörungen gemeldet wie bei Grippeimpfstoffen. Von den 224.960 Yellow-Card-Meldungen, die im Vereinigten Königreich zu den COVID-19-Impfstoffen von Moderna und Pfizer-BioNTech zusammen eingereicht wurden, beschrieben 23 % (51.695) Menstruationsstörungen [281, 328].”This amounted to 1,000 times as many menstrual irregularities per vaccine dose reported for COVID-19 vaccines as for influenza vaccines. Out of the 224,960 Yellow Card Reports filed in the UK related to the Moderna and Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccines combined, 23% (51,695) described menstrual abnormalities [281, 328].
Prof. Sucharit Bhakdi

Im Vergleich zu Grippeimpfstoffen wurden pro Dosis eines COVID-19-Impfstoffs 1.000-mal so viele Menstruationsstörungen gemeldet.

„Damit wurden pro Impfstoffdosis bei COVID-19-Impfstoffen 1.000-mal so viele Menstruationsstörungen gemeldet wie bei Grippeimpfstoffen. Von den 224.960 Yellow-Card-Meldungen, die im Vereinigten Königreich zu den COVID-19-Impfstoffen von Moderna und Pfizer-BioNTech zusammen eingereicht wurden, beschrieben 23 % (51.695) Menstruationsstörungen [281, 328].”This amounted to 1,000 times as many menstrual irregularities per vaccine dose reported for COVID-19 vaccines as for influenza vaccines. Out of the 224,960 Yellow Card Reports filed in the UK related to the Moderna and Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccines combined, 23% (51,695) described menstrual abnormalities [281, 328].
Prof. Sucharit Bhakdi

In einer Umfrage unter mehr als 39.000 Frauen berichteten 42 % der Frauen mit regelmäßigen Zyklen von stärkeren Blutungen als sonst.

„In der Umfrage von Lee et al. unter mehr als 39.000 Frauen, die zwischen April und Juni 2021 eine COVID-19-Impfung erhalten hatten, berichteten 42 % der Frauen mit regelmäßigen Menstruationszyklen von stärkeren Blutungen als sonst [332]. Unter den Befragten, die normalerweise nicht menstruieren, berichteten 71 % der Frauen mit lang wirksamen reversiblen Verhütungsmitteln und 66 % der Frauen nach der Menopause von Zwischenblutungen.”Lee et al.’s survey of over 39,000 women who received a COVID-19 vaccine from April through June 2021 found that 42% of those with regular menstrual cycles bled more heavily than usual [332]. Among respondents who do not normally menstruate, breakthrough bleeding was reported by 71% of those on long-acting reversible contraceptives, and 66% of postmenopausal women.
Prof. Sucharit Bhakdi

Zwischenblutungen berichteten 71 % der Befragten mit lang wirksamen Verhütungsmitteln sowie 66 % der Frauen nach der Menopause.

„Unter den Befragten, die normalerweise nicht menstruieren, berichteten 71 % der Frauen mit lang wirksamen reversiblen Verhütungsmitteln und 66 % der Frauen nach der Menopause von Zwischenblutungen. Parotto et al. berichteten von einem deutlichen Anstieg selbst gemeldeter Fälle, in denen sich ein Dezidualabguss löste (der abnorme Abgang der gesamten Gebärmutterschleimhaut): 292 Fälle beziehungsweise 4,83 % von mehr als 6.000 Frauen, die zwischen Mai und Dezember 2021 an einer Umfrage teilnahmen. Zum Vergleich: In den hundert Jahren vor der Pandemie waren 40 Fälle gemeldet worden [333].”Among respondents who do not normally menstruate, breakthrough bleeding was reported by 71% of those on long-acting reversible contraceptives, and 66% of postmenopausal women. Parotto et al. reported a significant increase in self-reported decidual cast shedding (abnormal shedding of the entire uterine lining), amounting to 292 cases, or 4.83% of over 6,000 women who responded to a survey between May and December 2021, compared to 40 pre-pandemic cases reported in the last hundred years [333].
Prof. Sucharit Bhakdi

Eine Umfrage unter mehr als 6.000 Frauen erfasste 292 Fälle des Abgangs der gesamten Gebärmutterschleimhaut, also 4,83 % der Antworten.

„Parotto et al. berichteten von einem deutlichen Anstieg selbst gemeldeter Fälle, in denen sich ein Dezidualabguss löste (der abnorme Abgang der gesamten Gebärmutterschleimhaut): 292 Fälle beziehungsweise 4,83 % von mehr als 6.000 Frauen, die zwischen Mai und Dezember 2021 an einer Umfrage teilnahmen. Zum Vergleich: In den hundert Jahren vor der Pandemie waren 40 Fälle gemeldet worden [333].”Parotto et al. reported a significant increase in self-reported decidual cast shedding (abnormal shedding of the entire uterine lining), amounting to 292 cases, or 4.83% of over 6,000 women who responded to a survey between May and December 2021, compared to 40 pre-pandemic cases reported in the last hundred years [333].

Studien aus PubMed · Europe PMC

Wir haben 10 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.

Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 116.

Eine Metaanalyse ergab nach der Impfung ein leicht erhöhtes Risiko für einen längeren Zyklus: im Durchschnitt um weniger als einen halben Tag nach der ersten Dosis und um 0,62 Tage nach der zweiten.

Ziel der Studie: Der Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfstoffen und Menstruationsstörungen ist unklar. Ein Grund dafür ist, dass Forschende unterschiedliche Ergebnisse (zum Beispiel Verzögerungen oder Veränderungen der Zykluslänge) mit verschiedenen Studiendesigns untersucht haben. Veränderungen der Menstruation könnten entscheidend dafür sein, ob Menschen bereit sind, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen.

Ergebnisse: Es wurden 17 Studien mit mehr als 1,9 Millionen Teilnehmenden ausgewertet. Im Vergleich zu ungeimpften Personen oder Zeiträumen vor der Impfung fanden wir ein um 19 % erhöhtes Risiko für eine Verlängerung des Menstruationszyklus (zusammengefasstes relatives Risiko (sRR): 1,19; 95-%-KI: 1,11–1,26; n = 23.718 Teilnehmende). Der Risikoanstieg war bei den Impfstoffen von Pfizer-BioNTech (sRR: 1,15; 1,05–1,27; n = 16.595) und Moderna (sRR: 1,15; 1,05–1,25; n = 7.523) gleich, bei AstraZeneca ähnlich (sRR: 1,27; 1,02–1,59; n = 532) und beim Impfstoff von Janssen höher (sRR: 1,69; 1,14–2,52; n = 751). Im ersten Zyklus nach der Impfung verlängerte sich der Zyklus nach der ersten Dosis um weniger als einen halben Tag (zusammengefasste mittlere Differenz (sMD): 0,34 Tage; 0,21–0,46 Tage; n = 30.320) und nach der zweiten Dosis um 0,62 Tage (sMD: 0,62; 0,41–0,82; n = 17.608). Im zweiten Zyklus nach der Impfung war das Risiko nicht erhöht (sMD: −0,02; −0,16–0,12; n = 18.602).

Geld für die StudieUniversität oder Stiftung · National Institute of Allergy and Infectious Diseases of the National Institute of Health, Johns Hopkins Center for AIDS Research, The United Nations STOP TB PARTNERSHIP TB REACH
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine Übersichtsarbeit erfasste nach der Impfung gemeldete Veränderungen der Menstruation, am häufigsten stärkere oder häufigere Blutungen.

Ziel der Studie: Ziel dieser systematischen Übersichtsarbeit ist es, Veränderungen des Menstruationszyklus nach einer COVID-19-Impfung umfassend einzuordnen. Außerdem ist es wichtig, Berichte über Veränderungen der Menstruation nach der Impfung zu prüfen und Bedenken auszuräumen, COVID-19-Impfstoffe könnten die Wahrscheinlichkeit einer Schwangerschaft langfristig verringern.

Ergebnisse: Von diesen hatten 39.759 (52,05 %) nach der Impfung irgendeine Form von Menstruationsbeschwerden. Da es nur wenige veröffentlichte Forschungsartikel gab, wurden auch Vorabveröffentlichungen in diese Übersichtsarbeit aufgenommen. Am häufigsten wurden starke Monatsblutungen, Zwischenblutungen und häufige Menstruationen beobachtet. Die Häufigkeit von Menstruationsstörungen in den einzelnen Studien lag insgesamt zwischen 0,83 % und 90,9 %. Alter, eine Schwangerschaft in der Vorgeschichte, systemische Nebenwirkungen von COVID-19, Rauchen und die zweite Dosis des COVID-19-Impfstoffs waren Faktoren, die Menstruationsbeschwerden nach der Impfung vorhersagten.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieÜberblick über viele Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Laut einer Metaanalyse wurden nach der Impfung am häufigsten starke oder seltene Blutungen sowie häufigere Menstruationen gemeldet.

Ziel der Studie: Der COVID-19-Impfstoff kann verschiedene lokale und systemische Nebenwirkungen verursachen, darunter Menstruationsstörungen bei Frauen. Es gibt keine belastbaren quantitativen Belege für einen Zusammenhang zwischen dem COVID-19-Impfstoff und Menstruationsstörungen. In einer Metaanalyse wurde die zusammengefasste Häufigkeit verschiedener Menstruationsstörungen geschätzt, die bei Frauen nach einer COVID-19-Impfung auftreten können.

Ergebnisse: Insgesamt lag die zusammengefasste Häufigkeit starker Monatsblutungen bei 24,24 % (zusammengefasste Häufigkeit 24,24 %; 95-%-KI: 12,8–35,6 %). Die zusammengefasste Häufigkeit häufiger Menstruationen lag bei 16,2 % (zusammengefasste Häufigkeit: 16,2 %; 95-%-KI: 10,7–21,6 %). Die zusammengefasste Häufigkeit einer abnormalen Zykluslänge war geringer als bei den anderen Störungen (zusammengefasste Häufigkeit: 6,6 %; 95-%-KI: 5,0–8,2 %). Die zusammengefasste Häufigkeit seltener Menstruationen lag bei 22,7 % (95-%-KI: 13,5–32,0 %). Die Ergebnisse zeigen, dass starke Monatsblutungen, seltene Menstruationen und häufige Menstruationen nach der Impfung die häufigsten Menstruationsstörungen waren. Sie deuten außerdem darauf hin, dass ein relativ hoher Anteil der Frauen unter Menstruationsstörungen leidet. Weitere Langzeitstudien sind nötig, um den ursächlichen Zusammenhang zwischen der COVID-19-Impfung und Menstruationsstörungen zu bestätigen.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

In einer prospektiven Studie waren die Zyklen nach der ersten Dosis im Durchschnitt 1,1 Tage und nach der zweiten Dosis 1,3 Tage länger. Im darauffolgenden Zyklus schwächte sich der Unterschied ab.

Ziel der Studie: Wir untersuchten prospektiv den Zusammenhang zwischen der COVID-19-Impfung und Merkmalen des Menstruationszyklus in einer webbasierten prospektiven Kohortenstudie. Dazu gehörten 1.137 Teilnehmende, die sich zwischen Januar 2021 und August 2022 bei Pregnancy Study Online (PRESTO) angemeldet hatten, einer Kohortenstudie mit Paaren, die versuchen, schwanger zu werden.

Ergebnisse: Nach der ersten Dosis des COVID-19-Impfstoffs waren die Menstruationszyklen der Teilnehmenden 1,1 Tage länger (95-%-KI: 0,4–1,9), nach der zweiten Dosis 1,3 Tage länger (95-%-KI: 0,2–2,5). Im zweiten Zyklus nach der Impfung waren die Zusammenhänge schwächer. Wir fanden keine deutlichen Zusammenhänge zwischen der COVID-19-Impfung und der Regelmäßigkeit des Zyklus, der Blutungsdauer, der Stärke der Blutung oder Menstruationsschmerzen. Zusammenfassend war die COVID-19-Impfung mit einer vorübergehenden Verlängerung des Menstruationszyklus um etwa einen Tag verbunden, nicht aber in nennenswertem Umfang mit anderen Merkmalen des Menstruationszyklus.

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · NICHD
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?ja – die Autoren haben es angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?JA
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende1 137

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Die Studie zeigte eine geringe Verlängerung des Zyklus im Impfzyklus. Danach kehrte die Zykluslänge zu den Werten vor der Impfung zurück.

Ziel der Studie: Eine COVID-19-Impfung kann mit Veränderungen der Menstruationszykluslänge nach der Impfung verbunden sein. Wir schätzten die um Einflussfaktoren bereinigten Unterschiede der durchschnittlichen Zykluslänge (MCL), gemessen in Tagen, zwischen Zyklen vor der Impfung, Impfzyklen und Zyklen nach der Impfung. Untersucht wurden geimpfte Teilnehmende, die die Teilnahmebedingungen der Apple Women’s Health Study erfüllten, einer längsschnittlichen Kohortenstudie in den USA, die über eine mobile App durchgeführt wurde.

Ergebnisse: Zyklen, in denen die Einzeldosis von J&J verabreicht wurde, waren im Durchschnitt 1,26 Tage länger als Zyklen vor der Impfung (95-%-KI: 0,45–2,07). Nach der Impfung kehrten die Zyklen zur durchschnittlichen Länge vor der Impfung zurück. Eine geschätzte Impfung während der Follikelphase war im Vergleich zu Zyklen vor der Impfung mit einer Zunahme der durchschnittlichen Zykluslänge in den Zyklen verbunden, in denen die Teilnehmenden die erste Dosis (0,97 Tage, 95-%-KI: 0,53–1,42) oder die zweite Dosis (1,43 Tage, 95-%-KI: 1,06–1,80) eines mRNA-Impfstoffs oder die J&J-Dosis (2,27 Tage, 95-%-KI: 1,04–3,50) erhielten. Die Veränderungen des Menstruationszyklus nach einer COVID-19-Impfung scheinen gering und vorübergehend zu sein und sollten niemanden von einer Impfung abhalten.

Geld für die StudieFirma oder Hersteller · Apple Inc.
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?ja – die Autoren haben es angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?JA
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende9 652

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

In einer Studie verlängerte sich der Zyklus nach jeder Impfdosis um weniger als einen Tag.

Ziel der Studie: Ziel war es zu untersuchen, ob eine Impfung gegen die Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) im Vergleich zu einer ungeimpften Gruppe mit Veränderungen der Zyklus- oder Menstruationsdauer verbunden ist.

Ergebnisse: Wir schlossen 3.959 Personen ein (2.403 geimpft, 1.556 ungeimpft). Die meisten Personen der geimpften Gruppe erhielten den Impfstoff von Pfizer-BioNTech (55 %) (Moderna 35 %, Johnson & Johnson/Janssen 7 %). Insgesamt war der COVID-19-Impfstoff im Vergleich zu Zyklen vor der Impfung bei beiden Impfdosis-Zyklen mit einer Veränderung der Zykluslänge von weniger als einem Tag verbunden (erste Dosis: Verlängerung um 0,71 Tage, 98,75-%-KI 0,47–0,94; zweite Dosis: 0,91, 98,75-%-KI 0,63–1,19). Bei ungeimpften Personen gab es im Vergleich zu drei Ausgangszyklen keine signifikante Veränderung (vierter Zyklus: 0,07, 98,75-%-KI −0,22 bis 0,35; fünfter Zyklus: 0,12, 98,75-%-KI −0,15 bis 0,39). In den bereinigten Modellen betrug der Unterschied in der Veränderung der Zykluslänge zwischen geimpfter und ungeimpfter Gruppe bei beiden Dosen weniger als einen Tag (Unterschied der Veränderung: erste Dosis 0,64 Tage, 98,75-%-KI 0,27–1,01; zweite Dosis 0,79 Tage, 98,75-%-KI 0,40–1,18). Eine Veränderung der Menstruationsdauer stand nicht mit der Impfung in Zusammenhang.

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · NICHD NIH HHS
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende3 959

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

In einer Umfrage berichtete die Mehrheit der Teilnehmerinnen von Veränderungen des Zyklus, am häufigsten von stärkeren Blutungen, mehr Schmerzen oder einer verspäteten Menstruation.

Ziel der Studie: Menstruationsstörungen wurden in keiner klinischen Studie zu SARS-CoV-2-Impfstoffen als mögliche Nebenwirkung angegeben. Ziel war es, die Häufigkeit wahrgenommener prämenstrueller und Menstruationsveränderungen nach einer COVID-19-Impfung zu beschreiben.

Ergebnisse: Von den Frauen, die an dieser Studie teilnahmen, berichteten 3.136 über keine Veränderungen der Menstruation und 11.017 (78 % der Studiengruppe) über Veränderungen des Menstruationszyklus nach der Impfung. Zusammenfassend waren Frauen, die nach der Impfung von Veränderungen der Menstruation berichteten, älter (insgesamt p < 0,001) und etwas häufiger Raucherinnen (p = 0,05) als Frauen, die keine Veränderungen meldeten. Die häufigsten Veränderungen bei prämenstruellen Symptomen waren stärkere Müdigkeit (43 %), Völlegefühl im Bauch (37 %), Reizbarkeit (29 %), Traurigkeit (28 %) und Kopfschmerzen (28 %). Die häufigsten Veränderungen der Menstruation waren stärkere Blutungen (43 %), stärkere Menstruationsschmerzen (41 %), verspätete Menstruation (38 %), eine kürzere Blutungsdauer (34,5 %) und eine kürzere Zykluslänge (32 %). Frauen nehmen nach einer COVID-19-Impfung meist leichte Veränderungen der Menstruation und prämenstruelle Veränderungen wahr. Weitere Studien sind nötig, um die physiologischen Mechanismen hinter diesen häufig berichteten Veränderungen zu klären.

Geld für die StudieUniversität oder Stiftung · Antonio Chamorro - Alejandro Otero Research Chair, University of Granada
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende14 153

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Etwa ein Viertel der Teilnehmerinnen berichtete von Veränderungen, am häufigsten von unregelmäßigen Menstruationen, stärkeren prämenstruellen Beschwerden, Schmerzen oder stärkeren Blutungen.

Ziel der Studie: Ziel war es, die Merkmale von Personen zu beschreiben, bei denen sich der Menstruationszyklus nach einer COVID-19-Impfung verändert.

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · NIEHS NIH HHS, The University of Arizona BIO5 Institute, University of Arizona
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende545

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

In einer Umfrage berichteten 29,9 % der Frauen nach der Impfung von Veränderungen des Zyklus.

Ziel der Studie: Ziel war es, Veränderungen des Menstruationsmusters bei Frauen im gebärfähigen Alter zu untersuchen, die sich mit dem schweren akuten Atemwegssyndrom-Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infiziert hatten oder gegen die Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) geimpft worden waren.

Ergebnisse: Wir erhielten 1.012 ausgefüllte Fragebögen. 735 (72,7 %) stammten von Frauen im Alter von 20 bis 39 Jahren, 745 (73,6 %) von weißen Frauen und 491 (48,6 %) von Frauen, die mit einem Partner zusammenlebten. Insgesamt berichteten 419 (41,6 %) Frauen von einer SARS-CoV-2-Infektion; nur zwei von ihnen mussten jedoch ins Krankenhaus. 995 (98,8 %) Frauen hatten mindestens eine Dosis eines COVID-19-Impfstoffs erhalten. Veränderungen der Menstruation nach einer COVID-19-Erkrankung meldeten 170 Frauen (41,3 %), nach einer COVID-19-Impfung 294 (29,9 %). Wenige Schuljahre, ein geringeres Einkommen und eine nicht weiße ethnische Zugehörigkeit standen mit häufigeren Meldungen zu Veränderungen der Menstruation nach COVID-19 in Zusammenhang. Veränderungen der Menstruation nach einer COVID-19-Impfung standen damit in Zusammenhang, keine Verhütungsmittel zu verwenden. Ein höherer Body-Mass-Index war nach COVID-19 beziehungsweise einer COVID-19-Impfung mit Unregelmäßigkeiten im Zyklus beziehungsweise bei der Zahl der Blutungstage verbunden.

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, CNPq
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende1 012

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Obwohl einige Frauen subjektiv Veränderungen bemerkten, ergab die Studie bei den gemessenen Zyklusmerkmalen keine signifikanten Unterschiede.

Ziel der Studie: Hintergrund: Einige Studien deuten auf geringfügige Veränderungen des Menstruationszyklus nach einer COVID-19-Impfung hin. Um genauere Veränderungen des Menstruationszyklus zu untersuchen, die nicht durch erinnerungsbedingte Verzerrungen bei Umfragen beeinflusst werden, sind jedoch detailliertere Analysen erforderlich.

Ergebnisse: Ergebnisse: Von den 279 Frauen, die mit der Umfrage begonnen hatten, erfüllten 76 die Einschlusskriterien und stellten 588 Zyklen für die Analyse bereit (227 Zyklen vor der Impfung, 145 Impfzyklen, 216 Zyklen nach der Impfung). Obwohl 22 % der Frauen subjektiv Veränderungen ihres Menstruationszyklus feststellten, gab es zwischen den Zyklen vor der Impfung, den Impfzyklen und den Zyklen nach der Impfung keine signifikanten Unterschiede bei den Zyklusmerkmalen (Zykluslänge, Menstruationsdauer, EOD und Länge der Lutealphase). Schlussfolgerungen: COVID-19-Impfstoffe waren nicht mit signifikanten Veränderungen der Zyklusmerkmale verbunden. Wahrgenommene Veränderungen bei einzelnen Frauen müssen mit statistischen Veränderungen verglichen werden, um einen Bestätigungsfehler zu vermeiden.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der Studieklinische Studie mit Menschen
Teilnehmende76

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.