백신코로나19 백신과 월경 주기 — 여성들은 무엇을 보고했을까?
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- Menstrual disturbance associated with COVID-19 vaccines: A comprehensive systematic review and meta-analysis. · PLoS One 2025
- Menstrual abnormalities after COVID-19 vaccines: A systematic review. · Vacunas 2022
- COVID-19 vaccination and menstrual disorders among women: Findings from a meta-analysis study. · J Infect Public Health 2023
- COVID-19 vaccination and menstrual cycle characteristics: A prospective cohort study. · Vaccine 2023
- Covid-19 vaccination and menstrual cycle length in the Apple Women's Health Study. · NPJ Digit Med 2022
- Association Between Menstrual Cycle Length and Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Vaccination: A U.S. Cohort. · Obstet Gynecol 2022
- Premenstrual and menstrual changes reported after COVID-19 vaccination: The EVA project. · Womens Health (Lond) 2022
- COVID-19 vaccination and changes in the menstrual cycle among vaccinated persons. · Fertil Steril 2023
- Association between COVID-19 and vaccination on menstrual cycle. · Int J Gynaecol Obstet 2024
- Menstrual Cycle Parameters Are Not Significantly Different After COVID-19 Vaccination. · J Womens Health (Larchmt) 2022
Sucharit Bhakdi 교수는 3만 9천 명이 넘는 여성을 대상으로 한 설문에서 규칙적인 주기를 가진 여성 중 42%가 평소보다 출혈량이 많았다고 보고했다고 말한다.
- 장기 지속형 피임법을 사용하는 응답자의 71%와 폐경 후 여성의 66%가 평소 주기와 다른 출혈을 보고했다.
- 6천 명이 넘는 여성을 대상으로 한 설문에서 자궁 내막 전체가 배출된 사례가 292건 확인됐다. 이는 응답자의 4.83%에 해당한다.
- Bhakdi는 VAERS에 월경 이상으로 분류된 보고가 1만 3천 건 넘게 접수됐고, 영국에서 Moderna 및 Pfizer-BioNTech 백신과 관련해 접수된 보고 중 23%가 월경 이상을 설명했다고도 말한다.
저자들의 이야기
VAERS에 접수된 코로나19 백신 관련 보고 중 1만 3천 건 넘게 월경 이상으로 분류됐다.
영국에서 Moderna 및 Pfizer-BioNTech 백신과 관련해 접수된 보고 중 23%가 월경 이상을 설명했다.
독감 백신과 비교해 코로나19 백신은 접종 1회당 월경 이상 보고 건수가 1,000배 많았다.
3만 9천 명이 넘는 여성을 대상으로 한 설문에서 규칙적인 주기를 가진 여성 중 42%가 평소보다 출혈량이 많았다고 보고했다.
장기 지속형 피임법을 사용하는 응답자의 71%와 폐경 후 여성의 66%가 부정 출혈을 보고했다.
6천 명이 넘는 여성을 대상으로 한 설문에서 자궁 내막 전체가 배출된 사례가 292건, 즉 4.83% 확인됐다.
PubMed · Europe PMC 연구
가장 긍정적인 결과를 보인 연구 10건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.
PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 116건.
메타분석에서는 백신 접종 후 주기가 길어질 위험이 다소 높았으며, 평균적으로 첫 접종 후에는 반나절 미만, 두 번째 접종 후에는 0.62일 늘었다.
연구 목적: 코로나19 백신과 월경 변화의 관계는 명확하지 않다. 연구마다 주기 지연이나 주기 길이 변화 등 서로 다른 결과를 서로 다른 연구 설계로 측정한 점도 한 이유다. 월경 변화는 사람들이 코로나19 백신을 접종할지 결정하는 데 중요한 요인이 될 수 있다.
결과: 참가자가 190만 명이 넘는 연구 17건을 분석했다. 백신을 접종하지 않은 사람 또는 접종 전 기간과 비교했을 때 월경 주기 길이가 늘어날 위험은 19% 높았다(통합 상대위험도(sRR): 1·19; 95% 신뢰구간: 1·11~1·26; 참가자 n = 23,718). 위험 증가 정도는 Pfizer-BioNTech(sRR: 1·15; 1·05~1·27; n = 16,595)와 Moderna 백신(sRR: 1·15; 1·05~1·25; n = 7,523)에서 같았고, AstraZeneca(sRR: 1·27; 1·02~1·59; n = 532)에서도 비슷했으며, Janssen 백신(sRR: 1·69; 1·14~2·52; n = 751)에서 더 높았다. 접종 후 첫 번째 주기에는 첫 접종 후 주기 길이가 반나절 미만 늘었고(통합 평균 차이(sMD): 0·34일; 0·21~0·46일; n = 30,320), 두 번째 접종 후에는 0·62일 늘었다(sMD: 0·62; 0·41~0·82; n = 17,608). 접종 후 두 번째 주기에는 위험이 높아지지 않았다(sMD: -0·02; -0·16~0·12; n = 18,602).
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
검토 연구에서는 백신 접종 후 월경 변화가 보고됐으며, 가장 흔한 변화는 출혈량 증가 또는 출혈 빈도 증가였다.
연구 목적: 이 체계적 문헌고찰의 목적은 코로나19 백신 접종 후 월경 주기 변화를 종합적으로 해석하는 것이다. 또한 백신 접종 후 월경 변화에 대한 보고를 살펴 코로나19 백신이 장기적으로 임신 가능성을 낮춘다는 우려를 해소하는 것이 중요하다.
결과: 이 가운데 39,759명(52.05%)이 백신 접종 후 어떤 형태로든 월경 문제를 겪었다. 출판된 연구 논문이 부족해 사전 공개 논문도 검토에 포함했다. 가장 흔히 관찰된 문제는 월경과다, 부정 자궁 출혈, 빈발 월경이었으며, 연구별 월경 이상 비율은 0.83%에서 90.9%까지였다. 나이, 임신 경험, 코로나19의 전신 부작용, 흡연, 코로나19 백신 2차 접종이 접종 후 월경 문제의 예측 요인이었다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
메타분석은 백신 접종 후 가장 흔히 보고된 변화가 월경과다, 희발 월경, 빈발 월경이라고 추정했다.
연구 목적: 코로나19 백신은 여성에게 월경 불규칙을 포함한 여러 국소 및 전신 부작용을 일으킬 수 있다. 코로나19 백신과 월경 불규칙의 연관성을 보여주는 확고한 정량적 근거는 없다. 코로나19 백신 접종 후 여성에게 나타날 수 있는 여러 월경 장애의 통합 유병률을 추정하기 위해 메타분석을 실시했다.
결과: 월경과다의 통합 유병률은 24.24%였다(통합 유병률 24.24%; 95% 신뢰구간: 12.8~35.6%). 빈발 월경의 통합 유병률은 16.2%였다(통합 유병률: 16.2%; 95% 신뢰구간: 10.7~21.6%). 비정상적인 주기 길이의 통합 유병률은 다른 장애보다 비교적 낮은 6.6%였다(95% 신뢰구간: 5.0~8.2%). 희발 월경의 통합 유병률은 22.7%였다(95% 신뢰구간: 13.5~32.0%). 연구 결과는 백신 접종 후 가장 흔한 월경 이상이 월경과다, 희발 월경, 빈발 월경임을 보여준다. 또한 비교적 많은 여성이 월경 불규칙을 겪는다는 점도 시사한다. 코로나19 백신 접종과 월경 불규칙 사이의 인과관계를 확인하려면 앞으로 종단 연구가 필요하다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
전향적 연구에서 주기는 첫 번째 접종 후 평균 1.1일, 두 번째 접종 후 1.3일 길어졌으며, 다음 주기에는 그 차이가 줄었다.
연구 목적: 인터넷 기반 전향적 코호트 연구에서 코로나19 백신 접종과 월경 주기 특성의 연관성을 전향적으로 살펴봤다. 2021년 1월부터 2022년 8월까지 임신을 시도하는 커플을 대상으로 한 임신 전 코호트 연구인 Pregnancy Study Online(PRESTO)에 등록한 참가자 1,137명을 포함했다.
결과: 참가자들의 월경 주기는 코로나19 백신 1차 접종 후 1.1일(95% 신뢰구간: 0.4, 1.9), 2차 접종 후 1.3일(95% 신뢰구간: 0.2, 2.5) 길어졌다. 접종 후 두 번째 주기에는 연관성이 약해졌다. 코로나19 백신 접종과 주기 규칙성, 출혈 기간, 출혈량 또는 월경통 사이에는 뚜렷한 연관성이 관찰되지 않았다. 결론적으로 코로나19 백신 접종은 월경 주기 길이가 일시적으로 약 1일 늘어나는 것과 관련이 있었지만, 다른 월경 주기 특성과는 의미 있는 연관성이 없었다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
연구에서는 접종 주기에 주기가 조금 길어졌으며, 그 뒤에는 접종 전 수준으로 돌아왔다.
연구 목적: 코로나19 백신 접종은 접종 후 월경 주기 길이 변화와 관련이 있을 수 있다. 미국의 모바일 앱 기반 종단 코호트인 Apple Women's Health Study에서 자격 기준을 충족한 백신 접종자를 대상으로 접종 전 주기, 접종 주기, 접종 후 주기 간 평균 주기 길이(MCL, 일수)의 차이를 공변량 보정 후 추정했다.
결과: J&J 1회 접종을 받은 주기는 접종 전 주기보다 평균 1.26일 길었다(95% 신뢰구간: 0.45, 2.07). 접종 후 주기는 접종 전의 평균 길이로 돌아왔다. 난포기에 접종한 경우 접종 전 주기와 비교해 mRNA 백신 1차 접종(0.97일, 95% 신뢰구간: 0.53, 1.42), 2차 접종(1.43일, 95% 신뢰구간: 1.06, 1.80) 또는 J&J 접종(2.27일, 95% 신뢰구간: 1.04, 3.50)을 받은 주기의 평균 주기 길이(MCL)가 늘어나는 것과 관련이 있었다. 코로나19 백신 접종 후 월경 주기의 변화는 작고 일시적인 것으로 보이며, 접종을 망설일 이유가 되어서는 안 된다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
연구에서 백신을 각 회 접종한 뒤 월경 주기는 1일 미만 늘어났다.
연구 목적: 코로나바이러스감염증 2019(COVID-19) 백신 접종이 미접종 코호트와 비교해 접종자의 주기 또는 월경 기간 변화와 관련이 있는지 평가하기 위한 연구다.
결과: 총 3,959명을 포함했다(접종자 2,403명, 미접종자 1,556명). 접종자 코호트 대부분은 Pfizer-BioNTech 백신(55%)을 맞았고, Moderna는 35%, Johnson & Johnson/Janssen은 7%였다. 전체적으로 코로나19 백신은 접종 전 주기와 비교해 두 접종 주기 모두에서 주기 길이가 1일 미만 변하는 것과 관련이 있었다(1차 접종 후 0.71일 증가, 98.75% 신뢰구간 0.47~0.94; 2차 접종 후 0.91일 증가, 98.75% 신뢰구간 0.63~1.19). 미접종자는 기준이 된 세 주기와 비교해 유의한 변화가 없었다(4주기 0.07, 98.75% 신뢰구간 -0.22~0.35; 5주기 0.12, 98.75% 신뢰구간 -0.15~0.39). 보정 모델에서 접종 코호트와 미접종 코호트의 주기 길이 변화 차이는 두 접종 모두 1일 미만이었다(변화 차이: 1차 접종 0.64일, 98.75% 신뢰구간 0.27~1.01; 2차 접종 0.79일, 98.75% 신뢰구간 0.40~1.18). 월경 기간의 변화는 백신 접종과 관련이 없었다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
설문에서 참가자의 다수가 주기 변화를 보고했으며, 가장 흔한 변화는 출혈량 증가, 통증 증가 또는 월경 지연이었다.
연구 목적: SARS-CoV-2 백신의 임상시험에서는 월경 장애를 가능한 부작용으로 보고하지 않았다. 이 연구는 코로나19 백신 접종 후 사람들이 느낀 월경 전 변화와 월경 변화의 비율을 설명하기 위한 것이다.
결과: 이 연구에 참여한 여성 가운데 3,136명은 월경 변화가 없다고 답했고, 11,017명(연구 표본의 78%)은 백신 접종 후 월경 주기 변화를 경험했다고 답했다. 요약하면, 접종 후 월경 변화가 있다고 보고한 여성은 아무 변화도 보고하지 않은 여성보다 나이가 많았고(전체 p < 0.001), 흡연자 비율도 약간 높았다(p = 0.05). 월경 전 증상과 관련해 가장 흔한 변화는 피로 증가(43%), 복부 팽만(37%), 과민성(29%), 슬픔(28%), 두통(28%)이었다. 가장 흔한 월경 변화는 출혈량 증가(43%), 월경통 증가(41%), 월경 지연(38%), 출혈 일수 감소(34.5%), 주기 단축(32%)이었다. 코로나19 백신을 접종한 여성은 대체로 가벼운 월경 및 월경 전 변화를 느낀다. 널리 보고된 이러한 변화의 생리학적 작용을 밝히려면 추가 연구가 필요하다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
참가자의 약 4분의 1이 변화를 보고했으며, 가장 흔한 변화는 불규칙한 월경, 월경 전 증상 악화, 통증 또는 출혈량 증가였다.
연구 목적: 코로나19 백신 접종 후 월경 주기의 변화를 겪는 사람들의 특성을 설명하기 위한 연구다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
설문에서 여성의 29.9%가 백신 접종 후 월경 주기 변화를 보고했다.
연구 목적: 이 연구는 중증급성호흡기증후군 코로나바이러스 2(SARS-CoV-2)에 감염됐거나 코로나바이러스감염증 2019(COVID-19) 백신을 접종한 가임기 여성의 월경 양상 변화를 평가하기 위한 것이다.
결과: 작성 완료된 설문 1,012건을 받았다. 이 가운데 735명(72.7%)은 20~39세 여성이었고, 745명(73.6%)은 백인이었으며, 491명(48.6%)은 파트너와 함께 살았다. 여성 중 419명(41.6%)이 SARS-CoV-2 감염을 보고했으나 입원한 사람은 2명뿐이었다. 여성 995명(98.8%)은 코로나19 백신을 최소 1회 접종했다. 월경 특성과 관련해 코로나19에 걸린 뒤 변화를 보고한 여성은 170명(41.3%), 코로나19 백신 접종 후 변화를 보고한 여성은 294명(29.9%)이었다. 교육 연수가 적고 소득이 낮으며 백인이 아닌 경우 코로나19 감염 후 월경 변화 보고가 더 많았다. 코로나19 백신 접종 후 월경 변화는 피임법을 사용하지 않는 것과 관련이 있었다. 체질량지수가 높을수록 코로나19 감염 후 주기 규칙성이, 코로나19 감염 및 백신 접종 후 출혈 일수가 각각 불규칙해지는 것과 관련이 있었다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
일부 여성은 주관적으로 변화를 느꼈지만, 연구에서 측정한 주기 지표에는 유의한 차이가 나타나지 않았다.
연구 목적: 배경: 일부 연구는 코로나19 백신 접종 후 월경 주기에 작은 변화가 생긴다고 제시했지만, 설문에 의존할 때 생길 수 있는 회상 편향의 영향을 받지 않는 구체적인 변화를 평가하려면 월경 주기를 더 자세히 분석해야 한다.
결과: 결과: 설문을 시작한 여성 279명 중 76명이 포함 기준을 충족했고, 분석에 588개 주기를 제공했다(백신 접종 전 227개, 접종 주기 145개, 접종 후 216개). 여성의 22%가 주관적으로 월경 주기의 변화를 느꼈지만, 접종 전·접종·접종 후 주기 사이에 월경 주기 지표(주기 길이, 월경 기간, 배란일(EOD), 황체기 길이)의 유의한 차이는 없었다. 결론: 코로나19 백신은 월경 주기 지표의 유의한 변화와 관련이 없었다. 확증 편향을 피하려면 여성이 주관적으로 느낀 변화와 통계적으로 확인된 변화를 비교해야 한다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
Pisaczek은 누가 옳은지 판단하지 않습니다. 무엇이 쓰여 있고 어디에서 읽을 수 있는지 보여 줍니다. 위의 모든 문장에는 출처가 있습니다.