PisaczekRecherche
文AFR
Vaccins

Vaccin contre la COVID-19 et cycle menstruel — qu’ont rapporté les femmes ?

Sources : 11 · Article : 23 139 caractères

Le professeur Sucharit Bhakdi indique que, dans une enquête menée auprès de plus de 39 000 femmes, 42 % de celles ayant des cycles réguliers ont signalé des saignements plus abondants que d’habitude.

  • Des saignements en dehors du cycle habituel ont été signalés par 71 % des répondantes utilisant une contraception réversible de longue durée et par 66 % des femmes ménopausées.
  • Dans une enquête menée auprès de plus de 6 000 femmes, 292 cas d’expulsion de la totalité de la muqueuse utérine ont été recensés, soit 4,83 % des réponses.
  • Bhakdi indique également que plus de 13 000 signalements dans VAERS ont été décrits comme des troubles menstruels et que, dans les signalements britanniques concernant les vaccins Moderna et Pfizer-BioNTech, 23 % décrivaient de tels troubles.

Ce qu’écrivent les auteurs

Prof. Sucharit Bhakdi

Plus de 13 000 signalements concernant les vaccins contre la COVID-19 dans VAERS ont été décrits comme des troubles menstruels.

„Parmi tous les signalements déposés dans VAERS pour les vaccins contre la COVID-19 entre décembre 2020 et décembre 2022, plus de 13 000 (0,50 %) concernaient des troubles menstruels [280, 281]. Cela représentait, par dose de vaccin, 1 000 fois plus de troubles menstruels signalés pour les vaccins contre la COVID-19 que pour les vaccins contre la grippe.”Of all VAERS reports filed for COVID-19 vaccines between December 2020 and December 2022, more than 13,000 (0.50%) were reports of menstrual irregularities [280, 281]. This amounted to 1,000 times as many menstrual irregularities per vaccine dose reported for COVID-19 vaccines as for influenza vaccines.
Prof. Sucharit Bhakdi

Dans les signalements britanniques concernant les vaccins Moderna et Pfizer-BioNTech, 23 % décrivaient des troubles menstruels.

„Cela représentait, par dose de vaccin, 1 000 fois plus de troubles menstruels signalés pour les vaccins contre la COVID-19 que pour les vaccins contre la grippe. Sur les 224 960 signalements Yellow Card déposés au Royaume-Uni concernant les vaccins contre la COVID-19 de Moderna et de Pfizer-BioNTech réunis, 23 % (51 695) décrivaient des anomalies menstruelles [281, 328].”This amounted to 1,000 times as many menstrual irregularities per vaccine dose reported for COVID-19 vaccines as for influenza vaccines. Out of the 224,960 Yellow Card Reports filed in the UK related to the Moderna and Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccines combined, 23% (51,695) described menstrual abnormalities [281, 328].
Prof. Sucharit Bhakdi

Par rapport aux vaccins contre la grippe, mille fois plus de troubles menstruels ont été signalés par dose de vaccin contre la COVID-19.

„Cela représentait, par dose de vaccin, 1 000 fois plus de troubles menstruels signalés pour les vaccins contre la COVID-19 que pour les vaccins contre la grippe. Sur les 224 960 signalements Yellow Card déposés au Royaume-Uni concernant les vaccins contre la COVID-19 de Moderna et de Pfizer-BioNTech réunis, 23 % (51 695) décrivaient des anomalies menstruelles [281, 328].”This amounted to 1,000 times as many menstrual irregularities per vaccine dose reported for COVID-19 vaccines as for influenza vaccines. Out of the 224,960 Yellow Card Reports filed in the UK related to the Moderna and Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccines combined, 23% (51,695) described menstrual abnormalities [281, 328].
Prof. Sucharit Bhakdi

Dans une enquête menée auprès de plus de 39 000 femmes, 42 % de celles ayant des cycles réguliers ont signalé des saignements plus abondants que d’habitude.

„L’enquête de Lee et al. menée auprès de plus de 39 000 femmes ayant reçu un vaccin contre la COVID-19 entre avril et juin 2021 a révélé que 42 % de celles ayant des cycles menstruels réguliers avaient eu des saignements plus abondants que d’habitude [332]. Parmi les répondantes qui n’ont normalement pas leurs règles, des saignements intermenstruels ont été signalés par 71 % de celles utilisant une contraception réversible de longue durée et par 66 % des femmes ménopausées.”Lee et al.’s survey of over 39,000 women who received a COVID-19 vaccine from April through June 2021 found that 42% of those with regular menstrual cycles bled more heavily than usual [332]. Among respondents who do not normally menstruate, breakthrough bleeding was reported by 71% of those on long-acting reversible contraceptives, and 66% of postmenopausal women.
Prof. Sucharit Bhakdi

Des saignements en dehors du cycle habituel ont été signalés par 71 % des répondantes utilisant une contraception réversible de longue durée et par 66 % des femmes ménopausées.

„Parmi les répondantes qui n’ont normalement pas leurs règles, des saignements intermenstruels ont été signalés par 71 % de celles utilisant une contraception réversible de longue durée et par 66 % des femmes ménopausées. Parotto et al. ont rapporté une hausse importante des expulsions autodéclarées de moulages déciduales (expulsion anormale de la totalité de la muqueuse utérine) : 292 cas, soit 4,83 % des plus de 6 000 femmes ayant répondu à une enquête entre mai et décembre 2021, contre 40 cas signalés avant la pandémie au cours des cent dernières années [333].”Among respondents who do not normally menstruate, breakthrough bleeding was reported by 71% of those on long-acting reversible contraceptives, and 66% of postmenopausal women. Parotto et al. reported a significant increase in self-reported decidual cast shedding (abnormal shedding of the entire uterine lining), amounting to 292 cases, or 4.83% of over 6,000 women who responded to a survey between May and December 2021, compared to 40 pre-pandemic cases reported in the last hundred years [333].
Prof. Sucharit Bhakdi

Une enquête menée auprès de plus de 6 000 femmes a recensé 292 cas d’expulsion de la totalité de la muqueuse utérine, soit 4,83 % des réponses.

„Parotto et al. ont rapporté une hausse importante des expulsions autodéclarées de moulages déciduales (expulsion anormale de la totalité de la muqueuse utérine) : 292 cas, soit 4,83 % des plus de 6 000 femmes ayant répondu à une enquête entre mai et décembre 2021, contre 40 cas signalés avant la pandémie au cours des cent dernières années [333].”Parotto et al. reported a significant increase in self-reported decidual cast shedding (abnormal shedding of the entire uterine lining), amounting to 292 cases, or 4.83% of over 6,000 women who responded to a survey between May and December 2021, compared to 40 pre-pandemic cases reported in the last hundred years [333].

Études de PubMed · Europe PMC

Nous avons sélectionné 10 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.

Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 116.

Une méta-analyse a révélé un risque légèrement plus élevé d’allongement du cycle après la vaccination : en moyenne de moins d’une demi-journée après la première dose et de 0,62 jour après la deuxième.

Objectif de l’étude: Le lien entre les vaccins contre la COVID-19 et les troubles menstruels n’est pas clair, en partie parce que les chercheurs ont mesuré différents résultats (par exemple, les retards ou les changements de durée du cycle) à l’aide de diverses méthodes d’étude. Les perturbations menstruelles pourraient être un facteur décisif dans la volonté des personnes d’accepter le vaccin contre la COVID-19.

Résultats: Dix-sept études portant sur plus de 1,9 million de participants ont été analysées. Nous avons constaté un risque d’allongement du cycle menstruel supérieur de 19 % à celui observé chez les personnes non vaccinées ou avant la vaccination (risque relatif global [sRR] : 1,19 ; IC à 95 % : 1,11-1,26 ; n = 23 718 participants). L’augmentation du risque était la même pour les vaccins Pfizer-BioNTech (sRR : 1,15 ; 1,05-1,27 ; n = 16 595) et Moderna (sRR : 1,15 ; 1,05-1,25 ; n = 7 523), similaire pour AstraZeneca (sRR : 1,27 ; 1,02-1,59 ; n = 532) et plus élevée pour le vaccin Janssen (sRR : 1,69 ; 1,14-2,52 ; n = 751). Lors du premier cycle après la vaccination, la durée a augmenté de moins d’une demi-journée (différence moyenne globale [sMD] : 0,34 jour ; 0,21-0,46 jour ; n = 30 320) après la première dose et de 0,62 jour (sMD : 0,62 ; 0,41-0,82 ; n = 17 608) après la deuxième dose. Lors du deuxième cycle après la vaccination, le risque n’était pas accru (sMD : -0,02 ; -0,16-0,12 ; n = 18 602).

Argent pour l’étudeuniversité ou fondation · National Institute of Allergy and Infectious Diseases of the National Institute of Health, Johns Hopkins Center for AIDS Research, The United Nations STOP TB PARTNERSHIP TB REACH
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non, selon les auteurs
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?NON
Type d’étudeanalyse groupée de nombreuses études (méta-analyse)

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Une revue a relevé des changements menstruels signalés après la vaccination, le plus souvent des saignements plus abondants ou plus fréquents.

Objectif de l’étude: Cette revue systématique vise à proposer une interprétation complète des changements du cycle menstruel après la vaccination contre la COVID-19. Il est également essentiel d’évaluer les signalements de changements menstruels après la vaccination afin de dissiper les craintes selon lesquelles les vaccins contre la COVID-19 réduiraient les chances de grossesse à long terme.

Résultats: Parmi ces personnes, 39 759 (52,05 %) ont présenté une forme de trouble menstruel après la vaccination. En raison du manque d’articles de recherche publiés, des prépublications ont également été incluses dans cette revue. Les problèmes les plus souvent observés étaient la ménorragie, la métrorragie et la polyménorrhée, et le taux global d’anomalies menstruelles variait de 0,83 % à 90,9 % selon les études. L’âge, les antécédents de grossesse, les effets secondaires généraux de la COVID-19, le tabagisme et la deuxième dose du vaccin contre la COVID-19 étaient des facteurs prédictifs de troubles menstruels après la vaccination.

Argent pour l’étudenon indiqué
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étuderevue de nombreuses études

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Une méta-analyse a estimé que les troubles le plus souvent signalés après la vaccination étaient les saignements abondants ou peu fréquents et les règles plus fréquentes.

Objectif de l’étude: Le vaccin contre la COVID-19 peut entraîner divers effets secondaires locaux et généraux, notamment des troubles menstruels chez les femmes. Il n’existe pas de données quantitatives solides établissant un lien entre le vaccin contre la COVID-19 et les troubles menstruels. Une méta-analyse a été réalisée afin d’estimer la prévalence combinée de divers troubles menstruels susceptibles de survenir chez les femmes après la vaccination contre la COVID-19.

Résultats: Dans l’ensemble, la prévalence combinée de la ménorragie était de 24,24 % (prévalence combinée : 24,24 % ; IC à 95 % : 12,8-35,6 %). La prévalence combinée de la polyménorrhée était de 16,2 % (prévalence combinée : 16,2 % ; IC à 95 % : 10,7-21,6 %). La prévalence combinée des anomalies de la durée du cycle était relativement plus faible que celle des autres troubles (prévalence combinée : 6,6 % ; IC à 95 % : 5,0-8,2 %). La prévalence combinée de l’oligoménorrhée était de 22,7 % (IC à 95 % : 13,5-32,0 %). Les résultats indiquent que la ménorragie, l’oligoménorrhée et la polyménorrhée étaient les troubles menstruels les plus fréquents après la vaccination. Ils suggèrent également qu’une proportion relativement élevée de femmes souffrent de troubles menstruels. D’autres études longitudinales sont nécessaires pour confirmer le lien de causalité entre la vaccination contre la COVID-19 et les troubles menstruels.

Argent pour l’étudenon indiqué
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non, selon les auteurs
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?NON
Type d’étudeanalyse groupée de nombreuses études (méta-analyse)

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Dans une étude prospective, les cycles étaient en moyenne plus longs de 1,1 jour après la première dose et de 1,3 jour après la deuxième dose, et l’écart diminuait au cycle suivant.

Objectif de l’étude: Nous avons étudié de manière prospective le lien entre la vaccination contre la COVID-19 et les caractéristiques du cycle menstruel dans le cadre d’une étude de cohorte prospective menée sur Internet. Nous avons inclus un échantillon de 1 137 participantes inscrites à Pregnancy Study Online (PRESTO), une étude de cohorte préconceptionnelle portant sur des couples essayant de concevoir, entre janvier 2021 et août 2022.

Résultats: Les participantes avaient des cycles menstruels plus longs de 1,1 jour après avoir reçu la première dose du vaccin contre la COVID-19 (IC à 95 % : 0,4, 1,9) et de 1,3 jour après la deuxième dose (IC à 95 % : 0,2, 2,5). Les associations étaient moins marquées au deuxième cycle après la vaccination. Nous n’avons pas observé de liens importants entre la vaccination contre la COVID-19 et la régularité du cycle, la durée des saignements, leur abondance ou les douleurs menstruelles. En conclusion, la vaccination contre la COVID-19 était associée à une augmentation temporaire d’environ un jour de la durée du cycle menstruel, mais n’était pas sensiblement associée aux autres caractéristiques du cycle.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · NICHD
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?oui, les auteurs l’ont déclaré
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?OUI
Type d’étudeobservation de personnes
Participants1 137

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

L’étude a montré un léger allongement du cycle pendant le cycle de vaccination, puis un retour à la durée observée avant la vaccination.

Objectif de l’étude: La vaccination contre la COVID-19 pourrait être associée à un changement de la durée du cycle menstruel après la vaccination. Nous avons estimé les différences ajustées selon les covariables de la durée moyenne du cycle (MCL), mesurée en jours, entre les cycles précédant la vaccination, les cycles de vaccination et les cycles suivant la vaccination, chez les participantes vaccinées répondant aux critères d’éligibilité de l’Apple Women’s Health Study, une cohorte longitudinale menée à l’aide d’une application mobile auprès de personnes vivant aux États-Unis.

Résultats: Les cycles au cours desquels une dose unique du vaccin J&J a été administrée étaient en moyenne 1,26 jour plus longs (IC à 95 % : 0,45, 2,07) que les cycles précédant la vaccination. Les cycles après la vaccination retrouvaient la durée moyenne observée avant la vaccination. La vaccination pendant la phase folliculaire était associée à une augmentation de la durée moyenne du cycle lors des cycles où les participantes avaient reçu la première dose (0,97 jour, IC à 95 % : 0,53, 1,42) ou la deuxième dose (1,43 jour, IC à 95 % : 1,06, 1,80) d’un vaccin à ARNm, ou la dose J&J (2,27 jours, IC à 95 % : 1,04, 3,50), par rapport aux cycles précédant la vaccination. Le changement du cycle menstruel après la vaccination contre la COVID-19 semble faible et temporaire et ne devrait pas dissuader les personnes de se faire vacciner.

Argent pour l’étudeentreprise ou fabricant · Apple Inc.
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?oui, les auteurs l’ont déclaré
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?OUI
Type d’étudeobservation de personnes
Participants9 652

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Dans une étude, le cycle s’est allongé de moins d’un jour après chaque dose de vaccin.

Objectif de l’étude: Évaluer si la vaccination contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) est associée à des changements de la durée du cycle ou des règles chez les personnes vaccinées, par rapport à une cohorte non vaccinée.

Résultats: Nous avons inclus 3 959 personnes (2 403 vaccinées ; 1 556 non vaccinées). La majorité des personnes vaccinées avaient reçu le vaccin Pfizer-BioNTech (55 %) (Moderna : 35 %, Johnson & Johnson/Janssen : 7 %). Dans l’ensemble, le vaccin contre la COVID-19 était associé à un changement de la durée du cycle inférieur à un jour pour les cycles correspondant aux deux doses, par rapport aux cycles précédant la vaccination (première dose : augmentation de 0,71 jour, IC à 98,75 % : 0,47-0,94 ; deuxième dose : 0,91 jour, IC à 98,75 % : 0,63-1,19). Les personnes non vaccinées n’ont pas présenté de changement significatif par rapport aux trois cycles de référence (cycle quatre : 0,07, IC à 98,75 % : -0,22 à 0,35 ; cycle cinq : 0,12, IC à 98,75 % : -0,15 à 0,39). Dans les modèles ajustés, la différence de changement de la durée du cycle entre les cohortes vaccinées et non vaccinées était inférieure à un jour pour les deux doses (différence de changement : première dose, 0,64 jour, IC à 98,75 % : 0,27-1,01 ; deuxième dose, 0,79 jour, IC à 98,75 % : 0,40-1,18). Le changement de la durée des règles n’était pas associé à la vaccination.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · NICHD NIH HHS
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeobservation de personnes
Participants3 959

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Dans une enquête, la majorité des participantes ont signalé des changements du cycle, le plus souvent des saignements plus abondants, des douleurs plus fortes ou des règles retardées.

Objectif de l’étude: Les troubles menstruels n’ont été signalés comme effet secondaire potentiel dans aucun des essais cliniques des vaccins contre le SARS-CoV-2. Cette étude visait à décrire la prévalence des changements prémenstruels et menstruels perçus après l’administration d’un vaccin contre la COVID-19.

Résultats: Parmi les femmes ayant participé à cette étude, 3 136 n’ont signalé aucun changement menstruel et 11 017 (78 % de l’échantillon de l’étude) ont déclaré avoir constaté des changements de leur cycle menstruel après la vaccination. En résumé, les femmes ayant signalé des changements menstruels après la vaccination étaient plus âgées (p global < 0,001) et légèrement plus nombreuses à fumer (p = 0,05) que celles n’ayant signalé aucun changement. Les changements prémenstruels les plus fréquents étaient une fatigue accrue (43 %), des ballonnements abdominaux (37 %), de l’irritabilité (29 %), de la tristesse (28 %) et des maux de tête (28 %). Les changements menstruels les plus courants étaient des saignements plus abondants (43 %), des douleurs menstruelles plus fortes (41 %), des règles retardées (38 %), un nombre réduit de jours de saignement menstruel (34,5 %) et une durée de cycle plus courte (32 %). Les femmes vaccinées contre la COVID-19 perçoivent généralement des changements menstruels et prémenstruels légers. D’autres études sont nécessaires pour clarifier les mécanismes physiologiques à l’origine de ces changements largement signalés.

Argent pour l’étudeuniversité ou fondation · Antonio Chamorro - Alejandro Otero Research Chair, University of Granada
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non, selon les auteurs
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?NON
Type d’étudeobservation de personnes
Participants14 153

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Environ un quart des participantes ont signalé des changements, le plus souvent des règles irrégulières, des symptômes prémenstruels plus intenses, des douleurs ou des saignements plus abondants.

Objectif de l’étude: Décrire les caractéristiques des personnes qui constatent des changements de leur cycle menstruel après la vaccination contre la COVID-19.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · NIEHS NIH HHS, The University of Arizona BIO5 Institute, University of Arizona
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeobservation de personnes
Participants545

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Dans une enquête, 29,9 % des femmes ont signalé des changements de leur cycle après la vaccination.

Objectif de l’étude: Évaluer les changements du cycle menstruel chez les femmes en âge de procréer infectées par le coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère 2 (SARS-CoV-2) ou vaccinées contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19).

Résultats: Nous avons reçu 1 012 questionnaires remplis, dont 735 (72,7 %) provenaient de femmes âgées de 20 à 39 ans ; 745 (73,6 %) étaient blanches et 491 (48,6 %) vivaient avec un partenaire. Au total, 419 femmes (41,6 %) ont signalé une infection par le SARS-CoV-2 ; deux seulement ont été hospitalisées, et 995 (98,8 %) femmes avaient reçu au moins une dose du vaccin contre la COVID-19. En ce qui concerne les caractéristiques menstruelles, 170 femmes (41,3 %) ont signalé des changements après avoir contracté la COVID-19 et 294 (29,9 %) après la vaccination contre la COVID-19. Un niveau d’études moins élevé, un revenu plus faible et une origine autre que blanche étaient associés à davantage de signalements de changements menstruels après la COVID-19. Les changements menstruels après la vaccination contre la COVID-19 étaient associés à l’absence de contraception. Un indice de masse corporelle plus élevé était associé à des irrégularités de la cyclicité et du nombre de jours de saignement, respectivement après la COVID-19 et après la vaccination contre la COVID-19.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, CNPq
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeobservation de personnes
Participants1 012

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Bien que certaines femmes aient perçu des changements, l’étude n’a pas relevé de différences significatives dans les paramètres du cycle mesurés.

Objectif de l’étude: Contexte : Certaines études ont suggéré de légers changements du cycle menstruel après la vaccination contre la COVID-19, mais des analyses plus détaillées sont nécessaires pour évaluer des changements plus précis du cycle menstruel qui ne soient pas affectés par les biais de mémoire liés aux enquêtes.

Résultats: Résultats : Sur les 279 femmes ayant commencé l’enquête, 76 répondaient aux critères d’inclusion et ont fourni 588 cycles à analyser (227 cycles avant la vaccination, 145 cycles de vaccination et 216 cycles après la vaccination). Bien que 22 % des femmes aient subjectivement constaté des changements de leur cycle menstruel, aucune différence significative n’a été relevée dans les paramètres du cycle menstruel (durée du cycle, durée des règles, EOD et durée de la phase lutéale) entre les cycles précédant la vaccination, les cycles de vaccination et les cycles suivants. Conclusions : Les vaccins contre la COVID-19 n’étaient pas associés à des changements significatifs des paramètres du cycle menstruel. Les changements perçus par une femme doivent être comparés aux changements statistiques afin d’éviter le biais de confirmation.

Argent pour l’étudenon indiqué
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeétude clinique chez l’humain
Participants76

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.