下载应用更多功能
Pisaczek搜索
文AZH-CN
公共卫生与世卫组织

媒体沉默的疫情——电视上没有报道什么?

来源:13 · 文章:7 127 字

Jerzy Zięba 声称,医生在暗中治疗 COVID-19,而有效治疗可能只需一到三天。

  • Andrzej Frydrychowski 警告接种疫苗可能有害,并声称医学会和当局忽视了 COVID-19 的治疗方法。
  • Norman Pieniążek 博士写道,各种限制使 CDC 工作人员难以联系和协同行动,而群体免疫的做法忽视了冠状病毒的变异性。
  • Sucharit Bhakdi 教授将疫情期间采取的措施描述为共同议程的一部分,并称 Montagnier 批评了全球 COVID-19 疫苗接种行动。

作者怎么说

Jerzy Zięba

Jerzy Zięba 声称,医生在暗中治疗 COVID-19,而有效治疗可能只需一到三天。

„他们的治疗通常持续一到三天,也就是说——快得惊人! 一些医学教授代表自己和这些医生致信总统 Andrzej Duda,请求允许他们公开、快速、低成本、有效且安全地治疗 COVID-19。”Ich leczenie na ogół, trwa jeden do trzech dni, czyli – błyskawicznie! Profesorowie medycyny, w imieniu swoim i takich lekarzy zwrócili się do Prezydenta Andrzeja Dudy o umożliwienie im leczenia COVID-19 w sposób otwarty, błyskawiczny, tani, skuteczny i bezpieczny.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba 声称,医生知道如何治疗 COVID-19,但他们害怕失去行医资格。

„医生知道用什么方法和药物治疗,才能达到这种治疗效果。这样一来,波兰医生就能在几天内制止这场凭空捏造的疫情。我再说一遍:没有病人,没有死亡=没有疫情。就这么简单。 有人会问:为什么不这样治疗?”Lekarze wiedzą, jak i czym leczyć, żeby osiągnąć tego typu efekt terapeutyczny. W ten sposób polscy lekarze zatrzymaliby tę wydumaną pandemię w ciągu kilku dni. Powtórzę: nie ma chorych, nie ma zgonów = nie ma pandemii. To takie proste. Ktoś zapyta: dlaczego tak nie leczą?
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba 质疑 PCR 检测作为诊断病毒感染方法的可靠性。

„主要是根据感染人数,而这纯属欺诈,因为 PCR 检测并不能识别病毒感染。这种欺诈导致了一场灾难;媒体发表这种欺诈内容,理应被剥皮。不幸的是,这不会发生,因为有些势力非常希望这种谎言继续传播。”Głównie z liczby zakażeń, co jest zwykłym oszustwem, ponieważ reakcja PCR nie identyfikuje zakażenia wirusem. Oszustwo to doprowadziło do katastrofy i za publikowanie tego oszustwa media powinny być obdarte ze skóry. Niestety, tak się nie stanie, dlatego, że są siły, którym bardzo zależy na rozprzestrzenianiu tego kłamstwa.
Andrzej Frydrychowski

Andrzej Frydrychowski 声称,医学会和当局忽视了向公众公布的 COVID 治疗方法。

„这种以科学和经验为基础的医学知识遭到公然忽视,尽管我有幸与其他公认的权威人士一道成为这两个学会的成员。医学会和当局都对有效治疗这种疾病的方法不感兴趣。”Ta naukowa, oparta na doświadczeniu wiedza medyczna jest ostentacyjnie ignorowana, pomimo tego, że razem z innymi uznanymi autorytetami mam zaszczyt być członkiem obydwu tych towarzystw. Ani Izby lekarskie, ani władza nie są zainteresowane metodami skutecznego leczenia tej choroby.
Andrzej Frydrychowski

Andrzej Frydrychowski 声称,医学会和当局忽视了向公众公布的 COVID 治疗方法。

„这种以科学和经验为基础的医学知识遭到公然忽视,尽管我有幸与其他公认的权威人士一道成为这两个学会的成员。医学会和当局都对有效治疗这种疾病的方法不感兴趣。”Ta naukowa, oparta na doświadczeniu wiedza medyczna jest ostentacyjnie ignorowana, pomimo tego, że razem z innymi uznanymi autorytetami mam zaszczyt być członkiem obydwu tych towarzystw. Ani Izby lekarskie, ani władza nie są zainteresowane metodami skutecznego leczenia tej choroby.
Andrzej Frydrychowski

Andrzej Frydrychowski 声称,医学会和当局忽视了向公众公布的 COVID 治疗方法。

„这种以科学和经验为基础的医学知识遭到公然忽视,尽管我有幸与其他公认的权威人士一道成为这两个学会的成员。医学会和当局都对有效治疗这种疾病的方法不感兴趣。”Ta naukowa, oparta na doświadczeniu wiedza medyczna jest ostentacyjnie ignorowana, pomimo tego, że razem z innymi uznanymi autorytetami mam zaszczyt być członkiem obydwu tych towarzystw. Ani Izby lekarskie, ani władza nie są zainteresowane metodami skutecznego leczenia tej choroby.
Andrzej Frydrychowski

Andrzej Frydrychowski 警告接种疫苗可能有害,而且人们不了解疫苗的长期影响。

„从科学角度看,在我们不知道疫苗是否会造成比不接种更大伤害的情况下使用疫苗,是荒谬的(参见感染 Covid-19 后极低的死亡率)。发出警告的医生中包括杰出的科学家,他们遭到打压,仿佛是医学界的仆役,而不是具有最高专业和科学资历的专业人士。”Wskazują na absurdalność ich stosowania z punktu widzenia nauki w sytuacji, gdy nie wiemy, czy szczepionka nie spowoduje większych szkód, niż jej niepodawanie (vide: bardzo niski wskaźnik śmiertelności, wynikający z zachorowania na Covid-19). Lekarze bijący na alarm, a wśród nich wybitni naukowcy, są szykanowani, jakby byli parobkami medycyny, a nie profesjonalistami z najwyższymi kwalifi kacjami zawodowymi i naukowymi.
Andrzej Frydrychowski

Andrzej Frydrychowski 警告接种疫苗可能有害,而且人们不了解疫苗的长期影响。

„从科学角度看,在我们不知道疫苗是否会造成比不接种更大伤害的情况下使用疫苗,是荒谬的(参见感染 Covid-19 后极低的死亡率)。发出警告的医生中包括杰出的科学家,他们遭到打压,仿佛是医学界的仆役,而不是具有最高专业和科学资历的专业人士。”Wskazują na absurdalność ich stosowania z punktu widzenia nauki w sytuacji, gdy nie wiemy, czy szczepionka nie spowoduje większych szkód, niż jej niepodawanie (vide: bardzo niski wskaźnik śmiertelności, wynikający z zachorowania na Covid-19). Lekarze bijący na alarm, a wśród nich wybitni naukowcy, są szykanowani, jakby byli parobkami medycyny, a nie profesjonalistami z najwyższymi kwalifi kacjami zawodowymi i naukowymi.
Andrzej Frydrychowski

Andrzej Frydrychowski 警告接种疫苗可能有害,而且人们不了解疫苗的长期影响。

„从科学角度看,在我们不知道疫苗是否会造成比不接种更大伤害的情况下使用疫苗,是荒谬的(参见感染 Covid-19 后极低的死亡率)。发出警告的医生中包括杰出的科学家,他们遭到打压,仿佛是医学界的仆役,而不是具有最高专业和科学资历的专业人士。”Wskazują na absurdalność ich stosowania z punktu widzenia nauki w sytuacji, gdy nie wiemy, czy szczepionka nie spowoduje większych szkód, niż jej niepodawanie (vide: bardzo niski wskaźnik śmiertelności, wynikający z zachorowania na Covid-19). Lekarze bijący na alarm, a wśród nich wybitni naukowcy, są szykanowani, jakby byli parobkami medycyny, a nie profesjonalistami z najwyższymi kwalifi kacjami zawodowymi i naukowymi.
Dr Norman Pieniążek

Norman Pieniążek 博士称,工作限制使 CDC 工作人员难以联系和协同行动。

„居家办公限制意味着 CDC 的工作人员无法沟通和协调,因而无法推翻由“六楼”高层强加的荒唐做法。你无法将 CDC 与 HSS(卫生与公共服务部)隔离开来,而真正拍板的是 HSS。”Work-from-home restrictions meant that people at CDC couldn’t communicate and coordinate to overturn the madness being imposed from the ‘sixth floor’ top brass. You could not isolate CDC from the HSS (Health and Human Services) and it was HSS that were calling the shots.
Dr Norman Pieniążek

Norman Pieniążek 博士声称,群体免疫的做法忽视了冠状病毒的变异性。

„正统免疫学遭到忽视——群体免疫只是虚构,因为存在一锅不断变异的冠状病毒。 为什么 CDC 的科学家在 2020 年初没有质疑这些事情?居家办公限制意味着 CDC 的工作人员无法沟通和协调,无法推翻由“六楼”高层强加的荒唐做法。”Orthodox immunology was ignored – herd immunity is a fiction given there is a ‘soup’ of constantly mutating coronaviruses. Why didn’t scientists at the CDC question things early in 2020? Work-from-home restrictions meant that people at CDC couldn’t communicate and coordinate to overturn the madness being imposed from the ‘sixth floor’ top brass.
Prof. Sucharit Bhakdi

Sucharit Bhakdi 教授将疫情期间采取的措施描述为共同议程的一部分。

„虽然我们仍然不能确定谁参与或没有参与制造这种嵌合病毒,但这个问题并非真正关键:世卫组织和世界上大多数国家政府迅速、步调一致地实施了荒谬且可预见会造成危害的“应对措施”,这很早就清楚地表明,病毒和这些措施属于同一议程。”While we still don’t know for certain who was or was not involved in the creation of this chimeric virus, this question is not really crucial: the absurd and predictably harmful “response measures”, which were imposed swiftly and in lock-step by the WHO and by most national governments of the world, revealed clearly and early on that the virus and these measures were part of the same agenda.
Prof. Sucharit Bhakdi

Sucharit Bhakdi 教授称,Montagnier 批评了全球 COVID-19 疫苗接种行动。

„Montagnier 于 2022 年 2 月 8 日去世,距离他批评全球推动“接种”COVID-19 疫苗的行动仅 8 个月[390]。9.6 对异议者的钉十字架:Duesberg 对 HIV 致病作用的抨击,在科学文献中完全没有遭到反驳——这等于科学家默认他的论据至少具有说服力,而且很可能无可辩驳。”Montagnier died on February 8, 2022, just 8 months after criticizing the global push to “vaccinate” against COVID-19 [390]. 9.6 The crucifixion of a dissident Duesberg’s assault on the causative role of HIV went completely unchallenged in the scientific literature—a tacit admission among scientists that his arguments were, at the very least, compelling and most likely irrefutable.

来自 PubMed · Europe PMC 的研究

我们挑选了 4 项结果最积极的研究。这只是精选,并非全部研究的完整综述。

PubMed 中关于此主题的研究总数:17 714。

研究指出,COVID-19 也可能引起呼吸系统以外的症状,医生诊断疾病时应将这一点考虑在内。

研究目的: 引言:2019 冠状病毒病(COVID-19)疫情是 2020 年最重要的事件,全球约有 8680 万病例和 188 万人死亡。这是一种传染性很强的疾病,病毒(严重急性呼吸综合征冠状病毒 2)会迅速繁殖并扩散到全身各处。

结果: 其中一些病例可能漏诊,患者可能在未确诊 COVID-19 的情况下接受对症治疗,从而导致感染进一步传播。重症和危重症患者可能出现肺外表现,这些表现可能是严重感染(病毒载量很高)或细胞因子风暴引发的并发症,例如急性肾损伤(AKI)、心力衰竭(HF)和静脉血栓栓塞(VTE)。结论:COVID-19 不仅是一种呼吸系统疾病,也是一种多系统疾病。诊断和控制感染传播时,应考虑肺部和肺外表现。

研究经费未注明
作者与公司有关联吗?没有——作者如此声明
生产商是否参与协助研究?否
研究类型对其他研究的讨论

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

医生描述了患者对疫苗的担忧,以及应对错误信息和接种犹豫的方法。

研究目的: 接种 COVID-19 疫苗对于减少重症和住院至关重要,但许多人仍对此犹豫。我们对一线医生开展了调查,以了解患者的担忧,以及医生应对 COVID-19 疫苗接种犹豫的策略。

结果: 共有 531 名医生作答:初级保健医生 241 人、急诊医学医生 142 人、重症监护医生 84 人、住院医师 34 人、传染病医生 30 人。加权响应平衡统计显示,回应者与未回应者之间的平衡程度很高。医生平均报告了患者对疫苗的 4 项担忧。最常见的担忧包括安全性、副作用、疫苗相关错误信息以及对政府的不信任,而且这些担忧往往同时出现。297 名医生介绍了沟通策略:180 人(61%)提供疫苗知识教育,94 人(32%)为讨论疫苗创造安全的交流环境。医生的叙述提供了有力实例,展现了沟通成功的情况,以及错误信息带来的沟通挑战。与急诊医学医生相比,重症监护医生(OR 2.45,95% CI 1.14,5.24)、传染病医生(OR 2.45,95% CI 1.00,6.02)和初级保健医生(OR 1.66,95% CI 1.02,2.70)更有可能采用沟通策略。

研究经费政府、公共机构
作者与公司有关联吗?未注明
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型对人群的观察
参与人数531

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

一项面向儿科医生的课程提高了他们对 COVID-19 疫苗的了解,以及与患者交流时的信心。

研究目的: 随着 2019 冠状病毒病(COVID-19)疫情演变、疫苗开始向儿童开放接种,儿科医生必须在疫苗建议和审批快速变化的情况下与患者讨论疫苗接种。我们开发并评估了一套面向儿科医生的教育课程,以提高他们对 COVID-19 疫苗的了解,以及与患者和家属交流相关信息时的信心。

结果: 共有 152 名儿科医务人员参加,其中 72 人完成了前测和后测。知识得分中位数从前测到后测有所提高(79%–93%,P < .001)。完成课程后,医务人员的信心有所提高,并在随访调查中保持了这一水平。后测中,98% 的参与者有机会与患者讨论 COVID-19 疫苗,大多数临床医生表示,这些课程在一定程度上或显著减轻了他们的顾虑。该项目表明,可以快速、切实可行地部署课程,为一线临床医生提供最新信息,帮助他们就 COVID-19 疫苗接种决策进行复杂的沟通。完成课程的临床医生在讨论 COVID-19 疫苗时,信心持续提高,顾虑程度持续降低。

研究经费政府、公共机构 · Children&amp;apos;s National Hospital, NHLBI NIH HHS
作者与公司有关联吗?未注明
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型其他
参与人数152

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

一项针对意大利医生的研究发现,疫苗接种率较高,报告的不良反应通常较轻。

研究目的: 意大利的 COVID-19 疫苗接种行动于 2020 年 12 月底启动,主要目标是为医务人员接种疫苗。所用疫苗包括 EMA 批准的 mRNA 疫苗(Pfizer/BioNTech 的 Comirnaty®;Moderna 的 mRNA-1273)和重组腺病毒疫苗(AstraZeneca 的 Vaxzevria®)。

结果: 共分析了 7881 份问卷:6612 名医生接种了一剂 Comirnaty®,1670 名医生接种了两剂;30 人接种了一剂 mRNA-1273。疫苗犹豫率为 3.6%;它与既往 SARS-CoV-2 感染、糖尿病、以往接种疫苗后的不良事件以及拒绝接种 2020 年流感疫苗有关,主要原因是担心疫苗不良事件。典型不良事件包括接种部位疼痛、瘙痒或感觉异常,其次是头痛、发热、疲劳以及肌痛或关节痛。这些症状在接种第二剂后更常见(77.8% 对 66.9%;p<0.001),也更常见于曾感染 SARS-CoV-2 的人。医生对 COVID-19 疫苗的接种接受度很高。不良事件通常较轻,在曾感染 SARS-CoV-2 的人中更常见。

研究经费未注明
作者与公司有关联吗?未注明
生产商是否参与协助研究?不清楚
研究类型对人群的观察
参与人数7 881

“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。

观点与评论材料

以下内容为作者的观点、解读和假设,不与科学研究和系统评价同等看待。

Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„[1] 这个工作组最初由重症监护医生 Pierre Kory、G. Umberto Meduri、Jose Iglesias、Joseph Varon 和 Paul Marik 组成,过去一直致力于开发和完善针对 Covid-19 的治疗方案,现在仍在继续这项工作。2017 年,Dr. Paul Marik 将静脉注射氢化可的松(皮质醇)、抗坏血酸(维生素 C)和硫胺素(维生素 B1)加入标准败血症治疗后,成功治疗了许多败血症病例,包括感染性休克。这种治疗后来被称为败血症“HAT”疗法,也成为 FLCCC 联盟抗击 Covid-19 的起点。”[1] This working group, initially composed of critical care physicians Pierre Kory, G. Umberto Meduri, Jose Iglesias, Joseph Varon, and Paul Marik, was and remains devoted to developing and refining treatment protocols against Covid-19. In 2017, with the addition of intravenous hydroxycortisone (cortisol), ascorbic acid (vitamin C), and thiamine (vitamin B1) to standard sepsis care, Dr. Paul Marik found great success against sepsis, including septic shock. This became known as "HAT" therapy for sepsis, and was a starting point for the FLCCC Alliance in the battle against Covid-19.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„他是英国皇家内科医师学会会员,并拥有西非内科医师学会、加纳内科医师学会和加纳艺术与科学学院的院士资格。Seth Ayettey 博士、教授、加纳大学医学院前院长。HP 临床报告作者。[1] 1974 年毕业于加纳大学医学院,获 MB; ChB 学位;1978 年获剑桥大学博士学位。”He has a membership of the Royal College of Physicians (UK) and fellowships of the West Africa College of Physicians, the Ghana College of Physicians and the Ghana Academy of Arts and Sciences. Dr. Seth Ayettey, Professor and former dean, University of Ghana Medical School. Author of the HP clinical report. [1] Graduated MB; ChB from the University of Ghana Medical School in 1974 and PhD from Cambridge University in 1978.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„例如,在西班牙,医生正用大剂量维生素 D 治疗 Covid-19 患者,并取得了一些令人惊讶的结果。2020 年 10 月公布的一项、涉及 76 名患者的研究发现,在 50 名住院 COVID-19 患者中,接受口服骨化二醇(入院时 0.532 mg,约 20,000 IU;此后几天再服 0.266 mg,约 10,000 IU)的患者中,只有 1 人(2%)需要入住重症监护室,而且无人死亡。”For example, in Spain, physicians are treating their Covid-19 patients with high doses of vitamin D, and they have discovered some amazing results. A 76-patient 2020 study in October 2020 discovered that of 50 hospitalized COVID-19 patients who were given oral calcifediol: (0.532 mg, ~20,000 IU, on admission and 0.266 mg, ~10,000 IU, several days thereafter) of vitamin D, only one (2%) needed treatment in the intensive care unit and there were no deaths.

Pisaczek 不评判谁对谁错。它只展示写了什么,以及在哪里可以读到。上面的每一句话都有出处。