Vitamine und MineralstoffeOmega-3 und Lebertran — schützen sie wirklich Herz und Gehirn?
- Henryk Różański — witasteryna F, czyli witamina F
- Paul Clayton — Dieta a nasze przeznaczenie
- Paul Clayton — Twoje oszukane serce
- Andrzej Frydrychowski — Czy tłuszcze są nam niezbędne?
- The Optimal Dosage and Duration of ω-3 PUFA Supplementation in Heart Failure Management: Evidence from a Network Meta-Analysis. · Adv Nutr 2025
- BMI Affects the Relationship between Long Chain N-3 Polyunsaturated Fatty Acid Intake and Stroke Risk: a Meta-Analysis. · Sci Rep 2015
- The Role of Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acids in Heart Failure: A Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials. · Nutrients 2016
- Fish and human health: an umbrella review of observational studies. · Int J Food Sci Nutr 2022
- Orthomolecular Medicine News Service — Omega 3 Fatty Acids and Cardiovascular Disease
Henryk Różański verbindet Omega-3 mit Vorteilen für das Herz, doch Paul Clayton sagt, dass handelsübliches Fischöl nicht schützt.
- Paul Clayton zufolge schützt der Verzehr fettreicher Fische; ein höherer Omega-3-Index geht mit einem geringeren Herz-Kreislauf-Risiko einher.
- Paul Clayton schränkt ein, dass für handelsübliche Fischöle solche Vorteile nicht belegt sind und ihre Oxidation Vorhofflimmern begünstigen kann.
- Zum Gehirn sagt Andrzej Frydrychowski, dass Fette eine große Rolle spielen, stellt aber nicht ausdrücklich fest, dass Omega-3 oder Lebertran es schützen.
Was die Autoren schreiben
Omega-3-Fettsäuren wirken der Arteriosklerose entgegen und senken das Risiko für Herzinfarkt und Embolie.
Der Verzehr fettreicher Fische wurde mit einem Schutz vor Herzkrankheiten und Schlaganfall in Verbindung gebracht. Für magere Fische und handelsübliches Fischöl wurde ein solcher Schutz jedoch nicht festgestellt.
Ein höherer Omega-3-Index wurde mit einem geringeren Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen und einer längeren Lebensdauer in Verbindung gebracht.
Paul Clayton zufolge bieten handelsübliche und pharmazeutische Fischöle nicht die nachgewiesenen Vorteile, die fettreichen Fischen oder Omega-3 in Verbindung mit Polyphenolen zugeschrieben werden.
Paul Clayton vermutet, dass die Oxidation von Omega-3-Fettsäuren nach der Aufnahme die Bildung von Produkten steigern kann, die Vorhofflimmern begünstigen.
Omega-3 wirkt entzündungshemmend.
Andrzej Frydrychowski betont, dass die Qualität der Fette für das Gehirn wichtig ist, nennt Omega-3 oder Lebertran aber nicht als Mittel zum Schutz des Gehirns.
Studien aus PubMed · Europe PMC
Wir haben 4 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.
Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 406.
Eine Metaanalyse ergab, dass hohe Omega-3-Dosen, die mindestens ein Jahr lang eingenommen wurden, die linksventrikuläre Auswurffraktion und die körperliche Leistungsfähigkeit von Menschen mit Herzinsuffizienz verbesserten.
Ziel der Studie: Herzinsuffizienz ist eine fortschreitende Erkrankung, die mit einer hohen Sterblichkeit verbunden ist. Trotz Fortschritten bei der Behandlung erzielen viele Patientinnen und Patienten weiterhin keine optimalen Behandlungsergebnisse.
Ergebnisse: Zwischen den n-3-PUFA- und Kontrollgruppen wurden keine signifikanten Unterschiede bei den Abbruchraten oder der Gesamtsterblichkeit festgestellt. Eine langfristige Einnahme hoher Dosen n-3-PUFAs, insbesondere mit einem hohen Anteil an Docosahexaensäure oder Eicosapentaensäure, verbessert die Herzfunktion von Menschen mit Herzinsuffizienz, ohne das Risiko unerwünschter Ereignisse zu erhöhen. Um diese Ergebnisse zu bestätigen und mögliche Verzerrungen zu verringern, sind weitere gut konzipierte RCTs mit langer Behandlungsdauer (d. h. >1 Jahr) und strengen Kriterien für die Aufnahme von Personen mit Herzinsuffizienz erforderlich. Diese Studie wurde bei PROSPERO unter CRD42024590476 registriert.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Eine Metaanalyse von Kohortenstudien brachte eine höhere Aufnahme langkettiger Omega-3-Fettsäuren mit einem geringeren Schlaganfallrisiko in Verbindung, wobei der Zusammenhang je nach Gruppe unterschiedlich ausfiel.
Ziel der Studie: Wir führten eine Metaanalyse durch, um den Zusammenhang zwischen der Aufnahme langkettiger mehrfach ungesättigter n-3-Fettsäuren (PUFA) und dem Schlaganfallrisiko zu klären. Relevante Studien wurden durch die Suche in Online-Datenbanken bis Mai 2015 ermittelt.
Ergebnisse: Das zusammengefasste RR für das Gesamtrisiko eines Schlaganfalls bei Aufnahme langkettiger n-3-PUFAs betrug 0,87 [95-%-Konfidenzintervall (KI): 0,79–0,95]. Die stratifizierte Analyse zeigte, dass eine höhere Aufnahme langkettiger n-3-PUFAs mit einem geringeren Risiko für einen tödlichen Schlaganfall verbunden war (RR = 0,84; 95-%-KI: 0,73–0,97), ebenso mit einem geringeren Schlaganfallrisiko bei einem BMI < 24 (RR = 0,86; 95-%-KI: 0,75–0,98) und bei Frauen (RR = 0,81; 95-%-KI: 0,71–0,92). Bei einem BMI ≥ 24 und bei Männern bestand jedoch kein Zusammenhang mit dem Schlaganfallrisiko. Diese Metaanalyse zeigt, dass eine höhere Aufnahme langkettiger n-3-PUFAs umgekehrt mit dem Risiko für Schlaganfall und Schlaganfallsterblichkeit verbunden ist. BMI und Geschlecht sind wichtige Faktoren, die dieses Risiko beeinflussen. Menschen sollten dazu ermutigt werden, ihr Körpergewicht zu kontrollieren und zugleich mehr langkettige n-3-PUFAs aufzunehmen.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Eine Metaanalyse klinischer Studien ergab, dass Omega-3 einige Messwerte im Zusammenhang mit Herzinsuffizienz senkte, aber die Auswurffraktion insgesamt nicht verbesserte und auch keine besseren klinischen Ergebnisse brachte.
Ziel der Studie: Viele neue klinische Studien zur Wirkung mehrfach ungesättigter Omega-3-Fettsäuren (PUFAs) bei Menschen mit Herzinsuffizienz (HF) haben uneinheitliche Ergebnisse gezeigt. Daher wurde eine Metaanalyse randomisierter kontrollierter Studien (RCTs) durchgeführt, um den Nutzen von Omega-3-PUFAs bei Menschen mit HF zu ermitteln.
Ergebnisse: Insgesamt erfüllten neun RCTs mit 800 Patientinnen und Patienten die Einschlusskriterien. Im Vergleich zu den Personen, die ein Placebo einnahmen, wiesen HF-Patientinnen und -Patienten, die Omega-3-PUFAs erhielten, niedrigere Werte des natriuretischen Peptids vom B-Typ im Gehirn und niedrigere Noradrenalinwerte im Serum auf. Die linksventrikuläre Auswurffraktion (LVEF) und die klinischen Ergebnisse (Tei-Index, maximale Sauerstoffaufnahme) verbesserten sich zwar nicht, doch eine Untergruppenanalyse zeigte, dass die LVEF bei Patientinnen und Patienten mit dilatativer Kardiomyopathie (DCM) zunahm. Insgesamt könnten Omega-3-PUFA-Präparate für Menschen mit HF nützlich sein, insbesondere für Menschen mit DCM. Zur Bestätigung dieser Vorteile sind jedoch weitere Studien erforderlich.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Eine Umbrella-Review deutete darauf hin, dass ein höherer Fischverzehr mit einem geringeren Risiko für ein akutes Koronarsyndrom verbunden sein könnte. Die Belege für andere Herz- und Gehirnerkrankungen sind jedoch begrenzt.
Ziel der Studie: Fisch ist eine der wichtigsten Nahrungsquellen für mehrfach ungesättigte Omega-3-Fettsäuren, die bekanntermaßen mit verschiedenen gesundheitlichen Vorteilen verbunden sind. Ziel dieser Studie war es, vorhandene Metaanalysen von Beobachtungsstudien zum Zusammenhang zwischen Fischverzehr und verschiedenen gesundheitlichen Folgen systematisch zu überprüfen.
Ergebnisse: Ziel dieser Studie war es, vorhandene Metaanalysen von Beobachtungsstudien zum Zusammenhang zwischen Fischverzehr und verschiedenen gesundheitlichen Folgen systematisch zu überprüfen. Eine systematische Suche in elektronischen Datenbanken ergab insgesamt 63 Studien. Es gab Hinweise auf einen möglichen Zusammenhang zwischen einem höheren Fischverzehr und einem geringeren Risiko für ein akutes Koronarsyndrom, Leberkrebs und Depressionen. Für andere Ergebnisse – darunter altersbedingte Makuladegeneration, Alzheimer-Krankheit, Herzinsuffizienz, Sterblichkeit jeglicher Ursache und durch koronare Herzkrankheit, sowie Gesamt- und ischämischer Schlaganfall – waren die Belege aufgrund uneinheitlicher Ergebnisse und möglicher, anderweitig nicht erklärbarer Störfaktoren begrenzt. Zusammenfassend stützen die Ergebnisse epidemiologischer Studien die bekannten Wirkmechanismen von Omega-3-Fettsäuren bei hohem Fischverzehr. Diese Belege müssen jedoch durch zuverlässigere Ergebnisse weiter bestätigt werden.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Perspektiven und Meinungsbeiträge
Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.
Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.