ChorobyKrzywy zgryz a postawa — czy zęby wykrzywiają kręgosłup?
- Igor Dogocki — Wady zgryzu, a postawa ciała
- Igor Dogocki — Siła Języka
- Jan Jaśkowski — Mity na temat bólu kręgosłupa i jak sobie z nim radzić. - OstMedic - osteopata Gdańsk, fitoterapia i fizjoterapia
- Head and Cervical Posture in Sagittal Skeletal Malocclusions: Insights from a Systematic Review. · J Clin Med 2025
- Temporomandibular Joint Disk Displacements in Class II Malocclusion and Cervical Spine Alterations: Systematic Review and Report of a Hypodivergent Case with MRI Bone and Soft Tissue Changes. · Life (Basel) 2022
- Craniocervical posture in patients with skeletal malocclusion and its correlation with craniofacial morphology during different growth periods. · Sci Rep 2024
- Postural disorders and dentofacial morphology. · Acta Odontol Scand 1998
- Cervical vertebral column morphology related to craniofacial morphology and head posture in preorthodontic children with Class II malocclusion and horizontal maxillary overjet. · Am J Orthod Dentofacial Orthop 2011
- Relationship between Unilateral Posterior Crossbite and Human Static Body Posture. · Int J Environ Res Public Health 2020
Igor Dogocki wiąże niewłaściwe ułożenie języka i oddychanie przez usta z krzywymi zębami, a ich następstwem mogą być bóle kręgosłupa.
- Opisuje też związek między ustawieniem głowy, zgryzem i narządem żucia.
- Problemy ze zgryzem mogą wiązać się z nieprawidłową postawą albo mieć początek w jamie ustnej, dlatego Dogocki zaleca całościowe podejście.
Co piszą autorzy
Wpływ postawy ciała, zwłaszcza ustawienia głowy, na zgryz i narząd żucia jest przedstawiony jako omawiana hipoteza.
Stłoczenie zębów zostało powiązane z ułożeniem czaszki względem szyjnego odcinka kręgosłupa.
Złe ułożenie języka i oddychanie przez usta zostały powiązane z krzywymi zębami, a ich następstwem mogą być bóle kręgosłupa.
Problemy ze zgryzem mogą, według Igor Dogocki, wiązać się z nieprawidłową postawą albo mieć początek w jamie ustnej.
Igor Dogocki opisuje powiązanie postawy i wad zgryzu jako błędne koło, które wymaga całościowego podejścia.
Przy niewłaściwym ułożeniu języka wymieniono zarówno krzywe zęby, jak i ból lub napięcie szyi.
Jan Jaśkowski podaje, że badania naukowe nie potwierdzają, by garbienie się powodowało dolegliwości bólowe kręgosłupa.
Badania z PubMed · Europe PMC
Wybraliśmy 6 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.
Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 96.
Przegląd wykazał związek między wadami szkieletowymi zgryzu a postawą głowy i odcinka szyjnego, choć badania były zróżnicowane.
Cel badania: Wprowadzenie: Celem tego przeglądu systematycznego jest ocena związku między postawą czaszkowo-szyjną a strzałkowymi wadami zgryzu o podłożu szkieletowym, ze szczególnym uwzględnieniem krzywizny szyjnej, ustawienia głowy oraz wpływu klasyfikacji szkieletowej na rozwój twarzoczaszki. Metody: Przeprowadzono kompleksowe wyszukiwanie elektroniczne w bazach PubMed, Scopus i Web of Science w celu odnalezienia badań opublikowanych między styczniem 2015 r. a styczniem 2025 r.
Wyniki: Zaobserwowano również różnice w morfologii kręgów szyjnych, zwłaszcza w odniesieniu do ustawienia głowy i struktury twarzoczaszki. Stwierdzono jednak znaczną heterogeniczność między badaniami pod względem populacji badanych, technik pomiarowych i kryteriów klasyfikacji. Wnioski: Ten przegląd podkreśla silną wzajemną zależność między postawą czaszkowo-szyjną a strzałkową klasyfikacją szkieletową, z możliwymi implikacjami klinicznymi dla diagnostyki ortodontycznej i planowania leczenia. Potrzebne są dalsze badania podłużne, aby ustalić związki przyczynowe i udoskonalić strategie postępowania ortodontycznego.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd odnotował związek między zaburzeniami stawu skroniowo-żuchwowego a postawą szyi, ale literatura jest sprzeczna.
Cel badania: (1) Wprowadzenie: Celem tego badania było przeprowadzenie przeglądu literatury dotyczącego przemieszczenia krążka (DD) w wadzie zgryzu klasy II lub zmian położenia kręgów szyjnych oraz przedstawienie przypadku hipodywergentnego z bólem szyjnym, prawostronnym przednio-bocznym przemieszczeniem krążka z repozycją, lewostronnym przednio-bocznym przemieszczeniem krążka z repozycją oraz wysiękiem w lewym stawie.
Wyniki: (1) Wprowadzenie: Celem tego badania było przeprowadzenie przeglądu literatury dotyczącego przemieszczenia krążka (DD) w wadzie zgryzu klasy II lub zmian położenia kręgów szyjnych oraz przedstawienie przypadku hipodywergentnego z bólem szyjnym, prawostronnym przednio-bocznym przemieszczeniem krążka z repozycją, lewostronnym przednio-bocznym przemieszczeniem krążka z repozycją oraz wysiękiem w lewym stawie. (2) Metody: Między marcem 2022 r. a kwietniem 2022 r. przeprowadzono ustrukturyzowane wyszukiwanie elektroniczne bez ograniczeń czasowych, zgodnie z wytycznymi PRISMA, w następujących bazach danych: PubMed, Scopus, Embase i Cochrane; wyszukiwano terminy „disc displacement”, „disk displacement”, „temporomandibular joint”, „class II malocclusion” i „cervical vertebrae”.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
U osób z wadą szkieletową klasy II część wskaźników postawy głowy i szyi była większa niż w klasie III w okresie wzrostu.
Cel badania: Związek między postawą czaszkowo-szyjną a strukturami twarzoczaszki w różnych strzałkowych szkieletowych wadach zgryzu i na różnych etapach wzrostu budzi duże zainteresowanie w dziedzinie ortodoncji, ale nie został jednoznacznie wykazany.
Wyniki: Wartości zmiennych nachylenia odcinka szyjnego były większe w szkieletowej klasie III niż w szkieletowej klasie II. Zmienne morfologii twarzoczaszki i postawy czaszkowo-szyjnej są silniej skorelowane w okresie pokwitaniowego wzrostu i później u pacjentów ze strzałkową szkieletową wadą zgryzu. Tendencja wskazuje na ścisłą wzajemną zależność: bardziej wyprostowane ustawienie głowy występowało w szkieletowej klasie II, natomiast zgięte ustawienie głowy — w szkieletowej klasie III. Niemniej, biorąc pod uwagę pewne ograniczenia tego badania, potrzebne są dalsze badania podłużne obejmujące duże próby, aby jasno wyjaśnić tę zależność.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd wskazał na możliwy związek wady klasy II z nadmierną lordozą szyjną, ale zaznaczył ograniczenia dostępnych badań.
Cel badania: Chociaż historia poglądów uznających nieprawidłową postawę za czynnik etiologiczny zaburzonego rozwoju zębowo-twarzowego i wad zgryzu jest długa, przeprowadzono bardzo niewiele kontrolowanych badań na ten temat. Większość artykułów ma charakter anegdotyczny lub opisuje subiektywne wrażenia kliniczne.
Wyniki: Większość artykułów ma charakter anegdotyczny lub opisuje subiektywne wrażenia kliniczne. Niektóre badania rzeczywiście przedstawiają wartościowy materiał, ale niestety często nie podają wystarczających informacji o metodach rejestrowania postawy. Na podstawie wybranych badań niniejszy przegląd wskazuje, że istnieją wiarygodne przesłanki świadczące o zwiększonej częstości występowania wad zgryzu klasy II Angle’a związanych z hiperlordozą odcinka szyjnego kręgosłupa oraz o zwiększonym ryzyku zgryzu krzyżowego bocznego u dzieci dotkniętych skoliozą i kręczem szyi. Przekonujące wydają się również dane dokumentujące związki między stłoczeniem w odcinku przednim a ustawieniem głowy.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
U dzieci z większym, szkieletowym tyłozgryzem częściej występowały nieprawidłowości budowy kręgów szyjnych i związki z ustawieniem głowy.
Cel badania: Po raz pierwszy zbadano morfologię kręgosłupa szyjnego u dzieci przed leczeniem ortodontycznym z wadą zgryzu klasy II i poziomym nagryzem szczękowym oraz powiązano ją z morfologią twarzoczaszki i ustawieniem głowy.
Wyniki: Odchylenia w morfologii kręgosłupa szyjnego występowały istotnie częściej w grupie ze szkieletowym nagryzem poziomym (28%) niż w grupie z zębodołowym nagryzem poziomym (17%) (P <0.05). Anomalie zrostowe były związane z dużą strzałkową relacją szczęk, tyłożuchwiem, dużym nachyleniem szczęk i wyprostowanym ustawieniem głowy (odpowiednio P <0.05 i 0.01). Ponadto częściowy rozszczep był istotnie związany z dużym kątem podstawy czaszki (P <0.01). Stwierdzono nowe zależności między morfologią kręgosłupa szyjnego, morfologią twarzoczaszki i ustawieniem głowy u dzieci przed leczeniem ortodontycznym z poziomym nagryzem szczękowym. Uznaje się, że wyniki te mają istotne znaczenie diagnostyczne, a tym samym mogą przyczynić się do opracowania dokładniejszego planu leczenia tych pacjentów.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Młodzi dorośli ze zgryzem krzyżowym różnili się od osób kontrolnych w ustawieniu barków i miednicy, lecz nie wykazano związku z kierunkiem wady.
Cel badania: Porównaliśmy postawę ciała ocenianą fotogrametrycznie u młodych dorosłych z jednostronnym bocznym zgryzem krzyżowym (UPCB) i bez niego. Oceny przeprowadzono przy kontroli wzroku, położenia żuchwy oraz pozycji siedzącej/stojącej. Ponadto naszym celem było określenie związku między stroną UPCB a kierunkiem postawy ciała za pomocą fotogrametrii i statycznej platformy posturalnej.
Wyniki: W badaniu uczestniczyło łącznie 36 dorosłych (lewy UPCB = 12; prawy UPCB = 6; grupa kontrolna = 18). Stwierdzono istotne różnice między grupą kontrolną a grupą UPCB w poziomym ustawieniu na wysokości wyrostka barkowego (p = 0.035) i ASIS (p = 0.026), przy kontroli bodźców wzrokowych i położenia żuchwy. W grupie UPCB nie zaobserwowano istotnych różnic w poziomym ustawieniu ani rozkładzie nacisku stóp w zależności od strony. Występowanie UPCB wpływa na statyczną postawę ciała, ale strona zgryzu krzyżowego nie jest związana z kierunkiem jego wpływu na statyczną postawę ciała.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.