Öffentliche Gesundheit und WHOFluorid in Zahnpasta und Wasser – Zahnschutz oder verstecktes Gift?
- Jerzy Jaśkowski — Przechytrzyć cukrzycę. Część 1
- Jerzy Jaśkowski — Choroby jatrogenne
- Jerzy Jaśkowski — Niedoczynność tarczycy
- Michał Tombak — Jedzenie, które leczy…
- Water Fluoridation and Dental Caries Prevention Globally: A Systematic Review and Meta-Analysis. · JDR Clin Trans Res 2026
- Effectiveness of water fluoridation in an upper-middle-income country: A systematic review and meta-analysis. · Int J Paediatr Dent 2022
- Guidelines on the use of fluoride for caries prevention in children: an updated EAPD policy document. · Eur Arch Paediatr Dent 2019
- Effect of community water fluoridation cessation on dental caries in 12-year-old Israeli children: a retrospective analysis of socioeconomic disparities (2014-2022). · Isr J Health Policy Res 2026
- Water fluoridation today: - benefits and challenges. · Front Oral Health 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Dispensing with Fluoride
- Orthomolecular Medicine News Service — How to Reduce Exposure to Fluoride
Jerzy Jaśkowski warnt, dass Fluorid in Zahnpasta Kindern schaden könnte, obwohl es der Öffentlichkeit als gut für die Zähne dargestellt wird.
- Jerzy Jaśkowski gibt an, dass ein Kind beim Zähneputzen bis zu 5 mg Fluorid schlucken kann, während der Tagesbedarf bei etwa 1 mg liegt.
- Jerzy Jaśkowski bringt einen Fluoridüberschuss mit Schäden an Bauchspeicheldrüse und Knochen sowie mit weiteren Gesundheitsproblemen in Verbindung.
Was die Autoren schreiben
Ein Kind kann beim Zähneputzen bis zu 5 mg Fluorid schlucken, obwohl der Tagesbedarf etwa 1 mg beträgt.
Ein Fluoridüberschuss soll unter anderem die Bauchspeicheldrüse und die Knochen schädigen.
Jerzy Jaśkowski bezeichnet Fluorid als Neurotoxin und bringt es mit Diabetes in Verbindung.
Jerzy Jaśkowski warnt, dass Eltern nicht über die mögliche schädliche Wirkung fluoridhaltiger Zahnpasta aufgeklärt werden.
Jerzy Jaśkowski gibt an, dass Fluoridabfälle aus der Aluminiumindustrie und aus Atomkraftwerken zu einem Rohstoff für Zahnpasta verarbeitet werden.
Jerzy Jaśkowski bringt das Einatmen von Fluorid mit einem Anstieg der Erkrankungen an Atemwegskrebs in Verbindung.
Jerzy Jaśkowski behauptet, Fluorid schädige die Schilddrüse, und bringt es mit weiteren Gesundheitsproblemen in Verbindung.
Fluorid kommt im Kürbis in organischer Form vor, die Michał Tombak für die Zahngesundheit als wichtig erachtet.
Studien aus PubMed · Europe PMC
Wir haben 5 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.
Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 299.
Eine Metaanalyse ergab, dass Karies in Gemeinden mit fluoridiertem Wasser seltener auftrat und weniger stark ausgeprägt war.
Ziel der Studie: Die Fluoridierung der öffentlichen Wasserversorgung zählt zu den wirksamsten Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens zur Vorbeugung von Zahnkaries. In den vergangenen Jahren wurden Fragen zu ihrer Wirksamkeit und Sicherheit aufgeworfen.
Ergebnisse: Das Studiendesign, der Kontinent oder das Jahrzehnt der Veröffentlichung erklärten die Unterschiede zwischen den Studien hinreichend. In Gemeinden mit fluoridiertem Wasser trat weniger Karies auf. Die Unterschiede, ausgedrückt als SMD und Prävalenz (OR), waren sowohl bei Kindern als auch bei Erwachsenen groß. Die Ergebnisse der Metaanalysen zeigten deutliche Unterschiede bei Karieserfahrung und Prävalenz zugunsten der gemeinschaftlichen Wasserfluoridierung (CWF). Diese ist eine wirksame und umfassende Maßnahme des öffentlichen Gesundheitswesens zur Kariesvorbeugung, besonders beim Milchgebiss. Aussage zum Wissenstransfer: Auf Grundlage der veröffentlichten Literatur zeigen die Ergebnisse dieser Studie, dass die Fluoridierung der öffentlichen Wasserversorgung trotz der weiten Verbreitung fluoridhaltiger Dentalprodukte, insbesondere Zahnpasta, weiterhin eine wirksame Maßnahme zur Vorbeugung von Zahnkaries bei Kindern und Erwachsenen ist. Dieses Ergebnis ergänzt die vorhandenen Belege, die für ihre Aufnahme in die öffentliche Mundgesundheitspolitik sprechen.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Eine Übersichtsarbeit ergab, dass fluoridiertes Wasser in den untersuchten Gebieten Brasiliens mit weniger Karies verbunden war als Wasser ohne Fluorid.
Ziel der Studie: Ziel war es, die Erkenntnisse zur Wirksamkeit der gemeinschaftlichen Wasserfluoridierung (CWF) bei der Verringerung von Zahnkaries vor dem Hintergrund der weit verbreiteten Verwendung fluoridhaltiger Zahnpasta in Brasilien zusammenzufassen.
Ergebnisse: Von den 574 gefundenen Studien wurden 16 in die qualitative und 10 in die quantitative Analyse aufgenommen. In Gebieten mit fluoridiertem Wasser waren die mittleren dmft-/DMFT-Werte niedriger als in Gebieten ohne Fluoridierung. Der mittlere Unterschied im dmft zwischen nicht fluoridierten und fluoridierten Gebieten betrug -2.28 (95% CI -3.26; -1.30) bei Kindern im Alter von 5-8 Jahren und -1.12 (95% CI -1.93; -0.32) bei Kindern im Alter von 3-12 Jahren. Der mittlere Unterschied im DMFT betrug -0.61 (95% CI -0.80; -0.42) bei Kindern im Alter von 7 bis 12 Jahren. Die Kariesprävalenz war in fluoridierten Gebieten beim Milchgebiss um das 1,4-Fache und beim bleibenden Gebiss um 57 % niedriger. In allen Altersgruppen wurden Unterschiede zwischen den Studien beobachtet, die zwischen 77.6% und 98.2% lagen. Die gemeinschaftliche Wasserfluoridierung bleibt bei Kindern unter 13 Jahren wirksam zur Vorbeugung von Zahnkaries, auch wenn fluoridhaltige Zahnpasta weit verbreitet ist.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Die Leitlinien der EAPD betrachten die tägliche Verwendung von Fluorid als wichtigen Bestandteil der Kariesvorbeugung bei Kindern, wenn es gemäß den Anweisungen angewendet wird.
Ziel der Studie: Ziel war es, die bestehenden Fluorid-Leitlinien der European Academy of Paediatric Dentistry (EAPD) aus dem Jahr 2009 zu aktualisieren.
Ergebnisse: Eltern müssen dringend dazu angehalten werden, eine dem Alter entsprechende Menge Zahnpasta zu verwenden und das Zähneputzen bis mindestens zum Alter von 7 Jahren zu begleiten oder zu beaufsichtigen. Die EAPD befürwortet nachdrücklich die tägliche Verwendung von Fluorid als wichtigen Bestandteil jedes umfassenden Programms zur Vorbeugung und Bekämpfung von Zahnkaries bei Kindern. Unabhängig davon, ob ein Programm auf die Gemeinschaft oder auf einzelne Personen ausgerichtet ist, muss die Fluoridanwendung unter Abwägung des Kariesrisikos und der möglichen Risiken unerwünschter Fluoridwirkungen erfolgen. Bei Befolgung der Herstelleranweisungen gilt die Verwendung von Fluorid als sicher. Vorbeugungsprogramme sollten regelmäßig neu bewertet und an die Bedürfnisse und Risiken der jeweiligen Patienten oder Bevölkerungsgruppen angepasst werden. Für die meisten europäischen Länder empfiehlt die EAPD die sachgemäße Verwendung fluoridhaltiger Zahnpasta zusammen mit guter Mundhygiene als grundlegende Fluoridmaßnahme.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Nach dem Ende der Wasserfluoridierung stieg der Karieswert, und die Unterschiede zwischen Gruppen mit unterschiedlichem sozioökonomischem Status wurden größer.
Ziel der Studie: Die Fluoridierung der öffentlichen Wasserversorgung in Israel, die von 2002 bis zu ihrem Ende im Jahr 2014 verpflichtend war, bietet ein natürliches Experiment, um die Auswirkungen der Fluoridierung auf die Mundgesundheit von Kindern zu untersuchen. In dieser retrospektiven Studie wurden digitale Zahnunterlagen von 12-jährigen Kindern aus den Jahren 2014-2022 analysiert, um Veränderungen der Karieserfahrung nach dem Ende der gemeinschaftlichen Wasserfluoridierung zu bewerten.
Ergebnisse: Der MF-Index stieg nach dem Ende der Fluoridierung deutlich an, besonders in Bevölkerungsgruppen mit niedrigem sozioökonomischem Status (SES). Zwölfjährige in Gemeinden mit niedrigem SES und ohne fluoridiertes Wasser hatten mehr als doppelt so viel Karieserfahrung wie jene in Gemeinden mit hohem SES (mittlerer MF-Wert 0.82 gegenüber 0.40; p < 0.05). In Gemeinden mit fluoridiertem Wasser war der SES-Unterschied deutlich geringer. Der SES hatte einen großen Einfluss auf die Karieswerte (partielles η²≈0.34), und das Fehlen der Fluoridierung war mit einem mäßigen, aber signifikanten Anstieg des MF verbunden (partielles η²≈0.01). Mädchen hatten höhere MF-Werte als Jungen, wobei die Unterschiede zwischen den Geschlechtern in Gruppen ohne Fluoridierung ausgeprägter waren. Das Ende der CWF war mit mehr Karies und größeren Unterschieden nach SES und Geschlecht verbunden. Dies unterstreicht den Wert der Fluoridierung für mehr Gerechtigkeit in der Mundgesundheit. Die CWF bleibt eine grundlegende Maßnahme des öffentlichen Gesundheitswesens und ist unübertroffen darin, ganzen Bevölkerungen eine wirksame, sichere, gerechte und kostensparende Kariesvorbeugung zu ermöglichen.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Die Übersichtsarbeit zeigt, dass fluoridiertes Wasser und fluoridhaltige Zahnpasta zur Vorbeugung von Karies beitragen und sich in ihrer Wirkung ergänzen können.
Ziel der Studie: Ziel dieser Übersichtsarbeit ist es, die Rolle der Wasserfluoridierung bei der weltweiten Vorbeugung von Zahnkaries zu beschreiben. Die gemeinschaftliche Wasserfluoridierung begann 1945 und erreicht in den vergangenen 20 Jahren mehr als 400 Millionen Menschen.
Ergebnisse: In diesem Zusammenhang sollte die Beratung auf die frühzeitige Verwendung fluoridhaltiger Zahnpasta ausgerichtet sein, um die Fluoridaufnahme im Säuglings- und frühen Kindesalter zu verringern. Die Kosten der Wasserfluoridierung sind niedrig. Angesichts der zunehmenden weltweiten Verstädterung und verbesserter Ausstattung sind die Zukunftsaussichten der Wasserfluoridierung vielversprechend. Die WHO fordert ihre Mitgliedstaaten auf, die Einführung einer gemeinschaftlichen Wasserfluoridierung in Betracht zu ziehen.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Perspektiven und Meinungsbeiträge
Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.
Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.