PisaczekSuche
文ADE
Öffentliche Gesundheit und WHO

Fluorid in Zahnpasta und Wasser – Zahnschutz oder verstecktes Gift?

Quellen: 11 · Artikel: 16 365 Zeichen

Jerzy Jaśkowski warnt, dass Fluorid in Zahnpasta Kindern schaden könnte, obwohl es der Öffentlichkeit als gut für die Zähne dargestellt wird.

  • Jerzy Jaśkowski gibt an, dass ein Kind beim Zähneputzen bis zu 5 mg Fluorid schlucken kann, während der Tagesbedarf bei etwa 1 mg liegt.
  • Jerzy Jaśkowski bringt einen Fluoridüberschuss mit Schäden an Bauchspeicheldrüse und Knochen sowie mit weiteren Gesundheitsproblemen in Verbindung.

Was die Autoren schreiben

Jerzy Jaśkowski

Ein Kind kann beim Zähneputzen bis zu 5 mg Fluorid schlucken, obwohl der Tagesbedarf etwa 1 mg beträgt.

„Es ist bekannt, dass ein Kind beim normalen Zähneputzen bis zu 5 mg Fluorid schlucken kann, während der Tagesbedarf etwa 1 mg beträgt. Bis zum dritten Lebensjahr sind die Organe nicht vollständig entwickelt, und Kinder können eine solche Menge des Giftstoffs nicht ausscheiden. Ein Überschuss dieses Elements schädigt unter anderem”Wiadomo, że w czasie normalnego szczotkowania zębów dziecko może połknąć nawet do 5 mg fluoru, a dzienne zapotrzebowanie to ok. 1 mg. Do trzeciego roku życia narządy nie są w pełni wykształcone i dzieci nie potrafią wydalić takiej ilości toksyny. Nadmiar tego pierwiastka uszkadza m.in.
Jerzy Jaśkowski

Ein Fluoridüberschuss soll unter anderem die Bauchspeicheldrüse und die Knochen schädigen.

„Ein Überschuss dieses Elements schädigt unter anderem die Bauchspeicheldrüse, die Knochen und so weiter. Dieses Neurotoxin überwindet die Blut-Hirn-Schranke und erleichtert dadurch anderen giftigen Elementen wie Aluminium den Weg in den Körper. Über den Zusammenhang zwischen der Belastung der Umwelt mit Fluorid und dem Auftreten von Diabetes und Krebserkrankungen sowie einem niedrigeren IQ wurde Ende der 1980er-Jahre in wissenschaftlichen Arbeiten berichtet.”Nadmiar tego pierwiastka uszkadza m.in. trzustkę, kości itp. Ta neurotoksyna przechodzi przez barierę krew-mózg ułatwiając tym samym drogę do wniknięcia innych toksycznych pierwiastków jak aluminium. O związku skażenia środowiska fluorem z występowaniem cukrzycy, chorób nowotworowych, obniżeniem IQ, pisało w swoich pracach w końcu lat 80.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski bezeichnet Fluorid als Neurotoxin und bringt es mit Diabetes in Verbindung.

„Seit Jahren ist bekannt, dass Fluorid ein bekanntes Neurotoxin ist, das unter anderem die Demenz bei Menschen beschleunigt. Es ist außerdem einer der wichtigen Umweltfaktoren, die das Auftreten von Diabetes sowohl des Typs 1 als auch des Typs 2 verursachen. Ganz zu schweigen davon, dass Fluorid sowohl in deutschen Konzentrationslagern als auch in sowjetischen Arbeitslagern eingesetzt wurde, um die Gefangenen zu benebeln.”Wiadomo od lat, że fluor jest znaną neurotoksyną, wpływającą między innymi na przyspieszenie demencji u ludzi oraz jest jednym z istotnych czynników środowiskowych powodujących występowanie cukrzycy zarówno typu 1. jak i typu 2. Nie wspomnę, że fluor używano zarówno w niemieckich obozach koncentracyjnych, jak i sowieckich łagrach w celu otumaniania więźniów.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski warnt, dass Eltern nicht über die mögliche schädliche Wirkung fluoridhaltiger Zahnpasta aufgeklärt werden.

„Ich möchte daran erinnern, dass weder Kinderärzte noch Diabetesgesellschaften Eltern vor der möglichen Vergiftung ihrer Kinder warnen, zum Beispiel durch fluoridhaltige Zahnpasta oder Fluorid allgemein. Bitte zeigen Sie mir einen Kinderarzt – ob einen Fachberater oder einen gewöhnlichen Kinderarzt –, der ein Kind zu einer Untersuchung des Fluoridgehalts im Körper überwiesen hat!”Pragnę przypomnieć, że ani pediatrzy, ani Towarzystwa Diabetologiczne, nie ostrzegają rodziców o możliwości trucia dzieci np. pastami zawierającymi fluor czy w ogóle fluorem. Proszę mi pokazać, czy to konsultanta z pediatrii, czy zwykłego pediatrę, który skierował dziecko na badanie poziomu fluoru w organizmie!
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski gibt an, dass Fluoridabfälle aus der Aluminiumindustrie und aus Atomkraftwerken zu einem Rohstoff für Zahnpasta verarbeitet werden.

„Bitte zeigen Sie mir einen Kinderarzt – ob einen Fachberater oder einen gewöhnlichen Kinderarzt –, der ein Kind zu einer Untersuchung des Fluoridgehalts im Körper überwiesen hat! Die Beseitigung von Fluoridabfällen aus der Aluminiumindustrie oder aus Atomkraftwerken wurde in die Herstellung eines Rohstoffs für Zahnpasta umgewandelt.”Proszę mi pokazać, czy to konsultanta z pediatrii, czy zwykłego pediatrę, który skierował dziecko na badanie poziomu fluoru w organizmie! Usuwanie odpadów fluoru z przemysłu aluminiowego czy elektrowni atomowych, przekształcono w surowiec do past do zębów.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski bringt das Einatmen von Fluorid mit einem Anstieg der Erkrankungen an Atemwegskrebs in Verbindung.

„Es verteilt sich in der Luft, und die Aufnahme über die Luft ist viel gefährlicher als die Aufnahme über die Nahrung. Warum? Weil wir im Verdauungstrakt Bakterien haben, die es abfangen, im Atmungssystem aber nicht. Daher steigt die Zahl der Krebserkrankungen, vor allem von Atemwegskrebs, und eine hohe Fluoridkonzentration spielt dabei eine große Rolle.”Roznosi się on w powietrzu, a dawka wchłaniania z powietrza jest o wiele bardziej niebezpieczna niż ta, która trafi a do organizmu z pożywienia. Dlaczego? Bo w przewodzie pokarmowym mamy bakterie, które to wychwytują, a w układzie oddechowym tego nie ma. Więc liczba zachorowań na raka wzrasta i to jest głównie rak dróg oddechowych, a wysokie stężenie fl uoru ma tu ogromne znaczenie.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski behauptet, Fluorid schädige die Schilddrüse, und bringt es mit weiteren Gesundheitsproblemen in Verbindung.

„Wir wissen auch, dass Fluorid die Schilddrüse schädigt und Zahnärzte die Menschen seit 30 Jahren mit Fluorid vergiften. Das führt zu mehr Diabetes bei Jugendlichen und zu einer Schilddrüsenunterfunktion. Außerdem sinkt der IQ und die Häufigkeit von Krebserkrankungen steigt, weil es die Hirnanhangdrüse und die Hormonproduktion beeinflusst.”Wiemy też, że fl uor uszkadza tarczycę, a stomatolodzy od 30 lat trują ludzi fl uorem. Powoduje to wzrost cukrzycy u młodocianych i powstaje niedoczynność tarczycy, dodatkowo obniża się iQ i wzrasta zachorowalność na nowotwory, bo wpływa on na przysadkę i produkcje hormonu.
Michał Tombak

Fluorid kommt im Kürbis in organischer Form vor, die Michał Tombak für die Zahngesundheit als wichtig erachtet.

„Das Fluorid im Kürbis liegt in organischer Form vor, was für die Zahngesundheit sehr wichtig ist. Er enthält außerdem Folsäure – einen Stimulator des Zellwachstums von der Empfängnis bis ins hohe Alter – und Pektine, die zu den löslichen Ballaststoffen gehören und Giftstoffe sowie Schwermetalle (Cadmium, Blei, Quecksilber) aus dem Darm aufnehmen.”Fluor w składzie dyni znajduje się w organicznej postaci, co jest bardzo ważne dla zdrowia zębów. Obecne są w niej także: kwas foliowy – stymulator wzrostu komórek od poczęcia aż do głębokiej starości – i pektyny należące do błonnika rozpuszczalnego, który wchłania z jelit toksyny i metale ciężkie (kadm, ołów, rtęć).

Studien aus PubMed · Europe PMC

Wir haben 5 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.

Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 299.

Eine Metaanalyse ergab, dass Karies in Gemeinden mit fluoridiertem Wasser seltener auftrat und weniger stark ausgeprägt war.

Ziel der Studie: Die Fluoridierung der öffentlichen Wasserversorgung zählt zu den wirksamsten Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens zur Vorbeugung von Zahnkaries. In den vergangenen Jahren wurden Fragen zu ihrer Wirksamkeit und Sicherheit aufgeworfen.

Ergebnisse: Das Studiendesign, der Kontinent oder das Jahrzehnt der Veröffentlichung erklärten die Unterschiede zwischen den Studien hinreichend. In Gemeinden mit fluoridiertem Wasser trat weniger Karies auf. Die Unterschiede, ausgedrückt als SMD und Prävalenz (OR), waren sowohl bei Kindern als auch bei Erwachsenen groß. Die Ergebnisse der Metaanalysen zeigten deutliche Unterschiede bei Karieserfahrung und Prävalenz zugunsten der gemeinschaftlichen Wasserfluoridierung (CWF). Diese ist eine wirksame und umfassende Maßnahme des öffentlichen Gesundheitswesens zur Kariesvorbeugung, besonders beim Milchgebiss. Aussage zum Wissenstransfer: Auf Grundlage der veröffentlichten Literatur zeigen die Ergebnisse dieser Studie, dass die Fluoridierung der öffentlichen Wasserversorgung trotz der weiten Verbreitung fluoridhaltiger Dentalprodukte, insbesondere Zahnpasta, weiterhin eine wirksame Maßnahme zur Vorbeugung von Zahnkaries bei Kindern und Erwachsenen ist. Dieses Ergebnis ergänzt die vorhandenen Belege, die für ihre Aufnahme in die öffentliche Mundgesundheitspolitik sprechen.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine Übersichtsarbeit ergab, dass fluoridiertes Wasser in den untersuchten Gebieten Brasiliens mit weniger Karies verbunden war als Wasser ohne Fluorid.

Ziel der Studie: Ziel war es, die Erkenntnisse zur Wirksamkeit der gemeinschaftlichen Wasserfluoridierung (CWF) bei der Verringerung von Zahnkaries vor dem Hintergrund der weit verbreiteten Verwendung fluoridhaltiger Zahnpasta in Brasilien zusammenzufassen.

Ergebnisse: Von den 574 gefundenen Studien wurden 16 in die qualitative und 10 in die quantitative Analyse aufgenommen. In Gebieten mit fluoridiertem Wasser waren die mittleren dmft-/DMFT-Werte niedriger als in Gebieten ohne Fluoridierung. Der mittlere Unterschied im dmft zwischen nicht fluoridierten und fluoridierten Gebieten betrug -2.28 (95% CI -3.26; -1.30) bei Kindern im Alter von 5-8 Jahren und -1.12 (95% CI -1.93; -0.32) bei Kindern im Alter von 3-12 Jahren. Der mittlere Unterschied im DMFT betrug -0.61 (95% CI -0.80; -0.42) bei Kindern im Alter von 7 bis 12 Jahren. Die Kariesprävalenz war in fluoridierten Gebieten beim Milchgebiss um das 1,4-Fache und beim bleibenden Gebiss um 57 % niedriger. In allen Altersgruppen wurden Unterschiede zwischen den Studien beobachtet, die zwischen 77.6% und 98.2% lagen. Die gemeinschaftliche Wasserfluoridierung bleibt bei Kindern unter 13 Jahren wirksam zur Vorbeugung von Zahnkaries, auch wenn fluoridhaltige Zahnpasta weit verbreitet ist.

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel (CAPES), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, National Research Council for Scientific and Technological Development, CNPq
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Die Leitlinien der EAPD betrachten die tägliche Verwendung von Fluorid als wichtigen Bestandteil der Kariesvorbeugung bei Kindern, wenn es gemäß den Anweisungen angewendet wird.

Ziel der Studie: Ziel war es, die bestehenden Fluorid-Leitlinien der European Academy of Paediatric Dentistry (EAPD) aus dem Jahr 2009 zu aktualisieren.

Ergebnisse: Eltern müssen dringend dazu angehalten werden, eine dem Alter entsprechende Menge Zahnpasta zu verwenden und das Zähneputzen bis mindestens zum Alter von 7 Jahren zu begleiten oder zu beaufsichtigen. Die EAPD befürwortet nachdrücklich die tägliche Verwendung von Fluorid als wichtigen Bestandteil jedes umfassenden Programms zur Vorbeugung und Bekämpfung von Zahnkaries bei Kindern. Unabhängig davon, ob ein Programm auf die Gemeinschaft oder auf einzelne Personen ausgerichtet ist, muss die Fluoridanwendung unter Abwägung des Kariesrisikos und der möglichen Risiken unerwünschter Fluoridwirkungen erfolgen. Bei Befolgung der Herstelleranweisungen gilt die Verwendung von Fluorid als sicher. Vorbeugungsprogramme sollten regelmäßig neu bewertet und an die Bedürfnisse und Risiken der jeweiligen Patienten oder Bevölkerungsgruppen angepasst werden. Für die meisten europäischen Länder empfiehlt die EAPD die sachgemäße Verwendung fluoridhaltiger Zahnpasta zusammen mit guter Mundhygiene als grundlegende Fluoridmaßnahme.

Geld für die StudieFirma oder Hersteller · Procter & Gamble
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?JA
Art der StudieBesprechung anderer Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Nach dem Ende der Wasserfluoridierung stieg der Karieswert, und die Unterschiede zwischen Gruppen mit unterschiedlichem sozioökonomischem Status wurden größer.

Ziel der Studie: Die Fluoridierung der öffentlichen Wasserversorgung in Israel, die von 2002 bis zu ihrem Ende im Jahr 2014 verpflichtend war, bietet ein natürliches Experiment, um die Auswirkungen der Fluoridierung auf die Mundgesundheit von Kindern zu untersuchen. In dieser retrospektiven Studie wurden digitale Zahnunterlagen von 12-jährigen Kindern aus den Jahren 2014-2022 analysiert, um Veränderungen der Karieserfahrung nach dem Ende der gemeinschaftlichen Wasserfluoridierung zu bewerten.

Ergebnisse: Der MF-Index stieg nach dem Ende der Fluoridierung deutlich an, besonders in Bevölkerungsgruppen mit niedrigem sozioökonomischem Status (SES). Zwölfjährige in Gemeinden mit niedrigem SES und ohne fluoridiertes Wasser hatten mehr als doppelt so viel Karieserfahrung wie jene in Gemeinden mit hohem SES (mittlerer MF-Wert 0.82 gegenüber 0.40; p < 0.05). In Gemeinden mit fluoridiertem Wasser war der SES-Unterschied deutlich geringer. Der SES hatte einen großen Einfluss auf die Karieswerte (partielles η²≈0.34), und das Fehlen der Fluoridierung war mit einem mäßigen, aber signifikanten Anstieg des MF verbunden (partielles η²≈0.01). Mädchen hatten höhere MF-Werte als Jungen, wobei die Unterschiede zwischen den Geschlechtern in Gruppen ohne Fluoridierung ausgeprägter waren. Das Ende der CWF war mit mehr Karies und größeren Unterschieden nach SES und Geschlecht verbunden. Dies unterstreicht den Wert der Fluoridierung für mehr Gerechtigkeit in der Mundgesundheit. Die CWF bleibt eine grundlegende Maßnahme des öffentlichen Gesundheitswesens und ist unübertroffen darin, ganzen Bevölkerungen eine wirksame, sichere, gerechte und kostensparende Kariesvorbeugung zu ermöglichen.

Geld für die StudieUniversität oder Stiftung
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieBeobachtung von Menschen

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Die Übersichtsarbeit zeigt, dass fluoridiertes Wasser und fluoridhaltige Zahnpasta zur Vorbeugung von Karies beitragen und sich in ihrer Wirkung ergänzen können.

Ziel der Studie: Ziel dieser Übersichtsarbeit ist es, die Rolle der Wasserfluoridierung bei der weltweiten Vorbeugung von Zahnkaries zu beschreiben. Die gemeinschaftliche Wasserfluoridierung begann 1945 und erreicht in den vergangenen 20 Jahren mehr als 400 Millionen Menschen.

Ergebnisse: In diesem Zusammenhang sollte die Beratung auf die frühzeitige Verwendung fluoridhaltiger Zahnpasta ausgerichtet sein, um die Fluoridaufnahme im Säuglings- und frühen Kindesalter zu verringern. Die Kosten der Wasserfluoridierung sind niedrig. Angesichts der zunehmenden weltweiten Verstädterung und verbesserter Ausstattung sind die Zukunftsaussichten der Wasserfluoridierung vielversprechend. Die WHO fordert ihre Mitgliedstaaten auf, die Einführung einer gemeinschaftlichen Wasserfluoridierung in Betracht zu ziehen.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?ja – die Autoren haben es angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieBesprechung anderer Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Perspektiven und Meinungsbeiträge

Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.

Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Eine Kinderzahnbürste, die über die gesamte Länge mit Zahnpasta bedeckt ist, enthält ungefähr 0.75-1.0 g Zahnpasta. Jedes Gramm fluoridhaltiger Zahnpasta, wie sie in den Vereinigten Staaten hergestellt wird, enthält ungefähr 1.0 mg Fluorid. Kinder unter 6 Jahren schlucken beim Zähneputzen durchschnittlich 0.3 g Zahnpasta und können versehentlich bis zu 0.8 g schlucken.“ [1, Hervorhebung hinzugefügt] Bei Kindern bis einschließlich 6 Jahren entspricht das durchschnittlich einem Drittel der verwendeten Zahnpasta, das geschluckt wird. Es besteht außerdem die Möglichkeit, versehentlich 80 % oder mehr zu schlucken. Eine einzelne „Portion“ Zahnpasta enthält etwa ein Milligramm Fluorid.”A child-sized toothbrush covered with a full strip of toothpaste holds approximately 0.75-1.0 g of toothpaste, and each gram of fluoride toothpaste, as formulated in the United States, contains approximately 1.0 mg of fluoride. Children aged less than 6 years swallow a mean of 0.3 g of toothpaste per brushing and can inadvertently swallow as much as 0.8 g." [1, emphasis added] For children age 6 and under, that is an average swallow of a third of the toothpaste they use, and a possibility of inadvertently swallowing 80% or more. There is about a milligram of fluoride in a single "serving" of toothpaste.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Auch die Aufnahme über andere Quellen hat zugenommen, etwa durch Säuglingsnahrung, verarbeitete Lebensmittel, Suppen und Bier, die mit fluoridiertem Wasser hergestellt werden, durch Lebensmittel, die mit fluoridhaltigen Pestiziden und Begasungsmitteln angebaut wurden [1] (Bio kaufen!), abgefüllte Tees, Rosinen, Fruchtsäfte, Wein, maschinell entbeintes Hühnerfleisch und Medikamente, bei deren Abbau Fluoridmetaboliten entstehen, um nur einige Beispiele zu nennen. Zusammengenommen hat die Vielzahl an Fluoridquellen in der modernen Ernährung einen giftigen Cocktail geschaffen, der in den vergangenen 60 Jahren zu einem drastischen Anstieg der Dentalfluorose geführt hat [2] (einem Zahndefekt, der durch übermäßige Fluoridaufnahme verursacht wird).”Exposure from other sources has increased as well, such as infant formula, processed foods, soups, and beer made with fluoridated water, food grown with fluoride-containing pesticides and fumigants [1] (buy organic!), bottled teas, raisins, fruit juices, wine, mechanically deboned chicken, and pharmaceuticals that leave a fluoride metabolite, to name a few. Taken together, the glut of fluoride sources in the modern diet has created a toxic cocktail, one that has caused a dramatic increase in dental fluorosis [2] (a tooth defect caused by excess fluoride intake) over the past 60 years.

Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.