Pisaczek검색
文AKO
비타민과 미네랄

고용량 비타민 C — 진료소에서는 들을 수 없는 치료법?

출처: 11 · 글자 수: 7 491

Andrzej Frydrychowski는 비타민 C를 2 g씩 3시간마다 복용하고, 생명이 위태로운 경우에는 하루 40–200 g을 정맥으로 투여하라고 권했습니다.

  • 그러면서도 이 정도 용량을 정맥으로 투여하는 것은 금지되어 있다고 주장했습니다.
  • Jerzy Zięba는 중증 감염에 고용량 비타민 C를 보조적으로 사용할 수 있다고 설명했지만, 비타민 C가 치료제는 아니라고 강조했습니다.
  • 신장에 문제가 있을 때는 의사의 관리 아래 신중하게 사용하라고 권했습니다.

저자들의 이야기

Andrzej Frydrychowski

생명이 위태로운 감염의 경우, 본문은 하루 40~200 g의 비타민 C를 정맥 투여하라고 권하면서 이런 투여가 금지되어 있다고 주장합니다.

„패혈증이나 심한 바이러스 감염처럼 생명이 위태로운 감염이 발생하면 비타민 C를 하루 40 g에서 최대 200 g까지 정맥으로 투여해야 합니다. 우리가 저지를 수 있는 유일한 실수는 비타민을 너무 적은 용량으로 투여하는 것입니다. 바로 여기서 문제가 생깁니다. 이런 용량으로 정맥 투여하는 것은 금지되어 있습니다.”W razie infekcji, przy której mamy zagrożenie życia – np. sepsa czy silna infekcja wirusowa – należy podawać wit. C dożylnie w dawkach od 40 g do nawet 200 g/dobę. Jedynym błędem, który możemy popełnić, jest podawanie witaminy w zbyt małej dawce. I tutaj pojawia się problem. Podawanie dożylne w takich dawkach jest zabronione.
Jerzy Zięba

고용량 비타민 C를 중증 바이러스성 호흡기 감염에 보조적으로 사용할 수 있다고 설명합니다.

„이에 대응하기 위해, 표준적인 기존 보조 치료와 함께 고용량 비타민 C(아스코르브산 또는 아스코르베이트)를 투여하는 것이 중증 바이러스성 호흡기 감염에 안전하고 효과적인 치료법이라는 점이 밝혀졌습니다.”Aby temu przeciwdziałać, wykazano, że podawanie dużych dawek witaminy C (kwasu askorbinowego lub askorbinianu), oprócz standardowych konwencjonalnych terapii wspomagających, jest bezpieczną i skuteczną terapią w ciężkich przypadkach wirusowego zakażenia dróg oddechowych.
Jerzy Zięba

고용량 비타민 C를 면역력을 보조해 합병증을 줄이고 바이러스 감염의 경과를 단축할 수 있는 수단으로 제시합니다.

„신종 바이러스 SARS-CoV-2에 효과적으로 대응하기 위해 의사들은 항산화, 항염증 및 면역억제 효과가 입증된 쉽게 구할 수 있는 의약품 및 영양 관련 치료제를 연구해야 합니다. 비타민 C를 보충하면 바이러스 감염을 예방하고 질병의 경과를 단축하며 합병증을 줄이는 데 추가적인 이점을 얻을 수도 있습니다. 출처: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7553131/.”Aby skutecznie walczyć z nowym wirusem SARS-CoV-2, lekarze powinni zbadać łatwo dostępne farmaceutyczne i odżywcze środki terapeutyczne o udowodnionych właściwościach przeciwutleniających, przeciwzapalnych i immunosupresyjnych. Uzupełniająca witamina C może również zapewnić dodatkowe korzyści w zapobieganiu infekcjom wirusowym, skrócić przebieg choroby i zmniejszyć powikłania choroby – źródło: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7553131/.
Andrzej Frydrychowski

감염 중에는 비타민 C를 2 g씩 3시간마다 복용하고, 생명이 위태로운 경우에는 정맥으로 투여하라고 권합니다.

„감염되면 이 비타민의 필요량이 급격히 늘어납니다. 따라서 감염이 가라앉을 때까지 3시간마다 2 g씩 투여해야 합니다. 패혈증이나 심한 바이러스 감염처럼 생명이 위태로운 감염의 경우에는 비타민을 투여해야 합니다.”W momencie infekcji zapotrzebowanie na tę witaminę rośnie drastycznie. Dlatego wtedy musimy ją podawać nawet po 2 g co 3 godziny, aż do ustąpienia infekcji. W razie infekcji, przy której mamy zagrożenie życia – np. sepsa czy silna infekcja wirusowa – należy podawać wit.
Jerzy Zięba

고용량 정맥 비타민 C가 COVID-19 치료에 유망하다고 설명하면서도 비타민 C가 치료제는 아니라고 밝혔습니다.

„이 글에서는 비타민 C가 치료제는 아니라고 말하는 한편, 고용량 비타민 C를 정맥으로 투여하는 것이 COVID-19 치료에 유망하다고도 설명합니다. 이 말이 무슨 뜻인지 아시겠습니까? 이 글은 2020년 10월 13일에 작성되었습니다. 제가 3월에 의사들이 의료 절차에 활용해야 한다고 본 COVID-19 치료법과 물질에 관한 정보를 모아 소개한 뒤 7개월 만에 발표된 글입니다.”Z artykułu dowiecie się, że witamina C nie leczy, jak również dowiecie się, że wysokie dawki witaminy C podawane dożylnie są obiecujące w leczeniu COVID-19. Coś Wam to mówi? Artykuł jest z 13 października 2020 roku. Został opublikowany 7 miesięcy po tym jak w marcu przedstawiłem Wam zebrane informacje na temat metod leczenia COVID-19 i substancji, które zdaniem lekarzy powinny być wykorzystywane w procedurach medycznych.
Jerzy Zięba

신장에 문제가 있을 때는 의사의 관리 아래 비타민 C를 신중하고 천천히 사용하라고 권합니다.

„다만 비타민 C의 이런 형태가 활성산소를 중화하는 능력은(어떤 경우든 우리가 원하는 것은 바로 이 중화 작용입니다) 아스코르브산을 사용할 때보다 절반 정도 낮습니다. 비타민 C는 수용성이므로 신장에서 과잉분이 빠르게 배출됩니다. 신장에 문제가 있는 사람은 주의해서 비타민 C를 매우 천천히 사용해야 하며, 의사의 관리 아래 사용하는 것이 가장 좋습니다.”Przy czym zdolność neutralizowania wolnych rodników tymi formami witaminy C (a o taką neutralizację nam chodzi w każdym przypadku) jest o połowę mniejsza, niż w przypadku zastosowania kwasu askorbinowego. Ponieważ witamina C jest rozpuszczalna w wodzie, nerki szybko wydalają jej nadmiar. Jeśli ktoś ma problemy z nerkami, zaleca się ostrożność i bardzo powolne stosowanie witaminy C – najlepiej pod kontrolą lekarza.
Andrzej Frydrychowski

본문은 말라리아에 1 g을 투여한 사례를 포함해 여러 감염의 치료에 정맥 비타민 C를 사용했다는 주장을 소개합니다.

„비타민 C를 정맥으로 단 1 g 투여했는데 오한이 즉시 가라앉고 열이 내렸으며 전반적인 상태도 좋아졌습니다(Lotze 1938). 독자들은 문헌이 너무 오래된 것 아니냐고 반박할지도 모릅니다. 맞습니다. 당시에는 비타민 C가 사용되었고 사용이 허용되었기 때문입니다.”Podanie tylko 1 g witaminy C dożylnie spowodowało natychmiastowe ustępowanie dreszczy, spadek gorączki oraz ogólną poprawę samopoczucia (Lotze 1938). Czytelnik pewnie zarzuci, że literatura jest z tamtego wieku. Owszem, ponieważ w tamtych latach witamina C była stosowana i dozwolona.
Jerzy Zięba

진행성 췌장암 환자 9명에게 항암화학요법과 함께 비타민 C를 정맥 투여한 사례를 소개합니다.

„진행성 췌장 종양 환자 9명에게 이 치료법을 적용했습니다. 항암화학요법을 받는 동안 한 달간 비타민 C를 정맥으로 투여했습니다. 치료를 마친 뒤 6개월 동안 환자들의 몸에서 병이 진행되지 않았습니다. 이런 실험과 연구, 그리고 발표가 더 많이 이루어지기를 바랍니다.”Tę metodę leczenia zastosowano u 9 pacjentów z zaawansowanym guzem trzustki. Przy stosowaniu chemioterapii, podawano im przez miesiąc witaminę C dożylnie. Choroba nie poczyniła postępów w ich organizmach w ciągu pół roku od zakończenia kuracji. Aby więcej takich eksperymentów i badań, a także publikacji.

PubMed · Europe PMC 연구

가장 긍정적인 결과를 보인 연구 4건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.

PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 751건.

소규모 무작위 연구에서 항암화학요법에 주 3회 75 g의 정맥 비타민 C를 추가한 것은 췌장암 환자의 생존 기간과 무진행 생존 기간이 더 긴 것과 관련이 있었습니다.

연구 목적: 전이성 췌관 선암(PDAC) 환자의 5년 생존율은 낮습니다. 약리학적 아스코르베이트(P-AscH-, 고용량 정맥 비타민 C)는 항암화학요법의 보조 치료제로 유망한 결과를 보였습니다. 우리는 젬시타빈과 nab-파클리탁셀에 P-AscH-를 추가하면 전이성 PDAC 환자의 생존 기간이 늘어날 것이라고 가정했습니다.

결과: 정맥 P-AscH- 투여로 혈청 아스코르베이트 농도가 마이크로몰 수준에서 밀리몰 수준으로 상승했습니다. 젬시타빈 + nab-파클리탁셀에 P-AscH-를 추가한 군(ASC)의 전체 생존 기간은 16개월로, 젬시타빈 + nab-파클리탁셀만 투여한 군(SOC)의 8.3개월보다 길었습니다(HR = 0.46; 90% CI 0.23, 0.92; p = 0.030). 무진행 생존 기간 중앙값은 ASC군 6.2개월, SOC군 3.9개월이었습니다(HR = 0.43; 90% CI 0.20, 0.92; p = 0.029). P-AscH-를 추가해도 삶의 질에 부정적인 영향이 없었고 부작용의 빈도나 중증도도 증가하지 않았습니다. 전이성 췌장암 환자에게 주 3회 75 g의 P-AscH-를 주입하면 삶의 질을 해치거나 독성을 추가하지 않으면서 전체 생존 기간과 무진행 생존 기간을 늘릴 수 있습니다(ClinicalTrials.gov 번호 NCT02905578).

연구 자금정부, 공공 기관 · National Institutes of Health, National Cancer Institute, Holden Comprehensive Cancer Center
저자가 회사와 관련이 있나요?아니요 — 저자들의 진술
제조사가 연구를 도왔나요?아니요
연구 종류무작위로 그룹을 나눈 연구(RCT)

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

패혈증 환자 대상 연구의 메타분석에서 정맥 비타민 C는 28일 사망률 감소, 혈압상승제 사용 기간 단축, SOFA 점수의 더 큰 감소와 관련이 있었습니다. 다만 근거의 질은 낮았습니다.

연구 목적: 패혈증 또는 패혈성 쇼크 환자에게 비타민 C를 보조 치료제로 사용하는 효과는 여전히 논란이 있습니다. 이 연구는 메타분석을 통해 패혈증 또는 패혈성 쇼크 환자에게 정맥 비타민 C를 투여했을 때의 치료 효과와 안전성을 평가하는 것을 목표로 했습니다.

결과: 환자 1,958명이 참여한 무작위 대조시험 14건이 평가 대상에 포함되었습니다. 메타분석 결과, 패혈증 또는 패혈성 쇼크 환자에게 정맥 비타민 C를 투여한 경우 대조군보다 28일 사망률이 낮았습니다(RR 0.70; 95% CI 0.53~0.93; P = 0.02; I² = 52%). 다만 근거의 질은 낮았으며, 하위군 분석에서는 그 이점이 단일기관 연구에서 비롯되었고 다기관 시험에서는 확인되지 않았습니다. 비타민 C는 혈압상승제 사용 기간을 단축했고(SMD = -0.42, 95% CI -0.77~-0.08, P = 0.02) SOFA 점수를 더 크게 낮추는 것과 관련이 있었지만(MD = -1.04, 95% CI -1.83~-0.25, P = 0.01), 혈압상승제 용량, 입원 기간 또는 24시간 소변량은 줄이지 않았습니다. 유의한 부작용은 보고되지 않았습니다. 이 메타분석은 정맥 비타민 C가 패혈증 사망률 감소와 관련이 있을 수 있음을 시사하지만, 비뚤림 위험이 낮은 다기관 시험에서는 이점이 확인되지 않았으며 주로 단일기관 연구의 결과에 의해 나타났습니다.

연구 자금기재 없음
저자가 회사와 관련이 있나요?아니요 — 저자들의 진술
제조사가 연구를 도왔나요?아니요
연구 종류여러 연구에 대한 검토

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

쥐 모델에서 고용량 비타민 C는 종양 성장을 늦추고 면역치료의 효과를 높였습니다.

연구 목적: 비타민 C(VitC)는 전임상 모델에서 암세포의 성장을 직접 억제하는 것으로 알려져 있지만, 항암 효과에 대한 임상 근거는 거의 없습니다. 또한 VitC가 항암 면역 반응을 조절하는지, 그렇다면 어떻게 조절하는지는 대부분 알려져 있지 않습니다.

결과: 고용량 VitC는 종양 미세환경에 면역세포가 침투하는 양상을 조절하고, T세포 의존적인 방식으로 암 성장을 늦춥니다. VitC는 입양 면역치료로 투여한 CD8 T세포의 세포독성 활동을 높일 뿐 아니라 여러 암종에서 면역관문치료(ICT)와도 협력 작용을 합니다. VitC와 ICT를 병용하면 돌연변이 부담이 높고 불일치 복구 기능이 결핍된 종양 모델에서 완치에 이를 수 있습니다. 이 연구는 고용량 VitC와 ICT를 병용하는 임상시험의 근거를 제시합니다.

연구 자금기재 없음
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류동물 연구

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

실험실에서 힘줄 세포를 연구한 결과, 고용량 비타민 C는 세포 사멸과 손상을 줄였습니다.

연구 목적: 건병증은 노화와 관련된 질환으로, 과사용이나 외상에 따른 미세 흉터와 퇴행으로 발생하는 경우가 많습니다. 아스코르브산(비타민 C) 보충은 건병증 회복에 유용한 치료법으로 보고되어 있습니다.

결과: 세포골격은 HC군에서 유지되었지만 C군에서는 유지되지 않았습니다. qPCR 분석에서 p16 발현은 H2O2군과 비교해 C군과 HC군 모두에서 억제되었으며, 다른 표지자의 발현은 증가했습니다. 고용량 비타민 C 투여는 세포 사멸과 세포골격 손상의 진행을 억제했습니다. 따라서 고용량 비타민 C는 힘줄 세포 퇴행의 잠재적 치료법입니다.

연구 자금회사와 다른 기관 공동 · The Ministry of Education, Culture, Sports, Science, and Technology of Japan, Kanazawa Medical University
저자가 회사와 관련이 있나요?아니요 — 저자들의 진술
제조사가 연구를 도왔나요?아니요
연구 종류실험실 연구(세포 대상)

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

관점 및 의견 자료

아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.

Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„고용량 정맥 비타민 C(하루 30 g 이상)는 효과가 좋지만 의사의 감독이 필요합니다. 일찍, 그리고 충분한 용량으로 사용한다면 일반 비타민 C 분말이나 품질 좋은 리포솜 비타민 C를 고용량으로 복용하는 것으로도 충분합니다. 비타민 D3는 시중에서 구할 수 있는 일반 보충제로 충분합니다. 중증 환자에게는 비타민 D3를 한 번에 고용량(경구로 50,000~60,000 IU까지) 투여하는 경우가 많습니다. 비타민 D3는 고용량에서도 실제로 상당히 안전합니다. 비타민 E는 여러 형태로 이루어져 있습니다. 신뢰할 수 있는 품질 좋은 제품을 고르세요. 좋은 천연 형태로는 ‘혼합 토코페롤’이 있습니다.”High dose Intravenous vitamin C (30 g/day or higher) is great, although this requires a physician's supervision. If used early and in sufficient doses, the high dose regular vitamin C powder or good quality liposomal vitamin C suffice. Vitamin D3: regular vitamin D3 supplements available on the market should suffice. For severe cases, I often give high dose vitamin D3 (as high as 50,000 to 60,000 IU by mouth right away). Vitamin D3 actually is quite safe even at high doses. Vitamin E: Vitamin E consists of several different forms. Find a quality brand that you trust. A good natural form is "mixed tocopherols".
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„고용량 비타민 C가 산화촉진 작용을 할 수 있다는 점은 알고 있지만, 용량이 너무 높다면(무엇을 기준으로 너무 높다고 할까요?) 이미 높아진 산화 스트레스에 산화촉진 효과를 더하는 것은 아닐까요? 정맥 비타민 C(IVC)를 30~50 g 투여하도록 하는 프로토콜의 용량은 과학적으로 어떻게 정당화할 수 있을까요? 또한 수십 년간의 연구 자료는 경구 비타민 C가 바이러스 감염을 예방할 수 있음을 보여줍니다. NIH 패널이 경구 용량을 더 높여 COVID-19 예방에 비타민 C를 사용하는 방법을 추가로 연구하면 도움이 될 것입니다. COVID-19 감염은 일반 감기보다 더 오래 지속되는 듯합니다.”We know high-dose vitamin C may have pro-oxidant activity, but if the dosage is too high (And what defines too high?), would this add a pro-oxidant effect to an already elevated oxidative stress? With protocols specifying 30-50 grams of IVC, how can this dose be scientifically justified? Further, the existing data from many decades of studies show that oral vitamin C can prevent viral infection. It would be helpful for an NIH panel to further study the prevention of COVID-19 with oral vitamin C by pushing the oral dose higher. COVID-19 infection seems to linger around for a longer time than the common cold.

Pisaczek은 누가 옳은지 판단하지 않습니다. 무엇이 쓰여 있고 어디에서 읽을 수 있는지 보여 줍니다. 위의 모든 문장에는 출처가 있습니다.