SzczepionkiSzczepionki na COVID dla dzieci — czego dowiedzieliśmy się po latach?
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- Jerzy Zięba — Szczepionka Pfizer – efekty uboczne
- Dr Norman Pieniążek — Prof. Norman Pieniążek o szczepionkach mRNA i całej propagandzie wokół nich mówi jasno to, czego na Facebooku napisać NIE MOŻNA!
- Safety, Immunogenicity, and Efficacy of COVID-19 Vaccines in Adolescents, Children, and Infants: A Systematic Review and Meta-Analysis. · Front Public Health 2022
- COVID-19 Vaccination in Pediatrics: Was It Valuable and Successful? · Vaccines (Basel) 2023
- COVID-19 in children: epidemic issues and candidate vaccines. · Chin Med J (Engl) 2022
- COVID-19 vaccination: challenges in the pediatric population. · Front Public Health 2024
Prof. Sucharit Bhakdi wskazuje na zgłoszenia zapalenia serca po szczepionkach mRNA, także u młodych mężczyzn.
- Do grudnia 2022 r. system VAERS zebrał ponad 4 tysiące zgłoszeń zapalenia mięśnia sercowego po szczepionkach przeciw COVID.
- Jerzy Zięba przytacza ostrzeżenia, że osoby z alergiami nie powinny przyjmować szczepionki Pfizer-BioNTech.
- Dr Norman Pieniążek twierdzi, że szczepionkowe nanocząsteczki mRNA mogą trafiać do różnych komórek i zmieniać ich działanie.
Co piszą autorzy
Do lutego 2021 r. zgłoszenia w VAERS wskazywały na związek zapalenia mięśnia sercowego u młodych mężczyzn ze szczepionkami przeciw COVID.
Od grudnia 2020 r. do grudnia 2022 r. ponad 4 tysiące zgłoszeń dotyczących szczepionek przeciw COVID w VAERS dotyczyło zapalenia mięśnia sercowego.
Prof. Sucharit Bhakdi opisuje badania, które porównywały osoby zaszczepione i niezaszczepione oraz wskazywały na częstsze poważne problemy zdrowotne po szczepieniach.
Prof. Sucharit Bhakdi podaje, że do grudnia 2022 r. w USA podano ponad 650 milionów dawek szczepionek mRNA przeciw COVID.
Jerzy Zięba przytacza ostrzeżenie, że osoby z alergiami nie powinny przyjmować szczepionki Pfizer-BioNTech.
Dr Norman Pieniążek twierdzi, że nanocząsteczki lipidowe z mRNA mogą trafiać do różnych komórek i sprawiać, że zaczną one wytwarzać zakodowaną substancję.
Dr Norman Pieniążek twierdzi, że problemy z niepożądanymi odczynami po szczepieniach przeciw COVID były znane.
Badania z PubMed · Europe PMC
Wybraliśmy 4 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.
Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 123.
Przegląd wykazał, że u dzieci i młodzieży schemat dwóch dawek zapewniał lepszą immunogenność i skuteczność niż jedna dawka.
Cel badania: W miarę rozwoju epidemii powszechne szczepienia przeciw COVID-19 stały się tendencją, jednak nadal istnieją pewne wątpliwości dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek przeciw COVID-19 u nastolatków, dzieci, a nawet niemowląt. Ocena bezpieczeństwa, immunogenności i skuteczności szczepionek przeciw COVID-19 w populacji w wieku 0-17 lat.
Wyniki: W tym przeglądzie systematycznym i metaanalizie uwzględniono łącznie sześć randomizowanych badań kontrolowanych, obejmujących uczestników w wieku 3-17 lat i trzy rodzaje szczepionek przeciw COVID-19. W porównaniu ze szczepionkami mRNA i szczepionkami z wektorem adenowirusowym szczepionki inaktywowane mają bardziej zadowalający profil bezpieczeństwa zarówno po szczepieniu początkowym (RR 1.40, 95% CI 1.04-1.90, P = 0.03), jak i przypominającym (RR 1.84, 95% CI 1.20-2.81, P = 0.005). Ryzyko reakcji niepożądanych znacznie wzrosło po pierwszej i drugiej dawce, ale nie stwierdzono istotnej różnicy między dwiema pierwszymi dawkami (RR 1.00, 95%CI 0.99-1.02, P = 0.60). Niemniej jednak schemat dwudawkowy jest wyraźnie lepszy od schematu jednodawkowego pod względem immunogenności i skuteczności.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd wskazał, że różne typy szczepionek zapewniały dzieciom i młodzieży ochronę przed COVID-19.
Cel badania: Masowe szczepienia dzieci przeciw chorobie koronawirusowej 2019 (COVID-19) były często przedmiotem debaty. Dyskutowano również nad oceną stosunku korzyści do ryzyka szczepienia dzieci przeciw COVID-19 w porównaniu z zakażeniem. W tym przeglądzie systematycznym poszukiwano odpowiedzi na pytanie: „czy szczepienie naszych dzieci było wartościowe i skuteczne?”.
Wyniki: Wyniki wyszukiwania wykazały, że większość zgłaszanych zdarzeń niepożądanych po szczepieniu przeciw COVID-19 w populacji pediatrycznej miała nasilenie łagodne do umiarkowanego, a niewiele było ciężkich. Najczęściej występującymi działaniami niepożądanymi były dyskomfort w miejscu wstrzyknięcia, gorączka, ból głowy, kaszel, letarg oraz bóle i dolegliwości mięśniowe. W niewielu badaniach klinicznych odnotowano istotne działania niepożądane, choć większość tych zdarzeń niepożądanych nie miała związku ze szczepieniem. Pod względem skuteczności ochronę przed chorobą COVID-19 uzyskano w 90-95% przypadków dla szczepionek mRNA, w 50-80% przypadków dla szczepionek inaktywowanych oraz w 58-92% przypadków dla szczepionek opartych na adenowirusach u dzieci i nastolatków. Na podstawie dostępnych danych szczepienia przeciw COVID-19 wydają się bezpieczne dla dzieci i nastolatków. Ponadto liczne badania wykazały, że różne rodzaje szczepionek mogą zapewniać doskonałą ochronę przed COVID-19 w populacjach pediatrycznych.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Opisany przegląd podaje, że szczepienie wiązało się z mniejszą częstością COVID-19 u dzieci, także w okresie dominacji wariantu Delta.
Cel badania: Zakrojone na szeroką skalę szczepienia dorosłych przeciw chorobie koronawirusowej 2019 (COVID-19) prowadzone są od prawie roku i coraz powszechniej uznaje się, że szczepienia dzieci również są niezbędne. Minęło kilka miesięcy od zatwierdzenia awaryjnego stosowania pediatrycznej szczepionki przeciw COVID-19; dokonaliśmy przeglądu częstości występowania i transmisji COVID-19 u dzieci.
Wyniki: Częstość występowania COVID-19 u dzieci zmniejsza się dzięki szczepieniom nawet w okresie dominacji wariantu Delta, dlatego konieczne jest zwiększenie odsetka zaszczepionych dzieci. Chociaż dokładna rola dzieci w transmisji wymaga dalszych badań, dostępna literatura wskazuje, że prawdopodobnie odegrały one znaczącą rolę. Opisaliśmy również cztery kandydujące szczepionki przeciw COVID-19 dla dzieci pod kątem ich bezpieczeństwa i immunogenności oraz wpływu wariantów koronawirusa 2 zespołu ciężkiej ostrej niewydolności oddechowej na szczepienia dzieci. Kwestie bezpieczeństwa szczepionek pediatrycznych po zatwierdzeniu, takie jak zdarzenia niepożądane po szczepieniu oraz zdarzenia niepożądane o szczególnym znaczeniu, wymagają badań dotyczących długoterminowych i skutecznych mechanizmów regulacyjnych.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd wskazał, że badania opisywały skuteczność i bezpieczeństwo szczepień u dzieci i nastolatków.
Cel badania: Szczepienia uważa się za jeden z najskuteczniejszych sposobów ochrony osób i populacji przed ryzykiem związanym z narażeniem na różne patogeny. Pandemia COVID-19, wywołana przez koronawirusa 2 zespołu ciężkiej ostrej niewydolności oddechowej (SARS-CoV-2), dotknęła ludzi w każdym wieku na całym świecie.
Wyniki: Analiza niedawno opublikowanych badań wskazuje, że większość badań klinicznych wykazała utrzymującą się odpowiedź immunologiczną po szczepieniu przeciw COVID-19 u dzieci z różnych grup wiekowych na całym świecie. Większość autorów podkreślała skuteczność i bezpieczeństwo schematów szczepień u dzieci i nastolatków. Skuteczność tych szczepień na poziomie populacji pozostaje do ustalenia, przy założeniu, że korzyści przewyższają potencjalne ryzyko. Nadal należy monitorować długoterminowe działania niepożądane, aby umożliwić opracowanie bezpieczniejszych i skuteczniejszych szczepionek na potrzeby przyszłych pandemii.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.