VaccinsVaccins contre le COVID pour les enfants : qu’avons-nous appris au fil des ans ?
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- Jerzy Zięba — Szczepionka Pfizer – efekty uboczne
- Dr Norman Pieniążek — Prof. Norman Pieniążek o szczepionkach mRNA i całej propagandzie wokół nich mówi jasno to, czego na Facebooku napisać NIE MOŻNA!
- Safety, Immunogenicity, and Efficacy of COVID-19 Vaccines in Adolescents, Children, and Infants: A Systematic Review and Meta-Analysis. · Front Public Health 2022
- COVID-19 Vaccination in Pediatrics: Was It Valuable and Successful? · Vaccines (Basel) 2023
- COVID-19 in children: epidemic issues and candidate vaccines. · Chin Med J (Engl) 2022
- COVID-19 vaccination: challenges in the pediatric population. · Front Public Health 2024
Le professeur Sucharit Bhakdi évoque des déclarations de myocardite après les vaccins à ARNm, notamment chez les jeunes hommes.
- En décembre 2022, le système VAERS avait recueilli plus de 4 000 déclarations de myocardite après des vaccins contre le COVID.
- Jerzy Zięba cite des avertissements selon lesquels les personnes allergiques ne devraient pas recevoir le vaccin Pfizer-BioNTech.
- Le Dr Norman Pieniążek affirme que les nanoparticules d’ARNm des vaccins peuvent atteindre différentes cellules et modifier leur fonctionnement.
Ce qu’écrivent les auteurs
En février 2021, les déclarations enregistrées dans VAERS indiquaient un lien entre les vaccins contre le COVID et la myocardite chez les jeunes hommes.
De décembre 2020 à décembre 2022, plus de 4 000 déclarations concernant les vaccins contre le COVID dans VAERS portaient sur la myocardite.
Le professeur Sucharit Bhakdi décrit des études comparant des personnes vaccinées et non vaccinées, qui ont mis en évidence une fréquence plus élevée de problèmes de santé graves après la vaccination.
Le professeur Sucharit Bhakdi indique qu’aux États-Unis, plus de 650 millions de doses de vaccins à ARNm contre le COVID avaient été administrées en décembre 2022.
Jerzy Zięba cite un avertissement selon lequel les personnes allergiques ne devraient pas recevoir le vaccin Pfizer-BioNTech.
Le Dr Norman Pieniążek affirme que les nanoparticules lipidiques contenant de l’ARNm peuvent atteindre différentes cellules et les amener à produire la substance codée.
Le Dr Norman Pieniążek affirme que les problèmes liés aux effets indésirables après les vaccins contre le COVID étaient connus.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 4 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 123.
La revue a conclu que, chez les enfants et les adolescents, un schéma à deux doses offrait une meilleure immunogénicité et une meilleure efficacité qu’une seule dose.
Objectif de l’étude: À mesure que l’épidémie progresse, la vaccination universelle contre le COVID-19 est devenue la tendance, mais des doutes subsistent quant à l’efficacité et à la sécurité des vaccins contre le COVID-19 chez les adolescents, les enfants et même les nourrissons. L’objectif était d’évaluer la sécurité, l’immunogénicité et l’efficacité des vaccins contre le COVID-19 chez les personnes âgées de 0 à 17 ans.
Résultats: Au total, six essais contrôlés randomisés ont été inclus dans cette revue systématique et cette méta-analyse. Ils portaient sur des participants âgés de 3 à 17 ans et couvraient trois types de vaccins contre le COVID-19. Comparés aux vaccins à ARNm et aux vaccins à vecteur adénoviral, les vaccins inactivés présentent un profil de sécurité plus satisfaisant, après la primovaccination (RR 1,40, IC à 95 % 1,04-1,90, P = 0,03) comme après le rappel (RR 1,84, IC à 95 % 1,20-2,81, P = 0,005). Le risque de réactions indésirables augmentait significativement après la première et la deuxième dose, mais aucune différence significative n’était observée entre ces deux premières doses (RR 1,00, IC à 95 % 0,99-1,02, P = 0,60). Néanmoins, le schéma à deux doses est clairement supérieur au schéma à dose unique en matière d’immunogénicité et d’efficacité.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La revue a indiqué que différents types de vaccins protégeaient les enfants et les adolescents contre le COVID-19.
Objectif de l’étude: La vaccination de masse des enfants contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) a fait l’objet de nombreux débats. L’évaluation du rapport entre les risques et les bénéfices de la vaccination contre le COVID-19 par rapport à l’infection chez les enfants a également été débattue. Cette revue systématique cherchait à répondre à la question suivante : « La vaccination de nos enfants a-t-elle été utile et efficace ? »
Résultats: Les résultats de la recherche ont montré que la plupart des événements indésirables signalés après la vaccination pédiatrique contre le COVID-19 étaient légers à modérés, et que peu étaient graves. Les effets secondaires les plus fréquents étaient une gêne au point d’injection, de la fièvre, des maux de tête, de la toux, de la fatigue et des douleurs musculaires. Peu d’études cliniques ont relevé des effets secondaires importants, même si la plupart de ces événements indésirables n’étaient pas liés à la vaccination. En matière d’efficacité, la protection contre le COVID-19 était obtenue dans 90 à 95 % des cas avec les vaccins à ARNm, dans 50 à 80 % des cas avec les vaccins inactivés et dans 58 à 92 % des cas avec les vaccins à base d’adénovirus, chez les enfants et les adolescents. D’après les données disponibles, les vaccins contre le COVID-19 semblent sûrs pour les enfants et les adolescents. En outre, plusieurs études ont démontré que différents types de vaccins peuvent offrir une excellente protection contre le COVID-19 dans les populations pédiatriques.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La revue indique que la vaccination était associée à une fréquence plus faible du COVID-19 chez les enfants, y compris pendant la période où le variant Delta était dominant.
Objectif de l’étude: La vaccination à grande échelle des adultes contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) était menée depuis près d’un an, et l’importance de vacciner également les enfants était de plus en plus reconnue. Plusieurs mois s’étaient écoulés depuis l’autorisation d’utilisation d’urgence des vaccins pédiatriques contre le COVID-19. Nous avons examiné la prévalence et la transmission du COVID-19 chez les enfants.
Résultats: La prévalence du COVID-19 chez les enfants diminue grâce à la vaccination, même pendant une période où le variant Delta est dominant ; il est donc nécessaire d’augmenter le taux de vaccination des enfants. Le rôle précis des enfants dans la transmission doit encore faire l’objet de recherches, mais, selon la littérature disponible, ils ont probablement joué un rôle important. Nous avons également décrit quatre vaccins candidats contre le COVID-19 destinés aux enfants, en examinant leur sécurité et leur immunogénicité, ainsi que l’impact des variants du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère sur la vaccination des enfants. Les questions de sécurité liées aux vaccins pédiatriques après leur autorisation, telles que les événements indésirables consécutifs à la vaccination et les événements indésirables d’intérêt particulier, nécessitent des études à long terme et des mécanismes de réglementation efficaces.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La revue a indiqué que les études décrivaient l’efficacité et la sécurité de la vaccination chez les enfants et les adolescents.
Objectif de l’étude: La vaccination est considérée comme l’un des moyens les plus efficaces de protéger les individus et les populations contre les risques liés à l’exposition à différents agents pathogènes. La pandémie de COVID-19, causée par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2), a touché des personnes de tous âges dans le monde entier.
Résultats: L’analyse des études récentes publiées révèle que la majorité des essais cliniques ont fait état d’une réponse immunitaire durable après la vaccination contre le COVID-19 chez des enfants de différents groupes d’âge dans le monde. La plupart des auteurs ont mis en évidence l’efficacité et la sécurité des schémas de vaccination chez les enfants et les adolescents. L’efficacité de cette vaccination à l’échelle de la population reste à déterminer, à condition que les bénéfices l’emportent sur les risques potentiels. Les effets secondaires à long terme doivent encore être surveillés afin de permettre la mise au point de vaccins plus sûrs et plus efficaces pour les futures pandémies.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.