PisaczekRicerca
文AIT
Vaccini

Vaccini anti-COVID per i bambini: che cosa abbiamo scoperto dopo anni?

Fonti: 7 · Articolo: 12 808 caratteri

Il prof. Sucharit Bhakdi segnala le segnalazioni di infiammazione cardiaca dopo i vaccini a mRNA, anche tra i giovani uomini.

  • A dicembre 2022, il sistema VAERS aveva raccolto oltre 4.000 segnalazioni di miocardite dopo i vaccini anti-COVID.
  • Jerzy Zięba cita avvertimenti secondo cui le persone con allergie non dovrebbero ricevere il vaccino Pfizer-BioNTech.
  • Il dott. Norman Pieniążek sostiene che le nanoparticelle di mRNA contenute nei vaccini possono raggiungere cellule diverse e modificarne il funzionamento.

Cosa scrivono gli autori

Prof. Sucharit Bhakdi

A febbraio 2021, le segnalazioni al VAERS indicavano un legame tra miocardite nei giovani uomini e vaccini anti-COVID.

„Nella settimana del 19 febbraio 2021, il VAERS aveva ricevuto un numero sufficiente di segnalazioni di eventi avversi gravi da indicare, con una probabilità superiore al 95%, che la miocardite nei giovani uomini fosse causalmente collegata ai vaccini contro il COVID-19 [285]. Nonostante le prove disponibili dei danni, il 10 maggio la FDA ha esteso l’autorizzazione all’uso di emergenza del vaccino Pfizer-BioNTech, includendo i 14 milioni di americani di età compresa tra 12 e 15 anni [286].”By the week of February 19th 2021, VAERS had received sufficient serious adverse event reports to implicate myocarditis in young males as causally connected to the COVID-19 vaccines with greater than 95% confidence [285]. Despite this available evidence of harm, on May 10, the FDA expanded the EUA for the Pfizer-BioNTech vaccine to include the 14 million Americans ages 12 through 15 years [286].
Prof. Sucharit Bhakdi

Da dicembre 2020 a dicembre 2022, oltre 4.000 segnalazioni al VAERS relative ai vaccini anti-COVID riguardavano la miocardite.

„Il 27 maggio, il CDC ha riconosciuto le reazioni cardiache avverse alla vaccinazione, creando sul proprio sito la pagina “Miocardite e pericardite dopo la vaccinazione anti-COVID-19 a mRNA” e dichiarando [288]: Da aprile 2021, al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) sono aumentate le segnalazioni di casi di infiammazione del cuore. Tra dicembre 2020 e dicembre 2022, oltre 4.000 (circa lo 0,16%) delle segnalazioni al VAERS relative ai vaccini contro il COVID-19 riguardavano la miocardite: 100 volte più eventi per dose di vaccino rispetto a quelli associati all’influenza [280, 281].”On May 27th , the CDC acknowledged adverse cardiac responses to vaccination, creating the webpage “Myocarditis and Pericarditis Following mRNA COVID-19 Vaccination” on its website and stating [288]: Since April 2021, there have been increased reports to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) of cases of inflammation of the heart. Between December 2020 and December 2022, over 4,000 (~ 0.16%) of the VAERS reports filed for COVID-19 vaccines were reports of myocarditis, 100 times as many events per vaccine dose as for influenza [280, 281].
Prof. Sucharit Bhakdi

Il prof. Sucharit Bhakdi descrive studi che hanno confrontato persone vaccinate e non vaccinate e hanno rilevato problemi di salute gravi più frequenti dopo la vaccinazione.

„Nonostante le ripetute affermazioni delle autorità sanitarie governative secondo cui questi vaccini sono sicuri per quasi tutti i bambini e gli adulti, numerosi studi epidemiologici rivelano un aumento significativo dell’incidenza di gravi problemi di salute dopo queste iniezioni negli Stati Uniti e nel resto del mondo.”Despite repeated government health agency claims that these vaccines are safe for virtually all children and adults, numerous epidemiological studies reveal significantly increased incidences of serious health problems following these injections in the U.S. and around the world.
Prof. Sucharit Bhakdi

Il prof. Sucharit Bhakdi afferma che negli Stati Uniti, a dicembre 2022, erano state somministrate oltre 650 milioni di dosi di vaccini anti-COVID a mRNA.

„Da allora e fino a dicembre 2022, negli Stati Uniti sono state somministrate oltre 650 milioni di dosi di vaccini anti-COVID-19 a mRNA e quasi 13 miliardi in tutto il mondo [274]. Dall’avvio di questo programma di vaccinazione, singoli cittadini e operatori sanitari hanno segnalato milioni di eventi avversi dopo la somministrazione dei nuovi vaccini anti-COVID-19 a mRNA di Pfizer-BioNTech e Moderna.”Between then and December 2022, over 650 million doses of mRNA COVID-19 vaccines were administered in the U.S. and nearly 13 billion worldwide [274]. Since the rollout of this vaccination program, individuals and health care practitioners have reported millions of adverse events following vaccination with the novel Pfizer-BioNTech and Moderna mRNA COVID-19 vaccines.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba cita l’avvertimento secondo cui le persone con allergie non dovrebbero ricevere il vaccino Pfizer-BioNTech.

„Il Regno Unito sospende la vaccinazione delle persone predisposte a gravi reazioni allergiche, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Regno Unito: niente vaccino per chi soffre di allergie, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Le persone con allergie non dovrebbero ricevere il vaccino di Pfizer e BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Agenzia britannica per...”Wielka Brytania wstrzymuje sczepienia osób ze skłonnością do silnych reakcji alergicznych, https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,wielka-brytania-wstrzymuje-szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-osob-ze-sklonnoscia-do-silnych-reakcji-alergicznych,artykul,19327261.html Wielka Brytania: szczepienia nie dla alergików, https://wydarzenia.interia.pl/news-wielka-brytania-szczepionka-nie-dla-alergikow,nId,4905192 Osoby z alergiami nie powinny przyjmować szczepionki firmy Pfizer i BioNTech, https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-osoby-z-alergiami-nie-powinny-przyjmowac-szczepionki-firmy-p,nId,4906551 Brytyjska agencja ds.
Dr Norman Pieniążek

Il dott. Norman Pieniążek sostiene che le nanoparticelle lipidiche contenenti mRNA possono raggiungere cellule diverse e indurle a produrre la sostanza codificata.

„«È un preparato genetico; io sono un genetista, quindi posso dirlo con sincerità: trasformano le cellule. Entrano cioè in qualsiasi cellula dell’organismo: in una persona in alcune, in un’altra in altre, dal cervello alle ovaie, al cuore, al fegato; si può scegliere qualsiasi organo. Le nanoparticelle lipidiche entrano lì e trasformano la cellula, che all’improvviso comincia a produrre ciò che era codificato nell’mRNA contenuto nella nanoparticella lipidica», spiega il professore.”To jest preparat genetyczny, tzn. ja jestem genetykiem, więc mogę tak o tym szczerze powiedzieć, czyli transformują komórki. Czyli wchodzą do dowolnych komórek w organizmie, u jednego do tych, u jednego do innych, od mózgu, jajników, serca, wątroby, może pan wybrać jakikolwiek organ, wchodzą tam te nanocząsteczki lipidowe i transformują komórkę, czyli komórka nagle zaczyna produkować to, co było w tej nanocząsteczce lipidowej zakodowane w tym mRNA – ujawnia prof.
Dr Norman Pieniążek

Il dott. Norman Pieniążek sostiene che i problemi legati alle reazioni avverse ai vaccini anti-COVID erano noti.

„«E tutti questi problemi legati alle cosiddette reazioni avverse post-vaccinazione, a questo cosiddetto pseudovaccino (molti ancora non hanno capito che cosa siano davvero questi vaccini — o meglio, pseudovaccini — osserva il professore; nota dell’autore) erano noti!»”– I te wszystkie problemy z tak zwanymi niepożądanymi odczynami poszczepiennymi, z tą tak zwaną pseudoszczepionką (do wielu nadal nie docierają informacje, czym tak naprawdę są te szczepionki – a właściwie pseudoszczepionki – jak zauważa profesor – uwaga autora) były znane!

Studi da PubMed · Europe PMC

Abbiamo scelto 4 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.

Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 123.

La revisione ha rilevato che, nei bambini e negli adolescenti, il ciclo di due dosi garantiva immunogenicità ed efficacia migliori rispetto a una sola dose.

Obiettivo dello studio: Con il progredire dell’epidemia, la tendenza è stata quella di vaccinare tutti contro il COVID-19, ma permangono dubbi sull’efficacia e sulla sicurezza dei vaccini anti-COVID-19 negli adolescenti, nei bambini e persino nei neonati. Valutare la sicurezza, l’immunogenicità e l’efficacia dei vaccini anti-COVID-19 nella popolazione di età compresa tra 0 e 17 anni.

Risultati: Questa revisione sistematica e metanalisi ha incluso in totale sei studi controllati randomizzati, con partecipanti di età compresa tra 3 e 17 anni e tre tipi di vaccini anti-COVID-19. Rispetto ai vaccini a mRNA e a vettore adenovirale, i vaccini inattivati hanno un profilo di sicurezza più soddisfacente, sia dopo la vaccinazione iniziale (RR 1.40, IC 95% 1.04-1.90, P = 0.03) sia dopo il richiamo (RR 1.84, IC 95% 1.20-2.81, P = 0.005). Il rischio di reazioni avverse è aumentato significativamente dopo la prima e la seconda dose, ma non è stata rilevata una differenza significativa tra le prime due dosi (RR 1.00, IC 95% 0.99-1.02, P = 0.60). Tuttavia, il ciclo di due dosi è chiaramente superiore a quello di una sola dose per immunogenicità ed efficacia.

Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?no, secondo gli autori
Un produttore ha aiutato nello studio?NO
Tipo di studioanalisi di molti studi insieme (meta-analisi)

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

La revisione ha rilevato che diversi tipi di vaccino offrivano protezione contro il COVID-19 a bambini e adolescenti.

Obiettivo dello studio: La vaccinazione di massa dei bambini contro la malattia da coronavirus 2019 (COVID-19) è stata spesso oggetto di dibattito. Si è discusso anche del rapporto tra rischi e benefici della vaccinazione anti-COVID-19 rispetto all’infezione nei bambini. Questa revisione sistematica ha cercato di rispondere alla domanda: «La vaccinazione dei nostri bambini è stata utile ed efficace?».

Risultati: I risultati della ricerca hanno mostrato che la maggior parte degli eventi avversi segnalati dopo la vaccinazione anti-COVID-19 in ambito pediatrico era di entità lieve o moderata; pochi erano gravi. Gli effetti collaterali più frequenti erano fastidio nel punto di iniezione, febbre, mal di testa, tosse, stanchezza e dolori muscolari. Pochi studi clinici hanno registrato effetti collaterali significativi, sebbene la maggior parte di questi eventi avversi non fosse collegata alla vaccinazione. Per quanto riguarda l’efficacia, nei bambini e negli adolescenti la protezione dalla malattia COVID-19 è stata del 90-95% con i vaccini a mRNA, del 50-80% con i vaccini inattivati e del 58-92% con i vaccini a base di adenovirus. Sulla base dei dati disponibili, le vaccinazioni anti-COVID-19 sembrano sicure per bambini e adolescenti. Inoltre, diversi studi hanno dimostrato che vari tipi di vaccino possono offrire un’eccellente protezione contro il COVID-19 nelle popolazioni pediatriche.

Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?no, secondo gli autori
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiorassegna di molti studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

La revisione descritta afferma che la vaccinazione era associata a una minore frequenza di COVID-19 nei bambini, anche durante il periodo in cui predominava la variante Delta.

Obiettivo dello studio: La vaccinazione su larga scala degli adulti contro la malattia da coronavirus 2019 (COVID-19) è in corso da quasi un anno e cresce la consapevolezza che sia importante immunizzare anche i bambini. Sono passati mesi dall’approvazione dell’uso di emergenza dei vaccini anti-COVID-19 pediatrici; abbiamo esaminato la prevalenza e la trasmissione del COVID-19 nei bambini.

Risultati: La prevalenza del COVID-19 nei bambini diminuisce grazie alla vaccinazione, anche durante un periodo in cui prevale la variante Delta; è quindi necessario aumentare il tasso di vaccinazione tra i bambini. Sebbene siano necessarie ulteriori ricerche per chiarire il ruolo preciso dei bambini nella trasmissione, secondo la letteratura disponibile è probabile che abbiano avuto un ruolo significativo. Abbiamo inoltre descritto quattro vaccini anti-COVID-19 candidati per i bambini, esaminandone la sicurezza e l’immunogenicità, e valutato l’impatto delle varianti del coronavirus 2 della sindrome respiratoria acuta grave sulle vaccinazioni infantili. Gli aspetti relativi alla sicurezza dei vaccini pediatrici dopo l’autorizzazione, come gli eventi avversi successivi all’immunizzazione e gli eventi avversi di particolare interesse, richiedono studi a lungo termine e meccanismi normativi efficaci.

Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?no, secondo gli autori
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiocommento ad altri studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

La revisione ha rilevato che gli studi descrivevano l’efficacia e la sicurezza della vaccinazione nei bambini e negli adolescenti.

Obiettivo dello studio: La vaccinazione è considerata uno dei mezzi più efficaci per proteggere le persone e le popolazioni dai rischi associati all’esposizione a diversi agenti patogeni. La pandemia di COVID-19, causata dal coronavirus 2 della sindrome respiratoria acuta grave (SARS-CoV-2), ha colpito persone di tutte le età in tutto il mondo.

Risultati: L’analisi degli studi recenti pubblicati mostra che la maggior parte degli studi clinici ha rilevato una risposta immunitaria duratura dopo la vaccinazione anti-COVID-19 nei bambini di diverse fasce d’età in tutto il mondo. La maggior parte degli autori ha sottolineato l’efficacia e la sicurezza dei cicli di vaccinazione nei bambini e negli adolescenti. L’efficacia di questa vaccinazione a livello di popolazione deve ancora essere determinata, tenendo conto che i benefici superino i potenziali rischi. È necessario continuare a monitorare gli effetti collaterali a lungo termine, per permettere lo sviluppo di vaccini più sicuri ed efficaci per le future pandemie.

Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?no, secondo gli autori
Un produttore ha aiutato nello studio?NO
Tipo di studiocommento ad altri studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.