치과에서 오존 치료 — 가스가 드릴 없이 치아를 치료할 수 있을까?

연구 목적: 이 연구의 목적은 충치를 완전히 제거하지 않은 뒤 깊은 충치 병변 내 세균에 기체 오존이 미치는 국소 효과를 평가하고, 클로르헥시딘을 대조군으로 사용하며, 치수의 혈관내피성장인자(VEGF), 신경세포 산화질소 합성효소(nNOS), 초과산화물 불균등화효소(SOD)에 미치는 영향을 조사하는 것이었습니다.

결과: 오존 적용은 총세균 수(p = 0.001)와 Lactobacillus spp. 수(p < 0.001)를 클로르헥시딘과 비슷한 정도로 줄였습니다. 오존 적용 후 치수의 VEGF(p < 0.001)와 nNOS(p = 0.012) 수치는 대조군 치수보다 높았고, SOD 활성은 낮았습니다(p = 0.001). 충치를 완전히 제거하지 않은 뒤 남아 있는 세균에 대한 오존의 항균 효과는 2% 클로르헥시딘과 비슷했습니다. 치수의 VEGF, nNOS, SOD에 대한 오존의 영향은 오존의 생체 적합성을 보여주었습니다.

연구 목적: 이 연구의 목적은 초기 인접면 충치의 법랑질 재광화에 다음 세 가지 방법이 얼마나 효과적인지 평가하는 것이었습니다. (1) 나노하이드록시아파타이트 젤, (2) 기체 오존 치료, (3) 나노하이드록시아파타이트 젤과 오존의 병용.

결과: III군에서는 1년 후 유의한 재광화가 관찰되었고, 2년 후에는 탈회가 나타났습니다. 따라서 나노하이드록시아파타이트 젤과 오존 치료는 소구치와 대구치의 인접면 법랑질 및 상아질 표층 병변을 재광화하는 효과가 어느 정도 있습니다. 또한 두 방법을 병용하면 나노하이드록시아파타이트나 오존 치료를 각각 단독으로 적용하는 것보다 효과가 가장 좋습니다. 그러나 충치를 수복 치료 없이 회복시키려면 오랫동안 치료를 이어가야 합니다.

연구 목적: 이 체계적 문헌고찰과 메타분석은 치아 우식 치료에서 오존 치료의 효과와 안전성을 조사하는 것을 목적으로 했습니다.

결과: 오존 치료를 오존 미사용, 클로르헥시딘 디글루코네이트, 치면열구전색재(단독 또는 오존과 병용), 불소와 비교한 무작위대조시험(RCT) 12건을 포함했습니다. 주요 결과를 보면 오존 치료는 (a) 어린이에서 클로르헥시딘 디글루코네이트보다 세균 수 감소 효과가 낮았지만(평균 차이[MD]: -5.65 [-9.79~-1.51]), 성인에서는 차이가 관찰되지 않았습니다(MD: -0.10 [-1.07~0.88]). (b) 실란트보다 세균 수를 더 많이 줄였지만(MD: 12.60 [3.86~21.34]), 최종적인 충치 제거 후에는 차이가 관찰되지 않았습니다(MD: -0.00 [-0.01~0.01]). 오존 치료의 안전성과 관련해 개별 연구에서는 치료 중이나 치료 후에 부작용이 보고되지 않았습니다. 다만 대부분의 결과는 임상적·방법론적 문제, 적은 표본 수, 넓은 신뢰구간 때문에 정밀하지 않으며, 실제 효과의 방향을 판단하기 어려우므로 주의해서 해석해야 합니다.

연구 목적: 이 논문은 서로 다른 시간 간격으로 치료한 뒤 오존(O3) 처리가 치아 법랑질의 미세구조 변화에 미치는 영향을 연구하는 것을 목적으로 합니다. 오존 처리는 HealOzone X4에서 생성한 기체 O3를 사용했고, 탈회 정도는 DiagnoDent Pen 2190 장치로 측정했으며, 법랑질 표면의 미세구조 변화는 주사전자현미경(SEM) 분석으로 관찰했습니다.

결과: 이 논문은 서로 다른 시간 간격으로 치료한 뒤 오존(O3) 처리가 치아 법랑질의 미세구조 변화에 미치는 영향을 연구하는 것을 목적으로 합니다. 오존 처리는 HealOzone X4에서 생성한 기체 O3를 사용했고, 탈회 정도는 DiagnoDent Pen 2190 장치로 측정했으며, 법랑질 표면의 미세구조 변화는 주사전자현미경(SEM) 분석으로 관찰했습니다. 결과에 따르면 O3에 40~50초 노출했을 때 법랑질의 미세경도가 높아졌으며, 재광화율은 96.82~97.38%였습니다. 결론적으로, 충치 치료를 위한 새로운 최소 침습적 방법을 찾고 구강 내 항미생물 지원을 제공하려는 상황에서 O3를 기존 방법의 대안 치료로 사용하는 것은 치과에서 실행 가능한 방법일 수 있습니다.

연구 목적: 유아기 우식(ECC)은 매우 파괴적인 형태의 충치입니다. 이 연구의 목적은 오존(O3)의 작용과 불화나트륨(NaF) 및 클로르헥시딘(CHX) 병용이 ECC 관련 세균에 미치는 영향을 조사하는 것이었습니다.

결과: O3 시험 자료에는 분산분석(ANOVA)과 Tukey 검정(p < 0.05)을 적용했습니다. NaF-CHX 자료에는 이원분산분석과 Bonferroni 검정(p < 0.05)을 사용했습니다. CFU/mL 수치에서 오존 농도가 20 ppm 이상일 때 모든 세균의 사멸률이 3log10(99.9%)를 초과했습니다. NaF-CHX 병용은 각 물질을 단독으로 사용하거나 대조군과 비교했을 때 더 효과적이었습니다(p < 0.001). 시험한 항균제는 모두 검사 대상 세균을 억제할 수 있었습니다. O3는 충치 병변의 진행을 억제하는 좋은 대안으로 보였고, NaF-CHX 병용은 사용이 쉽고 비용이 저렴한 좋은 항균 방법인 것으로 나타났습니다.

연구 목적: 배경: 혈소판 농축물 중 혈소판 풍부 피브린(PRF) 기질은 치수 생활력 보존 치료에 사용할 수 있는 생물학적 활성 지지체로 제안되어 왔습니다. 직접 치수 복조에 다양한 고형 PRF 기질을 임상적으로 사용하는 것에 관한 근거는 아직 제한적입니다.

결과: 두 사례 모두 치수의 생활력이 유지되었으며, 12개월 추적 관찰 기간 동안 임상 증상이나 치근단 변화는 발견되지 않았습니다. 결론: 이 두 사례는 가역성 치수염으로 진단된 충치성 치수 노출 후 PRF 막(A-PRF+ 또는 H-PRF)을 사용해 직접 치수 복조를 하고, 오존을 이용한 상아질 소독과 적절한 치관 밀폐를 병행하면 치수의 생활력 유지와 경조직 회복이 나타날 수 있음을 시사합니다. 사례 두 건을 기술한 연구이며 연령과 병변 특성 등을 포함한 주요 교란 요인이 있으므로 비교 결론을 내릴 수 없습니다. 표준화된 방법을 사용하는 전향적 대조 임상 연구가 필요합니다.