MaladiesL’ozone chez le dentiste — le gaz peut-il soigner les dents sans fraise ?
- Igor Dogocki — Zbawienny Ozon
- Henryk Różański — SARS-CoV-2 i COVID-19. Wolne przemyślenia.
- Clinical antibacterial effectiveness and biocompatibility of gaseous ozone after incomplete caries removal. · Clin Oral Investig 2019
- Effect of nano-hydroxyapatite and ozone on approximal initial caries: a randomized clinical trial. · Sci Rep 2020
- Effectiveness and Safety of Ozone Therapy in Dental Caries Treatment: Systematic Review and Meta-analysis. · J Evid Based Dent Pract 2020
- Ozone and microstructural morphological changes of tooth enamel. · Rom J Morphol Embryol 2022
- Antimicrobial activity of ozone and NaF-chlorhexidine on early childhood caries. · Braz Oral Res 2017
- Direct Pulp Capping of Dental Pulp with Two Different Autologous Platelet Concentrates A-PRF+ and H-PRF-A Report on Two Cases. · Dent J (Basel) 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Vitamin Deficiency Underlies Tooth Decay
- Orthomolecular Medicine News Service — Top 20 vitamin D papers for 2013
- Orthomolecular Medicine News Service — Resolving Persistent Spike Protein Syndrome
Igor Dogocki décrit l’ozonothérapie comme une méthode qui pourrait accélérer la cicatrisation des plaies difficiles à guérir, y compris lors de soins dentaires.
- L’ozone a une forte action désinfectante et antimicrobienne.
- Henryk Różański indique que l’eau ozonée peut être utilisée en bains de bouche et en gargarismes.
- Il décrit également l’action de l’ozone contre les virus et son effet sur les bactéries et les champignons anaérobies.
Ce qu’écrivent les auteurs
L’ozone est décrit comme un puissant désinfectant à action antimicrobienne.
L’ozonothérapie aurait pour effet d’accélérer la cicatrisation des plaies difficiles à guérir, y compris lors de soins dentaires.
L’eau ozonée peut être utilisée en bains de bouche et en gargarismes.
L’ozone est décrit comme agissant contre les virus et détruisant les bactéries et les champignons anaérobies.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 6 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 80.
Après l’élimination partielle de la carie, l’ozone a réduit le nombre de bactéries dans la lésion, dans une mesure comparable à la chlorhexidine.
Objectif de l’étude: Évaluer l’effet local de l’ozone gazeux sur les bactéries présentes dans des lésions carieuses profondes après une élimination incomplète de la carie, en utilisant la chlorhexidine comme témoin, et étudier ses effets sur le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire (VEGF), la monoxyde d’azote synthase neuronale (nNOS) et la superoxyde dismutase (SOD) de la pulpe dentaire.
Résultats: L’application d’ozone a réduit le nombre total de bactéries (p = 0.001) et de Lactobacillus spp. (p < 0.001), dans une mesure comparable à la chlorhexidine. Après l’application d’ozone, les taux de VEGF (p < 0.001) et de nNOS (p = 0.012) dans la pulpe dentaire étaient plus élevés, tandis que l’activité de la SOD était plus faible (p = 0.001) que dans la pulpe témoin. L’effet antibactérien de l’ozone sur les bactéries résiduelles après une élimination incomplète de la carie était comparable à celui de la chlorhexidine à 2 %. Les effets de l’ozone sur le VEGF, la nNOS et la SOD pulpaires indiquaient sa biocompatibilité.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Les lésions carieuses initiales ont subi une reminéralisation après le traitement à l’ozone, et le meilleur résultat a été obtenu en associant l’ozone à un gel de nano-hydroxyapatite.
Objectif de l’étude: L’objectif de l’étude était d’évaluer l’efficacité de trois méthodes de reminéralisation de l’émail sur des caries proximales initiales : (1) un gel de nano-hydroxyapatite, (2) un traitement à l’ozone gazeux, (3) une association d’un gel de nano-hydroxyapatite et d’ozone.
Résultats: Dans le groupe III, une reminéralisation significative a été observée après 1 an, puis une déminéralisation après 2 ans. Le gel de nano-hydroxyapatite et l’ozonothérapie semblent donc pouvoir reminéraliser les lésions sous-jacentes de l’émail et de la dentine des dents prémolaires et molaires, situées entre les dents. De plus, l’association des deux méthodes donne de meilleurs résultats que la nano-hydroxyapatite ou l’ozonothérapie employée seule. Toutefois, le traitement doit être poursuivi longtemps pour obtenir une guérison de la carie sans restauration.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La revue a montré que l’ozone réduisait davantage le nombre de bactéries qu’un scellement, mais les résultats étaient incertains et ne montraient aucune différence après l’excavation finale de la carie.
Objectif de l’étude: Cette revue systématique et méta-analyse avait pour objectif d’évaluer l’efficacité et la sécurité de l’ozonothérapie dans le traitement des caries dentaires.
Résultats: Nous avons inclus 12 essais contrôlés randomisés comparant l’ozonothérapie à l’absence d’ozone, au digluconate de chlorhexidine, aux scellements de sillons (seuls ou associés à l’ozone) et au fluorure. Pour les critères de jugement principaux, l’ozonothérapie a entraîné (a) une réduction du nombre de bactéries plus faible que le digluconate de chlorhexidine chez les enfants (différence moyenne [DM] : -5.65 [-9.79 à -1.51]), mais aucune différence n’a été observée chez les adultes (DM : -0.10 [-1.07 à 0.88]) ; (b) une réduction du nombre de bactéries plus importante qu’avec un scellement (DM : 12.60 [3.86-21.34]), mais aucune différence n’a été observée après l’excavation finale (DM : -0.00 [-0.01 à 0.01]). Concernant la sécurité de l’ozonothérapie, les études individuelles n’ont rapporté aucun effet indésirable pendant ou après le traitement. La plupart de ces résultats sont imprécis et doivent être interprétés avec prudence en raison de problèmes cliniques et méthodologiques, de la petite taille des échantillons et des larges intervalles de confiance, qui empêchent de déterminer le sens réel de l’effet.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Dans une étude en laboratoire, une ozonisation de 40–50 secondes a augmenté la microdureté de l’émail et a été associée à un taux élevé de reminéralisation.
Objectif de l’étude: L’article vise à étudier l’impact du traitement à l’ozone (O3) sur les modifications microstructurales de l’émail dentaire après le traitement, à différents intervalles de temps. L’ozonisation a été réalisée avec de l’O3 gazeux produit par le HealOzone X4, le niveau de déminéralisation a été mesuré à l’aide de l’appareil DiagnoDent Pen 2190, et les modifications de la microstructure de la surface de l’émail ont été observées par microscopie électronique à balayage (MEB).
Résultats: L’article vise à étudier l’impact du traitement à l’ozone (O3) sur les modifications microstructurales de l’émail dentaire après le traitement, à différents intervalles de temps. L’ozonisation a été réalisée avec de l’O3 gazeux produit par le HealOzone X4, le niveau de déminéralisation a été mesuré à l’aide de l’appareil DiagnoDent Pen 2190, et les modifications de la microstructure de la surface de l’émail ont été observées par microscopie électronique à balayage (MEB). Les résultats ont montré qu’une exposition à l’O3 pendant 40-50 secondes augmentait la microdureté de l’émail et permettait d’obtenir un taux de reminéralisation compris entre 96.82-97.38%. En conclusion, dans la recherche de nouvelles solutions mini-invasives pour traiter les caries et apporter un soutien antimicrobien à la cavité buccale, l’utilisation de l’O3 comme traitement alternatif aux méthodes classiques pourrait être une option viable en dentisterie.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Dans une étude en laboratoire, une concentration d’ozone d’au moins 20 ppm a tué plus de 99,9% des bactéries cariogènes examinées.
Objectif de l’étude: La carie précoce de l’enfant (ECC) est une forme extrêmement destructrice de carie dentaire. Cette étude visait à examiner l’action de l’ozone (O3) et l’effet de l’association du fluorure de sodium (NaF) et de la chlorhexidine (CHX) sur les bactéries liées à l’ECC.
Résultats: Les données du test O3 ont été analysées à l’aide de l’ANOVA et du test de Tukey (p < 0.05). Pour les données relatives au NaF-CHX, une ANOVA à deux facteurs et le test de Bonferroni ont été utilisés (p < 0.05). Le nombre d’UFC/mL a montré une mortalité > 3log10 (99.9%) pour toutes les bactéries (ozone ≥ 20ppm), tandis que l’association NaF-CHX était plus efficace (p < 0.001) que chacune des substances testées seule et que le groupe témoin. Les agents antimicrobiens testés ont inhibé toutes les bactéries examinées ; l’O3 semblait être une bonne solution pour contrôler la progression des lésions carieuses, tandis que l’association NaF-CHX s’est révélée être un bon antimicrobien, facile et peu coûteux à utiliser.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Dans deux cas, un traitement associant la désinfection de la dentine à l’ozone et la protection de la pulpe a préservé sa vitalité, mais il comprenait également l’élimination de la carie et ne prouve pas l’efficacité de l’ozone seul.
Objectif de l’étude: Contexte : Les concentrés plaquettaires autologues, notamment les matrices de fibrine riche en plaquettes (PRF), ont été proposés comme supports biologiquement actifs pour le traitement de la pulpe vivante. Les données sur l’utilisation clinique de différentes matrices solides de PRF pour le coiffage pulpaire direct restent limitées.
Résultats: Dans les deux cas, la vitalité de la pulpe a été préservée et aucun symptôme clinique ni changement périapical n’a été détecté pendant le suivi de 12 mois. Conclusions : Ces deux cas suggèrent que le coiffage pulpaire direct à l’aide de membranes de PRF (A-PRF+ ou H-PRF), associé à la désinfection de la dentine par l’ozone et à une obturation coronaire adéquate, pourrait être associé au maintien de la vitalité pulpaire et à la réparation des tissus durs après une exposition de la pulpe à la carie diagnostiquée comme une pulpite réversible. En raison du caractère descriptif de cette étude portant sur deux cas et de facteurs de confusion importants (notamment l’âge et les caractéristiques des lésions), aucune conclusion comparative ne peut être tirée. Des études cliniques prospectives contrôlées utilisant des protocoles standardisés sont nécessaires.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.