MalattieOzono dal dentista: il gas può curare i denti senza trapanare?
- Igor Dogocki — Zbawienny Ozon
- Henryk Różański — SARS-CoV-2 i COVID-19. Wolne przemyślenia.
- Clinical antibacterial effectiveness and biocompatibility of gaseous ozone after incomplete caries removal. · Clin Oral Investig 2019
- Effect of nano-hydroxyapatite and ozone on approximal initial caries: a randomized clinical trial. · Sci Rep 2020
- Effectiveness and Safety of Ozone Therapy in Dental Caries Treatment: Systematic Review and Meta-analysis. · J Evid Based Dent Pract 2020
- Ozone and microstructural morphological changes of tooth enamel. · Rom J Morphol Embryol 2022
- Antimicrobial activity of ozone and NaF-chlorhexidine on early childhood caries. · Braz Oral Res 2017
- Direct Pulp Capping of Dental Pulp with Two Different Autologous Platelet Concentrates A-PRF+ and H-PRF-A Report on Two Cases. · Dent J (Basel) 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Vitamin Deficiency Underlies Tooth Decay
- Orthomolecular Medicine News Service — Top 20 vitamin D papers for 2013
- Orthomolecular Medicine News Service — Resolving Persistent Spike Protein Syndrome
Igor Dogocki descrive l’ozonoterapia come un metodo che può accelerare la guarigione delle ferite difficili da rimarginare, anche durante le cure odontoiatriche.
- L’ozono ha una forte azione disinfettante e antimicrobica.
- Henryk Różański riferisce che l’acqua ozonizzata può essere usata per fare gargarismi e sciacqui orali.
- Descrive inoltre l’azione dell’ozono contro i virus e il suo effetto sui batteri e sui funghi anaerobi.
Cosa scrivono gli autori
L’ozono è descritto come un potente disinfettante con azione antimicrobica.
L’ozonoterapia può accelerare la guarigione delle ferite difficili da rimarginare, anche durante le cure odontoiatriche.
L’acqua ozonizzata può essere usata per sciacquare la bocca e fare gargarismi.
L’ozono è descritto come attivo contro i virus e in grado di uccidere batteri e funghi anaerobi.
Studi da PubMed · Europe PMC
Abbiamo scelto 6 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.
Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 80.
Dopo la rimozione parziale della carie, l’ozono ha ridotto il numero di batteri nella lesione, in modo simile alla clorexidina.
Obiettivo dello studio: Valutare l’effetto locale dell’ozono gassoso sui batteri presenti nelle lesioni cariose profonde dopo una rimozione incompleta della carie, usando la clorexidina come controllo, e analizzarne l’effetto sul fattore di crescita endoteliale vascolare (VEGF), sulla sintasi neuronale dell’ossido nitrico (nNOS) e sulla superossido dismutasi (SOD) della polpa.
Risultati: L’applicazione di ozono ha ridotto il numero totale di batteri (p = 0.001) e di Lactobacillus spp. (p < 0.001), in modo simile alla clorexidina. Dopo l’applicazione di ozono, i livelli di VEGF (p < 0.001) e nNOS (p = 0.012) nella polpa dentale erano più alti, mentre l’attività della SOD era più bassa (p = 0.001) rispetto a quella della polpa di controllo. L’effetto antibatterico dell’ozono sui batteri residui dopo la rimozione incompleta della carie era simile a quello della clorexidina al 2%. L’effetto dell’ozono su VEGF, nNOS e SOD nella polpa indica che è biocompatibile.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Le lesioni cariose iniziali si sono remineralizzate dopo il trattamento con ozono; il risultato migliore è stato ottenuto associando l’ozono al gel di nano-idrossiapatite.
Obiettivo dello studio: Lo scopo dello studio era valutare l’efficacia di tre metodi di remineralizzazione dello smalto in caso di carie iniziale interprossimale: (1) un gel di nano-idrossiapatite, (2) l’ozonoterapia gassosa, (3) la combinazione di un gel di nano-idrossiapatite e ozono.
Risultati: Nel gruppo III è stata osservata una remineralizzazione significativa dopo 1 anno, seguita da una demineralizzazione dopo 2 anni. Pertanto, il gel di nano-idrossiapatite e l’ozonoterapia hanno una certa capacità di remineralizzare le lesioni subsuperficiali dello smalto e della dentina nei premolari e nei molari, nelle zone interprossimali. Inoltre, la combinazione dei due metodi dà risultati migliori rispetto all’applicazione del solo gel di nano-idrossiapatite o della sola ozonoterapia. Tuttavia, il trattamento deve essere proseguito a lungo per ottenere la guarigione della carie senza ricorrere a restauri.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
La revisione ha rilevato che l’ozono riduceva il numero di batteri più del sigillante, anche se i risultati erano incerti e non indicavano differenze dopo la preparazione finale della cavità.
Obiettivo dello studio: Questa revisione sistematica e meta-analisi mirava a valutare l’efficacia e la sicurezza dell’ozonoterapia per il trattamento della carie dentale.
Risultati: Abbiamo incluso 12 studi clinici randomizzati controllati che confrontavano l’ozonoterapia con l’assenza di ozono, il digluconato di clorexidina, i sigillanti per solchi e fessure (da soli e in aggiunta all’ozono) e il fluoro. Per quanto riguarda gli esiti principali, l’ozonoterapia ha mostrato: (a) una riduzione del numero di batteri inferiore rispetto al digluconato di clorexidina nei bambini (differenza media [MD]: -5.65 [-9.79 to -1.51]), ma nessuna differenza negli adulti (MD: -0.10 [-1.07 to 0.88]); (b) una riduzione del numero di batteri superiore rispetto al sigillante (MD: 12.60 [3.86-21.34]), ma nessuna differenza dopo la preparazione finale della cavità (MD: -0.00 [-0.01 to 0.01]). Per quanto riguarda la sicurezza dell’ozonoterapia, i singoli studi non hanno riportato effetti avversi durante o dopo il trattamento. La maggior parte di questi risultati è imprecisa e va interpretata con cautela, a causa di problemi clinici e metodologici, delle dimensioni ridotte del campione e degli ampi intervalli di confidenza, che impediscono di determinare la reale direzione dell’effetto.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
In uno studio di laboratorio, l’ozonizzazione per 40–50 secondi ha aumentato la microdurezza dello smalto ed è stata associata a un’elevata percentuale di remineralizzazione.
Obiettivo dello studio: L’articolo mira a studiare l’impatto del trattamento con ozono (O3) sui cambiamenti microstrutturali dello smalto dentale dopo trattamenti di durata diversa. L’ozonizzazione è stata eseguita con O3 gassoso prodotto da HealOzone X4; il livello di demineralizzazione è stato misurato con il dispositivo DiagnoDent Pen 2190 e i cambiamenti della microstruttura della superficie dello smalto sono stati osservati mediante microscopia elettronica a scansione (SEM).
Risultati: L’articolo mira a studiare l’impatto del trattamento con ozono (O3) sui cambiamenti microstrutturali dello smalto dentale dopo trattamenti di durata diversa. L’ozonizzazione è stata eseguita con O3 gassoso prodotto da HealOzone X4; il livello di demineralizzazione è stato misurato con il dispositivo DiagnoDent Pen 2190 e i cambiamenti della microstruttura della superficie dello smalto sono stati osservati mediante microscopia elettronica a scansione (SEM). I risultati hanno mostrato che l’esposizione all’O3 per 40-50 secondi aumentava la microdurezza dello smalto e garantiva un tasso di remineralizzazione compreso tra 96.82-97.38%. In conclusione, nella ricerca di nuove soluzioni minimamente invasive per il trattamento della carie e per offrire un supporto antimicrobico alla cavità orale, l’uso dell’O3 come terapia alternativa ai metodi tradizionali può rappresentare una soluzione praticabile in odontoiatria.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
In uno studio di laboratorio, l’ozono a una concentrazione di almeno 20 ppm ha ucciso oltre il 99,9% dei batteri cariogeni esaminati.
Obiettivo dello studio: La carie della prima infanzia (ECC) è una forma estremamente aggressiva di carie dentale. Lo scopo di questo studio era esaminare l’azione dell’ozono (O3) e dell’associazione di fluoruro di sodio (NaF) e clorexidina (CHX) sui batteri associati alla ECC.
Risultati: I dati del test con O3 sono stati sottoposti all’ANOVA e al test di Tukey (p < 0.05). Per i dati relativi a NaF-CHX sono stati usati l’ANOVA a due vie e il test di Bonferroni (p < 0.05). Il numero di CFU/mL ha mostrato una mortalità > 3log10 (99.9%) per tutti i batteri (ozono ≥ 20ppm), mentre la combinazione di NaF-CHX è risultata più efficace (p < 0.001) rispetto a ciascuna sostanza usata da sola e al gruppo di controllo. Gli agenti antimicrobici testati sono stati in grado di inibire tutti i batteri esaminati; l’O3 sembra una buona alternativa per controllare la progressione delle lesioni cariose, mentre l’associazione NaF-CHX si è dimostrata un buon antimicrobico, facile ed economico da usare.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
In due casi, un trattamento che comprendeva la disinfezione dell’ dentina con ozono e la medicazione della polpa ne ha mantenuto la vitalità. Tuttavia, il trattamento comprendeva anche la rimozione della carie e non dimostra l’efficacia del solo ozono.
Obiettivo dello studio: Contesto: i concentrati piastrinici autologhi, comprese le matrici di fibrina ricca di piastrine (PRF), sono stati proposti come impalcature biologicamente attive per la terapia della polpa vitale. Le prove sull’uso clinico di diverse matrici solide di PRF per l’incappucciamento diretto della polpa sono ancora limitate.
Risultati: In entrambi i casi, la vitalità della polpa è stata mantenuta e durante il follow-up di 12 mesi non sono stati rilevati sintomi clinici né alterazioni periapicali. Conclusioni: questi due casi suggeriscono che l’incappucciamento diretto della polpa con membrane PRF (A-PRF+ o H-PRF), associato alla disinfezione della dentina con ozono e a un’adeguata sigillatura coronale, può essere correlato al mantenimento della vitalità pulpare e alla riparazione dei tessuti duri dopo un’esposizione della polpa dovuta a carie, diagnosticata come pulpite reversibile. Data la natura descrittiva dello studio, basato su due casi, e la presenza di importanti fattori confondenti (tra cui l’età e le caratteristiche della lesione), non è possibile trarre conclusioni comparative. Sono necessari studi clinici controllati prospettici con protocolli standardizzati.
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Prospettive e materiali di opinione
I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.
Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.