ВакциниОбов’язкові щеплення та покарання — чи має батько чи мати ще вибір?
Джерел: 11 · Стаття: 10 247 знаків
Єжи Яськовський вважає, що лікар, який примушує до щеплення, порушує професійні норми та діє з сумнівних моральних міркувань.
- Асоціація STOP NOP повідомляє, що батьки можуть відмовити в згоді, а лікар не може самовільно ввести вакцину.
- У наведеному рішенні щеплення проти туберкульозу та гепатиту B визначено як обов’язкові відповідно до 15-го і 19-го років життя.
- Відмова в лікарні може, але не обов’язково має, призвести до примусового провадження; у деяких країнах за відмову можуть загрожувати штрафи, проблеми із зарахуванням до державної школи і навіть кримінальне провадження.
Що пишуть автори
Stowarzyszenie STOP NOP
У деяких країнах за відмову від щеплень можуть загрожувати штрафи, проблеми із зарахуванням до державної школи і навіть кримінальне провадження.
„Це можуть бути штрафи або навіть проблеми із зарахуванням до державних шкіл. У деяких випадках батькам може загрожувати навіть порушення кримінального провадження, як нещодавно сталося у Франції, де двом батькам, які відмовилися вакцинувати своїх дітей, загрожував обвинувальний вирок із позбавленням волі.”Mogą to być kary pieniężne lub nawet problem z przyjęciem do publicznych szkół. W niektórych przypadkach rodzice mogą nawet ryzykować wszczęcie przeciwko nim postępowania karnego tak, jak ostatnio miało to miejsce we Francji, gdzie dwoje rodziców, którzy odmówili szczepienia swoich dzieci ryzykowało wyrokiem skazującym na więzienie.
Stowarzyszenie STOP NOP
Відмова від щеплення в лікарні може, але не обов’язково має, призвести до провадження, спрямованого на примусову вакцинацію.
„Відмова дати згоду на щеплення та/або інші медичні процедури в лікарні може, але не обов’язково має, призвести до передання справи до санітарно-епідеміологічної служби та порушення провадження, спрямованого на примусову вакцинацію. У такому разі ви можете звернутися по підтримку до STOP NOP, надіславши SMS на номер 606668891.”Odmowa zgody na szczepienia lub/i inne zabiegi medyczne w szpitalu może, ale nie musi spowodować przekazanie sprawy do sanepidu i wszczęcie postępowania przymuszającego do szczepień. Wtedy możesz liczyć na wsparcie STOP NOP pisząc sms na numer 606668891.
Stowarzyszenie STOP NOP
У наведеному рішенні щеплення проти туберкульозу та гепатиту B визначено як обов’язкові до досягнення відповідно 15-го і 19-го років життя.
„(?) Слід зазначити, що в Польщі щеплення проти туберкульозу є обов’язковим до 15 років, а проти вірусного гепатиту типу B — до 19 років. Тож учасники можуть вакцинувати дитину, переконавшись, що неповнолітня донька має достатній імунітет.”(?) Należy zauważyć, iż w Polsce obowiązkowe jest szczepienie przeciwko gruźlicy do 15 r.ż. oraz przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B do 19 r.ż. Uczestnicy mogą więc zaszczepić dziecko gdy upewnią się, że małoletnia córka ma dostateczną odporność.
Stowarzyszenie STOP NOP
Батьки можуть відмовити в згоді на щеплення дитини, а медичний персонал має отримати згоду на кожне медичне втручання.
„Від моменту народження батьки новонародженого є його законними представниками, а медичний персонал зобов’язаний інформувати їх про все, що стосується новонародженої дитини, а також запитувати згоду батьків на кожне медичне втручання, зокрема й на щеплення.”Rodzice noworodka od chwili narodzin są jego przedstawicielami ustawowymi, a na personelu medycznym spoczywa obowiązek informowania ich o wszystkim, co dotyczy ich nowo narodzonego dziecka, a także pytanie rodziców o zgodę na każdą interwencję medyczną również szczepienie.
Stowarzyszenie STOP NOP
У наведеному правовому висновку сказано, що лікар не може самовільно ввести вакцину або змусити батьків дозволити процедуру.
„Захворюваність на дифтерію (джерело: Statistisches Bundesamt Wiesbaden)
Згідно з польським законодавством, лікар не може самовільно ввести вакцину або змусити батьків дозволити проведення процедур. Це правило діє і під час вакцинації новонародженого в лікарні.”Zachorowalność na błonicę (źródło: Statistisches Bundesamt Wiesbaden)
Zgodnie z polskim prawodawstwem, lekarz nie może samowolnie podać szczepionki ani zmusić rodzica, aby ten umożliwił wykonanie zabiegów. Zasada ta obowiązuje także w czasie szczepienia noworodka w szpitalu.
Stowarzyszenie STOP NOP
Батьки не зобов’язані за законом підписувати документи чи заяви в лікарні, поліклініці або санітарно-епідеміологічній службі.
„Батьки не зобов’язані за законом підписувати будь-які документи чи заяви — ні в лікарні, ні в поліклініці, ні в санітарно-епідеміологічній службі. Якщо персонал сильно наполягає, щоб ви підписали запропоновану заяву, слід написати: «Відмовляюся підписувати цю заяву», поставити підписи та додати власну заяву.5.”Rodzic nie ma obowiązku prawnego podpisywania jakichkolwiek dokumentów czy oświadczeń – czy to w szpitalu, czy w przychodni, czy w sanepidzie. W razie dużej presji na podsuwanym przez personel oświadczeniu należy napisać: „Odmawiam podpisania tego oświadczenia”, złożyć podpisy oraz załączyć swoje oświadczenie.5.
Jerzy Jaśkowski
Єжи Яськовський вважає, що лікар, який примушує до щеплень, порушує професійні норми та діє з сумнівних моральних міркувань.
„«Лікар, який і далі примушує до щеплень, порушує професійні норми та діє з сумнівних моральних міркувань, оскільки неправдиво подає факти й приховує негативні наслідки». Варто почати з того, що жодна вакцина не є біологічним препаратом — лише хімічним.”„Lekarz, który nadal wymusza szczepienia, postępuje błędnie zawodowo i wątpliwie moralnie, ponieważ fałszywie przedstawia fakty i ukrywa negatywne konsekwencje”. Warto zacząć od tego, że żadna szczepionka nie jest preparatem biologicznym, tylko chemicznym.
Stowarzyszenie STOP NOP
Асоціація STOP NOP описує щеплення як примусові в усій Європі.
„Безпека щеплень дуже важлива для людей, які хочуть вакцинуватися або вакцинувати своїх дітей, особливо тепер, коли щеплення примусово запроваджують по всій Європі. До сьогодні небагато досліджень можуть підтвердити безпеку щеплень. (стор.”Bezpieczeństwo szczepień jest bardzo ważne dla osób, które chcą się zaszczepić lub chcą zaszczepić swoje dzieci, zwłaszcza teraz, gdy szczepienia są wymuszane w całej Europie. Do dzisiaj niewiele badań może potwierdzić bezpieczeństwo szczepień. (str.
Stowarzyszenie STOP NOP
NVIC виступає за гнучкі винятки з політики вакцинації та правил охорони громадського здоров’я з медичних, релігійних і світоглядних причин.
„з метою запобігання небажаним реакціям після щеплення та смерті, спричиненій вакцинацією, через просвіту суспільства.1 NVIC виступає за забезпечення можливості надання поінформованої згоди в медичних дослідженнях і медичній політиці, а також у правилах охорони громадського здоров’я, зокрема за гнучкі винятки з політики вакцинації та правил із медичних, релігійних і світоглядних причин.2 3 4 5 6
NVIC також підтримує дотримання принципу обережності, що ґрунтується на Гіппократовому «передусім не нашкодь».”w celu zapobiegania niepożądanym odczynom poszczepiennym i śmierci spowodowanej przez szczepienia, poprzez edukowanie społeczeństwa.1 NVIC opowiada się za zapewnieniem możliwości udzielenia świadomej zgody w badaniach medycznych i polityce medycznej oraz w przepisach w zakresie zdrowia publicznego, w tym za zapewnieniem elastycznych zwolnień w polityce szczepień oraz w przepisach z przyczyn zdrowotnych, religijnych i światopoglądowych2 3 4 5 6
NVIC popiera również postępowanie zgodnie z zasadą ostrożności opartą na Hipokratesowym ?po pierwsze nie szkodzić?
Дослідження з PubMed · Europe PMC
Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 2). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.
Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 297.
Огляд свідчить, що обов’язкові щеплення можуть підвищити рівень вакцинації, хоча в частини батьків вони можуть викликати спротив.
Мета дослідження: Рівень вакцинації дітей знижується. Хоча обов’язкові програми вакцинації можуть підвищити рівень охоплення щепленнями, вони також можуть викликати негативну реакцію в частини батьків.
Результати: Якісні дослідження дали змогу зрозуміти, як батьки сприймають обов’язкову вакцинацію. Дослідження показали, що батьки вважали такі програми порушенням своїх прав і особливо не схвалювали програми, які передбачали фінансові стимули за вакцинацію. Водночас деякі батьки вважали, що обмеження доступу невакцинованих дітей до навчання дає їм «відчуття спокою». До результатів слід ставитися обережно, оскільки використовувалися цілеспрямовано відібрані нерепрезентативні вибірки. Перш ніж запроваджувати обов’язкову вакцинацію, важливо зрозуміти, як це може вплинути на переконання та ставлення батьків до щеплень.
Гроші на дослідженнядержава, державні установи · King's College London, Public Health England, University of East Anglia
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняогляд багатьох досліджень
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Позиція експертів свідчить, що там, де рівень вакцинації низький або спалахують хвороби, обов’язкові щеплення можуть рятувати життя дітей.
Мета дослідження: Вакцинація дітей належить до найефективніших за вартістю заходів для зменшення захворюваності та смертності серед дітей. Батьки, які вирішують не вакцинувати дітей, попри те що їх поінформували про докази безпечності й ефективності вакцин, можуть серйозно поставити під загрозу здоров’я як власних дітей, так і інших людей.
Результати: Звісно, примушування батьків — не єдиний спосіб подолати страх перед вакцинами. Органи охорони здоров’я неодмінно мають фінансувати дослідження та спрямовувати ресурси на боротьбу з дезінформацією про вакцини. Висновок: бажано було б досягти високого рівня охоплення вакцинацією, навчаючи батьків і лікарів, не запроваджуючи законодавства про обов’язкові щеплення. Однак у країнах із низьким рівнем вакцинації та/або спалахами хвороб, яким можна запобігти вакцинацією, запровадження обов’язкових щеплень, найімовірніше, врятує життя дітей. EAP закликає вжити заходів, щоб усі щеплення з календаря стали звичайною практикою для всіх дітей Європи.
Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняінше
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Погляди та оглядові матеріали
Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Багато дітей, батьки яких відмовилися від нових вакцин, почувалися добре й без них. Програми вакцинації порушили перебіг епідемій природних інфекцій.”Many children whose parents refused the new vaccines got along well without. Vaccination programs have muddled natural infection epidemics.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Нерідко батьки як вакцинованих, так і невакцинованих дітей самі розпізнають кашель раніше за лікаря — після того, як лікар кілька разів помилково встановлював діагноз і призначав неправильне лікування. На диво, лікар і далі відмовляє батькам у праві обстежити дитину. Часто в таких випадках батьки звертаються до іншого закладу й проходять обстеження, результат якого виявляється позитивним. Коли кашель посилюється, його можуть провокувати різні подразники. Класичний спосіб діагностики — торкнутися пальцем середини язика, щоб перевірити, чи це спричинить кашель.”It is not uncommon for parents of both vaccinated and unvaccinated children, to diagnose the cough before the doctor does, and after the doctor has misdiagnosed and mis-prescribed multiple times. The doctor surprisingly continues to deny parents the right to get their child tested. Often, when this happens, the parents will go to another facility and get the test, which comes back positive. As the cough becomes more severe, various stimuli can trigger it. A classic way of diagnosis is to touch the middle of the tongue with your finger to see if this starts the cough.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Цей короткий звіт має надати практичну інформацію педіатрам і батькам, які прагнуть найкращого довгострокового здоров’я своїх пацієнтів і дітей, незалежно від їхнього ставлення до вакцинації загалом.”This brief report aims to offer some practical information to pediatricians and parents alike who want the best long-term health for their patients and children, regardless of their sentiments on the topic of vaccination in general.
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.