SzczepionkiObowiązkowe szczepienia i kary — czy rodzic ma jeszcze wybór?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Badanie z UE: Brak korelacji pomiędzy obowiązkiem a liczbą szczepionych dzieci – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Noworodek pacjentem – prawa na porodówce – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Dr n.med. Dorota Sienkiewicz „Bezpieczne szczepienia” – alternatywny kalendarz szczepień – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Jerzy Jaśkowski — Choroby jatrogenne
- Stowarzyszenie STOP NOP — Czy szczepionki są bezpieczne? Sprawozdanie włoskiej komisji śledczej – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Parental attitudes towards mandatory vaccination; a systematic review. · Vaccine 2021
- Mandatory vaccination: a joint statement of the Ethics and Vaccination working groups of the European Academy of Paediatrics. · Eur J Pediatr 2020
- Orthomolecular Medicine News Service — Measles and Cloudy Thinking
- Orthomolecular Medicine News Service — Sodium Ascorbate Treatment of Whooping Cough
- Orthomolecular Medicine News Service — Vitamin C Prevents Vaccination Side Effects, Increases Effectiveness
Jerzy Jaśkowski ocenia, że lekarz wymuszający szczepienie postępuje błędnie zawodowo i wątpliwie moralnie.
- Stowarzyszenie STOP NOP podaje, że rodzice mogą odmówić zgody, a lekarz nie może samowolnie podać szczepionki.
- Przytoczone rozstrzygnięcie określa szczepienia przeciw gruźlicy i WZW B jako obowiązkowe odpowiednio do 15. i 19. roku życia.
- Odmowa w szpitalu może, ale nie musi, doprowadzić do postępowania przymuszającego; w niektórych krajach za sprzeciw mogą grozić kary pieniężne, problemy z przyjęciem do szkoły publicznej, a nawet postępowanie karne.
Co piszą autorzy
W niektórych krajach za sprzeciw wobec szczepień mogą grozić kary pieniężne, problemy z przyjęciem do szkoły publicznej, a nawet postępowanie karne.
Odmowa szczepienia w szpitalu może, ale nie musi, doprowadzić do postępowania przymuszającego do szczepień.
Przytoczone rozstrzygnięcie określa szczepienia przeciw gruźlicy i WZW B jako obowiązkowe do ukończenia odpowiednio 15. i 19. roku życia.
Rodzice mogą odmówić zgody na szczepienie dziecka, a personel powinien uzyskać zgodę na każdą interwencję medyczną.
Przytoczona opinia prawna mówi, że lekarz nie może samowolnie podać szczepionki ani zmusić rodzica do umożliwienia zabiegu.
Rodzic nie ma prawnego obowiązku podpisywania dokumentów lub oświadczeń w szpitalu, przychodni ani sanepidzie.
Jerzy Jaśkowski ocenia lekarza, który wymusza szczepienia, jako postępującego błędnie zawodowo i wątpliwie moralnie.
Stowarzyszenie STOP NOP opisuje szczepienia jako wymuszane w całej Europie.
NVIC opowiada się za elastycznymi zwolnieniami z polityki szczepień i przepisów zdrowia publicznego z przyczyn zdrowotnych, religijnych i światopoglądowych.
Badania z PubMed · Europe PMC
Wybraliśmy 2 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.
Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 297.
Przegląd wskazuje, że obowiązkowe szczepienia mogą zwiększać wyszczepialność, choć u części rodziców mogą wywołać sprzeciw.
Cel badania: Odsetek dzieci poddawanych szczepieniom maleje. Chociaż obowiązkowe programy szczepień mogą zwiększyć odsetek osób poddających się szczepieniom, mogą też wywołać sprzeciw niektórych rodziców.
Wyniki: Badania jakościowe pozwoliły zrozumieć, jak rodzice postrzegają obowiązkowe szczepienia. W badaniach stwierdzono, że rodzice postrzegali obowiązkowe programy szczepień jako naruszenie swoich praw, a szczególnie nie podobały im się programy oferujące zachęty finansowe za szczepienie. Niemniej jednak niektórzy rodzice czuli, że programy ograniczające dostęp do szkół niezaszczepionym dzieciom dawały im „spokój ducha”. Do wyników należy podchodzić ostrożnie ze względu na celowy dobór niereprezentatywnych próbek. Przed podjęciem decyzji o wprowadzeniu obowiązku szczepień ważne jest zrozumienie, jaki wpływ może to mieć na przekonania i postawy rodziców dotyczące szczepień.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Stanowisko ekspertów wskazuje, że tam, gdzie wyszczepialność jest niska lub występują ogniska chorób, obowiązkowe szczepienia mogą ratować życie dzieci.
Cel badania: Szczepienie dzieci należy do najbardziej opłacalnych interwencji zmniejszających zachorowalność i śmiertelność wśród dzieci. Rodzice, którzy decydują się nie szczepić swoich dzieci, mimo że poinformowano ich o dowodach dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek, mogą poważnie narazić na niebezpieczeństwo zdrowie zarówno własnych dzieci, jak i innych osób.
Wyniki: Oczywiście zmuszanie rodziców nie jest jedynym rozwiązaniem pozwalającym przeciwdziałać obawom przed szczepionkami. Organy ochrony zdrowia powinny z pewnością finansować badania i przeznaczać środki na zwalczanie dezinformacji na temat szczepionek. Wniosek: Najlepiej byłoby osiągnąć wysoki poziom wyszczepienia poprzez edukowanie zarówno rodziców, jak i lekarzy, bez wprowadzania jakichkolwiek przepisów nakazujących szczepienia. Jednak w krajach, w których odsetek osób poddających się szczepieniom jest niski i/lub występują ogniska chorób, którym można zapobiegać za pomocą szczepień, wprowadzenie obowiązkowych szczepień najprawdopodobniej uratuje życie dzieci. EAP wzywa do podjęcia działań, aby wszystkie szczepienia dzieci przewidziane w kalendarzu szczepień stały się oczywistością dla wszystkich dzieci w Europie.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Perspektywy i materiały poglądowe
Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.
Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.