VaccinsVaccinations obligatoires et sanctions — les parents ont-ils encore le choix ?
Sources : 11 · Article : 11 723 caractères
Jerzy Jaśkowski estime que le médecin qui impose une vaccination agit de manière contraire à la déontologie professionnelle et moralement discutable.
- L’association STOP NOP indique que les parents peuvent refuser leur consentement et qu’un médecin ne peut pas administrer un vaccin de sa propre initiative.
- La décision citée indique que les vaccinations contre la tuberculose et l’hépatite B sont obligatoires respectivement jusqu’à l’âge de 15 et de 19 ans.
- Un refus à l’hôpital peut, mais ne doit pas nécessairement, entraîner une procédure visant à imposer la vaccination. Dans certains pays, une opposition peut entraîner des amendes, des difficultés d’admission dans une école publique, voire des poursuites pénales.
Ce qu’écrivent les auteurs
Stowarzyszenie STOP NOP
Dans certains pays, s’opposer à la vaccination peut entraîner des amendes, des difficultés d’admission dans une école publique, voire des poursuites pénales.
„Il peut s’agir d’amendes ou même de difficultés à être admis dans des écoles publiques. Dans certains cas, les parents risquent même de faire l’objet de poursuites pénales, comme cela s’est récemment produit en France, où deux parents qui avaient refusé de faire vacciner leurs enfants risquaient une peine de prison.”Mogą to być kary pieniężne lub nawet problem z przyjęciem do publicznych szkół. W niektórych przypadkach rodzice mogą nawet ryzykować wszczęcie przeciwko nim postępowania karnego tak, jak ostatnio miało to miejsce we Francji, gdzie dwoje rodziców, którzy odmówili szczepienia swoich dzieci ryzykowało wyrokiem skazującym na więzienie.
Stowarzyszenie STOP NOP
Un refus de vaccination à l’hôpital peut, mais ne doit pas nécessairement, entraîner une procédure visant à imposer la vaccination.
„Le refus de consentir à des vaccinations et/ou à d’autres actes médicaux à l’hôpital peut, mais ne doit pas nécessairement, entraîner le transfert du dossier aux services sanitaires et l’ouverture d’une procédure visant à imposer la vaccination. Dans ce cas, vous pouvez demander le soutien de STOP NOP en envoyant un SMS au 606668891.”Odmowa zgody na szczepienia lub/i inne zabiegi medyczne w szpitalu może, ale nie musi spowodować przekazanie sprawy do sanepidu i wszczęcie postępowania przymuszającego do szczepień. Wtedy możesz liczyć na wsparcie STOP NOP pisząc sms na numer 606668891.
Stowarzyszenie STOP NOP
La décision citée indique que les vaccinations contre la tuberculose et l’hépatite B sont obligatoires jusqu’à l’âge de 15 et de 19 ans respectivement.
„(?) Il convient de noter qu’en Pologne, la vaccination contre la tuberculose est obligatoire jusqu’à l’âge de 15 ans et celle contre l’hépatite B jusqu’à l’âge de 19 ans. Les participants peuvent donc faire vacciner l’enfant après s’être assurés que leur fille mineure est suffisamment immunisée.”(?) Należy zauważyć, iż w Polsce obowiązkowe jest szczepienie przeciwko gruźlicy do 15 r.ż. oraz przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B do 19 r.ż. Uczestnicy mogą więc zaszczepić dziecko gdy upewnią się, że małoletnia córka ma dostateczną odporność.
Stowarzyszenie STOP NOP
Les parents peuvent refuser de consentir à la vaccination de leur enfant, et le personnel doit obtenir leur consentement pour toute intervention médicale.
„Dès la naissance, les parents d’un nouveau-né en sont les représentants légaux. Le personnel médical est tenu de les informer de tout ce qui concerne leur nouveau-né et de leur demander leur consentement pour chaque intervention médicale, y compris la vaccination.”Rodzice noworodka od chwili narodzin są jego przedstawicielami ustawowymi, a na personelu medycznym spoczywa obowiązek informowania ich o wszystkim, co dotyczy ich nowo narodzonego dziecka, a także pytanie rodziców o zgodę na każdą interwencję medyczną również szczepienie.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’avis juridique cité indique qu’un médecin ne peut pas administrer un vaccin de sa propre initiative ni contraindre un parent à autoriser l’intervention.
„Incidence de la diphtérie (source : Statistisches Bundesamt Wiesbaden)
Selon la législation polonaise, un médecin ne peut pas administrer un vaccin de sa propre initiative ni contraindre un parent à autoriser une intervention. Ce principe s’applique également à la vaccination d’un nouveau-né à l’hôpital.”Zachorowalność na błonicę (źródło: Statistisches Bundesamt Wiesbaden)
Zgodnie z polskim prawodawstwem, lekarz nie może samowolnie podać szczepionki ani zmusić rodzica, aby ten umożliwił wykonanie zabiegów. Zasada ta obowiązuje także w czasie szczepienia noworodka w szpitalu.
Stowarzyszenie STOP NOP
Un parent n’a aucune obligation légale de signer des documents ou des déclarations à l’hôpital, au dispensaire ou auprès des services sanitaires.
„Un parent n’a pas l’obligation légale de signer des documents ou des déclarations, que ce soit à l’hôpital, au dispensaire ou auprès des services sanitaires. En cas de forte pression pour signer un document présenté par le personnel, il faut écrire : « Je refuse de signer cette déclaration », signer et joindre sa propre déclaration.5.”Rodzic nie ma obowiązku prawnego podpisywania jakichkolwiek dokumentów czy oświadczeń – czy to w szpitalu, czy w przychodni, czy w sanepidzie. W razie dużej presji na podsuwanym przez personel oświadczeniu należy napisać: „Odmawiam podpisania tego oświadczenia”, złożyć podpisy oraz załączyć swoje oświadczenie.5.
Jerzy Jaśkowski
Jerzy Jaśkowski estime qu’un médecin qui impose des vaccinations agit de manière contraire à la déontologie professionnelle et moralement discutable.
„« Le médecin qui continue d’imposer des vaccinations agit de manière contraire à la déontologie professionnelle et moralement discutable, car il présente les faits de façon mensongère et dissimule les conséquences négatives. » Il faut commencer par rappeler qu’aucun vaccin n’est une préparation biologique, mais chimique.”„Lekarz, który nadal wymusza szczepienia, postępuje błędnie zawodowo i wątpliwie moralnie, ponieważ fałszywie przedstawia fakty i ukrywa negatywne konsekwencje”. Warto zacząć od tego, że żadna szczepionka nie jest preparatem biologicznym, tylko chemicznym.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’association STOP NOP décrit la vaccination comme étant imposée dans toute l’Europe.
„La sécurité des vaccinations est très importante pour les personnes qui souhaitent se faire vacciner ou faire vacciner leurs enfants, en particulier aujourd’hui, alors que les vaccinations sont imposées dans toute l’Europe. À ce jour, peu d’études peuvent confirmer leur sécurité. (p.”Bezpieczeństwo szczepień jest bardzo ważne dla osób, które chcą się zaszczepić lub chcą zaszczepić swoje dzieci, zwłaszcza teraz, gdy szczepienia są wymuszane w całej Europie. Do dzisiaj niewiele badań może potwierdzić bezpieczeństwo szczepień. (str.
Stowarzyszenie STOP NOP
Le NVIC est favorable à des dérogations souples aux politiques vaccinales et aux règles de santé publique pour des motifs médicaux, religieux et philosophiques.
„afin de prévenir les effets indésirables post-vaccinaux et les décès causés par les vaccinations, en sensibilisant le public.1 Le NVIC est favorable à la possibilité de donner un consentement éclairé dans le cadre de la recherche et des politiques médicales, ainsi que des règles de santé publique, notamment à des dérogations souples aux politiques vaccinales et aux règles pour des motifs médicaux, religieux et philosophiques2 3 4 5 6
Le NVIC soutient également l’application du principe de précaution, fondé sur le précepte hippocratique « d’abord, ne pas nuire ».”w celu zapobiegania niepożądanym odczynom poszczepiennym i śmierci spowodowanej przez szczepienia, poprzez edukowanie społeczeństwa.1 NVIC opowiada się za zapewnieniem możliwości udzielenia świadomej zgody w badaniach medycznych i polityce medycznej oraz w przepisach w zakresie zdrowia publicznego, w tym za zapewnieniem elastycznych zwolnień w polityce szczepień oraz w przepisach z przyczyn zdrowotnych, religijnych i światopoglądowych2 3 4 5 6
NVIC popiera również postępowanie zgodnie z zasadą ostrożności opartą na Hipokratesowym ?po pierwsze nie szkodzić?
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 2 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 297.
La revue indique que les vaccinations obligatoires peuvent augmenter la couverture vaccinale, même si elles peuvent susciter l’opposition de certains parents.
Objectif de l’étude: La vaccination des enfants est en baisse. Si les programmes de vaccination obligatoire peuvent augmenter les taux de vaccination, ils peuvent aussi susciter une réaction négative chez certains parents.
Résultats: Les études qualitatives ont permis de mieux comprendre la perception qu’ont les parents de la vaccination obligatoire. Elles ont montré que les parents considéraient les programmes de vaccination obligatoire comme une atteinte à leurs droits et n’appréciaient particulièrement pas ceux qui proposaient des incitations financières à la vaccination. Néanmoins, certains parents estimaient que les programmes qui limitaient l’accès à l’école aux enfants non vaccinés leur apportaient une « tranquillité d’esprit ». Ces résultats doivent être interprétés avec prudence, car les échantillons utilisés n’étaient pas représentatifs et avaient été sélectionnés de manière intentionnelle. Avant de décider de rendre la vaccination obligatoire, il est important de comprendre les effets que cela pourrait avoir sur les croyances et les attitudes des parents à l’égard de la vaccination.
Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · King's College London, Public Health England, University of East Anglia
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étuderevue de nombreuses études
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La position des experts indique que, là où la couverture vaccinale est faible ou des foyers de maladie apparaissent, les vaccinations obligatoires peuvent sauver la vie d’enfants.
Objectif de l’étude: La vaccination des enfants est l’une des interventions les plus rentables pour réduire la morbidité et la mortalité infantiles. Les parents qui choisissent de ne pas faire vacciner leurs enfants alors qu’ils ont été informés des données sur l’innocuité et l’efficacité des vaccins peuvent mettre gravement en danger la santé de leurs enfants et celle des autres.
Résultats: Contraindre les parents n’est bien sûr pas la seule solution pour lutter contre la peur des vaccins. Les autorités sanitaires devraient certainement financer la recherche et mobiliser des ressources pour combattre la désinformation sur les vaccins. Conclusion : il serait préférable d’atteindre une couverture vaccinale élevée en informant les parents et les médecins, sans adopter de loi rendant la vaccination obligatoire. Toutefois, dans les pays où la couverture vaccinale est faible et/ou où des épidémies de maladies évitables par la vaccination se produisent, la mise en place de la vaccination obligatoire sauvera très probablement la vie d’enfants. L’EAP appelle à agir pour que tous les vaccins prévus au calendrier vaccinal deviennent une réalité pour tous les enfants d’Europe.
Argent pour l’étudenon indiqué
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeautre
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Beaucoup d’enfants dont les parents ont refusé les nouveaux vaccins s’en sont bien sortis sans eux. Les programmes de vaccination ont perturbé les épidémies liées aux infections naturelles.”Many children whose parents refused the new vaccines got along well without. Vaccination programs have muddled natural infection epidemics.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Il n’est pas rare que les parents d’enfants vaccinés comme non vaccinés identifient la toux avant le médecin, après que celui-ci a posé plusieurs fois un mauvais diagnostic et prescrit un traitement inadapté. Étonnamment, le médecin continue de refuser aux parents le droit de faire tester leur enfant. Dans bien des cas, les parents se rendent alors dans un autre établissement pour faire effectuer le test, qui se révèle positif. À mesure que la toux s’aggrave, divers stimuli peuvent la déclencher. Une méthode de diagnostic classique consiste à toucher le milieu de la langue avec le doigt pour voir si cela déclenche la toux.”It is not uncommon for parents of both vaccinated and unvaccinated children, to diagnose the cough before the doctor does, and after the doctor has misdiagnosed and mis-prescribed multiple times. The doctor surprisingly continues to deny parents the right to get their child tested. Often, when this happens, the parents will go to another facility and get the test, which comes back positive. As the cough becomes more severe, various stimuli can trigger it. A classic way of diagnosis is to touch the middle of the tongue with your finger to see if this starts the cough.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Ce bref rapport vise à fournir des informations pratiques aux pédiatres et aux parents qui souhaitent préserver la santé à long terme de leurs patients et de leurs enfants, quelles que soient leurs opinions générales sur la vaccination.”This brief report aims to offer some practical information to pediatricians and parents alike who want the best long-term health for their patients and children, regardless of their sentiments on the topic of vaccination in general.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.