ВакциныОбязательные прививки и штрафы — есть ли у родителей ещё выбор?
Источников: 11 · Статья: 10 349 знаков
Ежи Яськовский считает, что врач, принуждающий к вакцинации, поступает непрофессионально и сомнительно с моральной точки зрения.
- Ассоциация STOP NOP утверждает, что родители могут отказать в согласии, а врач не вправе самовольно вводить вакцину.
- В приведённом решении прививки от туберкулёза и гепатита B названы обязательными соответственно до 15 и 19 лет.
- Отказ в больнице может привести к разбирательству с целью принуждения, но это не обязательно; в некоторых странах за отказ могут грозить штрафы, проблемы с поступлением в государственную школу и даже уголовное преследование.
Что пишут авторы
Stowarzyszenie STOP NOP
В некоторых странах за отказ от прививок могут грозить штрафы, проблемы с поступлением в государственную школу и даже уголовное преследование.
„Это могут быть штрафы или даже проблемы с поступлением в государственные школы. В некоторых случаях родителям может грозить уголовное преследование, как недавно произошло во Франции, где двоим родителям, отказавшимся прививать детей, грозил тюремный срок.”Mogą to być kary pieniężne lub nawet problem z przyjęciem do publicznych szkół. W niektórych przypadkach rodzice mogą nawet ryzykować wszczęcie przeciwko nim postępowania karnego tak, jak ostatnio miało to miejsce we Francji, gdzie dwoje rodziców, którzy odmówili szczepienia swoich dzieci ryzykowało wyrokiem skazującym na więzienie.
Stowarzyszenie STOP NOP
Отказ от прививки в больнице может привести к разбирательству с целью принуждения к вакцинации, но это не обязательно.
„Отказ дать согласие на прививки и/или другие медицинские процедуры в больнице может привести к передаче дела в санитарную инспекцию и началу разбирательства с целью принуждения к вакцинации, но это не обязательно. В таком случае вы можете обратиться за поддержкой в STOP NOP, отправив SMS на номер 606668891.”Odmowa zgody na szczepienia lub/i inne zabiegi medyczne w szpitalu może, ale nie musi spowodować przekazanie sprawy do sanepidu i wszczęcie postępowania przymuszającego do szczepień. Wtedy możesz liczyć na wsparcie STOP NOP pisząc sms na numer 606668891.
Stowarzyszenie STOP NOP
В приведённом решении прививки от туберкулёза и гепатита B названы обязательными до достижения соответственно 15 и 19 лет.
„(?) Следует отметить, что в Польше прививка от туберкулёза обязательна до 15 лет, а от вирусного гепатита B — до 19 лет. Поэтому участники могут привить ребёнка, убедившись, что у несовершеннолетней дочери достаточно иммунитета.”(?) Należy zauważyć, iż w Polsce obowiązkowe jest szczepienie przeciwko gruźlicy do 15 r.ż. oraz przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B do 19 r.ż. Uczestnicy mogą więc zaszczepić dziecko gdy upewnią się, że małoletnia córka ma dostateczną odporność.
Stowarzyszenie STOP NOP
Родители могут отказать в согласии на прививку ребёнка, а медицинский персонал должен получать согласие на каждое медицинское вмешательство.
„Родители новорождённого с момента его рождения являются его законными представителями. Медицинский персонал обязан информировать их обо всём, что касается новорождённого, а также спрашивать согласие родителей на каждое медицинское вмешательство, в том числе на прививку.”Rodzice noworodka od chwili narodzin są jego przedstawicielami ustawowymi, a na personelu medycznym spoczywa obowiązek informowania ich o wszystkim, co dotyczy ich nowo narodzonego dziecka, a także pytanie rodziców o zgodę na każdą interwencję medyczną również szczepienie.
Stowarzyszenie STOP NOP
В приведённом юридическом заключении говорится, что врач не вправе самовольно вводить вакцину или принуждать родителя разрешить процедуру.
„Заболеваемость дифтерией (источник: Statistisches Bundesamt Wiesbaden)
Согласно польскому законодательству, врач не вправе самовольно вводить вакцину или принуждать родителя разрешить проведение процедур. Это правило действует и при вакцинации новорождённого в больнице.”Zachorowalność na błonicę (źródło: Statistisches Bundesamt Wiesbaden)
Zgodnie z polskim prawodawstwem, lekarz nie może samowolnie podać szczepionki ani zmusić rodzica, aby ten umożliwił wykonanie zabiegów. Zasada ta obowiązuje także w czasie szczepienia noworodka w szpitalu.
Stowarzyszenie STOP NOP
Родитель не обязан по закону подписывать документы или заявления в больнице, поликлинике или санитарной инспекции.
„Родитель не обязан по закону подписывать какие-либо документы или заявления — ни в больнице, ни в поликлинике, ни в санитарной инспекции. Если персонал настойчиво предлагает подписать заявление, следует написать: «Отказываюсь подписывать это заявление», поставить подписи и приложить своё заявление.5.”Rodzic nie ma obowiązku prawnego podpisywania jakichkolwiek dokumentów czy oświadczeń – czy to w szpitalu, czy w przychodni, czy w sanepidzie. W razie dużej presji na podsuwanym przez personel oświadczeniu należy napisać: „Odmawiam podpisania tego oświadczenia”, złożyć podpisy oraz załączyć swoje oświadczenie.5.
Jerzy Jaśkowski
Ежи Яськовский считает, что врач, принуждающий к вакцинации, поступает непрофессионально и сомнительно с моральной точки зрения.
„«Врач, который продолжает принуждать к вакцинации, поступает непрофессионально и сомнительно с моральной точки зрения, поскольку искажает факты и скрывает негативные последствия». Стоит начать с того, что ни одна вакцина не является биологическим препаратом — это химический препарат.”„Lekarz, który nadal wymusza szczepienia, postępuje błędnie zawodowo i wątpliwie moralnie, ponieważ fałszywie przedstawia fakty i ukrywa negatywne konsekwencje”. Warto zacząć od tego, że żadna szczepionka nie jest preparatem biologicznym, tylko chemicznym.
Stowarzyszenie STOP NOP
Ассоциация STOP NOP описывает вакцинацию как принудительную во всей Европе.
„Безопасность прививок очень важна для тех, кто хочет привиться сам или привить своих детей, особенно сейчас, когда вакцинацию принудительно вводят по всей Европе. До сих пор проведено мало исследований, способных подтвердить безопасность прививок. (стр.”Bezpieczeństwo szczepień jest bardzo ważne dla osób, które chcą się zaszczepić lub chcą zaszczepić swoje dzieci, zwłaszcza teraz, gdy szczepienia są wymuszane w całej Europie. Do dzisiaj niewiele badań może potwierdzić bezpieczeństwo szczepień. (str.
Stowarzyszenie STOP NOP
NVIC выступает за гибкие исключения из политики вакцинации и правил общественного здравоохранения по медицинским, религиозным и мировоззренческим причинам.
„с целью предотвращать нежелательные реакции на прививки и смерть, вызванную вакцинацией, посредством просвещения общества.1 NVIC выступает за возможность давать осознанное согласие в медицинских исследованиях, медицинской политике и правилах общественного здравоохранения, в том числе за гибкие исключения из политики вакцинации и правил по медицинским, религиозным и мировоззренческим причинам.2 3 4 5 6
NVIC также поддерживает применение принципа предосторожности, основанного на принципе Гиппократа: «Прежде всего — не навреди».”w celu zapobiegania niepożądanym odczynom poszczepiennym i śmierci spowodowanej przez szczepienia, poprzez edukowanie społeczeństwa.1 NVIC opowiada się za zapewnieniem możliwości udzielenia świadomej zgody w badaniach medycznych i polityce medycznej oraz w przepisach w zakresie zdrowia publicznego, w tym za zapewnieniem elastycznych zwolnień w polityce szczepień oraz w przepisach z przyczyn zdrowotnych, religijnych i światopoglądowych2 3 4 5 6
NVIC popiera również postępowanie zgodnie z zasadą ostrożności opartą na Hipokratesowym ?po pierwsze nie szkodzić?
Исследования из PubMed · Europe PMC
Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 2). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.
Общее число исследований по этой теме в PubMed: 297.
Обзор показывает, что обязательная вакцинация может повысить охват прививками, хотя у части родителей она может вызвать негативную реакцию.
Цель исследования: Охват детей вакцинацией снижается. Хотя обязательная вакцинация может повысить охват прививками, она также может вызвать негативную реакцию у некоторых родителей.
Результаты: Качественные исследования позволили понять, как родители воспринимают обязательную вакцинацию. Исследования показали, что родители считали такие меры нарушением своих прав и особенно не одобряли схемы, предусматривающие финансовое вознаграждение за вакцинацию. Тем не менее некоторые родители считали, что ограничения на посещение школы непривитыми детьми дают им «чувство спокойствия». К результатам следует относиться осторожно, поскольку использовались целевые, нерепрезентативные выборки. Прежде чем принимать решение об обязательной вакцинации, важно понять, как она может повлиять на убеждения и отношение родителей к прививкам.
Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · King's College London, Public Health England, University of East Anglia
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованияобзор многих исследований
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Позиция экспертов указывает на то, что в странах с низким охватом вакцинацией и/или вспышками заболеваний обязательные прививки могут спасать детские жизни.
Цель исследования: Вакцинация детей — одна из наиболее экономически эффективных мер по снижению заболеваемости и смертности среди детей. Родители, которые решают не прививать детей, несмотря на информацию о безопасности и эффективности вакцин, могут серьёзно подвергнуть риску здоровье как собственных детей, так и окружающих.
Результаты: Разумеется, принуждение родителей — не единственный способ бороться со страхом перед вакцинами. Органы здравоохранения должны финансировать исследования и направлять ресурсы на борьбу с дезинформацией о прививках. Вывод: предпочтительно добиться высокого охвата вакцинацией, обучая родителей и врачей, а не вводя обязательную вакцинацию на законодательном уровне. Однако в странах с низким охватом вакцинацией и/или вспышками болезней, предотвратимых с помощью вакцин, введение обязательной вакцинации, вероятнее всего, спасёт детские жизни. EAP призывает принять меры, чтобы все плановые детские прививки стали нормой для каждого ребёнка в Европе.
Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиядругое
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Точки зрения и материалы мнений
Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Многие дети, чьи родители отказались от новых вакцин, хорошо обходились и без них. Программы вакцинации внесли путаницу в эпидемии естественных инфекций.”Many children whose parents refused the new vaccines got along well without. Vaccination programs have muddled natural infection epidemics.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Нередко родители как привитых, так и непривитых детей сами распознают кашель раньше врача — после того как врач несколько раз поставил неверный диагноз и назначил неправильное лечение. К удивлению, врач продолжает отказывать родителям в возможности обследовать ребёнка. Часто родители в такой ситуации обращаются в другое учреждение и проходят обследование, которое даёт положительный результат. По мере усиления кашля его могут провоцировать различные раздражители. Классический способ диагностики — коснуться пальцем середины языка и посмотреть, вызовет ли это кашель.”It is not uncommon for parents of both vaccinated and unvaccinated children, to diagnose the cough before the doctor does, and after the doctor has misdiagnosed and mis-prescribed multiple times. The doctor surprisingly continues to deny parents the right to get their child tested. Often, when this happens, the parents will go to another facility and get the test, which comes back positive. As the cough becomes more severe, various stimuli can trigger it. A classic way of diagnosis is to touch the middle of the tongue with your finger to see if this starts the cough.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Этот краткий обзор призван дать практическую информацию педиатрам и родителям, которые заботятся о долгосрочном здоровье своих пациентов и детей, независимо от их отношения к вакцинации в целом.”This brief report aims to offer some practical information to pediatricians and parents alike who want the best long-term health for their patients and children, regardless of their sentiments on the topic of vaccination in general.
Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.