Hierbas y plantasRegaliz: ¿la raíz dulce que puede subir la presión arterial?
- Henryk Różański — Działanie farmakologiczne korzenia lukrecji– Radix Glycyrrhizae = Radix Liquiritiae.
- Henryk Różański — Lukrecja – Glycyrrhiza (Liquiritiae = Glycyrrhizae Radix, Süßholzwurzel) w farmakopei i fitoterapii
- Henryk Różański — Lukrecja – Glycyrrhiza (Liquiritiae = Glycyrrhizae Radix, Süßholzwurzel) w farmakopei i fitoterapii
- Effects of Licorice Functional Components Intakes on Blood Pressure: A Systematic Review with Meta-Analysis and NETWORK Toxicology. · Nutrients 2024
- The association between consistent licorice ingestion, hypertension and hypokalaemia: a systematic review and meta-analysis. · J Hum Hypertens 2017
- A low dose of daily licorice intake affects renin, aldosterone, and home blood pressure in a randomized crossover trial. · Am J Clin Nutr 2024
Henryk Różański señala que el regaliz puede subir la presión arterial.
- Si se usa durante mucho tiempo, puede retener sal y agua, lo que causa hinchazón e hipertensión.
- Różański recomienda usarlo durante poco tiempo: hasta un mes, y define los tratamientos como periodos de entre 1 y 4 semanas.
- Menciona la hipertensión como una contraindicación para el uso prolongado del regaliz.
Lo que escriben los autores
El regaliz puede provocar un aumento de la presión arterial.
El uso prolongado puede hacer que el organismo retenga sal y agua, y provocar hinchazón e hipertensión.
El uso prolongado puede hacer que el organismo retenga sal y agua, y provocar hinchazón e hipertensión.
La hipertensión figura como contraindicación para el uso prolongado del regaliz.
La hipertensión figura como contraindicación para el uso prolongado del regaliz.
Henryk Różański recomienda usar el regaliz durante poco tiempo, hasta un mes, y hacer una pausa después.
Los tratamientos cortos se definieron como periodos de entre 1 y 4 semanas.
Estudios de PubMed · Europe PMC
Seleccionamos 3 estudios con los mejores resultados positivos. Es una selección, no una revisión completa de toda la investigación.
Número total de estudios sobre este tema en PubMed: 225.
Un metaanálisis reveló que los preparados de regaliz que contenían principalmente ácido glicirrícico elevaban la presión arterial sistólica y diastólica.
Objetivo del estudio: Investigar los efectos del consumo de ingredientes funcionales del regaliz sobre la presión arterial, explorar sus posibles mecanismos de acción y aportar información sobre seguridad para intervenciones nutricionales personalizadas en grupos de población especiales y para la aplicación de alimentos funcionales derivados del regaliz.
Resultados: Se incluyeron ocho ensayos controlados aleatorizados (541 participantes) en el metaanálisis, que indicó que las intervenciones que contenían ácido glicirrícico (GA) como componente principal aumentaban la presión arterial sistólica (PAS) y la presión arterial diastólica (PAD) (PAS: DMP [IC del 95 %] = 3.48 [2.74, 4.21], p < 0.001; PAD: DMP [IC del 95 %] = 1.27 [0.76, 1.78], p < 0.001). Sin embargo, las intervenciones basadas principalmente en flavonoides del regaliz (LF) no tuvieron un efecto significativo sobre la PAS ni la PAD (PAS: DMP [IC del 95 %] = 0.58 [-1.15, 2.31], p = 0.511; PAD: DMP [IC del 95 %] = 0.17 [-1.53, 1.88], p = 0.843). Tres algoritmos de aprendizaje automático identificaron cinco biomarcadores asociados a la hipertensión: calmodulina 3 (CALM3), grupo de diferenciación 9 (CD9), represor transcripcional GFI1B (GFI1B), cinasa de la cadena ligera de miosina (MYLK) y Ras suppressor-1 (RSU1). Tras descartar los biomarcadores con menor validez y fiabilidad, se seleccionaron GFI1B, MYLK y RSU1 para el análisis posterior.
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
Un metaanálisis reveló que el consumo crónico de productos con ácido glicirrícico se asociaba a un aumento de la presión arterial sistólica y diastólica.
Objetivo del estudio: Se han publicado numerosos informes de casos de efectos adversos graves, incluidas muertes, tras la ingesta crónica de regaliz. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de la ingesta crónica de regaliz sobre la presión arterial, el potasio plasmático, la actividad de la renina plasmática y la aldosterona plasmática.
Resultados: El potasio plasmático (-0.33 mmol l-1, IC del 95 %: de -0.42 a 0.23), la actividad de la renina plasmática (-0.82 ngml-1 por hora, IC del 95 %: de -1.27 a -0.37) y la aldosterona plasmática (-173.24 pmol l-1, IC del 95 %: de -231.65 a -114.83) disminuyeron de forma significativa. Se observó una correlación significativa entre la dosis diaria de ácido glicirrícico y la presión arterial sistólica (r2=0.55) y diastólica (r2=0.65), pero no con las otras variables evaluadas. Por tanto, la ingesta crónica de regaliz se asocia a un aumento de la presión arterial y a una disminución del potasio plasmático, incluso con dosis moderadas. Esto es especialmente relevante para las personas con enfermedades cardiovasculares.
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
En un ensayo aleatorizado, el consumo diario de regaliz que contenía 100 mg de ácido glicirrícico elevó la presión arterial sistólica medida en casa.
Objetivo del estudio: El regaliz eleva la presión arterial (PA) por efecto del ácido glicirrícico (GA). La Organización Mundial de la Salud ha sugerido que es poco probable que 100 mg de GA al día causen efectos adversos, pero ninguno de los 13 estudios publicados anteriormente fue aleatorizado y controlado ni midió de forma independiente el contenido de GA. Nuestro objetivo fue analizar los efectos sobre la PA medida en casa de un consumo diario de regaliz que aportara 100 mg de GA.
Resultados: Participaron 28 personas y no hubo abandonos. La edad mediana fue de 24.0 años (rango intercuartílico: 22.8-27.0 años). Durante el periodo de consumo de regaliz, en comparación con el periodo de control, aumentó la PA sistólica medida en casa [diferencia media: 3.1 mm Hg (intervalo de confianza [IC] del 95 %: 0.8, 5.4 mm Hg), frente a -0.3 mm Hg (IC del 95 %: -1.8, 1.3 mm Hg); P = 0.018] y disminuyeron la renina y la aldosterona [cambio medio: -30.0 % (IC del 95 %: -56.7 %, -3.3 %), frente a 15.8 % (IC del 95 %: -12.8 %, 44.4 %); P = 0.003; y -45.1 % (IC del 95 %: -61.5 %, -28.7 %), frente a 8.2 % (IC del 95 %: -14.7 %, 31.1 %); P <0.001, respectivamente]. En el cuartil de participantes con la disminución más pronunciada de renina y aldosterona, la concentración de la prohormona N-terminal del péptido natriurético tipo B aumentó durante el periodo de consumo de regaliz en comparación con el periodo de control [cambio medio: 204.1 % (IC del 95 %: -11.6 %, 419.7 %), frente a 72.4 % (IC del 95 %: -52.2 %, 197.1 %); P = 0.016].
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
Pisaczek no juzga quién tiene razón. Muestra lo que se ha escrito y dónde leerlo. Cada frase de arriba tiene su fuente.