SzczepionkiKrztusiec wraca — czy zawiodła szczepionka?
Źródeł: 7 · Artykuł: 9 616 znaków
Stowarzyszenie STOP NOP twierdzi, że odporność po szczepieniu przeciw krztuścowi zanika w ciągu dwóch lat.
- Według stowarzyszenia w pełni zaszczepione dzieci i dorośli mogą przenosić krztusiec.
- Stowarzyszenie podaje, że w 2012 roku urzędnicy CDC mówili, iż osoby nieszczepione nie przyczyniają się do dużych ognisk ani epidemii krztuśca w USA.
- Według stowarzyszenia w 2012 roku czterema lub pięcioma dawkami zaszczepiono 95% dzieci przedszkolnych w USA.
- Stowarzyszenie twierdzi też, że ogólny spadek zachorowań na choroby zakaźne zaczął się przed wprowadzeniem szczepień.
Co piszą autorzy
Stowarzyszenie STOP NOP
Odporność nabyta przez szczepienie przeciw krztuścowi zanika w ciągu dwóch lat.
„Centers for Disease Control [Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób – CDC] (2013)36
Według CDC ?w całym kraju wyszczepialność dzieci? szczepionkami zawierającymi krztusiec ?jest duża?, choć odporność nabyta wskute szczepienia zanika w ciągu dwóch lat od szczepienia.”
Stowarzyszenie STOP NOP
W pełni zaszczepione dzieci i dorośli mogą przenosić zakażenie krztuścem.
„W pełni zaszczepione dzieci i osoby dorosłe mogą przenosić i przenoszą zakażenia krztuścem, grypą, świnką czy innymi wirusami.
Szczepionka przeciwko krztuścowi Zanikająca odporność
?Jeśli w społeczności krąży krztusiec, nadal jest szansa, że w pełni zaszczepiona osoba może zarazić się tą niezwykle zakaźną chorobą.”
Stowarzyszenie STOP NOP
W 2012 roku urzędnicy CDC oświadczyli, że osoby nieszczepione nie przyczyniają się do dużych ognisk ani epidemii krztuśca w USA.
„niemal 80% nastolatków przyjęło szóstą dawkę przypominającą szczepionki przeciwko krztuścowi (Tdap) po 10 roku życia.39 W 2012 r. urzędnicy CDC oświadczyli, że osoby nieszczepione ?nie przyczyniają się do występowania dużych ognisk lub epidemii? krztuśca w Stanach Zjednoczonych40
Objawy zakażenia krztuścem: Katar, niezbyt wysoka temperatura i łagodny kaszek trwający od tygodnia do dwóch, nasilający się w czasie do poziomu ostrych napadów kaszlu, po których następuje świszczący wdech (u niemowląt i małych dzieci) aż do wymiotowania gęstym, lepkim śluzem, po czym następuje zmęczenie.41 W niemowląt może występować bezdech, i dlatego w przypadku podejrzenia krztuśca należy niezwłocznie skonsultować się z lekarzem.”
Stowarzyszenie STOP NOP
W 2012 roku czterema lub pięcioma dawkami szczepionki przeciw krztuścowi zaszczepiono 95% dzieci przedszkolnych w USA.
„W 2012 roku 95% dzieci przedszkolnych w Stanach Zjednoczonych otrzymało cztery do pięciu dawek szczepionek zawierających krztusiec38 a w 2011 r. niemal 80% nastolatków przyjęło szóstą dawkę przypominającą szczepionki przeciwko krztuścowi (Tdap) po 10 roku życia.39 W 2012 r.”
Stowarzyszenie STOP NOP
Opis wykresu zachorowań na krztusiec towarzyszy twierdzeniu, że ogólny spadek zachorowań na choroby zakaźne zaczął się przed wprowadzeniem szczepień.
„Zwraca uwagę fakt, iż w ciągu ostatnich dziesięcioleci notowano generalnie spadek zachorowań na choroby zakaźne, co miało już miejsce przed wprowadzeniem szczepień ochronnych przeciwko tym chorobom. Czterdzieści lat temu dzieci były immunizowane przeciwko pięciu chorobom (błonica, tężec, krztusiec, polio, ospa), dzisiaj ta liczba wzrosła do jedenastu.”
Badania z PubMed · Europe PMC
Wybraliśmy 2 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.
Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 11 691.
Szczepienie przeciw krztuścowi w ciąży chroniło niemowlęta, szczególnie w pierwszych miesiącach życia.
Cel badania: Po wprowadzeniu w Australii regionalnych programów szczepień matek przeciw krztuścowi oszacowaliśmy skuteczność szczepionki u matek (VE) oraz to, czy szczepienie matek przeciw krztuścowi modyfikowało skuteczność pierwszych 3 podstawowych dawek szczepionek zawierających składnik przeciw krztuścowi.
Wyniki: Szczepionkę przeciw krztuścowi podano w trakcie 51.7% ciąż (n = 144 429/279 418), głównie w 28.-31. tygodniu ciąży. Skuteczność szczepienia matek przeciw krztuścowi zmniejszała się z 70.4% (95% przedział ufności [CI], 50.5-82.3) u niemowląt w wieku <2 miesięcy do 43.3% (95% CI, 6.8-65.6) u niemowląt w wieku 7-8 miesięcy i nie była istotna po ukończeniu przez niemowlęta 8 miesięcy. Chociaż zaobserwowaliśmy nieco niższe punktowe oszacowania skuteczności trzeciej dawki szczepionki przeciw krztuścowi dla niemowląt u niemowląt matek zaszczepionych w porównaniu z niemowlętami matek niezaszczepionych (76.5% vs 92.9%, P = .002), nie zaobserwowaliśmy większej częstości zakażeń krztuścem (współczynnik hazardu, 0.70; 95% CI, 0.61-3.39). Szczepienie przeciw krztuścowi około 28. tygodnia ciąży wiązało się z mniejszym ryzykiem zakażenia u niemowląt do 8. miesiąca życia. Chociaż istniały pewne przesłanki wskazujące na mniejszą skuteczność szczepienia niemowląt u niemowląt matek zaszczepionych, nie wydawało się, by przekładało się to na większe ryzyko zachorowania.
Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · National Health and Medical Research Council (NHMRC), Department of Health Western Australia, Queensland Health
Czy autorzy mają powiązania z firmami?tak — autorzy to zgłosili
Czy producent pomagał w badaniu?TAK
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników279 418
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Szczepienie przeciw krztuścowi w ciąży chroni niemowlęta przed powikłaniami i zgonem w pierwszych trzech miesiącach życia.
Cel badania: Szczepienia w ciąży — streszczenie. Szczepienia podawane kobietom w ciąży mogą zapewnić ochronę przed poważnymi chorobami zakaźnymi matce, noworodkowi lub obojgu.
Wyniki: Szczepienia w ciąży — streszczenie. Szczepienia podawane kobietom w ciąży mogą zapewnić ochronę przed poważnymi chorobami zakaźnymi matce, noworodkowi lub obojgu. Rutynowo zaleca się dwie szczepionki w ciąży: przeciw grypie i przeciw krztuścowi. Podczas gdy szczepionka przeciw grypie chroni głównie ciężarną matkę, u której ryzyko ciężkiego przebiegu choroby jest zwiększone, szczepionka przeciw krztuścowi skutecznie chroni niemowlęta, u których w pierwszych trzech miesiącach życia ryzyko powikłań krztuśca i zgonu jest szczególnie wysokie.
Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniaomówienie innych badań
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Perspektywy i materiały poglądowe
Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„„Nieoczekiwanie ograniczona trwałość odporności po szczepieniu bezkomórkową szczepionką przeciw krztuścowi u dzieci w wieku przedpokwitaniowym podczas epidemii w Ameryce Północnej”. Clin Infect Dis. 2012 Jun;54(12):1730-5. Epub 2012 Mar 15. 5. Mills K., 2001. „Odporność na Bordetella Pertussis”. Microbes and Infection, (3)655-677 PMID: 11445452 7. Cherry AD., 2004 „Oznaczanie przeciwciał w surowicy przeciw toksynie cyklazy adenylanowej Bordetella Pertussis u dzieci szczepionych i nieszczepionych oraz u dzieci i dorosłych z krztuścem”. Clin Infect Dis. Feb 15;38(4):502-7 8. Cherry JD i in., 2004.”"Unexpectedly Limited Durability of Immunity Following Acellular Pertussis Vaccination in Pre-Adolescents in a North American Outbreak." Clin Infect Dis. 2012 Jun;54(12):1730-5. Epub 2012 Mar 15. 5. Mills K.,2001. "Immunity to Bordetella Pertussis." Microbes and Infection, (3)655-677 PMID: 11445452 7. Cherry AD., 2004 "Determination of Serum Antibody to Bordetella Pertussis Adenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis." Clin Infect Dis. Feb 15;38(4):502-7 8. Cherry JD et. al., 2004.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„[8] W 1979 roku Szwecja usunęła szczepionkę przeciw krztuścowi z kalendarza szczepień i nie stosowała jej przez 17 lat, aż do 1996 roku. Wbrew temu, czego można by się spodziewać, dane dotyczące śmiertelności pokazują, że liczba zgonów z powodu krztuśca [9] w okresie nieszczepienia (7 zgonów) nie była wyższa niż w poprzednim (10 zgonów) ani następnym 17-letnim okresie (9 zgonów). Powszechne przekonanie sugerowałoby, że przerwa powinna była wiązać się ze znacznym wzrostem liczby zgonów, ale tak się nie stało. Rycina 3 przedstawia spadek liczby zgonów z powodu krztuśca przed wprowadzeniem szczepionki, a także utrzymujące się później niskie wartości, pomimo wycofania i ponownego wprowadzenia szczepionki.”[8] In 1979, Sweden removed the pertussis vaccine from its schedule, keeping it off for 17 years until 1996. Contrary to what might be expected, mortality data shows pertussis deaths [9] during the non-vaccination period (7 deaths) were no higher than either the preceding (10 deaths) or subsequent (9 deaths) 17-year periods. Conventional wisdom would suggest that the pause should have been marked by a substantial spike in deaths, but this was not the case. Figure 3 depicts the decline in pertussis deaths pre-vaccine, as well as the persistent low levels thereafter despite the removal and reintroduction of the vaccine.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Niezależnie od tego, czy chodzi o szczepionkę DT (połączoną ze szczepionką przeciw tężcowi), czy DPT (z dodanym składnikiem przeciw krztuścowi), Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) deklaruje, że szczepionka jest skuteczna w 95%. Lepsze warunki sanitarne, odżywianie i higiena również mogą mieć znaczenie. W każdym razie lekarze już nie widują tak wstrząsającego obrazu pacjenta z błonicą. Jeśli chodzi o składnik przeciw krztuścowi, nowsza wersja „bezkomórkowa”, zaprojektowana tak, by ograniczyć skutki uboczne szczepionki „pełnokomórkowej”, okazała się w rzeczywistości nieskuteczna.”Whether from the DT (combined with tetanus) or DPT (with added pertussis), the World Health Organization (WHO) declares the vaccine to be 95% efficient. Better sanitation, nutrition, and hygiene may also be important. At any rate, physicians just don't see the devastating picture of a patient with diphtheria any more. As for the pertussis component, the newer "acellular" version, designed to lessen the side-effects of the "whole cell" vaccine, has actually proven to be ineffective.
Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.