VacinasA coqueluche está voltando — a vacina falhou?
Fontes: 7 · Artigo: 9 819 caracteres
A associação STOP NOP afirma que a imunidade após a vacinação contra a coqueluche desaparece em dois anos.
- Segundo a associação, crianças e adultos totalmente vacinados podem transmitir a coqueluche.
- A associação afirma que, em 2012, funcionários do CDC disseram que pessoas não vacinadas não contribuem para grandes surtos ou epidemias de coqueluche nos EUA.
- Segundo a associação, em 2012, 95% das crianças em idade pré-escolar nos EUA haviam recebido quatro ou cinco doses da vacina.
- A associação também afirma que a queda geral dos casos de doenças infecciosas começou antes da introdução das vacinas.
O que os autores escrevem
Stowarzyszenie STOP NOP
A imunidade adquirida pela vacinação contra a coqueluche desaparece em dois anos.
„Centers for Disease Control [Centros de Controle e Prevenção de Doenças — CDC] (2013)36
Segundo o CDC, a cobertura vacinal de crianças com vacinas que contêm o componente contra a coqueluche é alta em todo o país, embora a imunidade adquirida pela vacinação desapareça em até dois anos após a vacinação.”Centers for Disease Control [Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób – CDC] (2013)36
Według CDC ?w całym kraju wyszczepialność dzieci? szczepionkami zawierającymi krztusiec ?jest duża?, choć odporność nabyta wskute szczepienia zanika w ciągu dwóch lat od szczepienia.
Stowarzyszenie STOP NOP
Crianças e adultos totalmente vacinados podem transmitir a infecção por coqueluche.
„Crianças e adultos totalmente vacinados podem transmitir e transmitem infecções de coqueluche, gripe, caxumba ou outros vírus.
Vacina contra coqueluche: imunidade que diminui
“Se a coqueluche estiver circulando na comunidade, ainda existe a possibilidade de que uma pessoa totalmente vacinada contraia essa doença extremamente contagiosa.””W pełni zaszczepione dzieci i osoby dorosłe mogą przenosić i przenoszą zakażenia krztuścem, grypą, świnką czy innymi wirusami.
Szczepionka przeciwko krztuścowi Zanikająca odporność
?Jeśli w społeczności krąży krztusiec, nadal jest szansa, że w pełni zaszczepiona osoba może zarazić się tą niezwykle zakaźną chorobą.
Stowarzyszenie STOP NOP
Em 2012, funcionários do CDC declararam que pessoas não vacinadas não contribuem para grandes surtos ou epidemias de coqueluche nos EUA.
„Quase 80% dos adolescentes receberam a sexta dose de reforço da vacina contra a coqueluche (Tdap) depois dos 10 anos de idade.39 Em 2012, funcionários do CDC declararam que pessoas não vacinadas “não contribuem para grandes surtos ou epidemias” de coqueluche nos Estados Unidos.40
Sintomas da infecção por coqueluche: coriza, febre baixa e tosse leve que dura de uma a duas semanas e se intensifica até se transformar em crises fortes de tosse, seguidas por uma inspiração ruidosa (em bebês e crianças pequenas), podendo chegar a vômitos de muco espesso e pegajoso, seguidos de cansaço.41 Bebês podem apresentar apneia; por isso, em caso de suspeita de coqueluche, é preciso consultar um médico imediatamente.”niemal 80% nastolatków przyjęło szóstą dawkę przypominającą szczepionki przeciwko krztuścowi (Tdap) po 10 roku życia.39 W 2012 r. urzędnicy CDC oświadczyli, że osoby nieszczepione ?nie przyczyniają się do występowania dużych ognisk lub epidemii? krztuśca w Stanach Zjednoczonych40
Objawy zakażenia krztuścem: Katar, niezbyt wysoka temperatura i łagodny kaszek trwający od tygodnia do dwóch, nasilający się w czasie do poziomu ostrych napadów kaszlu, po których następuje świszczący wdech (u niemowląt i małych dzieci) aż do wymiotowania gęstym, lepkim śluzem, po czym następuje zmęczenie.41 W niemowląt może występować bezdech, i dlatego w przypadku podejrzenia krztuśca należy niezwłocznie skonsultować się z lekarzem.
Stowarzyszenie STOP NOP
Em 2012, 95% das crianças em idade pré-escolar nos EUA haviam recebido quatro ou cinco doses da vacina contra a coqueluche.
„Em 2012, 95% das crianças em idade pré-escolar nos Estados Unidos receberam de quatro a cinco doses de vacinas que contêm o componente contra a coqueluche38 e, em 2011, quase 80% dos adolescentes receberam a sexta dose de reforço da vacina contra a coqueluche (Tdap) depois dos 10 anos de idade.39 Em 2012,”W 2012 roku 95% dzieci przedszkolnych w Stanach Zjednoczonych otrzymało cztery do pięciu dawek szczepionek zawierających krztusiec38 a w 2011 r. niemal 80% nastolatków przyjęło szóstą dawkę przypominającą szczepionki przeciwko krztuścowi (Tdap) po 10 roku życia.39 W 2012 r.
Stowarzyszenie STOP NOP
A descrição do gráfico de casos de coqueluche acompanha a afirmação de que a queda geral dos casos de doenças infecciosas começou antes da introdução das vacinas.
„Chama a atenção o fato de que, nas últimas décadas, houve uma queda geral dos casos de doenças infecciosas, que já ocorria antes da introdução da vacinação contra essas doenças. Há quarenta anos, as crianças eram imunizadas contra cinco doenças (difteria, tétano, coqueluche, poliomielite e varíola); hoje esse número subiu para onze.”Zwraca uwagę fakt, iż w ciągu ostatnich dziesięcioleci notowano generalnie spadek zachorowań na choroby zakaźne, co miało już miejsce przed wprowadzeniem szczepień ochronnych przeciwko tym chorobom. Czterdzieści lat temu dzieci były immunizowane przeciwko pięciu chorobom (błonica, tężec, krztusiec, polio, ospa), dzisiaj ta liczba wzrosła do jedenastu.
Estudos do PubMed · Europe PMC
Selecionamos 2 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.
Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 11 691.
A vacinação contra a coqueluche durante a gravidez protegeu os bebês, especialmente nos primeiros meses de vida.
Objetivo do estudo: Após a introdução de programas locais de vacinação materna contra a coqueluche na Austrália, estimamos a eficácia da vacina materna (VE) e avaliamos se a vacinação materna contra a coqueluche alterava a eficácia das três primeiras doses primárias de vacinas contra a coqueluche.
Resultados: A vacina contra a coqueluche foi administrada durante 51,7% das gestações (n = 144 429/279 418), principalmente entre a 28ª e a 31ª semana de gestação. A eficácia da vacinação materna contra a coqueluche caiu de 70,4% (intervalo de confiança de 95% [IC], 50,5-82,3) entre bebês com menos de 2 meses para 43,3% (IC de 95%, 6,8-65,6) entre bebês de 7 a 8 meses, e não foi significativa após os 8 meses de idade. Embora tenhamos observado estimativas pontuais de eficácia ligeiramente menores para a terceira dose da vacina infantil contra a coqueluche entre bebês cujas mães foram vacinadas, em comparação com bebês cujas mães não foram vacinadas (76,5% contra 92,9%, P = .002), não observamos taxas mais altas de infecção por coqueluche (razão de risco, 0,70; IC de 95%, 0,61-3,39). A vacinação contra a coqueluche por volta da 28ª semana de gestação foi associada a um menor risco de infecção nos bebês até os 8 meses de idade. Embora houvesse alguns indícios de menor eficácia da vacinação infantil entre bebês cujas mães foram vacinadas, isso não pareceu resultar em maior risco de doença.
Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · National Health and Medical Research Council (NHMRC), Department of Health Western Australia, Queensland Health
Os autores têm ligação com empresas?sim, os autores declararam
Um fabricante ajudou no estudo?SIM
Tipo de estudoobservação de pessoas
Participantes279 418
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
A vacinação contra a coqueluche durante a gravidez protege os bebês contra complicações e morte nos primeiros três meses de vida.
Objetivo do estudo: Vacinação durante a gravidez — Resumo. As vacinas administradas às mulheres durante a gravidez podem proteger contra doenças infecciosas graves a mãe, o recém-nascido ou ambos.
Resultados: Vacinação durante a gravidez — Resumo. As vacinas administradas às mulheres durante a gravidez podem proteger contra doenças infecciosas graves a mãe, o recém-nascido ou ambos. Duas vacinas são recomendadas rotineiramente durante a gravidez: contra a gripe e contra a coqueluche. Enquanto a vacina contra a gripe protege principalmente a mãe grávida, que tem maior risco de desenvolver uma forma grave da doença, a vacina contra a coqueluche protege eficazmente os bebês, que correm risco especialmente alto de complicações e morte por coqueluche nos primeiros três meses de vida.
Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudocomentário de outros estudos
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Perspectivas e materiais de opinião
O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„“Duração inesperadamente limitada da imunidade após a vacinação acelular contra a coqueluche em pré-adolescentes durante um surto na América do Norte.” Clin Infect Dis. Junho de 2012;54(12):1730-5. Publicado on-line em 15 de março de 2012. 5. Mills K., 2001. “Imunidade à Bordetella Pertussis.” Microbes and Infection, (3)655-677 PMID: 11445452 7. Cherry AD., 2004. “Determinação de anticorpos séricos contra a toxina adenilato ciclase da Bordetella Pertussis em crianças vacinadas e não vacinadas e em crianças e adultos com coqueluche.” Clin Infect Dis. 15 de fevereiro;38(4):502-7 8. Cherry JD et al., 2004.”"Unexpectedly Limited Durability of Immunity Following Acellular Pertussis Vaccination in Pre-Adolescents in a North American Outbreak." Clin Infect Dis. 2012 Jun;54(12):1730-5. Epub 2012 Mar 15. 5. Mills K.,2001. "Immunity to Bordetella Pertussis." Microbes and Infection, (3)655-677 PMID: 11445452 7. Cherry AD., 2004 "Determination of Serum Antibody to Bordetella Pertussis Adenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis." Clin Infect Dis. Feb 15;38(4):502-7 8. Cherry JD et. al., 2004.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„[8] Em 1979, a Suécia retirou a vacina contra a coqueluche de seu calendário de vacinação e a manteve fora dele por 17 anos, até 1996. Ao contrário do que se poderia esperar, os dados de mortalidade mostram que as mortes por coqueluche [9] durante o período sem vacinação (7 mortes) não foram mais numerosas do que nos períodos de 17 anos imediatamente anterior (10 mortes) ou posterior (9 mortes). O senso comum sugeriria que a interrupção teria sido marcada por um aumento expressivo das mortes, mas isso não aconteceu. A Figura 3 mostra a queda das mortes por coqueluche antes da vacina, bem como os níveis baixos persistentes depois disso, apesar da retirada e da reintrodução da vacina.”[8] In 1979, Sweden removed the pertussis vaccine from its schedule, keeping it off for 17 years until 1996. Contrary to what might be expected, mortality data shows pertussis deaths [9] during the non-vaccination period (7 deaths) were no higher than either the preceding (10 deaths) or subsequent (9 deaths) 17-year periods. Conventional wisdom would suggest that the pause should have been marked by a substantial spike in deaths, but this was not the case. Figure 3 depicts the decline in pertussis deaths pre-vaccine, as well as the persistent low levels thereafter despite the removal and reintroduction of the vaccine.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Seja na vacina DT (combinada com a do tétano) ou na DPT (com o componente adicional contra a coqueluche), a Organização Mundial da Saúde (OMS) declara que a vacina tem eficácia de 95%. Saneamento, nutrição e higiene melhores também podem ser importantes. De qualquer forma, os médicos já não veem aquele quadro devastador de um paciente com difteria. Quanto ao componente contra a coqueluche, a versão mais recente, “acelular”, criada para reduzir os efeitos colaterais da vacina de “células inteiras”, acabou se mostrando ineficaz.”Whether from the DT (combined with tetanus) or DPT (with added pertussis), the World Health Organization (WHO) declares the vaccine to be 95% efficient. Better sanitation, nutrition, and hygiene may also be important. At any rate, physicians just don't see the devastating picture of a patient with diphtheria any more. As for the pertussis component, the newer "acellular" version, designed to lessen the side-effects of the "whole cell" vaccine, has actually proven to be ineffective.
O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.