VaccinsLa coqueluche revient — le vaccin a-t-il échoué ?
Sources : 7 · Article : 10 608 caractères
L’association STOP NOP affirme que l’immunité après la vaccination contre la coqueluche disparaît en deux ans.
- Selon l’association, les enfants et les adultes entièrement vaccinés peuvent transmettre la coqueluche.
- L’association indique qu’en 2012, des responsables des CDC ont déclaré que les personnes non vaccinées ne contribuaient pas aux grandes flambées ni aux épidémies de coqueluche aux États-Unis.
- Selon l’association, en 2012, 95 % des enfants d’âge préscolaire aux États-Unis avaient reçu quatre ou cinq doses.
- L’association affirme également que la baisse générale des maladies infectieuses a commencé avant l’introduction des vaccins.
Ce qu’écrivent les auteurs
Stowarzyszenie STOP NOP
L’immunité acquise grâce à la vaccination contre la coqueluche disparaît en deux ans.
„Centers for Disease Control [Centres de contrôle et de prévention des maladies — CDC] (2013)36
Selon les CDC, « la couverture vaccinale des enfants dans tout le pays » par les vaccins contre la coqueluche « est élevée », même si l’immunité acquise grâce à la vaccination disparaît dans les deux ans qui suivent.”Centers for Disease Control [Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób – CDC] (2013)36
Według CDC ?w całym kraju wyszczepialność dzieci? szczepionkami zawierającymi krztusiec ?jest duża?, choć odporność nabyta wskute szczepienia zanika w ciągu dwóch lat od szczepienia.
Stowarzyszenie STOP NOP
Les enfants et les adultes entièrement vaccinés peuvent transmettre l’infection par la coqueluche.
„Les enfants et les adultes entièrement vaccinés peuvent transmettre, et transmettent, les infections par la coqueluche, la grippe, les oreillons ou d’autres virus.
Vaccin contre la coqueluche — Une immunité qui diminue
« Si la coqueluche circule dans une communauté, une personne entièrement vaccinée peut tout de même contracter cette maladie extrêmement contagieuse. »”W pełni zaszczepione dzieci i osoby dorosłe mogą przenosić i przenoszą zakażenia krztuścem, grypą, świnką czy innymi wirusami.
Szczepionka przeciwko krztuścowi Zanikająca odporność
?Jeśli w społeczności krąży krztusiec, nadal jest szansa, że w pełni zaszczepiona osoba może zarazić się tą niezwykle zakaźną chorobą.
Stowarzyszenie STOP NOP
En 2012, des responsables des CDC ont déclaré que les personnes non vaccinées ne contribuaient pas aux grandes flambées ni aux épidémies de coqueluche aux États-Unis.
„Près de 80 % des adolescents avaient reçu une sixième dose de rappel du vaccin contre la coqueluche (Tdap) après l’âge de 10 ans.39 En 2012, des responsables des CDC ont déclaré que les personnes non vaccinées « ne contribuaient pas à la survenue de grandes flambées ou d’épidémies » de coqueluche aux États-Unis.40
Symptômes de la coqueluche : écoulement nasal, fièvre modérée et légère toux durant une à deux semaines, qui s’aggrave jusqu’à provoquer de violentes quintes de toux, suivies d’une inspiration sifflante (chez les nourrissons et les jeunes enfants), parfois jusqu’au vomissement d’un mucus épais et collant, puis de fatigue.41 Les nourrissons peuvent présenter des épisodes d’apnée ; en cas de suspicion de coqueluche, il faut donc consulter rapidement un médecin.”niemal 80% nastolatków przyjęło szóstą dawkę przypominającą szczepionki przeciwko krztuścowi (Tdap) po 10 roku życia.39 W 2012 r. urzędnicy CDC oświadczyli, że osoby nieszczepione ?nie przyczyniają się do występowania dużych ognisk lub epidemii? krztuśca w Stanach Zjednoczonych40
Objawy zakażenia krztuścem: Katar, niezbyt wysoka temperatura i łagodny kaszek trwający od tygodnia do dwóch, nasilający się w czasie do poziomu ostrych napadów kaszlu, po których następuje świszczący wdech (u niemowląt i małych dzieci) aż do wymiotowania gęstym, lepkim śluzem, po czym następuje zmęczenie.41 W niemowląt może występować bezdech, i dlatego w przypadku podejrzenia krztuśca należy niezwłocznie skonsultować się z lekarzem.
Stowarzyszenie STOP NOP
En 2012, 95 % des enfants d’âge préscolaire aux États-Unis avaient reçu quatre ou cinq doses du vaccin contre la coqueluche.
„En 2012, 95 % des enfants d’âge préscolaire aux États-Unis avaient reçu quatre à cinq doses de vaccins contre la coqueluche38 et, en 2011, près de 80 % des adolescents avaient reçu une sixième dose de rappel du vaccin contre la coqueluche (Tdap) après l’âge de 10 ans.39 En 2012,”W 2012 roku 95% dzieci przedszkolnych w Stanach Zjednoczonych otrzymało cztery do pięciu dawek szczepionek zawierających krztusiec38 a w 2011 r. niemal 80% nastolatków przyjęło szóstą dawkę przypominającą szczepionki przeciwko krztuścowi (Tdap) po 10 roku życia.39 W 2012 r.
Stowarzyszenie STOP NOP
Un graphique sur les cas de coqueluche accompagne l’affirmation selon laquelle la baisse générale des maladies infectieuses a commencé avant l’introduction des vaccins.
„Il convient de noter que, au cours des dernières décennies, les maladies infectieuses ont généralement reculé, et que cette baisse avait déjà commencé avant l’introduction des vaccins destinés à les prévenir. Il y a quarante ans, les enfants étaient immunisés contre cinq maladies (diphtérie, tétanos, coqueluche, polio, variole) ; aujourd’hui, ce nombre est passé à onze.”Zwraca uwagę fakt, iż w ciągu ostatnich dziesięcioleci notowano generalnie spadek zachorowań na choroby zakaźne, co miało już miejsce przed wprowadzeniem szczepień ochronnych przeciwko tym chorobom. Czterdzieści lat temu dzieci były immunizowane przeciwko pięciu chorobom (błonica, tężec, krztusiec, polio, ospa), dzisiaj ta liczba wzrosła do jedenastu.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 2 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 11 691.
La vaccination contre la coqueluche pendant la grossesse protégeait les nourrissons, surtout au cours des premiers mois de vie.
Objectif de l’étude: Après l’introduction de programmes locaux de vaccination maternelle contre la coqueluche en Australie, nous avons estimé l’efficacité du vaccin maternel (VE) et évalué si cette vaccination modifiait l’efficacité des trois premières doses du vaccin contre la coqueluche administrées aux nourrissons.
Résultats: Le vaccin contre la coqueluche a été administré pendant 51,7 % des grossesses (n = 144 429/279 418), principalement entre la 28e et la 31e semaine de grossesse. L’efficacité de la vaccination maternelle contre la coqueluche est passée de 70,4 % (intervalle de confiance [IC] à 95 %, 50,5-82,3) chez les nourrissons de moins de 2 mois à 43,3 % (IC à 95 %, 6,8-65,6) chez ceux âgés de 7 à 8 mois, et n’était plus significative après l’âge de 8 mois. Bien que nous ayons observé des estimations ponctuelles légèrement plus faibles de l’efficacité de la troisième dose du vaccin contre la coqueluche chez les nourrissons dont la mère avait été vaccinée que chez ceux dont la mère ne l’avait pas été (76,5 % contre 92,9 %, P = .002), nous n’avons pas observé de taux plus élevé d’infection par la coqueluche (rapport de risque, 0,70 ; IC à 95 %, 0,61-3,39). La vaccination contre la coqueluche autour de la 28e semaine de grossesse était associée à un risque d’infection plus faible chez les nourrissons jusqu’à l’âge de 8 mois. Bien que certains éléments indiquent une efficacité moindre de la vaccination des nourrissons lorsque leur mère avait été vaccinée, cela ne semblait pas entraîner un risque plus élevé de maladie.
Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · National Health and Medical Research Council (NHMRC), Department of Health Western Australia, Queensland Health
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?oui, les auteurs l’ont déclaré
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?OUI
Type d’étudeobservation de personnes
Participants279 418
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La vaccination contre la coqueluche pendant la grossesse protège les nourrissons contre les complications et le décès au cours des trois premiers mois de vie.
Objectif de l’étude: Vaccination pendant la grossesse — Résumé. Les vaccins administrés aux femmes pendant la grossesse peuvent protéger contre des maladies infectieuses graves la mère, le nouveau-né ou les deux.
Résultats: Vaccination pendant la grossesse — Résumé. Les vaccins administrés aux femmes pendant la grossesse peuvent protéger contre des maladies infectieuses graves la mère, le nouveau-né ou les deux. Deux vaccins sont systématiquement recommandés pendant la grossesse : celui contre la grippe et celui contre la coqueluche. Alors que le vaccin contre la grippe protège principalement la mère enceinte, qui présente un risque accru de formes graves, le vaccin contre la coqueluche protège efficacement les nourrissons, particulièrement exposés aux complications et au risque de décès liés à la coqueluche au cours des trois premiers mois de vie.
Argent pour l’étudenon indiqué
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudediscussion d’autres études
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„« Durée de protection étonnamment limitée de l’immunité après la vaccination anticoquelucheuse acellulaire chez des préadolescents lors d’une flambée en Amérique du Nord. » Clin Infect Dis. Juin 2012 ; 54(12):1730-5. Publication électronique le 15 mars 2012. 5. Mills K., 2001. « Immunité contre Bordetella pertussis. » Microbes and Infection, (3)655-677 PMID : 11445452 7. Cherry AD., 2004. « Dosage des anticorps sériques contre la toxine adénylate cyclase de Bordetella pertussis chez des enfants vaccinés et non vaccinés, ainsi que chez des enfants et des adultes atteints de coqueluche. » Clin Infect Dis. 15 février ; 38(4):502-7 8. Cherry JD et al., 2004.”"Unexpectedly Limited Durability of Immunity Following Acellular Pertussis Vaccination in Pre-Adolescents in a North American Outbreak." Clin Infect Dis. 2012 Jun;54(12):1730-5. Epub 2012 Mar 15. 5. Mills K.,2001. "Immunity to Bordetella Pertussis." Microbes and Infection, (3)655-677 PMID: 11445452 7. Cherry AD., 2004 "Determination of Serum Antibody to Bordetella Pertussis Adenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis." Clin Infect Dis. Feb 15;38(4):502-7 8. Cherry JD et. al., 2004.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„[8] En 1979, la Suède a retiré le vaccin contre la coqueluche de son calendrier vaccinal et ne l’y a pas réintroduit avant 1996, soit pendant 17 ans. Contrairement à ce que l’on pourrait s’attendre, les données de mortalité montrent que les décès dus à la coqueluche [9] durant la période sans vaccination (7 décès) n’ont été plus nombreux ni que durant les 17 années précédentes (10 décès), ni que durant les 17 années suivantes (9 décès). Selon les idées reçues, cette interruption aurait dû s’accompagner d’une forte hausse des décès, mais cela n’a pas été le cas. La figure 3 montre la baisse des décès dus à la coqueluche avant l’arrivée du vaccin, ainsi que leur maintien à un faible niveau par la suite, malgré le retrait puis la réintroduction du vaccin.”[8] In 1979, Sweden removed the pertussis vaccine from its schedule, keeping it off for 17 years until 1996. Contrary to what might be expected, mortality data shows pertussis deaths [9] during the non-vaccination period (7 deaths) were no higher than either the preceding (10 deaths) or subsequent (9 deaths) 17-year periods. Conventional wisdom would suggest that the pause should have been marked by a substantial spike in deaths, but this was not the case. Figure 3 depicts the decline in pertussis deaths pre-vaccine, as well as the persistent low levels thereafter despite the removal and reintroduction of the vaccine.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Qu’il s’agisse du vaccin DT (associé au tétanos) ou du vaccin DPT (auquel s’ajoute la coqueluche), l’Organisation mondiale de la santé (OMS) affirme que le vaccin est efficace à 95 %. Une meilleure hygiène, une meilleure alimentation et de meilleures conditions sanitaires peuvent également jouer un rôle important. Quoi qu’il en soit, les médecins ne voient plus les cas de diphtérie aux conséquences dévastatrices. Quant à la composante contre la coqueluche, la nouvelle version « acellulaire », conçue pour réduire les effets secondaires du vaccin à « germes entiers », s’est en réalité révélée inefficace.”Whether from the DT (combined with tetanus) or DPT (with added pertussis), the World Health Organization (WHO) declares the vaccine to be 95% efficient. Better sanitation, nutrition, and hygiene may also be important. At any rate, physicians just don't see the devastating picture of a patient with diphtheria any more. As for the pertussis component, the newer "acellular" version, designed to lessen the side-effects of the "whole cell" vaccine, has actually proven to be ineffective.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.