疫苗百日咳卷土重来——疫苗失效了吗？
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Dr n.med. Dorota Sienkiewicz „Bezpieczne szczepienia” – alternatywny kalendarz szczepień – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Maternal Pertussis Vaccination, Infant Immunization, and Risk of Pertussis. · Pediatrics 2023
- [Vaccination During Pregnancy]. · Praxis (Bern 1994) 2019
- Orthomolecular Medicine News Service — Sodium Ascorbate Treatment of Whooping Cough
- Orthomolecular Medicine News Service — Vaccines - Reassessing Their Relevance
- Orthomolecular Medicine News Service — VACCINATIONS: To Be or Not to Be
STOP NOP 协会声称，接种百日咳疫苗后产生的免疫力会在两年内消退。
- 该协会称，完全接种疫苗的儿童和成人也可能传播百日咳。
- 该协会称，2012年，美国疾病控制与预防中心（CDC）官员表示，未接种疫苗的人不会导致美国大规模百日咳暴发或流行。
- 该协会称，2012年，美国95%的学龄前儿童接种了四剂或五剂百日咳疫苗。
- 该协会还称，传染病发病率总体下降的趋势在引入疫苗接种之前就已开始。
作者怎么说
Stowarzyszenie STOP NOP
接种百日咳疫苗获得的免疫力会在两年内消退。
„美国疾病控制与预防中心（CDC）（2013）36
CDC称，全国儿童接种含百日咳成分疫苗的覆盖率很高，但接种疫苗获得的免疫力会在接种后两年内消退。”Centers for Disease Control [Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób – CDC] (2013)36
Według CDC ?w całym kraju wyszczepialność dzieci? szczepionkami zawierającymi krztusiec ?jest duża?, choć odporność nabyta wskute szczepienia zanika w ciągu dwóch lat od szczepienia.
Stowarzyszenie STOP NOP
完全接种疫苗的儿童和成人也可能传播百日咳感染。
„完全接种疫苗的儿童和成人可能传播、也确实会传播百日咳、流感、腮腺炎或其他病毒感染。
百日咳疫苗：免疫力消退
如果百日咳正在社区中传播，完全接种疫苗的人仍有可能感染这种传染性极强的疾病。”W pełni zaszczepione dzieci i osoby dorosłe mogą przenosić i przenoszą zakażenia krztuścem, grypą, świnką czy innymi wirusami.
Szczepionka przeciwko krztuścowi Zanikająca odporność
?Jeśli w społeczności krąży krztusiec, nadal jest szansa, że w pełni zaszczepiona osoba może zarazić się tą niezwykle zakaźną chorobą.
Stowarzyszenie STOP NOP
2012年，CDC官员表示，未接种疫苗的人不会导致美国大规模百日咳暴发或流行。
„近80%的青少年在10岁后接种了第六剂百日咳加强疫苗（Tdap）。39 2012年，CDC官员表示，未接种疫苗的人“不会导致”美国百日咳“大规模暴发或流行”。40
百日咳感染的症状：流鼻涕、轻微发热，以及持续一至两周的轻微咳嗽，之后咳嗽逐渐加重，发展为剧烈的阵发性咳嗽；咳嗽后会出现吸气时的哮鸣声（婴儿和幼儿），严重时还会吐出浓稠黏液，随后感到疲惫。41 婴儿可能出现呼吸暂停，因此如怀疑患有百日咳，应立即咨询医生。”niemal 80% nastolatków przyjęło szóstą dawkę przypominającą szczepionki przeciwko krztuścowi (Tdap) po 10 roku życia.39 W 2012 r. urzędnicy CDC oświadczyli, że osoby nieszczepione ?nie przyczyniają się do występowania dużych ognisk lub epidemii? krztuśca w Stanach Zjednoczonych40
Objawy zakażenia krztuścem: Katar, niezbyt wysoka temperatura i łagodny kaszek trwający od tygodnia do dwóch, nasilający się w czasie do poziomu ostrych napadów kaszlu, po których następuje świszczący wdech (u niemowląt i małych dzieci) aż do wymiotowania gęstym, lepkim śluzem, po czym następuje zmęczenie.41 W niemowląt może występować bezdech, i dlatego w przypadku podejrzenia krztuśca należy niezwłocznie skonsultować się z lekarzem.
Stowarzyszenie STOP NOP
2012年，美国95%的学龄前儿童接种了四剂或五剂百日咳疫苗。
„2012年，美国95%的学龄前儿童接种了四至五剂含百日咳成分的疫苗；38 2011年，近80%的青少年在10岁后接种了第六剂百日咳加强疫苗（Tdap）。39 2012年，”W 2012 roku 95% dzieci przedszkolnych w Stanach Zjednoczonych otrzymało cztery do pięciu dawek szczepionek zawierających krztusiec38 a w 2011 r. niemal 80% nastolatków przyjęło szóstą dawkę przypominającą szczepionki przeciwko krztuścowi (Tdap) po 10 roku życia.39 W 2012 r.
Stowarzyszenie STOP NOP
百日咳发病率图表附有这样的说法：传染病发病率总体下降的趋势在引入疫苗接种之前就已开始。
„值得注意的是，过去几十年来，传染病发病率总体呈下降趋势，而且这种趋势在引入针对这些疾病的疫苗之前就已出现。四十年前，儿童接种疫苗预防五种疾病（白喉、破伤风、百日咳、脊髓灰质炎、天花）；如今，这一数字已增至十一种。”Zwraca uwagę fakt, iż w ciągu ostatnich dziesięcioleci notowano generalnie spadek zachorowań na choroby zakaźne, co miało już miejsce przed wprowadzeniem szczepień ochronnych przeciwko tym chorobom. Czterdzieści lat temu dzieci były immunizowane przeciwko pięciu chorobom (błonica, tężec, krztusiec, polio, ospa), dzisiaj ta liczba wzrosła do jedenastu.
来自 PubMed · Europe PMC 的研究
我们挑选了 2 项结果最积极的研究。这只是精选，并非全部研究的完整综述。
PubMed 中关于此主题的研究总数：11 691。
孕期接种百日咳疫苗可以保护婴儿，尤其是在出生后的头几个月。
研究目的: 澳大利亚各辖区推出孕妇百日咳疫苗接种项目后，我们评估了孕妇接种疫苗的有效性（VE），并研究孕妇接种百日咳疫苗是否会影响婴儿接种含百日咳成分疫苗前三剂的有效性。
结果: 在全部妊娠中，51.7%（n = 144 429/279 418）接种了百日咳疫苗，接种时间主要为孕28至31周。孕妇接种百日咳疫苗的有效性从未满2月龄婴儿中的70.4%（95%置信区间[CI]，50.5-82.3），下降至7至8月龄婴儿中的43.3%（95% CI，6.8-65.6）；婴儿超过8月龄后，保护效果不再显著。与母亲未接种疫苗的婴儿相比，母亲接种疫苗的婴儿在接种第三剂百日咳疫苗后的有效性点估计略低（76.5% vs 92.9%，P = .002），但我们没有观察到百日咳感染率上升（风险比，0.70；95% CI，0.61-3.39）。孕28周左右接种百日咳疫苗，与婴儿出生后至8月龄期间感染风险较低有关。尽管有一些证据表明，母亲接种疫苗的婴儿接种疫苗后的保护效果较低，但这似乎并未转化为更高的患病风险。
研究经费政府、公共机构 · National Health and Medical Research Council (NHMRC), Department of Health Western Australia, Queensland Health
作者与公司有关联吗？有——作者已申报
生产商是否参与协助研究？是
研究类型对人群的观察
参与人数279 418
“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。
孕期接种百日咳疫苗可保护婴儿，使其在出生后的前三个月免受并发症和死亡的威胁。
研究目的: 孕期接种疫苗——摘要。女性在孕期接种疫苗，可以保护母亲、新生儿或两者免受严重传染病侵害。
结果: 孕期接种疫苗——摘要。女性在孕期接种疫苗，可以保护母亲、新生儿或两者免受严重传染病侵害。孕期通常建议接种两种疫苗：流感疫苗和百日咳疫苗。流感疫苗主要保护面临重症风险较高的孕妇，而百日咳疫苗能有效保护婴儿；婴儿在出生后的前三个月尤其容易因百日咳出现并发症或死亡。
[Vaccination During Pregnancy]. · Praxis (Bern 1994) 2019
研究经费未注明
作者与公司有关联吗？未注明
生产商是否参与协助研究？不清楚
研究类型对其他研究的讨论
“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。
观点与评论材料
以下内容为作者的观点、解读和假设，不与科学研究和系统评价同等看待。
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„《北美一次疫情中，青春期前儿童接种无细胞百日咳疫苗后免疫持久性意外地有限》。Clin Infect Dis. 2012年6月；54(12):1730-5。电子版发表于2012年3月15日。5. Mills K.，2001。《对百日咳博德特菌的免疫力》。Microbes and Infection，(3)655-677 PMID: 11445452。7. Cherry AD.，2004。《测定接种和未接种儿童以及百日咳患者（儿童和成人）血清中的百日咳博德特菌腺苷酸环化酶毒素抗体》。Clin Infect Dis. 2月15日；38(4):502-7。8. Cherry JD 等，2004。”"Unexpectedly Limited Durability of Immunity Following Acellular Pertussis Vaccination in Pre-Adolescents in a North American Outbreak." Clin Infect Dis. 2012 Jun;54(12):1730-5. Epub 2012 Mar 15. 5. Mills K.,2001. "Immunity to Bordetella Pertussis." Microbes and Infection, (3)655-677 PMID: 11445452 7. Cherry AD., 2004 "Determination of Serum Antibody to Bordetella Pertussis Adenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis." Clin Infect Dis. Feb 15;38(4):502-7 8. Cherry JD et. al., 2004.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„[8] 1979年，瑞典将百日咳疫苗从接种计划中移除，直到1996年才重新纳入，期间停用17年。与预期相反，死亡数据表明，未接种疫苗期间的百日咳死亡人数[9]（7人）并不高于此前或此后17年期间的死亡人数（分别为10人和9人）。按照通常的看法，暂停接种本应伴随死亡人数大幅上升，但事实并非如此。图3展示了疫苗问世前百日咳死亡人数的下降，以及尽管疫苗被移除并重新引入，之后死亡人数仍持续保持在较低水平。”[8] In 1979, Sweden removed the pertussis vaccine from its schedule, keeping it off for 17 years until 1996. Contrary to what might be expected, mortality data shows pertussis deaths [9] during the non-vaccination period (7 deaths) were no higher than either the preceding (10 deaths) or subsequent (9 deaths) 17-year periods. Conventional wisdom would suggest that the pause should have been marked by a substantial spike in deaths, but this was not the case. Figure 3 depicts the decline in pertussis deaths pre-vaccine, as well as the persistent low levels thereafter despite the removal and reintroduction of the vaccine.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„无论是DT疫苗（与破伤风疫苗联合）还是DPT疫苗（添加了百日咳成分），世界卫生组织（WHO）都称其有效率为95%。改善卫生条件、营养和个人卫生也可能发挥重要作用。无论如何，如今医生已很少见到白喉患者遭受严重病痛的情形。至于百日咳成分，为减少“全细胞”疫苗的副作用而设计的较新“无细胞”疫苗，实际上已被证明效果不佳。”Whether from the DT (combined with tetanus) or DPT (with added pertussis), the World Health Organization (WHO) declares the vaccine to be 95% efficient. Better sanitation, nutrition, and hygiene may also be important. At any rate, physicians just don't see the devastating picture of a patient with diphtheria any more. As for the pertussis component, the newer "acellular" version, designed to lessen the side-effects of the "whole cell" vaccine, has actually proven to be ineffective.
Pisaczek 不评判谁对谁错。它只展示写了什么，以及在哪里可以读到。上面的每一句话都有出处。