ВакциниКалендар щеплень немовлят — скільки уколів — це забагато?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Dr n.med. Dorota Sienkiewicz „Bezpieczne szczepienia” – alternatywny kalendarz szczepień – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- DTaP-IPV-HB-Hib vaccine (Hexaxim): an update 10 years after first licensure. · Expert Rev Vaccines 2023
- Orthomolecular Medicine News Service — Vaccine Science and Myth
- Orthomolecular Medicine News Service — Born Defenseless: Why Infant Liver Maturity May Be the Missing Piece in Understanding Vaccine Safety, SIDS, and NDDs
- Orthomolecular Medicine News Service — Positive Correlation between the Number of Vaccine Doses and Infant Mortality
За даними асоціації STOP NOP, до шести місяців немовля отримує загалом 24–26 доз антигену чужорідного виду.
- У перший рік життя календар, описаний асоціацією, передбачає дев’ять рекомендованих щеплень.
- STOP NOP пропонує обмежити кількість типів вакцин, які вводять в один день, до трьох.
Що пишуть автори
Stowarzyszenie STOP NOP
Пропозиція асоціації STOP NOP передбачає не більше трьох типів вакцин, які вводять в один день.
„вводити не більше трьох типів вакцин в один день; ? відмовитися від введення вакцин, що містять живі віруси, або вводити їх окремо з безпечними інтервалами; ? забезпечити доступність моновалентних вакцин; ? зобов’язати лікаря, який проводить щеплення, попередньо опитувати батьків щодо алергій, астми та інших автоімунних захворювань, а також післявакцинальних ускладнень у членів сім’ї. Це дасть змогу передбачити, чи можуть у дитини виникнути небезпечні реакції на щеплення (для такої дитини слід розробити індивідуальну, дуже обережну програму вакцинації);”podanie maksymalnie trzech rodzajów szczepionek w jednym dniu; ? rezygnacja z podawania szczepionek zawierających żywe wirusy lub podawanie ich pojedynczo w bezpiecznych odstępach czasu; ? udostępnienie szczepionek monowalentnych; ? zobowiązanie szczepiącego lekarza do przeprowadzenia wstępnego wywiadu z rodzicami odnośnie alergii, astmy i innych chorób typu autoimmunologicznego oraz powikłań poszczepiennych u członków rodziny, co pozwoli przewidzieć, czy u danego dziecka mogą wystąpić groźne reakcje poszczepienne (takie dziecko powinno mieć opracowany indywidualny, bardzo ostrożny program szczepień);
Stowarzyszenie STOP NOP
За даними асоціації STOP NOP, до шести місяців немовля отримує загалом 24–26 доз антигену чужорідного виду.
„Дітям до 6 місяців також пропонують рекомендовані щеплення проти ротавірусів і пневмококів (2?3 дози). Разом зі щепленнями проти туберкульозу та гепатиту B, які проводять у першу добу життя, немовля отримує 24?26 доз антигену чужорідного виду.”Dziecku do 6 miesiąca życia proponowane są także zalecane szczepienia przeciwko rotawirusom i pneumokokom (2?3 dawki). Łącznie z przeprowadzanym w pierwszej dobie życia szczepieniem przeciw gruźlicy i WZW B niemowlę otrzymuje 24?26 dawek antygenu obcogatunkowego.
Stowarzyszenie STOP NOP
Асоціація STOP NOP описує немовлят як таких, що отримують дев’ять рекомендованих щеплень у перший рік життя.
„У перший рік життя діти отримують дев’ять рекомендованих щеплень, а у 18 місяців — MMR. Використовують безклітинну вакцину проти кашлюку (DTaP) та IPV.
Рисунок 2. Захворюваність на туберкульоз у Німеччині в 1949?1987 роках (джерело: Statistisches Bundesamt Wiesbaden)
Рисунок 3.”W pierwszym roku życia otrzymują dziewięć zalecanych szczepień, a w 18 miesiącu ? MMR. Stosowana jest bezkomórkowa szczepionka przeciw krztuścowi (DTaP) oraz IPV.
Rycina 2. Zachorowalność na gruźlicę w Niemczech w latach 1949?1987 (źródło: Statistisches Bundesamt Wiesbaden)
Rycina 3.
Stowarzyszenie STOP NOP
У польському календарі, описаному асоціацією STOP NOP, передбачено три перші дози DTwP, починаючи з 6.–8-го тижня життя, з інтервалом 6–8 тижнів.
„Згідно з чинним у Польщі календарем щеплень, немовлята отримують три перші дози DTwP, починаючи з 6?8-го тижня життя, з інтервалом 6?8 тижнів, четверту дозу — у 16?18 місяців, а бустерну дозу DTaP — у 6 років. Отже, переважно використовують менш безпечні цільноклітинні вакцини.”Według obowiązującego w Polsce kalendarza szczepień, niemowlęta otrzymują trzy pierwsze dawki DTwP od 6?8 tygodnia życia co 6?8 tygodni, 4 dawkę w 16?18 miesiącu życia i dawkę przypominającą DTaP w 6 roku życia, a więc większość stanowią mniej bezpieczne szczepionki całokomórkowe.
Stowarzyszenie STOP NOP
Асоціація STOP NOP пише, що календарі містять дедалі більше компонентів і часто одночасно вводять багато антигенів, що, на її думку, підвищує ризик побічних реакцій.
„У розвинених країнах календарі обов’язкових і рекомендованих щеплень для дітей містять дедалі більше компонентів, причому особливий наголос роблять на одночасному введенні багатьох антигенів у складі комбінованих вакцин. Такий підхід, з одного боку, має багато переваг, але з іншого — збільшує ризик побічних реакцій, імунопатогенез яких у багатьох випадках не до кінця з’ясований (Ward 2000).”W krajach rozwiniętych kalendarze obowiązkowych i zalecanych szczepień ochronnych dla dzieci zawierają coraz więcej elementów, przy czym kładzie się szczególny nacisk na jednoczesne podawanie wielu antygenów w formie skojarzonej. Ten kierunek, dający z jednej strony wiele korzyści, z drugiej niesie zwiększone ryzyko działań niepożądanych, których immunopatogeneza w wielu wypadkach nie jest do końca wyjaśniona (Ward 2000).
Stowarzyszenie STOP NOP
Згідно зі звітом, на який посилається асоціація STOP NOP, ключові складові календаря, зокрема кількість і частоту щеплень, систематично не досліджували.
„Хоча нові вакцини оцінюють у контексті загального календаря щеплень, чинного на момент дослідження цієї вакцини, окремі складові календаря не оцінюють повторно після його зміни, пов’язаної з додаванням чергової вакцини. Отже, ключові складові всього календаря — кількість, частота, час, послідовність і вік проведення щеплень — не проходили систематичної оцінки в клінічних дослідженнях;? ? Institute of Medicine (2013)23”Choć nowe szczepionki ocena się w kontekście ogólnego harmonogramu szczepień istniejącego w czasie badania tejże szczepionki, poszczególne elementy tego kalendarza nie są poddawane ocenie po jego zmianie uwzględniającej dodanie kolejnej szczepionki. Zatem, kluczowe elementy całego kalendarza – liczba, częstotliwość, czas, kolejność i wiek podawania szczepień – nie zostały poddane badaniom systematycznym w badaniach klinicznych;? ? Institute of Medicine (2013)23
Дослідження з PubMed · Europe PMC
Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 1). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.
Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 5 194.
Комбінована вакцина Hexaxim захищає від шести захворювань і потребує меншої кількості уколів, а огляд засвідчив сприятливий профіль безпеки та хорошу імунну відповідь.
Мета дослідження: Hexaxim® — це повністю рідка шестикомпонентна комбінована вакцина для імунізації проти дифтерії, правця, кашлюку (коклюшу), поліомієліту, гепатиту B та інвазивних захворювань, спричинених Haemophilus influenzae типу b. Комбіновані вакцини, такі як Hexaxim, зменшують необхідну кількість уколів, підвищуючи охоплення вакцинацією та ефективність її проведення.
DTaP-IPV-HB-Hib vaccine (Hexaxim): an update 10 years after first licensure. · Expert Rev Vaccines 2023
Гроші на дослідженнякомпанія або виробник · Sanofi
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?ТАК
Вид дослідженняобговорення інших досліджень
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Погляди та оглядові матеріали
Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Це робить безглуздими поради Big Pharma вакцинувати всіх членів сім’ї новонародженого, щоб захистити немовля від інфекції. Така стратегія «кокона» підвищує ризик інфікування немовляти. Колективний імунітет не може стосуватися вакцин, які забезпечують захист від бактеріальних ендотоксинів, тож колективний імунітет не може виникнути внаслідок вакцинації проти правця та дифтерії. Поширення дифтерії вдалося контролювати, ізолюючи хворих і лікуючи їх антибіотиками. За допомогою вакцини проти грипу неможливо досягти колективного імунітету, адже вірус грипу постійно еволюціонує і змінюється щороку.”This makes a nonsense of Big Pharma's advice to vaccinate all members of a new infant's family to protect the infant from infection This "cocooning" strategy increases the risk of infant infection. Herd immunity cannot apply to vaccines which afford protection against bacterial endotoxins and so herd immunity cannot possibly occur with tetanus and diphtheria vaccines. The spread of diphtheria has been controlled by isolating sufferers and treating them with antibiotics. Herd immunity is impossible to achieve with influenza vaccine because the flu virus is constantly evolving and changes every year.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Цей сукупний ефект може пояснювати регрес у розвитку, судоми або події, подібні до синдрому раптової дитячої смерті (SIDS), у немовлят, уразливих через генетичні чинники або харчування. Однак чинна політика громадського здоров’я рідко враховує ці біохімічні реалії. 🔍 Врахування нових чинників ризику під час формування політики вакцинації. Комплексний аналіз користі та ризиків вакцинації в ранньому віці не повинен ігнорувати: поширеність розладу аутистичного спектра (ASD), який тепер діагностують у 1 з 31 дитини у США [18]; можливий зв’язок між SIDS і незрілими ферментними системами CYP450 та мережами 5-HT у стовбурі мозку, залученими до автономного контролю [19,20]; статистично значущі результати дослідження Mawson et al.”This compounding effect may explain vaccine-associated regression, seizures, or SIDS-like events in genetically or nutritionally vulnerable infants. Yet, current public health policies rarely factor in these biochemical realities. 🔍 Factoring New Risk Dimensions into Vaccine Policy A comprehensive risk-benefit analysis of early-life vaccination should not ignore: The prevalence of Autism Spectrum Disorder (ASD), now 1 in 31 children in the U.S. [18]. The plausible link between SIDS and immature CYP450 enzyme systems and 5-HT brainstem networks involved in autonomic control [19,20]. Statistically significant findings from Mawson et al.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Miller і Goldman завершують своє нещодавно опубліковане дослідження 2023 року [5], підтверджуючи головний висновок свого оригінального дослідження 2011 року: існує позитивна кореляція між вакцинацією немовлят і рівнем смертності серед немовлят. Цей зв’язок найвиразніший в аналізах найбільш розвинених однорідних країн, але послаблюється на тлі статистичного шуму в аналізах країн із неоднорідними соціально-економічними показниками. Органи охорони здоров’я всіх країн зобов’язані з’ясувати, чи досягають їхні графіки імунізації бажаних цілей. Потрібні додаткові дослідження стану здоров’я вакцинованих порівняно з…”Miller and Goldman conclude their recently published 2023 study [5] by reaffirming the main finding in their original 2011 study: There is a positive correlation between infant vaccines and infant mortality rates. This relationship is most pronounced in analyses of the most highly developed homogenous nations but is attenuated in background noise in analyses of nations with heterogeneous socioeconomic variables. Health authorities in all nations have an obligation to determine whether their immunization schedules are achieving desired goals. More investigations into the health outcomes of vaccinated vs.
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.