VacciniCalendario vaccinale dei neonati: quante iniezioni sono troppe?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Dr n.med. Dorota Sienkiewicz „Bezpieczne szczepienia” – alternatywny kalendarz szczepień – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- DTaP-IPV-HB-Hib vaccine (Hexaxim): an update 10 years after first licensure. · Expert Rev Vaccines 2023
- Orthomolecular Medicine News Service — Vaccine Science and Myth
- Orthomolecular Medicine News Service — Born Defenseless: Why Infant Liver Maturity May Be the Missing Piece in Understanding Vaccine Safety, SIDS, and NDDs
- Orthomolecular Medicine News Service — Positive Correlation between the Number of Vaccine Doses and Infant Mortality
L’associazione STOP NOP afferma che entro il sesto mese il neonato riceve complessivamente 24–26 dosi di antigene estraneo alla specie umana.
- Nel primo anno di vita, il calendario descritto dall’associazione comprende nove vaccinazioni raccomandate.
- La proposta di STOP NOP limita a tre il numero di tipi di vaccino somministrati nello stesso giorno.
Cosa scrivono gli autori
Stowarzyszenie STOP NOP
La proposta dell’associazione STOP NOP limita a tre il numero di tipi di vaccino somministrati nello stesso giorno.
„somministrare al massimo tre tipi di vaccino in un solo giorno; ? rinunciare alla somministrazione di vaccini contenenti virus vivi oppure somministrarli singolarmente, a intervalli di tempo sicuri; ? rendere disponibili vaccini monovalenti; ? obbligare il medico vaccinatore a svolgere un colloquio preliminare con i genitori riguardo ad allergie, asma e altre malattie autoimmuni, nonché a complicazioni post-vaccinali nei familiari, così da poter prevedere se il bambino possa avere reazioni post-vaccinali gravi (per questi bambini dovrebbe essere elaborato un programma vaccinale individuale e molto prudente);”podanie maksymalnie trzech rodzajów szczepionek w jednym dniu; ? rezygnacja z podawania szczepionek zawierających żywe wirusy lub podawanie ich pojedynczo w bezpiecznych odstępach czasu; ? udostępnienie szczepionek monowalentnych; ? zobowiązanie szczepiącego lekarza do przeprowadzenia wstępnego wywiadu z rodzicami odnośnie alergii, astmy i innych chorób typu autoimmunologicznego oraz powikłań poszczepiennych u członków rodziny, co pozwoli przewidzieć, czy u danego dziecka mogą wystąpić groźne reakcje poszczepienne (takie dziecko powinno mieć opracowany indywidualny, bardzo ostrożny program szczepień);
Stowarzyszenie STOP NOP
Secondo l’associazione STOP NOP, entro il sesto mese il neonato riceve complessivamente 24–26 dosi di antigene estraneo alla specie umana.
„Ai bambini fino a 6 mesi di età sono proposte anche le vaccinazioni raccomandate contro rotavirus e pneumococco (2?3 dosi). Insieme alla vaccinazione contro la tubercolosi e l’epatite B, somministrata nel primo giorno di vita, il neonato riceve 24?26 dosi di antigene estraneo alla specie umana.”Dziecku do 6 miesiąca życia proponowane są także zalecane szczepienia przeciwko rotawirusom i pneumokokom (2?3 dawki). Łącznie z przeprowadzanym w pierwszej dobie życia szczepieniem przeciw gruźlicy i WZW B niemowlę otrzymuje 24?26 dawek antygenu obcogatunkowego.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP descrive i neonati come destinatari di nove vaccinazioni raccomandate nel primo anno di vita.
„Nel primo anno di vita ricevono nove vaccinazioni raccomandate e, a 18 mesi, ? MMR. Si usa il vaccino acellulare contro la pertosse (DTaP) e l’IPV.
Figura 2. Incidenza della tubercolosi in Germania dal 1949?1987 (fonte: Statistisches Bundesamt Wiesbaden)
Figura 3.”W pierwszym roku życia otrzymują dziewięć zalecanych szczepień, a w 18 miesiącu ? MMR. Stosowana jest bezkomórkowa szczepionka przeciw krztuścowi (DTaP) oraz IPV.
Rycina 2. Zachorowalność na gruźlicę w Niemczech w latach 1949?1987 (źródło: Statistisches Bundesamt Wiesbaden)
Rycina 3.
Stowarzyszenie STOP NOP
Il calendario polacco descritto dall’associazione STOP NOP prevede le prime tre dosi di DTwP a partire dalla 6ª–8ª settimana di vita, a intervalli di 6–8 settimane.
„Secondo il calendario vaccinale in vigore in Polonia, i neonati ricevono le prime tre dosi di DTwP a partire dalla 6?8ª settimana di vita, a intervalli di 6?8 settimane; la quarta dose a 16?18 mesi di vita e una dose di richiamo di DTaP a 6 anni. La maggior parte delle dosi è quindi costituita da vaccini a cellule intere, meno sicuri.”Według obowiązującego w Polsce kalendarza szczepień, niemowlęta otrzymują trzy pierwsze dawki DTwP od 6?8 tygodnia życia co 6?8 tygodni, 4 dawkę w 16?18 miesiącu życia i dawkę przypominającą DTaP w 6 roku życia, a więc większość stanowią mniej bezpieczne szczepionki całokomórkowe.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP scrive che i calendari includono un numero crescente di elementi e che spesso vengono somministrati contemporaneamente molti antigeni, associando questa pratica a un rischio maggiore di effetti indesiderati.
„Nei paesi sviluppati, i calendari delle vaccinazioni obbligatorie e raccomandate per i bambini includono un numero crescente di elementi e pongono particolare enfasi sulla somministrazione simultanea di molti antigeni in forma combinata. Questo approccio offre da un lato numerosi vantaggi, ma dall’altro comporta un rischio maggiore di effetti indesiderati, la cui immunopatogenesi in molti casi non è del tutto chiarita (Ward 2000).”W krajach rozwiniętych kalendarze obowiązkowych i zalecanych szczepień ochronnych dla dzieci zawierają coraz więcej elementów, przy czym kładzie się szczególny nacisk na jednoczesne podawanie wielu antygenów w formie skojarzonej. Ten kierunek, dający z jednej strony wiele korzyści, z drugiej niesie zwiększone ryzyko działań niepożądanych, których immunopatogeneza w wielu wypadkach nie jest do końca wyjaśniona (Ward 2000).
Stowarzyszenie STOP NOP
Secondo il rapporto citato dall’associazione STOP NOP, non sono stati studiati sistematicamente elementi chiave del calendario, tra cui il numero e la frequenza delle vaccinazioni.
„Sebbene i nuovi vaccini vengano valutati nel contesto del calendario vaccinale generale in vigore al momento del loro studio, i singoli elementi di quel calendario non vengono rivalutati dopo le modifiche che prevedono l’aggiunta di un altro vaccino. Pertanto, gli elementi chiave dell’intero calendario – numero, frequenza, tempi, sequenza ed età di somministrazione delle vaccinazioni – non sono stati oggetto di studi clinici sistematici;? ? Institute of Medicine (2013)23”Choć nowe szczepionki ocena się w kontekście ogólnego harmonogramu szczepień istniejącego w czasie badania tejże szczepionki, poszczególne elementy tego kalendarza nie są poddawane ocenie po jego zmianie uwzględniającej dodanie kolejnej szczepionki. Zatem, kluczowe elementy całego kalendarza – liczba, częstotliwość, czas, kolejność i wiek podawania szczepień – nie zostały poddane badaniom systematycznym w badaniach klinicznych;? ? Institute of Medicine (2013)23
Studi da PubMed · Europe PMC
Abbiamo scelto 1 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.
Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 5 194.
Il vaccino combinato Hexaxim protegge da sei malattie con un numero inferiore di iniezioni; una revisione ha rilevato un profilo di sicurezza favorevole e una buona risposta immunitaria.
Obiettivo dello studio: Hexaxim® è un vaccino esavalente combinato, interamente liquido, che immunizza contro difterite, tetano, pertosse, poliomielite, epatite B e malattie invasive causate da Haemophilus influenzae di tipo b. I vaccini combinati come Hexaxim riducono il numero di iniezioni necessarie, migliorando sia l’adesione alla vaccinazione sia l’efficienza operativa.
DTaP-IPV-HB-Hib vaccine (Hexaxim): an update 10 years after first licensure. · Expert Rev Vaccines 2023
Soldi per lo studioazienda o produttore · Sanofi
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?SÌ
Tipo di studiocommento ad altri studi
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Prospettive e materiali di opinione
I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Questo rende assurdo il consiglio delle grandi aziende farmaceutiche di vaccinare tutti i familiari di un neonato per proteggerlo dalle infezioni. Questa strategia del «bozzolo» aumenta il rischio che il neonato contragga un’infezione. L’immunità di gregge non può applicarsi ai vaccini che proteggono dalle endotossine batteriche e quindi non può verificarsi con i vaccini contro tetano e difterite. La diffusione della difterite è stata controllata isolando i malati e trattandoli con antibiotici. È impossibile ottenere l’immunità di gregge con il vaccino antinfluenzale, perché il virus influenzale evolve continuamente e cambia ogni anno.”This makes a nonsense of Big Pharma's advice to vaccinate all members of a new infant's family to protect the infant from infection This "cocooning" strategy increases the risk of infant infection. Herd immunity cannot apply to vaccines which afford protection against bacterial endotoxins and so herd immunity cannot possibly occur with tetanus and diphtheria vaccines. The spread of diphtheria has been controlled by isolating sufferers and treating them with antibiotics. Herd immunity is impossible to achieve with influenza vaccine because the flu virus is constantly evolving and changes every year.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Questo effetto cumulativo può spiegare regressioni associate ai vaccini, convulsioni o eventi simili alla SIDS nei neonati geneticamente o nutrizionalmente vulnerabili. Eppure, le attuali politiche di sanità pubblica raramente tengono conto di queste realtà biochimiche. 🔍 Integrare nuove dimensioni di rischio nelle politiche vaccinali
Un’analisi completa del rapporto rischi-benefici delle vaccinazioni nella prima infanzia non dovrebbe ignorare:
La prevalenza dei disturbi dello spettro autistico (ASD), che negli Stati Uniti è ora di 1 bambino su 31 [18].
Il possibile legame tra SIDS e sistemi enzimatici CYP450 immaturi e reti serotoninergiche del tronco encefalico coinvolte nel controllo autonomico [19,20].
I risultati statisticamente significativi di Mawson et al.”This compounding effect may explain vaccine-associated regression, seizures, or SIDS-like events in genetically or nutritionally vulnerable infants. Yet, current public health policies rarely factor in these biochemical realities. 🔍 Factoring New Risk Dimensions into Vaccine Policy A comprehensive risk-benefit analysis of early-life vaccination should not ignore: The prevalence of Autism Spectrum Disorder (ASD), now 1 in 31 children in the U.S. [18]. The plausible link between SIDS and immature CYP450 enzyme systems and 5-HT brainstem networks involved in autonomic control [19,20]. Statistically significant findings from Mawson et al.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Miller e Goldman concludono il loro studio del 2023, pubblicato di recente [5], ribadendo il risultato principale del loro studio originale del 2011: esiste una correlazione positiva tra i vaccini somministrati ai neonati e i tassi di mortalità infantile. Questa relazione è più evidente nelle analisi dei paesi omogenei più sviluppati, ma si attenua nel rumore di fondo delle analisi dei paesi con variabili socioeconomiche eterogenee. Le autorità sanitarie di tutti i paesi hanno l’obbligo di stabilire se i loro calendari vaccinali stiano raggiungendo gli obiettivi previsti. Sono necessarie ulteriori indagini sugli esiti sanitari delle persone vaccinate rispetto a quelle non vaccinate.”Miller and Goldman conclude their recently published 2023 study [5] by reaffirming the main finding in their original 2011 study: There is a positive correlation between infant vaccines and infant mortality rates. This relationship is most pronounced in analyses of the most highly developed homogenous nations but is attenuated in background noise in analyses of nations with heterogeneous socioeconomic variables. Health authorities in all nations have an obligation to determine whether their immunization schedules are achieving desired goals. More investigations into the health outcomes of vaccinated vs.
Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.