ВакциныКалендарь прививок для младенцев — сколько уколов слишком много?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Dr n.med. Dorota Sienkiewicz „Bezpieczne szczepienia” – alternatywny kalendarz szczepień – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepienia – poznaj ich ryzyko i skuteczność – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- DTaP-IPV-HB-Hib vaccine (Hexaxim): an update 10 years after first licensure. · Expert Rev Vaccines 2023
- Orthomolecular Medicine News Service — Vaccine Science and Myth
- Orthomolecular Medicine News Service — Born Defenseless: Why Infant Liver Maturity May Be the Missing Piece in Understanding Vaccine Safety, SIDS, and NDDs
- Orthomolecular Medicine News Service — Positive Correlation between the Number of Vaccine Doses and Infant Mortality
По данным ассоциации STOP NOP, к шестимесячному возрасту младенец получает в общей сложности 24–26 доз антигена чужеродного вида.
- В первый год жизни календарь, описанный ассоциацией, включает девять рекомендованных прививок.
- Предложение STOP NOP ограничивает число видов вакцин, вводимых в один день, тремя.
Что пишут авторы
Stowarzyszenie STOP NOP
Предложение ассоциации STOP NOP ограничивает число видов вакцин, вводимых в один день, тремя.
„введение не более трёх видов вакцин в один день; ? отказ от введения вакцин, содержащих живые вирусы, либо их введение по отдельности с безопасными интервалами; ? предоставление моновалентных вакцин; ? обязанность врача, проводящего вакцинацию, предварительно опросить родителей об аллергии, астме и других аутоиммунных заболеваниях, а также об осложнениях после прививок у членов семьи. Это позволит определить, могут ли у ребёнка возникнуть опасные реакции на прививки (для такого ребёнка следует разработать индивидуальную, очень осторожную программу вакцинации);”podanie maksymalnie trzech rodzajów szczepionek w jednym dniu; ? rezygnacja z podawania szczepionek zawierających żywe wirusy lub podawanie ich pojedynczo w bezpiecznych odstępach czasu; ? udostępnienie szczepionek monowalentnych; ? zobowiązanie szczepiącego lekarza do przeprowadzenia wstępnego wywiadu z rodzicami odnośnie alergii, astmy i innych chorób typu autoimmunologicznego oraz powikłań poszczepiennych u członków rodziny, co pozwoli przewidzieć, czy u danego dziecka mogą wystąpić groźne reakcje poszczepienne (takie dziecko powinno mieć opracowany indywidualny, bardzo ostrożny program szczepień);
Stowarzyszenie STOP NOP
По данным ассоциации STOP NOP, к шестимесячному возрасту младенец получает в общей сложности 24–26 доз антигена чужеродного вида.
„Ребёнку до 6 месяцев также рекомендуют прививки против ротавирусной инфекции и пневмококковой инфекции (2?3 дозы). Вместе с прививками против туберкулёза и гепатита B, которые проводят в первые сутки жизни, младенец получает 24?26 доз антигена чужеродного вида.”Dziecku do 6 miesiąca życia proponowane są także zalecane szczepienia przeciwko rotawirusom i pneumokokom (2?3 dawki). Łącznie z przeprowadzanym w pierwszej dobie życia szczepieniem przeciw gruźlicy i WZW B niemowlę otrzymuje 24?26 dawek antygenu obcogatunkowego.
Stowarzyszenie STOP NOP
Ассоциация STOP NOP пишет, что в первый год жизни младенцы получают девять рекомендованных прививок.
„В первый год жизни дети получают девять рекомендованных прививок, а в 18 месяцев — MMR. Применяются бесклеточная вакцина против коклюша (DTaP) и IPV.
Рисунок 2. Заболеваемость туберкулёзом в Германии в 1949?1987 годах (источник: Statistisches Bundesamt Wiesbaden)
Рисунок 3.”W pierwszym roku życia otrzymują dziewięć zalecanych szczepień, a w 18 miesiącu ? MMR. Stosowana jest bezkomórkowa szczepionka przeciw krztuścowi (DTaP) oraz IPV.
Rycina 2. Zachorowalność na gruźlicę w Niemczech w latach 1949?1987 (źródło: Statistisches Bundesamt Wiesbaden)
Rycina 3.
Stowarzyszenie STOP NOP
Польский календарь, описанный ассоциацией STOP NOP, предусматривает введение первых трёх доз DTwP начиная с 6.–8-й недели жизни с интервалом 6–8 недель.
„Согласно действующему в Польше календарю прививок, младенцы получают первые три дозы DTwP начиная с 6?8-й недели жизни с интервалом 6?8 недель, четвёртую дозу — в 16?18 месяцев, а бустерную дозу DTaP — в 6 лет. Таким образом, большинство вакцин — менее безопасные цельноклеточные.”Według obowiązującego w Polsce kalendarza szczepień, niemowlęta otrzymują trzy pierwsze dawki DTwP od 6?8 tygodnia życia co 6?8 tygodni, 4 dawkę w 16?18 miesiącu życia i dawkę przypominającą DTaP w 6 roku życia, a więc większość stanowią mniej bezpieczne szczepionki całokomórkowe.
Stowarzyszenie STOP NOP
Ассоциация STOP NOP пишет, что календари включают всё больше элементов, и часто одновременно вводят множество антигенов, что, по её мнению, повышает риск нежелательных реакций.
„В развитых странах календари обязательных и рекомендованных профилактических прививок для детей включают всё больше элементов, причём особое внимание уделяется одновременному введению многих антигенов в составе комбинированных вакцин. Такой подход, с одной стороны, даёт много преимуществ, но с другой — несёт повышенный риск нежелательных реакций, иммунопатогенез которых во многих случаях до конца не изучен (Ward 2000).”W krajach rozwiniętych kalendarze obowiązkowych i zalecanych szczepień ochronnych dla dzieci zawierają coraz więcej elementów, przy czym kładzie się szczególny nacisk na jednoczesne podawanie wielu antygenów w formie skojarzonej. Ten kierunek, dający z jednej strony wiele korzyści, z drugiej niesie zwiększone ryzyko działań niepożądanych, których immunopatogeneza w wielu wypadkach nie jest do końca wyjaśniona (Ward 2000).
Stowarzyszenie STOP NOP
Согласно отчёту, на который ссылается ассоциация STOP NOP, ключевые элементы календаря, включая число прививок и частоту их введения, систематически не изучались.
„Хотя новые вакцины оценивают с учётом общего графика прививок, действовавшего на момент их изучения, отдельные элементы этого календаря не оценивают повторно после его изменения, связанного с добавлением новой вакцины. Таким образом, ключевые элементы всего календаря — число прививок, частота и сроки их введения, последовательность и возраст вакцинации — не изучались систематически в клинических исследованиях;? ? Institute of Medicine (2013)23”Choć nowe szczepionki ocena się w kontekście ogólnego harmonogramu szczepień istniejącego w czasie badania tejże szczepionki, poszczególne elementy tego kalendarza nie są poddawane ocenie po jego zmianie uwzględniającej dodanie kolejnej szczepionki. Zatem, kluczowe elementy całego kalendarza – liczba, częstotliwość, czas, kolejność i wiek podawania szczepień – nie zostały poddane badaniom systematycznym w badaniach klinicznych;? ? Institute of Medicine (2013)23
Исследования из PubMed · Europe PMC
Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 1). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.
Общее число исследований по этой теме в PubMed: 5 194.
Комбинированная вакцина Hexaxim защищает от шести заболеваний и позволяет сделать меньше уколов; обзор показал её благоприятный профиль безопасности и хороший иммунный ответ.
Цель исследования: Hexaxim® — полностью жидкая шестивалентная комбинированная вакцина, обеспечивающая иммунизацию против дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита, гепатита B и инвазивных заболеваний, вызываемых Haemophilus influenzae типа b. Комбинированные вакцины, такие как Hexaxim, сокращают необходимое число инъекций, повышая приверженность вакцинации и эффективность её проведения.
DTaP-IPV-HB-Hib vaccine (Hexaxim): an update 10 years after first licensure. · Expert Rev Vaccines 2023
Деньги на исследованиекомпания или производитель · Sanofi
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?ДА
Вид исследованияобсуждение других исследований
«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.
Точки зрения и материалы мнений
Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Это опровергает рекомендацию Big Pharma вакцинировать всех членов семьи новорождённого, чтобы защитить его от инфекции. Такая стратегия «кокона» повышает риск заражения младенца. Коллективный иммунитет не может возникнуть от вакцин, которые обеспечивают защиту от бактериальных эндотоксинов, поэтому он не может сформироваться благодаря вакцинам против столбняка и дифтерии. Распространение дифтерии удалось взять под контроль, изолируя заболевших и леча их антибиотиками. Коллективный иммунитет невозможно создать с помощью вакцины против гриппа, поскольку вирус гриппа постоянно эволюционирует и меняется каждый год.”This makes a nonsense of Big Pharma's advice to vaccinate all members of a new infant's family to protect the infant from infection This "cocooning" strategy increases the risk of infant infection. Herd immunity cannot apply to vaccines which afford protection against bacterial endotoxins and so herd immunity cannot possibly occur with tetanus and diphtheria vaccines. The spread of diphtheria has been controlled by isolating sufferers and treating them with antibiotics. Herd immunity is impossible to achieve with influenza vaccine because the flu virus is constantly evolving and changes every year.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Этот совокупный эффект может объяснять регрессию развития, судороги или явления, похожие на СВДС, у младенцев с генетической или пищевой уязвимостью. Тем не менее действующая политика общественного здравоохранения редко учитывает эти биохимические факторы. 🔍 Учёт новых факторов риска при разработке политики вакцинации. Всесторонний анализ соотношения пользы и риска вакцинации в раннем возрасте не должен игнорировать: распространённость расстройств аутистического спектра (РАС), которая в США сейчас составляет 1 случай на 31 ребёнка [18]; возможную связь между СВДС и незрелостью ферментных систем CYP450 и сетей ствола мозга, связанных с серотонином (5-HT) и автономной регуляцией [19,20]; статистически значимые результаты исследования Mawson et al.”This compounding effect may explain vaccine-associated regression, seizures, or SIDS-like events in genetically or nutritionally vulnerable infants. Yet, current public health policies rarely factor in these biochemical realities. 🔍 Factoring New Risk Dimensions into Vaccine Policy A comprehensive risk-benefit analysis of early-life vaccination should not ignore: The prevalence of Autism Spectrum Disorder (ASD), now 1 in 31 children in the U.S. [18]. The plausible link between SIDS and immature CYP450 enzyme systems and 5-HT brainstem networks involved in autonomic control [19,20]. Statistically significant findings from Mawson et al.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Miller и Goldman завершают своё недавно опубликованное исследование 2023 года [5], подтверждая основной вывод своей первоначальной работы 2011 года: существует положительная корреляция между вакцинацией младенцев и уровнем младенческой смертности. Эта связь наиболее выражена в анализах наиболее развитых однородных стран, но становится менее заметной на фоне статистического шума в анализах стран с неоднородными социально-экономическими показателями. Органы здравоохранения всех стран обязаны определить, достигают ли их графики иммунизации поставленных целей. Необходимо провести дополнительные исследования исходов здоровья у вакцинированных по сравнению с...”Miller and Goldman conclude their recently published 2023 study [5] by reaffirming the main finding in their original 2011 study: There is a positive correlation between infant vaccines and infant mortality rates. This relationship is most pronounced in analyses of the most highly developed homogenous nations but is attenuated in background noise in analyses of nations with heterogeneous socioeconomic variables. Health authorities in all nations have an obligation to determine whether their immunization schedules are achieving desired goals. More investigations into the health outcomes of vaccinated vs.
Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.