PisaczekBusca
文APT-BR
Vacinas

Calendário de vacinação de bebês — quantas injeções são demais?

Fontes: 6 · Artigo: 8 446 caracteres

A Associação STOP NOP informa que, até o sexto mês, o bebê recebe ao todo 24–26 doses de antígeno de outra espécie.

  • No primeiro ano de vida, o calendário descrito pela associação inclui nove vacinas recomendadas.
  • A proposta da STOP NOP limita a três os tipos de vacinas administrados no mesmo dia.

O que os autores escrevem

Stowarzyszenie STOP NOP

A proposta da Associação STOP NOP limita a três os tipos de vacinas administrados no mesmo dia.

„administrar no máximo três tipos de vacinas em um único dia; ? não administrar vacinas que contenham vírus vivos ou administrá-las individualmente, com intervalos seguros; ? disponibilizar vacinas monovalentes; ? exigir que o médico responsável pela vacinação faça uma entrevista preliminar com os pais sobre alergias, asma e outras doenças autoimunes, bem como sobre complicações pós-vacinação entre os familiares, o que permitirá prever se a criança pode apresentar reações pós-vacinação graves (essa criança deve ter um programa de vacinação individualizado e muito cauteloso);”podanie maksymalnie trzech rodzajów szczepionek w jednym dniu; ? rezygnacja z podawania szczepionek zawierających żywe wirusy lub podawanie ich pojedynczo w bezpiecznych odstępach czasu; ? udostępnienie szczepionek monowalentnych; ? zobowiązanie szczepiącego lekarza do przeprowadzenia wstępnego wywiadu z rodzicami odnośnie alergii, astmy i innych chorób typu autoimmunologicznego oraz powikłań poszczepiennych u członków rodziny, co pozwoli przewidzieć, czy u danego dziecka mogą wystąpić groźne reakcje poszczepienne (takie dziecko powinno mieć opracowany indywidualny, bardzo ostrożny program szczepień);
Stowarzyszenie STOP NOP

Segundo a Associação STOP NOP, até o sexto mês o bebê recebe ao todo 24–26 doses de antígeno de outra espécie.

„Também são recomendadas à criança, até os 6 meses de vida, vacinas contra rotavírus e pneumococos (2?3 doses). Somando-as às vacinas contra tuberculose e hepatite B, administradas no primeiro dia de vida, o bebê recebe 24?26 doses de antígeno de outra espécie.”Dziecku do 6 miesiąca życia proponowane są także zalecane szczepienia przeciwko rotawirusom i pneumokokom (2?3 dawki). Łącznie z przeprowadzanym w pierwszej dobie życia szczepieniem przeciw gruźlicy i WZW B niemowlę otrzymuje 24?26 dawek antygenu obcogatunkowego.
Stowarzyszenie STOP NOP

A Associação STOP NOP descreve que os bebês recebem nove vacinas recomendadas no primeiro ano de vida.

„No primeiro ano de vida, recebem nove vacinas recomendadas e, aos 18 meses, ? MMR. É usada a vacina acelular contra coqueluche (DTaP) e a IPV. Figura 2. Incidência de tuberculose na Alemanha entre 1949?1987 (fonte: Statistisches Bundesamt Wiesbaden) Figura 3.”W pierwszym roku życia otrzymują dziewięć zalecanych szczepień, a w 18 miesiącu ? MMR. Stosowana jest bezkomórkowa szczepionka przeciw krztuścowi (DTaP) oraz IPV. Rycina 2. Zachorowalność na gruźlicę w Niemczech w latach 1949?1987 (źródło: Statistisches Bundesamt Wiesbaden) Rycina 3.
Stowarzyszenie STOP NOP

O calendário polonês descrito pela Associação STOP NOP prevê as três primeiras doses de DTwP a partir da 6.ª–8.ª semana de vida, administradas a cada 6–8 semanas.

„De acordo com o calendário de vacinação vigente na Polônia, os bebês recebem as três primeiras doses de DTwP a partir da 6?8 semana de vida, com intervalos de 6?8 semanas; a 4.ª dose, entre o 16.º e o 18.º mês de vida, e uma dose de reforço de DTaP aos 6 anos. Assim, a maioria das doses é de vacinas de células inteiras, menos seguras.”Według obowiązującego w Polsce kalendarza szczepień, niemowlęta otrzymują trzy pierwsze dawki DTwP od 6?8 tygodnia życia co 6?8 tygodni, 4 dawkę w 16?18 miesiącu życia i dawkę przypominającą DTaP w 6 roku życia, a więc większość stanowią mniej bezpieczne szczepionki całokomórkowe.
Stowarzyszenie STOP NOP

A Associação STOP NOP escreve que os calendários incluem cada vez mais componentes e que, com frequência, muitos antígenos são administrados ao mesmo tempo, o que associa a um maior risco de efeitos adversos.

„Nos países desenvolvidos, os calendários de vacinação infantil obrigatória e recomendada incluem cada vez mais componentes, com ênfase especial na administração simultânea de vários antígenos em forma combinada. Essa tendência traz muitos benefícios, por um lado, mas, por outro, aumenta o risco de efeitos adversos, cuja imunopatogênese, em muitos casos, não é totalmente compreendida (Ward 2000).”W krajach rozwiniętych kalendarze obowiązkowych i zalecanych szczepień ochronnych dla dzieci zawierają coraz więcej elementów, przy czym kładzie się szczególny nacisk na jednoczesne podawanie wielu antygenów w formie skojarzonej. Ten kierunek, dający z jednej strony wiele korzyści, z drugiej niesie zwiększone ryzyko działań niepożądanych, których immunopatogeneza w wielu wypadkach nie jest do końca wyjaśniona (Ward 2000).
Stowarzyszenie STOP NOP

Segundo o relatório citado pela Associação STOP NOP, elementos essenciais do calendário, incluindo o número e a frequência das vacinas, não foram estudados de forma sistemática.

„Embora as novas vacinas sejam avaliadas no contexto do calendário geral de vacinação vigente no momento em que a vacina está sendo estudada, os componentes individuais desse calendário não são reavaliados após sua alteração para incluir uma nova vacina. Portanto, os elementos essenciais do calendário como um todo — número, frequência, momento, sequência e idade de administração das vacinas — não foram estudados sistematicamente em ensaios clínicos;? ? Institute of Medicine (2013)23”Choć nowe szczepionki ocena się w kontekście ogólnego harmonogramu szczepień istniejącego w czasie badania tejże szczepionki, poszczególne elementy tego kalendarza nie są poddawane ocenie po jego zmianie uwzględniającej dodanie kolejnej szczepionki. Zatem, kluczowe elementy całego kalendarza – liczba, częstotliwość, czas, kolejność i wiek podawania szczepień – nie zostały poddane badaniom systematycznym w badaniach klinicznych;? ? Institute of Medicine (2013)23

Estudos do PubMed · Europe PMC

Selecionamos 1 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.

Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 5 194.

A vacina combinada Hexaxim protege contra seis doenças com menos injeções, e uma revisão constatou um perfil de segurança favorável e uma boa resposta imunológica.

Objetivo do estudo: Hexaxim® é uma vacina combinada hexavalente totalmente líquida, que proporciona imunização contra difteria, tétano, coqueluche, poliomielite, hepatite B e doenças invasivas causadas pelo Haemophilus influenzae tipo b. Vacinas combinadas como Hexaxim reduzem o número de injeções necessárias, melhorando tanto a adesão à vacinação quanto a eficiência operacional.

Dinheiro para o estudoempresa ou fabricante · Sanofi
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?SIM
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Perspectivas e materiais de opinião

O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Isso torna absurda a recomendação da Big Pharma de vacinar todos os membros da família de um recém-nascido para protegê-lo de infecções. Essa estratégia de “casulo” aumenta o risco de infecção do bebê. A imunidade coletiva não se aplica a vacinas que conferem proteção contra endotoxinas bacterianas; portanto, não é possível haver imunidade coletiva com as vacinas contra tétano e difteria. A propagação da difteria foi controlada isolando-se os doentes e tratando-os com antibióticos. É impossível alcançar imunidade coletiva com a vacina contra a gripe porque o vírus da gripe está em constante evolução e muda todos os anos.”This makes a nonsense of Big Pharma's advice to vaccinate all members of a new infant's family to protect the infant from infection This "cocooning" strategy increases the risk of infant infection. Herd immunity cannot apply to vaccines which afford protection against bacterial endotoxins and so herd immunity cannot possibly occur with tetanus and diphtheria vaccines. The spread of diphtheria has been controlled by isolating sufferers and treating them with antibiotics. Herd immunity is impossible to achieve with influenza vaccine because the flu virus is constantly evolving and changes every year.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Esse efeito cumulativo pode explicar a regressão associada às vacinas, as convulsões ou eventos semelhantes à SMSL em bebês geneticamente ou nutricionalmente vulneráveis. No entanto, as políticas atuais de saúde pública raramente levam em conta essas realidades bioquímicas. 🔍 Considerando novas dimensões de risco nas políticas de vacinação Uma análise abrangente dos riscos e benefícios da vacinação no início da vida não deve ignorar: A prevalência do Transtorno do Espectro Autista (TEA), que agora é de 1 em cada 31 crianças nos EUA [18]. A possível ligação entre a SMSL e os sistemas enzimáticos CYP450 imaturos e as redes de serotonina (5-HT) do tronco encefálico envolvidas no controle autonômico [19,20]. Os resultados estatisticamente significativos de Mawson et al.”This compounding effect may explain vaccine-associated regression, seizures, or SIDS-like events in genetically or nutritionally vulnerable infants. Yet, current public health policies rarely factor in these biochemical realities. 🔍 Factoring New Risk Dimensions into Vaccine Policy A comprehensive risk-benefit analysis of early-life vaccination should not ignore: The prevalence of Autism Spectrum Disorder (ASD), now 1 in 31 children in the U.S. [18]. The plausible link between SIDS and immature CYP450 enzyme systems and 5-HT brainstem networks involved in autonomic control [19,20]. Statistically significant findings from Mawson et al.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Miller e Goldman concluem seu estudo publicado recentemente, de 2023 [5], reafirmando a principal constatação do estudo original de 2011: existe uma correlação positiva entre as vacinas infantis e as taxas de mortalidade infantil. Essa relação é mais pronunciada nas análises das nações mais desenvolvidas e homogêneas, mas se atenua em meio ao ruído de fundo nas análises de nações com variáveis socioeconômicas heterogêneas. As autoridades de saúde de todas as nações têm a obrigação de determinar se seus calendários de imunização estão alcançando os objetivos desejados. Mais estudos sobre os resultados de saúde de pessoas vacinadas em comparação com”Miller and Goldman conclude their recently published 2023 study [5] by reaffirming the main finding in their original 2011 study: There is a positive correlation between infant vaccines and infant mortality rates. This relationship is most pronounced in analyses of the most highly developed homogenous nations but is attenuated in background noise in analyses of nations with heterogeneous socioeconomic variables. Health authorities in all nations have an obligation to determine whether their immunization schedules are achieving desired goals. More investigations into the health outcomes of vaccinated vs.

O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.