세라믹은 독성이 없고 신체가 잘 받아들이는 재료로 설명되며, Igor Dogocki는 세라믹을 사용하면 알레르기가 생길 위험이 없다고 주장합니다.
„점점 더 많은 환자가 세라믹 임플란트의 장점과 이를 통해 얻은 삶의 질을 높이 평가하고 있습니다.
세라믹은 다른 재료와 달리 독성이 없고 생체 적합성이 매우 높습니다.
세라믹을 사용하면 알레르기가 생겨 면역 체계에 부담을 줄 위험이 없습니다.”Coraz więcej naszych pacjentów docenia zalety ceramicznych implantów i jakość życia, jaką dzięki nim zyskali:
W przeciwieństwie do innych materiałów, ceramika jest nietoksyczna i wysoce biokompatybilna.
Dzięki ceramice nie ma ryzyka rozwinięcia alergii i tym samym obciążenia układu odpornościowego.
Igor Dogocki는 세라믹과 잇몸이 더 잘 결합하면 염증 및 임플란트 상실 위험이 낮아진다고 설명합니다.
„세라믹은 조직과 최적으로 잘 맞아 잇몸과 더 잘 결합하고 심미성도 높일 수 있습니다. 장기적으로 이는 잇몸 염증과 그로 인한 임플란트 상실 가능성을 줄입니다.
세라믹 임플란트에는 자연적으로 세균(치태, 바이오필름)이 덜 달라붙으며, 이 역시 잇몸 염증 위험을 낮춥니다.”Optymalna kompatybilność ceramiki z tkankami umożliwia lepsze i wysoce estetyczne połączenie z dziąsłem. W dłuższej perspektywie zmniejsza to ryzyko zapalenia dziąseł i możliwość z tego powodu utraty implantu.
Na ceramicznych implantach naturalnie osadza się mniej bakterii(płytki nazębnej, biofilmu), co również zmniejsza ryzyko zapalenia dziąseł.
Igor Dogocki는 세라믹 임플란트에 세균이 덜 달라붙어 잇몸 염증 위험을 줄일 수 있다고 주장합니다.
„세라믹 임플란트에는 자연적으로 세균(치태, 바이오필름)이 덜 달라붙으며, 이 역시 잇몸 염증 위험을 낮춥니다.
세라믹은 검증된 내구성 있는 재료입니다. 의학(고관절)과 치과에서 25년 동안 사용되어 왔습니다(세라믹 임플란트).”Na ceramicznych implantach naturalnie osadza się mniej bakterii(płytki nazębnej, biofilmu), co również zmniejsza ryzyko zapalenia dziąseł.
Ceramika jest sprawdzona i trwała. Stosowana w medycynie(stawy biodrowe) i stomatologii od 25 lat ( implanty ceramiczne).
„산화지르코늄은 이상적인 생체 적합성과 아름다운 심미성을 모두 갖추고 있습니다. 회색 티타늄과 달리 금속을 함유하지 않으며 색상도 매우 심미적입니다. 죽은 치아와 세균이 과도하게 쌓인 치아는 만성 질환을 유발할 수 있습니다. 하지만 지금까지는 이런 치아를 제거할 때 뼈와 잇몸 손실, 심미성 저하, 불편함, 시간과 비용의 부담, 자신감 저하 등의 문제가 따랐습니다.”Tlenek cyrkonu łączy w sobie idealną bio-kompatybilność z piękną estetyką. W przeciwieństwie do szarego tytanu nie zawiera metali i mają wysoce estetyczny kolor. Martwe, przesycone bakteriami zęby mogą przyczynić się do powstania chorób przewlekłych, ale do teraz usunięcie ich miało swoje powikłania w postaci utraty kości i dziąseł, estetyki, komfortu , czasu, pieniędzy i pewność siebie.
Igor Dogocki는 티타늄 알레르기가 있거나 몸속 금속으로 불편함을 느끼는 사람에게 세라믹 임플란트를 제안합니다.
„티타늄을 비롯한 금속 알레르기가 있든, 몸속 금속으로 전반적인 불편함을 느끼든, 저희는 금속이 없는 해결책을 제안합니다. 고품질의 생체 적합성 산화지르코늄으로 만든 흰색 세라믹 임플란트로, 심미성도 매우 뛰어납니다.”Niezależnie od tego, czy cierpisz na alergię na metale – tytan, czy też na ogólny dyskomfort związany z metalem w ciele, proponujemy rozwiązanie wolne od metali – wysoce estetyczne implanty z białej ceramiki wykonane z wysokiej jakości biozgodnego tlenku cyrkonu.
Igor Dogocki는 대부분의 사람에게 구강 내 금속이 있다고 해서 반드시 문제가 생기는 것은 아니지만, 일부에게는 반응이나 알레르기가 나타날 수 있다고 설명합니다.
„대부분의 환자에게 이것이 반드시 문제가 되는 것은 아닙니다. 그러나 일부 사람에게는 국소 반응, 과민성, 불쾌한 금속 맛, 구강 점막 자극 또는 특정 합금 성분에 대한 확인된 알레르기가 나타날 수 있습니다.
따라서 Bio Clinic®은 “모든 금속을 제거해야 한다”는 전제에서 진료를 시작하지 않습니다.”Dla większości pacjentów nie oznacza to automatycznie problemu. U części osób mogą jednak występować miejscowe reakcje, nadwrażliwość, nieprzyjemny metaliczny smak, podrażnienia błony śluzowej lub potwierdzona alergia na określone składniki stopów.
Dlatego w Bio Clinic® nie zaczynamy od założenia, że „każdy metal trzeba usunąć”.
Igor Dogocki는 치료 전에 구강 내 재료를 평가한다고 설명하며, 의학적 근거 없이 재료를 제거하는 것에 반대합니다.
„치료를 시작하기 전에 구강 내 기존 충전물, 크라운, 브리지, 임플란트 및 기타 장치를 살펴봅니다.
금속이 포함되어 있다는 이유만으로 의학적 근거 없이 재료를 제거하지 않습니다.”Przed rozpoczęciem leczenia analizujemy istniejące wypełnienia, korony, mosty, implanty i inne elementy znajdujące się w jamie ustnej.
Nie usuwamy materiałów bez wskazania tylko dlatego, że zawierają metal.
Igor Dogocki는 산화지르코늄의 기계적 특성과 심미성, 높은 생체 적합성을 강조합니다.
„임상적으로 타당한 경우 다음과 같은 무금속 치료법을 사용합니다.
세라믹 기반 수복물,
세라믹 임플란트.
산화지르코늄은 기계적 특성, 심미성 및 높은 생체 적합성 때문에 현대 무금속 치과 진료에서 널리 사용되는 재료 중 하나입니다.”Tam, gdzie jest to klinicznie uzasadnione, stosujemy rozwiązania bezmetalowe, m.in.:
odbudowy na bazie ceramiki,
implanty ceramiczne.
Tlenek cyrkonu jest jednym z materiałów szeroko wykorzystywanych we współczesnej stomatologii bezmetalowej ze względu na jego właściwości mechaniczne, estetykę i wysoką biokompatybilność.
세라믹은 자연치에 더 가까운 외관을 구현할 수 있으며, 금속 알레르기나 과민성이 확인된 경우에는 재료 선택이 특히 중요합니다.
„세라믹을 사용하면 기존 금속 소재의 치료법보다 자연치에 훨씬 더 가까운 색상, 투명도, 질감을 구현할 수 있습니다.
특정 금속에 대한 알레르기나 과민성이 확인된 환자도 있으며, 이들에게는 치과 재료의 선택이 특히 중요합니다.”Ceramika pozwala uzyskać kolor, przezierność i strukturę znacznie bardziej zbliżoną do naturalnego zęba niż tradycyjne rozwiązania metalowe.
Są również pacjenci z potwierdzonymi alergiami lub nadwrażliwością na określone metale, dla których dobór materiałów stomatologicznych ma szczególne znaczenie.
Igor Dogocki는 티타늄을 포함한 금속이 일부 알레르기를 유발할 수 있다고 설명합니다.
„면역학적 영향은 여러 유형의 알레르기(예: 니켈과 티타늄의 경우 입증됨), 염증 및 자가면역 질환을 유발할 수 있으므로 매우 위험합니다.
전기적 요소: 침이 있는 환경에서 발생하는 조직 자극성 미세 전류와 마이크로파 및 전자기 방사선의 작용 등.”Skutki immunologiczne Są bardzo niebezpieczne, ponieważ mogą wywoływać różne typy alergii (jak udowodniono w przypadku np. Niklu, tytanu) , stany zapalne i choroby autoimmunologiczne.
Komponent elektryczny Powstające w obecności śliny drażniące tkanki mikroprądy oraz poprzez działanie promieniowania mikrofalowego, elektromagnetycznego np.
설명된 치료 프로토콜은 구강 내 금속을 모두 제거하고 세라믹 임플란트 등을 포함한 다른 재료로 대체하는 방식을 전제로 합니다.
„금속 및 중금속 자체가 만성 질환을 일으켜 다음과 같은 모든 증상을 유발할 수 있습니다.
인지 기능 저하
불안 및/또는 우울증
입안의 금속 맛
자가면역 질환
말초 신경병증(발과 손의 저림 및 따끔거림)
위에서 언급한 이유로 BIO CLINIC Swiss Concept의 치료 프로토콜은 구강 내 모든 금속을 제거하고, 적절한 충전물과 인레이, 세라믹 임플란트 및 크라운 형태의 생체 적합성·무독성 맞춤형 수복물로 대체하는 것을 전제로 합니다.”Same metale i metale ciężkie mogą wywołać przewlekłą chorobę, która może powodować wszystkie następujące objawy:
Upośledzenie funkcji poznawczych
Lęk i / lub depresja
Metaliczny posmak w ustach
Choroby autoimmunologiczne
Neuropatia obwodowa (drętwienie i mrowienie stóp i dłoni)
Z powodów wymienionych powyżej, protokół leczenia w BIO CLINIC Swiss Concept zakłada usunięcie wszystkich metali z jamy ustnej oraz zastąpienie ich bio kompatybilnymi nie toksycznymi indywidualnie dobranymi odbudowami w postacie odpowiednich wypełnień, nakładów oraz implantów i koron ceramicznych.
가장 긍정적인 결과를 보인 연구 5건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.
PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 259건.
문헌 검토에서는 지르코니아 임플란트의 생체 적합성과 골유착 능력이 양호하다고 평가했으며, 임상 연구에서 높은 성공률을 확인했습니다.
연구 목적: 현재 티타늄은 치과 임플란트 제조의 표준 재료로 확고한 입지를 차지하고 있지만, 단점이 없는 것은 아닙니다. 연조직 변색, 부식 및 알레르기 반응 가능성이 제기되면서 지르코니아 치과 임플란트가 개발되었습니다.
결과: 지르코니아의 생체 적합성과 골유착 능력은 의심할 여지 없이 양호한 것으로 보입니다. 일부 기계적 특성은 실제로 티타늄보다 떨어지지만, 장점이 단점을 넘어서는 것으로 보입니다. 임상 연구에서 지르코니아 임플란트는 매우 좋은 성공률을 보입니다. 이는 표면 처리 방법이 개발된 덕분이기도 합니다. 여기에는 나노 지형을 조정하는 방법이 포함되며, 이를 통해 젖음성, 뼈와 임플란트의 접촉, 전반적인 골유착을 개선할 수 있습니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
현대 지르코니아 임플란트에 대한 단기 연구 결과는 유망했으며 티타늄 임플란트의 결과와 비슷했습니다.
연구 목적: 오랜 세월 동안 다양한 생체 재료가 임플란트 제조에 사용되어 왔습니다. 티타늄 또는 티타늄 합금은 수년간 ‘표준 재료’로 여겨져 왔습니다.
결과: 현대 지르코니아 임플란트의 단기 연구 결과는 유망하며 티타늄 임플란트와 비교할 만합니다. 그럼에도 이 재료는 상대적으로 깨지기 쉽고 표면 결함이 생기기 쉽습니다. 장기 임상 결과는 아직 없으며, 발생 가능한 합병증도 알려져 있지 않습니다. 지르코니아 임플란트를 일상적으로 사용하도록 권고하기 전에 장기 임상 연구가 필요합니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
문헌 검토에서는 평가한 대부분의 특성에서 지르코니아가 뚜렷하게 우수하다는 점을 확인하지 못했지만, 심미적 이점은 지적했습니다.
연구 목적: 이 문헌 검토의 주된 목적은 치과 임플란트와 티타늄 임플란트의 수복에 지르코니아를 적용한 기존 연구를 심층적으로 설명하는 것입니다. 특히 최근 12년간 발표되고 최소 1년간 추적 관찰한 임상 연구에 초점을 맞췄습니다.
결과: 지르코니아 임플란트가 티타늄 임플란트보다 생체 적합성, 골전도성, 물리적 특성 또는 알레르기 유발 가능성에서 뚜렷하게 우수하다는 점은 입증되지 않았습니다. 다만 심미적 이점은 있습니다. 단기 연구는 유망했지만, 지르코니아가 티타늄 임플란트와 그 설계를 대체할 만한 선택지인지 확인하려면 성공률 데이터를 포함한 더 큰 규모의 다기관·종단·무작위 임상시험이 필요합니다. 티타늄 기반을 사용하는 지르코니아 지대주는 생존율이 높았으며 금속 지대주와 차이가 없는 것으로 나타났습니다. 이중층 지르코니아 세라믹 수복물은 단일 크라운의 금속 세라믹 임플란트 수복물을 대체할 수 있는 치료법입니다. 생물학적 합병증은 비슷하고 심미성은 더 좋습니다. 단일체 지르코니아 수복물은 이중층 세라믹 수복물의 깨짐 발생률을 줄일 가능성이 있지만, 더 장기적인 연구가 필요하며 심미성을 높이기 위한 개선도 필요합니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
2년간의 연구에서 지르코니아 임플란트의 상실이나 파절은 관찰되지 않았으며, 골 소실은 적었습니다.
연구 목적: 시판 중인 2피스 지르코니아(ZrO₂) 치과 임플란트에 관한 자료는 제한적입니다. 따라서 이 후향적 연구는 시판 중인 ZrO₂ 임플란트 시스템의 임상 성능을 24개월 동안 평가하는 것을 목적으로 했습니다.
결과: 관찰 기간 동안 임플란트 상실이나 파절은 발생하지 않았습니다. 평균 MBL은 6개월에 0.24 ± 0.58 mm, 12개월에 0.18 ± 0.62 mm, 24개월에 0.20 ± 0.66 mm였습니다. 통계적으로 이 수치들은 무작위 변동 범위에 해당했습니다. MBL은 위턱과 아래턱 사이에 차이가 있었지만 통계적으로 유의하지 않았습니다. 탐침 깊이는 시간이 지나면서 유의하게 증가했으나 2.78 ± 0.26 mm를 넘지 않았습니다. 탐침 시 출혈 평균값은 시작 시점의 9.1 ± 13.7%에서 24개월 후 1.1 ± 4.3%로 계속 감소했습니다. 시작 시점과 24개월 사이, 그리고 6개월과 24개월 사이에 유의한 차이가 있었습니다(각각 p = 0.002 및 p = 0.003). 24개월 동안 2피스 ZrO₂ 임플란트의 생존율은 100%였으며 파절은 관찰되지 않았습니다. 특히 증대술을 받은 부위에서 MBL이 감소했습니다. 제시된 데이터는 이 임플란트 시스템이 단일 치아 수복에 단기적으로 적합하다는 점을 뒷받침합니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
실험실 조건에서 시험한 세라믹은 세포 및 혈액과 적합했고, 코팅은 골형성 분화를 방해하지 않았습니다.
연구 목적: 표면 특성을 최적화하는 것은 치과용 세라믹 임플란트와 전반적인 임플란트 성공에 매우 중요한 요소입니다. 알루미늄 강화 지르코니아(ATZ) 세라믹 시료를 블라스팅한 뒤 유리 솔더로 분무 코팅하고, 코팅하지 않은 같은 세라믹 시료 및 블라스팅만 한 시료와 생물학적 세포 반응을 비교했습니다.
결과: 생사 염색 검사 결과, 직접 및 간접 시험에서 코팅된 ATZ 시료와 코팅되지 않은 ATZ 시료 모두 독성 효과를 보이지 않았습니다. HDPC 및 L929 마우스 섬유아세포를 이용한 분화 및 생존율 검사에서도 독성이 나타나지 않았으며, 코팅은 골형성 분화를 저해하지 않았습니다. 사람 전혈을 이용한 혈액 적합성 시험에서 코팅된 세라믹 시료와 코팅되지 않은 세라믹 시료는 비슷한 결과를 보였고, 용혈이나 표준 혈액학적 지표에 대한 부정적 영향은 없었습니다. 시험관 내 조건에서 유리 솔더 코팅은 세포 및 혈액과 적합했고 골형성 분화를 저해하지 않았습니다. 이 결과는 해당 코팅이 L929 섬유아세포와 HDPC의 증식 및 확산에 적합한 바탕이 될 수 있으며, 치과용 세라믹 임플란트 표면 개선에 도움이 될 가능성을 보여줍니다.
연구 자금정부, 공공 기관 · Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE), German Ministry for Economy (BMWi)
저자가 회사와 관련이 있나요?아니요 — 저자들의 진술
제조사가 연구를 도왔나요?아니요
연구 종류실험실 연구(세포 대상)
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
관점 및 의견 자료
아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„이 학술대회는 생물학적 치과 진료, 세라믹 임플란트학, 생체 적합성 재료, 구강 건강과 전신 건강의 통합을 발전시키는 국제 단체인 국제 생물학적 임플란트학회(ICBI)가 주최합니다. 이 운동의 중심에는 ICBI의 설립자이자 회장인 Ulrich Volz 박사가 있습니다. 그는 선구적인 연구를 통해 세라믹 임플란트학과 생물학적 치과 진료가 현대 통합 의료의 중요한 분야로 자리 잡도록 기여했습니다.”The congress is organized by the International Circle for Biological Implantology (ICBI), an international organization dedicated to advancing biological dentistry, ceramic implantology, biocompatible materials, and the integration of oral and systemic health. At the center of this movement is Dr. Ulrich Volz, founder and president of ICBI, whose pioneering work has helped establish ceramic implantology and biological dentistry as important components of modern integrative healthcare.
질병