PisaczekRecherche
文AFR
Santé publique et OMS

Fluor — peut-il diminuer l’intelligence des enfants ?

Sources : 14 · Article : 24 567 caractères

Jerzy Jaśkowski associe la pollution de l’environnement par le fluor à une baisse du QI.

  • Il qualifie le fluor de neurotoxine et avertit qu’il peut atteindre le cerveau.
  • Selon Jaśkowski, un enfant peut avaler jusqu’à 5 mg de fluor en se brossant les dents et, avant l’âge de trois ans, il ne peut pas éliminer une telle quantité.
  • Il critique l’absence d’avertissements adressés aux parents au sujet de l’exposition des enfants au fluor.

Ce qu’écrivent les auteurs

Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski associe la pollution de l’environnement par le fluor à une baisse du QI.

„Cette neurotoxine traverse la barrière hémato-encéphalique, facilitant ainsi la pénétration d’autres éléments toxiques comme l’aluminium. À la fin des années 1980 et au début des années 1990, de nombreux auteurs ont évoqué dans leurs travaux le lien entre la pollution de l’environnement par le fluor et l’apparition du diabète, des cancers et une baisse du QI. Le nombre de publications en polonais consacrées à ce sujet dépasse la centaine.”Ta neurotoksyna przechodzi przez barierę krew-mózg ułatwiając tym samym drogę do wniknięcia innych toksycznych pierwiastków jak aluminium. O związku skażenia środowiska fluorem z występowaniem cukrzycy, chorób nowotworowych, obniżeniem IQ, pisało w swoich pracach w końcu lat 80. i początku lat 90. wielu autorów. Ilość polskojęzycznych publikacji dotyczących tematu przekracza setkę.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski qualifie le fluor de neurotoxine et avertit qu’il peut atteindre le cerveau.

„Cette neurotoxine traverse la barrière hémato-encéphalique, facilitant ainsi la pénétration d’autres éléments toxiques comme l’aluminium. À la fin des années 1980, des auteurs ont évoqué dans leurs travaux le lien entre la pollution de l’environnement par le fluor et l’apparition du diabète, des cancers et une baisse du QI.”Ta neurotoksyna przechodzi przez barierę krew-mózg ułatwiając tym samym drogę do wniknięcia innych toksycznych pierwiastków jak aluminium. O związku skażenia środowiska fluorem z występowaniem cukrzycy, chorób nowotworowych, obniżeniem IQ, pisało w swoich pracach w końcu lat 80.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski affirme qu’un enfant peut avaler jusqu’à 5 mg de fluor en se brossant normalement les dents et qu’il ne peut pas éliminer une telle quantité avant l’âge de trois ans.

„On sait que, lors d’un brossage normal des dents, un enfant peut avaler jusqu’à 5 mg de fluor, alors que les besoins quotidiens sont d’environ 1 mg. Avant l’âge de trois ans, les organes ne sont pas entièrement développés et les enfants ne peuvent pas éliminer une telle quantité de toxine. Un excès de cet élément endommage notamment…”Wiadomo, że w czasie normalnego szczotkowania zębów dziecko może połknąć nawet do 5 mg fluoru, a dzienne zapotrzebowanie to ok. 1 mg. Do trzeciego roku życia narządy nie są w pełni wykształcone i dzieci nie potrafią wydalić takiej ilości toksyny. Nadmiar tego pierwiastka uszkadza m.in.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski qualifie le fluor de neurotoxine et critique l’absence d’avertissements adressés aux parents au sujet de l’exposition des enfants au fluor.

„Je tiens à rappeler que ni les pédiatres ni les associations de diabétologie ne préviennent les parents du risque d’empoisonner leurs enfants, par exemple avec des dentifrices contenant du fluor ou avec du fluor en général. Montrez-moi, je vous prie, un conseiller en pédiatrie ou un pédiatre ordinaire qui a prescrit à un enfant un examen du taux de fluor dans l’organisme !”Pragnę przypomnieć, że ani pediatrzy, ani Towarzystwa Diabetologiczne, nie ostrzegają rodziców o możliwości trucia dzieci np. pastami zawierającymi fluor czy w ogóle fluorem. Proszę mi pokazać, czy to konsultanta z pediatrii, czy zwykłego pediatrę, który skierował dziecko na badanie poziomu fluoru w organizmie!

Études de PubMed · Europe PMC

Nous avons sélectionné 10 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.

Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 152.

Une méta-analyse a montré qu’une exposition plus importante au fluor était associée à un QI plus faible chez les enfants.

Objectif de l’étude: Réaliser une revue systématique et une méta-analyse d’études épidémiologiques portant sur les scores de QI des enfants et leur exposition prénatale ou postnatale au fluor.

Résultats: Parmi les 74 études incluses (64 études transversales et 10 études de cohorte), la plupart ont été menées en Chine (n = 45) ; les autres pays et territoires étaient le Canada (n = 3), le Danemark (n = 1), l’Inde (n = 12), l’Iran (n = 4), le Mexique (n = 4), la Nouvelle-Zélande (n = 1), le Pakistan (n = 2), l’Espagne (n = 1) et Taïwan (n = 1). Cinquante-deux études ont été jugées comme présentant un risque élevé de biais et 22 un risque faible. Soixante-quatre études ont rapporté des associations inverses entre les mesures de l’exposition au fluor et le QI des enfants. L’analyse de 59 études utilisant des mesures par groupe du fluor dans l’eau potable, de la fluorose dentaire ou d’autres mesures de l’exposition au fluor (47 présentant un risque élevé de biais, 12 un risque faible ; n = 20 932 enfants) a montré une association inverse entre l’exposition au fluor et le QI (différence moyenne standardisée combinée : -0,45 ; IC à 95 % : de -0,57 à -0,33 ; P < .001).

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS), National Institutes of Health
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeanalyse groupée de nombreuses études (méta-analyse)

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

La méta-analyse a constaté un QI plus faible en cas d’exposition plus importante au fluor, en particulier par l’eau potable.

Objectif de l’étude: De nombreuses incertitudes subsistent quant aux effets néfastes possibles de l’exposition au fluor sur le développement cognitif et neurologique des enfants.

Résultats: Une diminution plus faible et nettement linéaire de 2,15 points de QI (IC à 95 % : -4,48 ; 0,18) a été observée lorsque le fluor urinaire augmentait au-delà de 0,28 mg/L (ce qui correspond approximativement à une teneur en fluor de l’eau de 0,7 mg/L). L’association inverse entre l’exposition au fluor et le QI était particulièrement forte dans les études présentant un risque élevé de biais, tandis que la seule étude jugée à faible risque de biais n’a mis en évidence aucun effet néfaste. Dans l’ensemble, la plupart des études suggéraient un effet néfaste de l’exposition au fluor sur le QI des enfants, dès de faibles niveaux d’exposition. Toutefois, le rôle majeur de facteurs de confusion résiduels ne pouvait être exclu, ce qui indique la nécessité de mener d’autres études prospectives présentant un faible risque de biais afin d’évaluer de façon concluante le lien entre l’exposition au fluor et le développement cognitif et neurologique.

Argent pour l’étudenon indiqué
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeanalyse groupée de nombreuses études (méta-analyse)

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

La revue a constaté une baisse du QI en cas d’exposition élevée au fluor, tout en soulignant la grande hétérogénéité des études.

Objectif de l’étude: Différentes études ont suggéré un lien entre le fluor et des troubles neurologiques chez les enfants et les adolescents, mais les données cliniques sur les paramètres neurologiques effectivement associés à l’exposition au fluor restent controversées. Cette revue systématique et méta-analyse visait donc à déterminer s’il existe une association entre l’exposition au fluor provenant de différentes sources et à différentes doses, et les troubles neurologiques.

Résultats: Dix études ont été incluses dans la méta-analyse. Celle-ci a montré une baisse du QI uniquement chez les personnes fortement exposées au fluor selon les critères de l’Organisation mondiale de la Santé, sans preuve d’une association entre de faibles niveaux d’exposition et un trouble neurologique quelconque. Toutefois, la forte hétérogénéité observée compromet les conclusions définitives des analyses quantitatives concernant ces niveaux élevés. En outre, cette association a été classée comme reposant sur des données probantes de très faible niveau. À l’heure actuelle, les données disponibles ne permettent pas d’affirmer que le fluor est associé à des atteintes neurologiques. De nouvelles études épidémiologiques sont nécessaires pour apporter des preuves supplémentaires concernant cette association possible.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – Brasil (CAPES), Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-graduação da Universidade Federal do Pará (PROPESP-UFPA)
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non, selon les auteurs
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?NON
Type d’étudeanalyse groupée de nombreuses études (méta-analyse)

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Une méta-analyse a établi un lien entre une teneur plus élevée en fluor dans l’eau et un niveau d’intelligence plus faible chez les enfants.

Objectif de l’étude: Des concentrations plus élevées de fluor dans l’eau ont parfois été associées au niveau d’intelligence des enfants. L’étude suivante résume les données disponibles sur la force du lien entre l’eau fluorée et l’intelligence des enfants.

Résultats: Vingt-six études portant sur 7 258 enfants ont été incluses. Les résultats récapitulatifs ont indiqué qu’une forte exposition au fluor dans l’eau était associée à un niveau d’intelligence plus faible (différence moyenne standardisée : -0,52 ; IC à 95 % : de -0,62 à -0,42 ; P < 0,001). Les résultats des analyses de sous-groupes concordaient avec ceux de l’analyse globale. La méta-analyse dose-réponse a suggéré une association significative entre la dose de fluor dans l’eau et l’intelligence (P < 0,001), tandis qu’une exposition accrue au fluor dans l’eau était associée à un niveau d’intelligence plus faible. Une exposition plus importante à de fortes concentrations de fluor dans l’eau était significativement associée à un niveau d’intelligence plus faible chez les enfants. Il convient donc de contrôler la qualité de l’eau et l’exposition au fluor dans les régions où sa teneur dans l’eau est élevée.

Argent pour l’étudenon indiqué
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeanalyse groupée de nombreuses études (méta-analyse)

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Une méta-analyse a établi un lien entre l’exposition au fluor et un QI plus faible chez les enfants vivant dans des régions touchées par la fluorose.

Objectif de l’étude: Cet article présente une revue systématique de la littérature sur le fluor menée afin de déterminer si l’exposition au fluor augmente le risque de faible quotient intellectuel (QI) en Chine au cours des 20 dernières années. Des recherches dans MEDLINE, SCI et CNKI ont été effectuées pour trouver tous les documents publiés en anglais et en chinois entre 1988 et 2008 à l’aide des mots-clés suivants : fluorose, fluor, intelligence et QI.

Résultats: Seize études cas-témoins évaluant l’apparition d’un faible QI chez des enfants exposés au fluor plus tôt dans leur vie ont été incluses dans cette revue. L’examen qualitatif des études a révélé une association cohérente et forte entre l’exposition au fluor et un faible QI. Les méta-analyses des études cas-témoins ont estimé le rapport de cotes du QI dans les régions où la fluorose est endémique, par rapport aux régions sans fluorose ou avec une fluorose légère. La différence moyenne pondérée récapitulative était de -4,97 (IC à 95 % = de -5,58 à -4,36 ; p < 0,01) avec un modèle à effets fixes et de -5,03 (IC à 95 % = de -6,51 à 3,55 ; p < 0,01) avec un modèle à effets aléatoires. Cela signifie que les enfants vivant dans une région touchée par la fluorose ont cinq fois plus de chances d’avoir un faible QI que ceux vivant dans une région sans fluorose ou avec une fluorose légère.

Argent pour l’étudenon indiqué
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeanalyse groupée de nombreuses études (méta-analyse)

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Dans une étude menée auprès d’enfants, une concentration plus élevée de fluor dans l’eau et dans l’urine était associée à des scores de QI plus faibles.

Objectif de l’étude: Les hormones thyroïdiennes (HT) jouent un rôle essentiel dans le développement du cerveau. On ne sait pas encore clairement si une exposition faible à modérée au fluor affecte la fonction thyroïdienne ni quel effet elle peut avoir sur l’intelligence des enfants. Nous avons mené une étude transversale pour examiner les liens entre une exposition faible à modérée au fluor et la fonction thyroïdienne, en rapport avec l’intelligence des enfants.

Résultats: Dans les modèles ajustés, chaque augmentation de 1 mg/L du fluor dans l’eau était associée à une hausse de 0,13 uIU/mL de la TSH. Chaque augmentation de 1 mg/L du fluor urinaire était associée à une baisse de 0,09 ug/dL de la TT4, à une baisse de 0,009 ng/dL de la FT4 et à une hausse de 0,11 uIU/mL de la TSH. L’exposition au fluor était inversement liée aux scores de QI (B = -1,587 ; IC à 95 % : -2,607, -0,568 pour le fluor dans l’eau et B = -1,214 ; IC à 95 % : -1,987, -0,442 pour le fluor urinaire). Des taux plus élevés de TT3 et de FT3 étaient associés à une probabilité accrue que les enfants aient une intelligence supérieure à la moyenne (OR = 3,407 ; IC à 95 % : 1,044, 11,120 pour la TT3 ; OR = 3,277 ; IC à 95 % : 1,621, 6,623 pour la FT3). Nous avons observé un effet modificateur significatif de la TSH sur le lien entre le fluor urinaire et les scores de QI, sans médiation par les HT. Notre étude suggère qu’une exposition faible à modérée au fluor est associée à des changements de la fonction thyroïdienne pendant l’enfance, susceptibles de modifier le lien entre le fluor et l’intelligence.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · National Natural Science Foundation of China, Fundamental Research Funds for the Central Universities
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeobservation de personnes
Participants571

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Dans une cohorte canadienne, une concentration plus élevée de fluor dans l’eau était associée à un QI de performance plus faible chez les enfants.

Objectif de l’étude: Chez les nourrissons, les préparations pour nourrissons reconstituées avec de l’eau fluorée peuvent entraîner un apport excessif en fluor. Nous avons étudié le lien entre l’exposition au fluor pendant la petite enfance et les capacités intellectuelles des enfants vivant dans des villes canadiennes avec ou sans eau fluorée.

Résultats: Trente-huit pour cent des couples mère-enfant vivaient dans des collectivités où l’eau était fluorée. Une hausse de 0,5 mg/L de la concentration de fluor dans l’eau (soit environ l’écart entre les régions avec eau fluorée et celles sans eau fluorée) correspondait à une baisse de 9,3 et 6,2 points du QI de performance chez les enfants nourris au lait maternisé (IC à 95 % : -13,77, -4,76) et allaités (IC à 95 % : -10,45, -1,94), respectivement. Le lien entre la concentration de fluor dans l’eau et le QI de performance restait significatif après ajustement pour tenir compte de l’exposition prénatale au fluor, chez les enfants nourris au lait maternisé (B = -7,93 ; IC à 95 % : -12,84, -3,01) et allaités (B = -6,30 ; IC à 95 % : -10,92, -1,68). Une hausse de 0,5 mg de l’apport en fluor provenant du lait maternisé correspondait à une baisse de 8,8 points du QI de performance (IC à 95 % : -14,18, -3,34) ; ce lien restait significatif après ajustement pour tenir compte de l’exposition prénatale au fluor (B = -7,62 ; IC à 95 % : -13,64, -1,60).

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · Canadian Institutes for Health Research, NIEHS NIH HHS, Canadian Institutes of Health Research
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeobservation de personnes
Participants398

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Une étude a montré qu’une exposition plus importante au fluor était associée à des scores de QI plus faibles chez les enfants.

Objectif de l’étude: Une exposition excessive au fluor est liée à des effets néfastes sur la santé. Toutefois, on ne sait pas clairement si les gènes liés à la dopamine (DA) interviennent dans les effets sur la santé d’une exposition faible à modérée au fluor chez les enfants. Nous avons mené une étude transversale pour examiner le rôle de ces gènes dans les effets sur la santé d’une exposition faible à modérée au fluor dans l’eau potable.

Résultats: Dans le modèle ajusté, l’exposition au fluor était inversement associée aux scores de QI (β = -5,957 ; IC à 95 % : -9,712, -2,202). Le score moyen de QI des enfants ayant un génotype MAOA à forte activité était significativement inférieur à celui des enfants ayant un génotype à faible activité (P = 0,006) ou un génotype hétérozygote féminin (P = 0,016). Nous avons observé que quatre gènes liés à la DA (ANKK1, COMT, DAT1 et MAOA) modifiaient le lien entre le fluor urinaire (UF) et les scores de QI. Nous avons également constaté une interaction multidimensionnelle entre les gènes et l’environnement impliquant l’UF, ANKK1, COMT et MAOA dans leurs effets sur le QI (précision équilibrée du test = 0,5302, cohérence de validation croisée : 10/10, P = 0,0107). Notre étude suggère que les gènes liés à la DA peuvent modifier le lien entre le fluor et l’intelligence, et qu’une interaction possible entre l’exposition au fluor et ces gènes peut influer sur le QI.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · National Natural Science Foundation of China
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeobservation de personnes
Participants567

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Chez les garçons, une exposition prénatale plus importante au fluor était associée à un QI plus faible, surtout lorsque le taux d’iode de la mère était bas.

Objectif de l’étude: Chez l’animal, la combinaison d’une exposition au fluor in utero et d’un faible apport en iode a des effets plus négatifs sur l’apprentissage et la mémoire de la descendance que chacun de ces facteurs pris séparément, mais cela n’a pas été étudié chez les enfants. Nous avons évalué si la concentration d’iode urinaire maternelle (MUIC) modifie le lien entre la concentration de fluor urinaire maternelle (MUF) et l’intelligence des garçons et des filles.

Résultats: L’interaction entre MUICCRE et MUFCRE était significative chez les garçons (p = 0,042), mais pas chez les filles (p = 0,190). Chez les garçons dont la mère avait un faible taux d’iode, une hausse de 0,5 mg/g de MUFCRE était associée à une baisse de 4,65 points du score de QI total (FSIQ) (IC à 95 % : -7,67, -1,62). Chez les garçons dont la mère avait un apport suffisant en iode, une hausse de 0,5 mg/g de MUFCRE était associée à une baisse de 2,95 points du score de QI total (IC à 95 % : -4,77, -1,13). Ces résultats suggèrent qu’un apport suffisant en iode pendant la grossesse pourrait réduire la neurotoxicité du fluor chez les garçons.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · National Institute of Environmental Health Science, Chemicals Management Plan at Health Canada, Ontario Ministry of the Environment
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non, selon les auteurs
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?NON
Type d’étudeobservation de personnes
Participants366

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Un apport plus important en fluor chez la mère pendant la grossesse était associé à un QI plus faible chez l’enfant.

Objectif de l’étude: La consommation de thé peut contribuer de manière importante à l’apport en fluor. Nous avons étudié le lien entre l’intelligence de l’enfant et son exposition prénatale au fluor provenant de la consommation de thé par la mère.

Résultats: La plupart des participantes (61 %) ont déclaré avoir bu du thé vert ou noir pendant la grossesse ; 2,3 % et 8,4 % en buvaient chaque jour, respectivement. Les femmes qui avaient consommé du thé pendant la grossesse avaient un apport total moyen en fluor plus élevé (0,76 mg/jour) que celles qui n’en avaient pas consommé (0,41 mg/jour). Chaque hausse de 0,5 mg/jour de l’apport en fluor était associée à une baisse de 2,24 points du score de QI total (FSIQ) (IC à 95 % : -3,93, -0,55) lorsque l’apport était estimé à partir du thé uniquement, et à une baisse de 1,67 point (IC à 95 % : -3,10, -0,24) lorsqu’il était estimé à partir de toutes les boissons combinées. Le lien entre l’apport total en fluor et le QI de l’enfant ne différait pas entre les consommatrices de thé et les non-consommatrices (interaction p = 0,58). L’exposition de la mère au fluor provenant du thé est associée à une baisse du score de QI total de l’enfant, indépendamment des autres boissons. Comme le thé peut être une source importante d’exposition, les femmes enceintes pourraient envisager d’en limiter leur consommation. Un étiquetage plus clair de la teneur en fluor pourrait aider à faire des choix éclairés.

Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · NIEHS
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeobservation de personnes
Participants485

« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.

Perspectives et contenus d’opinion

Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.

Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Parmi les études que nous avons transmises à l’EPA figuraient 50 études sur le QI qui signalaient un lien entre l’exposition au fluor et une baisse du QI des enfants en Chine, en Inde et en Iran. En novembre, j’ai parlé avec Richard Weisman, de l’Office of Water, pour lui demander où en était le projet de réglementation. Il a dit qu’il consulterait son supérieur et me donnerait une réponse, ce qu’il a fait. Il m’a dit que l’EPA ne répondrait pas à notre soumission, car il avait été décidé de ne pas inclure le fluor dans l’examen et que l’EPA ne se pencherait à nouveau sur le fluor dans le cadre de la loi sur l’eau potable saine que six ans plus tard, en 2023.”Included in the studies we sent to EPA were 50 IQ studies that reported an association of fluoride exposure with the lowering of the IQ of children in China, India, and Iran. In November, I spoke with Richard Weisman of the Office of Water to ask about the status of the Proposed Rule. He said that he would ask his supervisor and would get back to me, which he did. He said that EPA will not be responding to our submission because a final determination was made not to include fluoride for review and that the next time EPA looks at fluoride for the Safe Water Drinking Act will be six years from now in 2023.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Un grand nombre de travaux de recherche financés par le gouvernement indique désormais que le fluor est neurotoxique et associé à une baisse du QI chez les enfants, ainsi qu’à une hausse importante des diagnostics de TDAH et des comportements associés, aux doses observées dans les collectivités où l’eau est fluorée. Des experts du domaine ont comparé l’ampleur de cet effet à celle du plomb.”A large body of government-funded research now indicates that fluoride is neurotoxic and is associated with lowered IQ in children and a significant increase in ADHD diagnosis and related behaviors in children at doses experienced in fluoridated communities. Experts in the field have likened the size of the effect to that from lead.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Une brosse à dents pour enfant recouverte d’une bande complète de dentifrice contient environ 0,75 à 1,0 g de dentifrice, et chaque gramme de dentifrice fluoré tel qu’il est formulé aux États-Unis contient environ 1,0 mg de fluor. Les enfants de moins de 6 ans avalent en moyenne 0,3 g de dentifrice par brossage et peuvent en avaler accidentellement jusqu’à 0,8 g. » [1, soulignement ajouté] Pour les enfants de 6 ans et moins, cela correspond en moyenne à un tiers du dentifrice utilisé qui est avalé, et il est possible qu’ils en avalent accidentellement 80 % ou plus. Une dose de dentifrice contient environ un milligramme de fluor.”A child-sized toothbrush covered with a full strip of toothpaste holds approximately 0.75-1.0 g of toothpaste, and each gram of fluoride toothpaste, as formulated in the United States, contains approximately 1.0 mg of fluoride. Children aged less than 6 years swallow a mean of 0.3 g of toothpaste per brushing and can inadvertently swallow as much as 0.8 g." [1, emphasis added] For children age 6 and under, that is an average swallow of a third of the toothpaste they use, and a possibility of inadvertently swallowing 80% or more. There is about a milligram of fluoride in a single "serving" of toothpaste.

Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.