비타민과 미네랄크롬 — 혈당을 낮춘다는 저렴한 원소?
- Henryk Różański — Chrom – Chromium jako biopierwiastek
- Henryk Różański — Zioła przeciwcukrzycowe jako alternatywy dla leków hipoglikemicznych syntetycznych, cz. IV
- Andrzej Frydrychowski — Czy mamy wpływ na powstawanie chorób cywilizacyjnych?
- Henryk Różański — Chrom w XIX wieku
- Effects of chromium supplementation on glycemic control in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. · Pharmacol Res 2020
- Effect of Chromium Supplementation on Blood Glucose and Lipid Levels in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus: a Systematic Review and Meta-analysis. · Biol Trace Elem Res 2022
- Comparative effects of vitamin and mineral supplements in the management of type 2 diabetes in primary care: A systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. · Pharmacol Res 2023
- Effect of chromium supplementation on glucose metabolism and lipids: a systematic review of randomized controlled trials. · Diabetes Care 2007
- Chromium supplementation and type 2 diabetes mellitus: an extensive systematic review. · Environ Geochem Health 2024
- Effect of chromium supplementation on glycated hemoglobin and fasting plasma glucose in patients with diabetes mellitus. · Nutr J 2015
- A comparative study to assess the use of chromium in type 2 diabetes mellitus. · J Med Life 2023
- Effects of co-supplementation of chromium and magnesium on metabolic profiles, inflammation, and oxidative stress in impaired glucose tolerance. · Diab Vasc Dis Res 2024
- Chromium as a Modulator of Insulin Receptor Activity: A Systematic Review of Its Role in Metabolic Syndrome and Type 2 Diabetes. · Diabetes Metab Syndr Obes 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Treatment Protocol for Alcoholism
- Orthomolecular Medicine News Service — Heart Failure or Therapy Failure? Toxins Cause Cardiomyopathy
- Orthomolecular Medicine News Service — Vitamin Supplements Help Protect Children from Heavy Metals, Reduce Behavioral Disorders
헨리크 루잔스키는 크롬과 다른 성분이 들어간 제제가 혈당을 약 30~40% 낮췄다고 말한다.
- 자원자 11명 중 3명에게 저혈당이 나타났다.
- 루잔스키는 크롬이 인슐린의 정상적인 작용에 필요하다고 설명하며, 혈당 수치와 인슐린 용량을 의사와 함께 확인하라고 권한다.
- 현대 연구는 포도당 내성 인자가 별개의 화합물로 존재한다는 견해에 의문을 제기한다.
저자들의 이야기
크롬을 다른 성분과 함께 사용한 뒤 혈당이 약 30~40% 낮아졌으며, 자원자 11명 중 3명에게 저혈당이 나타났다.
크롬은 인슐린이 정상적으로 작용하는 데 필요한 것으로 설명되며, 크롬을 복용하면 의사와 함께 혈당과 인슐린 용량을 다시 확인해야 한다고 한다.
포도당 내성 인자는 인슐린 작용을 강화하는 화합물로 소개되었지만, 현대 연구는 그것이 별개의 화합물로 존재한다는 견해에 의문을 제기한다.
안제이 프리드리호프스키는 크롬이 인슐린 작용을 강화한다고 주장하지만, 이 부분에서는 혈당 감소를 설명하지 않는다.
헨리크 루잔스키는 크롬이 포도당 내성을 높이고 인슐린 작용을 돕는다고 설명한다.
헨리크 루잔스키는 블루베리 잎에 든 크롬의 항당뇨 특성을 언급하지만, 이는 크롬 보충제 자체가 아니라 블루베리 잎과 관련해 설명한다.
크롬은 여러 다른 물질과 함께 포도당 내성 인자를 지원하는 성분 가운데 하나로 언급되었다.
PubMed · Europe PMC 연구
가장 긍정적인 결과를 보인 연구 9건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.
PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 824건.
메타분석 결과, 제2형 당뇨병 환자에서 크롬 보충은 공복 혈당, 인슐린, HbA1c 및 HOMA-IR의 감소와 관련이 있었다.
연구 목적: 본 연구는 제2형 당뇨병(T2DM) 환자의 혈당 조절 지표에 크롬 보충이 미치는 영향을 조사하는 것을 목표로 했다.
결과: 28개 연구에서 결과 지표로 공복 혈장 포도당(FPG), 인슐린, 당화혈색소 A1C(HbA1C), 인슐린 저항성에 대한 항상성 모델 평가(HOMA-IR)를 보고했다. 결과에 따르면 크롬 보충 후 FPG(가중 평균 차이(WMD): -19.00 mg/dl, 95% CI: -36.15, -1.85, P = 0.030; I2: 99.8%, p < 0.001), 인슐린 수치(WMD: -12.35 pmol/l, 95% CI: -17.86, -6.83, P < 0.001), HbA1C(WMD: -0.71 %, 95% CI: -1.19, -0.23, P = 0.004), HOMA-IR(WMD: -1.53, 95% CI: -2.35, -0.72, P < 0.001; I2: 89.9%, p < 0.001)가 유의하게 감소했다. 이번 메타분석 결과는 제2형 당뇨병 환자의 혈당 조절 지표 개선을 위해 크롬 보충을 사용할 수 있다는 점을 뒷받침할 수 있다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
메타분석 결과, 크롬은 제2형 당뇨병 환자의 HbA1c를 낮췄지만, 그 밖의 조사 지표는 유의하게 개선하지 않았다.
연구 목적: 최근 몇 년간 당뇨병(DM)의 유병률과 발생률은 전 세계적으로 급격히 증가했다. 제2형 당뇨병 환자에게 크롬 보충이 미치는 영향을 평가하기 위해 관련 문헌을 검색해 메타분석을 실시했다.
결과: 총 509명의 환자가 참여한 무작위 대조 시험 10건을 포함했다. 실험군은 269명, 위약 대조군은 240명이었다. 혈당과 지질 수치를 평가하기 위해 당화혈색소(HbA1c), 공복 혈장 포도당(FPG), 중성지방(TG), 총콜레스테롤(TC), 저밀도 지단백(LDL), 고밀도 지단백(HDL)을 통계 분석했다. 메타분석 결과, 실험군과 대조군 사이에 통계적으로 유의한 차이가 나타난 지표는 HbA1c 하나뿐이었으며, 다른 지표에서는 유의한 차이가 없었다. 크롬 보충제를 사용하면 제2형 당뇨병 환자의 당화혈색소를 어느 정도 낮출 수 있지만, 공복 혈당과 혈중 지질 수치는 효과적으로 개선하지 못한다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
네트워크 메타분석에서는 공복 혈당과 인슐린 저항성을 낮추는 데 크롬이 가장 효과적인 것으로 나타났지만, 근거의 확실성은 낮거나 매우 낮았다.
연구 목적: 영양 치료는 당뇨병을 관리하고 합병증을 늦추거나 예방할 수 있다. 그러나 미량영양소 보충제의 상대적 효과는 아직 충분히 규명되지 않았다.
결과: 니아신 보충제는 중성지방 감소와 고밀도 지단백 콜레스테롤 수치 증가에서 가장 좋은 순위를 보였으며, 근거의 확실성은 낮음에서 매우 낮음이었다(SUCRA: 각각 93.7%와 94.6%). 비타민 E 보충제는 저밀도 지단백 콜레스테롤 감소에서 가장 좋은 순위를 보였으며, 근거의 확실성은 매우 낮았다(SUCRA: 80.0%). 분석 결과, 특히 크롬, 비타민 E, 비타민 K, 바나듐, 니아신 보충제가 다른 미량영양소보다 제2형 당뇨병 관리에 더 효과적일 수 있는 것으로 나타났다. 이 결과가 임상적으로 중요하므로, 이 문제를 더 잘 파악하기 위한 새로운 연구가 필요하다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
체계적 문헌고찰 결과, 제2형 당뇨병 환자에서는 크롬이 HbA1c와 공복 혈당을 개선했지만, 당뇨병이 없는 사람에게는 이점이 없었다.
연구 목적: 포도당 대사와 지질 수치에 크롬 보충이 미치는 영향을 다룬 체계적 문헌고찰.
결과: 기준을 충족한 연구는 41건이었고, 그중 거의 절반은 질이 낮았다. 제2형 당뇨병이 있는 참가자에게서 크롬 보충은 당화혈색소를 -0.6%(95% CI -0.9~ -0.2), 공복 혈당을 -1.0 mmol/l(-1.4~ -0.5) 개선했지만 지질 수치는 개선하지 않았다. 당뇨병이 없는 사람에게는 이점이 없었다. 용량 효과와 크롬 제형 간 차이를 시사하는 일부 결과가 있었다. 효과가 더 크게 나타나는 경우는 질이 낮은 연구에서 더 흔했다. 근거는 낮은 연구의 질, 방법과 결과의 이질성, 크롬 상태 평가에 대한 합의 부족으로 제한적이었다. 당뇨병이 없는 사람에게서는 크롬이 지질이나 포도당 대사에 유의한 영향을 미치지 않았다. 크롬 보충은 당뇨병 환자의 혈당 조절을 유의하게 개선했다. 그러나 크롬 보충 효과에 대해 확정적인 주장을 하기 전에 현재 근거의 한계를 해결하는 후속 연구가 필요하다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
체계적 문헌고찰에서는 일부 연구에서 크롬 보충 후 공복 혈당, HbA1c, 인슐린 및 HOMA-IR이 감소한 것으로 나타났다.
연구 목적: 당뇨병은 전 세계적으로 유병률이 증가하는 공중보건 문제다. 토양, 물, 식품에 존재하는 미량 원소인 크롬(Cr)은 포도당 대사와 당뇨병 예방에 긍정적인 영향을 줄 가능성이 있다고 제안되어 왔다.
결과: FPG, 인슐린, HbA1C, HOMA-IR 수치 등 혈당 조절 지표는 크롬 보충 후 유의하게 감소하며, 특히 중재 기간이 더 긴 연구에서 이러한 결과가 나타났다. 크롬(Cr) 보충은 고밀도 지단백을 높이고 중성지방과 총콜레스테롤을 낮춰 지질 프로필을 유의하게 개선할 수 있지만, 저밀도 지단백에는 영향이 거의 없는 것으로 나타났다. 그러나 대부분의 연구 결과에는 용량과 크롬 종류, 보충제 제형, 연구 기간이 일관되지 않는 등 중요한 한계가 있다. 제2형 당뇨병의 예방과 치료에서 식이 크롬 보충의 역할과 작용 기전, 종류, 용량에 따른 잠재적 위험을 충분히 이해하려면 설계가 잘된 고품질 연구가 더 필요하다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
메타분석 결과, 크롬이 든 맥주 효모는 공복 혈당을 약간 낮출 수 있었지만, 다른 형태의 크롬은 조사한 지표를 유의하게 개선하지 못했다.
연구 목적: 크롬(Cr)은 포도당 항상성에 관여하는 미량 원소다. 본 연구는 제2형 당뇨병(T2DM) 환자에게 크롬 보충이 A1C와 FPG에 미치는 영향을 평가하고 정량화하는 것을 목표로 한다.
결과: 총 14건의 무작위 대조 시험(RCT, 참가자 n=875, 평균 연령 범위: 30~83세, 추적 기간: 8~24주)을 확인했다(Cr 염화물: 연구 3건, Cr 피콜리네이트: 5건, 맥주 효모: 4건, Cr 효모: 3건). 위약과 비교했을 때 Cr 효모, 맥주 효모, Cr 피콜리네이트는 A1C에 통계적으로 유의한 효과를 보이지 않았다. 또한 대조군과 비교해 Cr 염화물, Cr 효모, Cr 피콜리네이트는 FPG에 영향을 미치지 않았다. 반면 맥주 효모는 FPG를 통계적으로 유의하게 낮췄다(-19.23 mg/dL, 95% CI=-35.30~-3.16, I(2)=21%, n=137). 제2형 당뇨병 환자에게 맥주 효모와 함께 크롬을 보충하면 위약보다 FPG를 약간 낮추는 이점이 있을 수 있지만, A1C에는 효과가 없었다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
제2형 당뇨병 환자를 대상으로 한 소규모 임상시험에서 크롬을 복용한 참가자의 HbA1c는 4개월 후 평균 10.4%에서 7.2%로 감소했다.
연구 목적: 당뇨병은 혈당 상승이 특징인 흔한 내분비 질환이며, 망막병증, 신장병증, 신경병증 등 여러 장기에 영향을 미치는 합병증을 일으키는 경우가 많다. 크롬과 같은 일부 미량영양소는 혈당 관리 개선에 도움이 될 가능성이 있는 중재 방법이다.
결과: 크롬을 투여받은 참가자의 연구 시작 시 HbA1c는 10.4±2.4였다. 추적 기간이 지난 뒤 평균 HbA1c는 7.2±1.7로 유의하게 감소했으며, 통계적으로도 유의한 차이가 확인됐다. 평균 공복 혈당 수치도 유의하게 감소해 정상 수준에 가까워졌다. 이러한 결과는 크롬 보충이 제2형 당뇨병 관리에 도움이 되어 혈당 조절을 개선할 수 있음을 시사한다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
포도당 내성이 손상된 사람을 대상으로 한 연구에서 크롬과 마그네슘을 함께 사용한 군은 다른 연구군보다 혈당, 인슐린, HOMA-IR이 더 많이 감소했다.
연구 목적: 포도당 내성 장애(IGT)와 인슐린 저항성(IR)이 있는 사람에게 크롬(Cr)과 마그네슘(Mg) 이온이 대사 지표, 염증, 산화 스트레스에 미치는 영향을 평가하기 위한 연구다.
결과: 군 간 비교 결과, Cr + Mg군의 공복 혈장 포도당(FPG), 포도당 섭취 2시간 후 혈당(2hPPG), 공복 인슐린(FINS), 인슐린 저항성에 대한 항상성 모델 평가(HOMA-IR)는 다른 세 군보다 유의하게 낮았고(p < .05), 고밀도 지단백(HDL-c) 수치는 더 높았다. 8-이소 프로스타글란딘 F2 알파(8-iso-PGF2a)는 위약군과 비교해 Cr군, Mg군, Cr + Mg군에서 감소했다(p < .05). 8-iso-PGF2a는 Cr군과 Mg군에 비해 Cr + Mg군에서 감소했지만(p > .05), 차이는 유의하지 않았다. 각 군의 중재 전후를 비교했을 때 Cr + Mg군의 FPG, 2hPPG, FINS 수치는 중재 후 유의하게 감소했고(p < .05), Mg군의 FINS도 유의하게 감소했다(p < .01). Cr + Mg군의 HDL-c와 중성지방(TG) 수치는 유의하게 개선됐다(p < .05). Mg군의 HDL-c도 기준치와 비교해 유의하게 개선됐다(p < .05).
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
문헌고찰에 따르면 크롬 보충은 인슐린 민감성을 높이고 포도당 대사에 긍정적인 영향을 줄 수 있으며, 특히 크롬 결핍이나 당뇨병이 있는 사람에게 도움이 될 수 있다.
연구 목적: 대사증후군(MetS)은 인슐린 저항성, 이상지질혈증, 복부 비만, 고혈압 등 서로 연관된 대사 이상이 복합적으로 작용하는 상태이며, 제2형 당뇨병(T2DM)과 심혈관 질환에 걸릴 가능성을 크게 높인다.
결과: 이 종합 문헌고찰은 대사증후군과 그에 따른 병리적 결과의 맥락에서 크롬 보충, 특히 크로모듈린의 영향을 살펴본다. 결론적으로 크롬(Cr)은 인슐린 수용체 키나아제를 직접 활성화해 인슐린 민감성을 높인다. 이로 인해 세포가 최대 반응을 내는 데 필요한 인슐린 농도가 낮아지고, 포도당의 흡수와 저장이 개선된다. 근거를 종합하면 크롬(Cr) 보충은 크롬 결핍이나 당뇨병이 있는 사람에게 상당한 이점이 있으며, 포도당 항상성과 인슐린 민감성을 개선한다. 이는 크롬의 효과가 기저 대사 상태에 따라 달라짐을 보여주며, 대사 장애가 있는 사람에게 최적의 효과를 얻으려면 맞춤형 중재가 필요할 수 있음을 시사한다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
관점 및 의견 자료
아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.
Pisaczek은 누가 옳은지 판단하지 않습니다. 무엇이 쓰여 있고 어디에서 읽을 수 있는지 보여 줍니다. 위의 모든 문장에는 출처가 있습니다.