ऐप डाउनलोड करेंऔर भी सुविधाएँ
Pisaczekखोज
文AHI
टीके

गर्भावस्था में फ्लू का टीका—क्या यह बच्चे के लिए वाकई सुरक्षित है?

स्रोत: 11 · लेख: 15 681 अक्षर

Jerzy Zięba का दावा है कि गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने से बच्चे में ऑटिज़्म और सिज़ोफ्रेनिया का जोखिम 700% से अधिक बढ़ सकता है।

  • उनका यह भी मानना है कि टीके की सुरक्षा की जाँच नहीं हुई है। इनमें गर्भवती महिलाओं से संबंधित जाँच और कोई भी नैदानिक परीक्षण शामिल नहीं हैं।
  • उनके अनुसार, गर्भवती महिला को टीका लगाने से ऐसे विषैले पदार्थ बनते हैं जो भ्रूण के लिए खतरनाक हैं।

लेखक क्या लिखते हैं

Jerzy Zięba

Jerzy Zięba के अनुसार, गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने से बच्चे में ऑटिज़्म और सिज़ोफ्रेनिया का जोखिम बढ़ सकता है।

„गर्भवती महिला को फ्लू का टीका देने के बाद, ऑटिज़्म के साथ पैदा होने वाले बच्चे या आगे चलकर सिज़ोफ्रेनिया से पीड़ित होने वाले बच्चे की संभावना बहुत अधिक बढ़ जाती है। एक अमेरिकी डॉक्टर, जिसने इस स्थिति का गहराई से विश्लेषण किया, ने कहा कि ऐसी महिला ऑटिज़्म और सिज़ोफ्रेनिया की “फ़ैक्टरी” है।”Po podaniu kobiecie w ciąży szczepionki przeciwko grypie prawdopodobieństwo urodzenia dziecka autystycznego czy w późniejszym wieku schizofrenicznego bardzo silnie wzrasta. Jeden z lekarzy amerykańskich, który dogłębnie ten stan przeanalizował, powiedział, że taka kobieta jest „fabryką” autyzmu i schizofrenii.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba का दावा है कि टीके की सुरक्षा की जाँच नहीं हुई है, जिनमें गर्भवती महिलाओं से संबंधित जाँच भी शामिल है।

„मैं दोहराता हूँ: इस टीके ने अपनी सुरक्षा की किसी भी जाँच को तो दूर, गर्भवती महिलाओं में सुरक्षा की जाँच को भी “छुआ तक” नहीं है! तथाकथित मुख्यधारा का मीडिया जनता को इस निंदनीय तथ्य के बारे में क्यों नहीं बताता? अब इसे क्या नाम दें?”Powtarzam: szczepionki, która nawet nie „powąchała” jakichkolwiek badań dotyczących jej bezpieczeństwa w ogóle, a bezpieczeństwa u kobiet w ciąży szczególnie! Dlaczego tzw. media głównego nurtu nie informują społeczeństwa o tym karygodnym fakcie? Jak teraz to nazwać?
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba का दावा है कि गर्भवती महिला को टीका देने से भ्रूण के लिए खतरनाक विषैले पदार्थ बनते हैं।

„लेकिन गर्भवती महिला के रक्तप्रवाह में फ्लू का ऐसा टीका डालना, जिससे उसके शरीर में उसके भ्रूण के लिए बेहद खतरनाक विषैले पदार्थ बनते हैं, ठीक है! मैं दोहराता हूँ: इस टीके ने अपनी सुरक्षा की किसी भी जाँच को तो दूर, गर्भवती महिलाओं में सुरक्षा की जाँच को भी “छुआ तक” नहीं है!”Jednakże wpakowanie do krwiobiegu kobiety w ciąży szczepionki przeciw grypie powodującej powstanie w jej organizmie niezwykle groźnych toksyn dla jej płodu jest OK! Powtarzam: szczepionki, która nawet nie „powąchała” jakichkolwiek badań dotyczących jej bezpieczeństwa w ogóle, a bezpieczeństwa u kobiet w ciąży szczególnie!
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba कहते हैं कि गर्भावस्था में टीका लगवाने से ऑटिज़्म के साथ और सिज़ोफ्रेनिया से पीड़ित बच्चे के जन्म का जोखिम 700% से अधिक बढ़ जाता है।

„इसका सबूत यहाँ है: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ यह दिखाया गया कि गर्भवती महिला को फ्लू का टीका देने से ऑटिज़्म के साथ और सिज़ोफ्रेनिया से पीड़ित बच्चे के जन्म का जोखिम 700% से अधिक बढ़ जाता है। लेकिन पोलैंड में डॉक्टर 600 g जन्म-वजन वाले बच्चों को भी हेपेटाइटिस B का टीका देते हैं, जिसके तुरंत बाद बच्चे मर जाते हैं—इस तथ्य के सामने यह सब फीका पड़ जाता है।”Dowód macie Państwo tutaj: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Wykazano, że podanie kobiecie w ciąży szczepionki przeciw grypie, łączy się ze zwiększeniem o ponad 700% ryzyka urodzenia dziecka autystycznego i ze schizofrenią. To wszystko jednak blednie w świetle tego, że w Polsce, lekarze podają szczepionkę WZW B dzieciom nawet o wadze urodzeniowej 600 g, po czym dzieci natychmiast umierają.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba का दावा है कि फ्लू के टीके का कोई नैदानिक परीक्षण नहीं हुआ है।

„फ्लू का टीका, जिसे गर्भवती महिलाओं सहित सभी इच्छुक लोगों को इतने उत्साह से दिया जाता है, किसी भी नैदानिक परीक्षण से नहीं गुजरता—यहाँ तक कि कहावत के कुत्ते पर भी नहीं। इसका सबूत यहाँ है: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ यह दिखाया गया कि गर्भवती महिला को फ्लू का टीका देने से ऑटिज़्म के साथ और सिज़ोफ्रेनिया से पीड़ित बच्चे के जन्म का जोखिम 700% से अधिक बढ़ जाता है।”Tak ochoczo podawana wszystkim chętnym, łącznie z kobietami w ciąży, szczepionka przeciw grypie nie przechodzi przez żadne badania kliniczne, nawet na przysłowiowym psie. Dowód macie Państwo tutaj: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Wykazano, że podanie kobiecie w ciąży szczepionki przeciw grypie, łączy się ze zwiększeniem o ponad 700% ryzyka urodzenia dziecka autystycznego i ze schizofrenią.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba का दावा है कि फ्लू का टीका उसकी प्रभावशीलता या सुरक्षा साबित करने वाले नैदानिक परीक्षणों के बिना ही इस्तेमाल में लाया जाता है।

„फ्लू का टीका वही दवा है जिसे वयस्कों और बच्चों, दोनों पोलिश लोगों के शरीर में किसी भी नैदानिक परीक्षण के बिना—सबसे छोटे परीक्षण के बिना भी—डाला जाता है। यह एकमात्र “दवा” है (आखिर यह किसी चीज़ का इलाज नहीं करती), जिसके लिए न तो प्रभावशीलता और न ही, सबसे ज़रूरी बात, सुरक्षा साबित करना आवश्यक है।”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.

PubMed · Europe PMC से शोध

हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 6 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।

PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 2 410।

समीक्षा में फ्लू के टीकों के बाद कुछ प्रमुख दुष्प्रभावों का जोखिम बढ़ने का प्रमाण नहीं मिला, हालांकि अन्य परिणामों के लिए प्रमाण अपर्याप्त थे।

अध्ययन का उद्देश्य: टीकों की सुरक्षा को समझना, टीकाकरण के बारे में निर्णय लेने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। हमारा उद्देश्य संयुक्त राज्य अमेरिका में बच्चों, वयस्कों और गर्भवती महिलाओं के लिए सुझाए गए टीकों की सुरक्षा की व्यवस्थित समीक्षा करना था।

परिणाम: जाँचे गए 56,603 संदर्भों में से, 338 अध्ययनों की 518 रिपोर्टें शामिल किए जाने के मानदंडों पर खरी उतरीं। बच्चों के मामले में, खसरा, कण्ठमाला और रूबेला (MMR) टीके के बाद ऑटिज़्म का जोखिम न बढ़ने के प्रमाण की निश्चितता उच्च थी। MMR टीके के साथ बुखार से होने वाले दौरे का जोखिम बढ़ने के प्रमाण की निश्चितता भी उच्च थी। सबसे हाल की जाँच तक रोटावायरस टीके के साथ आंतों के भीतर आंत का धँसना (इंटससेप्शन) होने का जोखिम बढ़ने का प्रमाण नहीं था (प्रमाण की निश्चितता मध्यम), और न ही मधुमेह का (उच्च)। 9-वैलेंट ह्यूमन पैपिलोमावायरस और मेनिंगोकोकल B जैसे नए टीकों के प्रमुख दुष्प्रभावों के जोखिम बढ़ने का प्रमाण नहीं था या प्रमाण अपर्याप्त थे। वयस्कों के मामले में, नए सहायक पदार्थ वाले निष्क्रिय फ्लू टीके और पुनः संयोजक सहायक पदार्थ वाले ज़ोस्टर टीके के प्रमुख दुष्प्रभावों के जोखिम बढ़ने का प्रमाण नहीं था (प्रमाण की निश्चितता अलग-अलग थी) या प्रमाण अपर्याप्त थे। गर्भवती महिलाओं में टिटनेस, डिफ्थीरिया और अकोशिकीय काली खाँसी के टीके के बाद प्रमुख दुष्प्रभावों, जिनमें मृत-जन्म भी शामिल है, का जोखिम बढ़ने का प्रमाण हमें नहीं मिला (प्रमाण की निश्चितता मध्यम)।

अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · Agency for Healthcare Research and Quality
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों का संयुक्त विश्लेषण (मेटा-विश्लेषण)

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

गर्भावस्था में टीका लगवाने का संबंध, जीवन के पहले छह महीनों में शिशुओं में फ्लू के कम मामलों से था।

अध्ययन का उद्देश्य: यह पता लगाना कि गर्भावस्था में फ्लू का टीका, शिशुओं के जीवन के पहले 6 महीनों में उन्हें फ्लू से बचाने में कितना प्रभावी है।

परिणाम: अध्ययन में शामिल 245,498 शिशुओं में से 46.0% की माताओं को टीका लगा था। टीका लग चुकी माताओं के शिशुओं में फ्लू होने की दर, टीका न लगी माताओं के शिशुओं से कम थी (0.12% बनाम 0.30%)। अन्य कारकों को समायोजित करने के बाद, गर्भावस्था में टीकाकरण का संबंध किसी भी स्वास्थ्य सेवा केंद्र में शिशुओं को फ्लू होने में 44.4% की कमी से था (95% CI, 31.4-54.9%)। पहली तिमाही में टीका लगवाने का संबंध शिशुओं में फ्लू में 11.3% की कमी से, दूसरी तिमाही में 51.5% की कमी से और तीसरी तिमाही में 59.3% की कमी से था। पहली और दूसरी तिमाही (P =.02) तथा पहली और तीसरी तिमाही (P <.001) की तुलना में टीके की प्रभावशीलता के अनुमानों का अंतर सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण था। गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने का संबंध शिशुओं में फ्लू संक्रमण में 44.4% की कमी से था।

अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · NIAID NIH HHS, National Institute of Allergy and Infectious Diseases
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन
प्रतिभागियों की संख्या245 498

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने से शिशुओं में फ्लू का जोखिम कम हुआ, विशेष रूप से 2 महीने की उम्र से पहले।

अध्ययन का उद्देश्य: शिशुओं में फ्लू और काली खाँसी से दुनिया भर में बीमारी और मृत्यु के काफी मामले होते हैं। हमने जाँचा कि माताओं को फ्लू और काली खाँसी के टीके देने से शिशुओं को इन बीमारियों से बचाने में कितनी मदद मिलती है।

परिणाम: 186 962 गर्भवती महिलाओं में से 85 830 (45.9%) को फ्लू और 128 060 (68.5%) को काली खाँसी का टीका लगा था। प्रयोगशाला से पुष्ट फ्लू और काली खाँसी के क्रमशः 175 और 51 मामले शिशुओं में मिले। 2 महीने से कम उम्र के शिशुओं में फ्लू के टीके की प्रभावशीलता 56.1% (95% CI, 23.3% से 74.9%) थी और 2 से <6 महीने के शिशुओं में 35.7% (2.2% से 57.7%) थी। काली खाँसी के टीके की प्रभावशीलता 2 महीने से कम उम्र के शिशुओं में 80.1% (95% CI, 37.1% से 93.7%) और 2 से <6 महीने के शिशुओं में 31.8% (95% CI, -39.1% से 66.6%) थी। हमारा अध्ययन इस बात का प्रमाण देता है कि माताओं को फ्लू और काली खाँसी का टीका लगाने से 2 महीने से कम उम्र के शिशुओं को ये बीमारियाँ होने से सीधे तौर पर बचाया जा सकता है। निष्कर्ष इन बीमारियों से शिशुओं को बचाने के लिए माताओं के टीकाकरण के महत्व को और पुख्ता करते हैं।

अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन
प्रतिभागियों की संख्या186 962

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

समीक्षा में ऐसा कोई प्रमाण नहीं मिला कि गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने का संबंध भ्रूण पर प्रतिकूल प्रभावों से है, हालांकि अध्ययनों की कुछ सीमाएँ थीं।

अध्ययन का उद्देश्य: गर्भवती महिलाओं को फ्लू का टीका लगवाने की सबसे महत्वपूर्ण जोखिम-समूह माना जाता है। इसके बावजूद, भ्रूण को टीके से नुकसान होने की आशंका, टीका लगवाने की कम दर का एक प्रमुख कारण है। इस व्यवस्थित समीक्षा का उद्देश्य, भ्रूण के विकास पर गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने की सुरक्षा के बारे में उपलब्ध सर्वोत्तम प्रमाणों को एक साथ देखना था।

परिणाम: हर डेटाबेस की शुरुआत से लेकर मार्च 2014 तक के साहित्य की खोज की गई। प्रेक्षणात्मक अध्ययनों और नैदानिक परीक्षणों, दोनों पर विचार किया गया। भ्रूण से जुड़े परिणाम 19 प्रेक्षणात्मक अध्ययनों में दिए गए थे, जिनमें से 14 मुख्य रूप से 2009 के एकल-संयोजक इन्फ्लूएंज़ा A (H1N1) टीके की जाँच कर रहे थे। शामिल अध्ययनों में तरीकों और चिकित्सकीय पहलुओं के लिहाज़ से काफी अंतर था, इसलिए परिणामों का वर्णनात्मक सार और तालिका प्रस्तुत की गई। गर्भावस्था के बाद के चरणों में महिलाओं के लिए भ्रूण-मृत्यु के परिणाम OR 0.34 से 2.95 तक थे; 95% विश्वास अंतराल शून्य प्रभाव वाले मान को छूते थे या उससे नीचे थे। 24 सप्ताह से पहले गर्भपात के परिणाम HR 0.45 से OR 1.23 तक थे; 95% विश्वास अंतराल शून्य प्रभाव वाले मान को छूते थे या उससे नीचे थे। पहली तिमाही में टीका लगवाने वाली महिलाओं में जन्मजात विकृतियों के परिणाम OR 0.67 से 2.18 तक थे और अनिश्चित विश्वास अंतराल शून्य प्रभाव वाले मान को छूते थे।

अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों की समीक्षा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

इस अध्ययन में गर्भावस्था के दौरान टीका लगवाने का संबंध, नवजात शिशुओं के जाँचे गए प्रतिकूल परिणामों के जोखिम में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण वृद्धि से नहीं था।

अध्ययन का उद्देश्य: गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने की सिफारिशें अंतरराष्ट्रीय और घरेलू स्तर पर की जाती हैं, फिर भी चीन में इस समूह की टीकाकरण दर कम बनी हुई है। इसका मुख्य कारण भ्रूण की सुरक्षा को लेकर चिंताएँ हैं। इस पूर्वव्यापी समूह-अध्ययन में उन माताओं को शामिल किया गया जिन्होंने अगस्त 2020 से जुलाई 2023 के बीच पंजीकरण कराया और बच्चे को जन्म दिया।

परिणाम: समायोजित जोखिम अनुपात (95% CIs) ये थे: SGA 1.354 (0.842-2.177), LGA 1.504 (0.808-2.798), PTB 0.639 (0.257-1.590), LBW 0.294 (0.072-1.211), कम Apgar स्कोर 0.918 (0.213-3.958), जन्मजात विसंगति 0.676 (0.087-5.247), और NICU में भर्ती या रेफ़रल 0.151 (0.021-1.089)। इस अध्ययन में, टीका न लगवाने वाले समूह में केवल 1 मृत-जन्म और 1 नवजात मृत्यु हुई, जिससे कुल घटना दर 0.1% रही। टीका लगवाने वाले समूह में कोई मृत-जन्म या नवजात मृत्यु नहीं हुई। ये निष्कर्ष गर्भवती महिलाओं में टीकाकरण दर बढ़ाने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य पहलों का समर्थन करते हैं।

अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · Health Commission of Changning District, Shanghai
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं — लेखक ऐसा कहते हैं
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन
प्रतिभागियों की संख्या2 517

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

अध्ययन में पाया गया कि गर्भावस्था में फ्लू का टीका लगवाने का संबंध समय से पहले जन्म के 13% कम जोखिम से था।

अध्ययन का उद्देश्य: इस अध्ययन का उद्देश्य दक्षिण ऑस्ट्रेलिया की गर्भवती महिलाओं में फ्लू, काली खाँसी और COVID-19 के मातृ टीकों की सुरक्षा तथा प्रसवकालीन परिणामों पर उनके प्रभाव का मूल्यांकन करना और यह पता लगाना था कि महिलाएँ टीका लगवाने या न लगवाने का निर्णय किन कारणों से करती हैं।

परिणाम: कुल मिलाकर, 64.1% महिलाओं ने फ्लू का, 74.1% ने काली खाँसी का और 29.5% ने गर्भावस्था के दौरान COVID-19 टीके की ≥1 खुराक ली। मातृ फ्लू, काली खाँसी और COVID-19 टीकाकरण का संबंध उच्च रक्तचाप संबंधी विकारों, कोरियोएम्नियोनाइटिस, झिल्लियों के समय से पहले फटने, प्रसव से पहले या बाद में रक्तस्राव, गर्भावधि उम्र के हिसाब से छोटे शिशु या कम जन्म-वज़न के बढ़े हुए जोखिम से नहीं था। माँ को फ्लू का टीका लगवाने के बाद, समय से पहले जन्म के विरुद्ध 13% सुरक्षात्मक प्रभाव देखा गया। काली खाँसी के टीके के बाद भी इसी तरह की कमी देखी गई (समय से पहले जन्म में 17% की कमी और मृत-जन्म में लगभग 50% की कमी); COVID-19 टीकाकरण के बाद भी कमी देखी गई (aHR 0.79, 95% CI 0.68-0.92)। मातृ फ्लू टीकाकरण (aRR 0.94, 95% CI 0.91-0.98) और काली खाँसी का टीकाकरण (aRR 0.89, 95% CI 0.86-0.92), दोनों का संबंध कम से कम एक प्रसूति-जटिलता होने की कम संभावना से था। फ्लू या काली खाँसी का टीका लगवाने वाली महिलाओं में गर्भावधि मधुमेह का निदान थोड़ा अधिक देखा गया।

अध्ययन के लिए पैसाविश्वविद्यालय या फ़ाउंडेशन · National Health and Medical Research Council
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन
प्रतिभागियों की संख्या19 098

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

दृष्टिकोण और विचार सामग्री

नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।

Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„Weiss ने विटामिन D और गर्भावस्था से जुड़े बाकी शोध-प्रश्नों पर चर्चा की। मुख्य बातें: गर्भावस्था के दौरान विटामिन D का सर्वोत्तम लक्ष्य स्तर क्या होना चाहिए, इस पर और अध्ययन की ज़रूरत है। गर्भावस्था एक अनोखी शारीरिक अवस्था है, जिसमें पोषक तत्वों की ज़रूरत बढ़ जाती है। भविष्य के अध्ययनों में उन नैदानिक सवालों और परिणामों पर ध्यान देना चाहिए जिनके जवाब अभी बाकी हैं। Hooman Mirzakhani, MD, MMSc, PhD Brigham and Women's Hospital / Harvard Medical School गर्भावस्था: बाकी सवालों के जवाब के लिए परीक्षण ज़रूरी Dr. Mirzakhani ने मातृ-भ्रूण विटामिन D विज्ञान में भविष्य की शोध प्राथमिकताओं की समीक्षा की।”Weiss discussed remaining research questions regarding vitamin D and pregnancy. Key points: Additional investigation is needed regarding optimal vitamin D targets during pregnancy. Pregnancy represents a unique physiological state with increased nutrient demands. Future studies should address unresolved clinical questions and outcomes. Hooman Mirzakhani, MD, MMSc, PhD Brigham and Women's Hospital / Harvard Medical School Pregnancy: Trials Needed to Address Outstanding Questions Dr. Mirzakhani reviewed future research priorities in maternal-fetal vitamin D science.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„ध्यान दें, बच्चों को हम केवल ज़रूरत पड़ने पर ही संतृप्ति स्तर तक पहुँचाते हैं, जैसे बीमारी, टीकाकरण आदि के दौरान। संतृप्ति स्तर पर पहुँचने के बाद हम खुराक कम कर देते हैं। हम C देना जारी रखते हैं, लेकिन कम मात्रा में और कम बार देते हैं। धीरे-धीरे हम उनकी सामान्य दैनिक खुराक पर लौटते हैं: उम्र के हर साल के लिए 1,000 mg प्रति दिन। गर्भावस्था और स्तनपान के दौरान विटामिन की खुराक और सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी के लिए, आप मेरी किताब Vitamins & Pregnancy: The Real Story पढ़ना चाह सकते हैं।”Of note, we get the kids to saturation only if needed due to sickness, vaccination, etc. Once they are at saturation, we throttle back the dose. We continue to give C but give less and give it less frequently. We gradually work back to their normal daily dose of 1,000 mg per day per year of age. For much more about vitamin dosing and safety during pregnancy and lactation, you may want to read my book Vitamins & Pregnancy: The Real Story.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„(2017) गर्भावस्था के दौरान विटामिन D की खुराक: यादृच्छिक परीक्षणों की व्यवस्थित समीक्षा से मिले प्रमाणों की स्थिति। (2018) गर्भावस्था और स्तनपान के दौरान विटामिन D की खुराक और शिशु का विकास। N Engl J Med. (2018) March of Dimes ने शोधकर्ताओं को दी जाने वाली सहायता कम की। Science. 2018 Aug 10;361(6402):538. (2018) हितों के टकराव का खुलासा करते हुए CDC निदेशक ने इस्तीफ़ा दिया; CDC में बिग फार्मा का प्रभाव अब भी कायम है। (2010) साक्षात्कार, Dr. Sunshine. NY Times. March 19, 2010. (2018) विटामिन D—धूप वाला सप्लीमेंट—के पीछे छिपे हुए वित्तीय हित।”(2017) Vitamin D supplementation during pregnancy: state of the evidence from a systematic review of randomised trials. (2018) Vitamin D Supplementation in Pregnancy and Lactation and Infant Growth. N Engl J Med. (2018) March of Dimes curtails support for researchers. Science. 2018 Aug 10;361(6402):538. (2018) CDC Director Resigns Showing Conflict of Interest and Big Pharma Influence Still Reigns at the CDC. (2010) Interview, Dr. Sunshine. NY Times. March 19, 2010. (2018) Vitamin D, the Sunshine Supplement, Has Shadowy Money Behind It.

Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।