App herunterladenWeitere Möglichkeiten
PisaczekSuche
文ADE
Impfstoffe

Grippeimpfung in der Schwangerschaft – ist sie für das Kind wirklich sicher?

Quellen: 11 · Artikel: 18 217 Zeichen

Jerzy Zięba behauptet, dass eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft das Risiko für Autismus und Schizophrenie beim Kind um mehr als 700 % erhöhen kann.

  • Er meint außerdem, dass der Impfstoff keine Sicherheitsprüfungen durchlaufen habe, auch keine Studien mit schwangeren Frauen und überhaupt keine klinischen Studien.
  • Ihm zufolge entstehen durch die Impfung einer Schwangeren Giftstoffe, die für den Fötus gefährlich sind.

Was die Autoren schreiben

Jerzy Zięba

Laut Jerzy Zięba soll eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft das Risiko für Autismus und Schizophrenie beim Kind erhöhen.

„Wenn eine schwangere Frau eine Grippeimpfung erhält, steigt die Wahrscheinlichkeit stark, dass sie ein autistisches Kind zur Welt bringt oder dass dieses später an Schizophrenie erkrankt. Einer der amerikanischen Ärzte, der diese Lage eingehend analysiert hat, sagte, eine solche Frau sei eine „Fabrik“ für Autismus und Schizophrenie.”Po podaniu kobiecie w ciąży szczepionki przeciwko grypie prawdopodobieństwo urodzenia dziecka autystycznego czy w późniejszym wieku schizofrenicznego bardzo silnie wzrasta. Jeden z lekarzy amerykańskich, który dogłębnie ten stan przeanalizował, powiedział, że taka kobieta jest „fabryką” autyzmu i schizofrenii.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba behauptet, der Impfstoff habe keine Sicherheitsprüfungen durchlaufen, auch keine Studien mit schwangeren Frauen.

„Ich wiederhole: Der Impfstoff hat nicht einmal irgendwelche Studien zu seiner Sicherheit „von Nahem gesehen“ – weder zur Sicherheit allgemein noch insbesondere zur Sicherheit bei schwangeren Frauen! Warum informieren die sogenannten Mainstreammedien die Öffentlichkeit nicht über diese skandalöse Tatsache? Wie soll man das nennen?”Powtarzam: szczepionki, która nawet nie „powąchała” jakichkolwiek badań dotyczących jej bezpieczeństwa w ogóle, a bezpieczeństwa u kobiet w ciąży szczególnie! Dlaczego tzw. media głównego nurtu nie informują społeczeństwa o tym karygodnym fakcie? Jak teraz to nazwać?
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba behauptet, dass durch die Impfung einer Schwangeren Giftstoffe entstehen, die für den Fötus gefährlich sind.

„Aber es ist in Ordnung, einer schwangeren Frau eine Grippeimpfung in den Blutkreislauf zu spritzen, die in ihrem Körper äußerst gefährliche Giftstoffe für ihren Fötus entstehen lässt! Ich wiederhole: Der Impfstoff hat nicht einmal irgendwelche Studien zu seiner Sicherheit „von Nahem gesehen“ – weder zur Sicherheit allgemein noch insbesondere zur Sicherheit bei schwangeren Frauen!”Jednakże wpakowanie do krwiobiegu kobiety w ciąży szczepionki przeciw grypie powodującej powstanie w jej organizmie niezwykle groźnych toksyn dla jej płodu jest OK! Powtarzam: szczepionki, która nawet nie „powąchała” jakichkolwiek badań dotyczących jej bezpieczeństwa w ogóle, a bezpieczeństwa u kobiet w ciąży szczególnie!
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba gibt an, dass eine Impfung während der Schwangerschaft mit einem um mehr als 700 % erhöhten Risiko verbunden sei, ein autistisches Kind oder ein Kind mit Schizophrenie zur Welt zu bringen.

„Den Beweis finden Sie hier: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Es wurde gezeigt, dass eine Grippeimpfung bei einer schwangeren Frau mit einem um mehr als 700 % erhöhten Risiko verbunden ist, ein autistisches Kind oder ein Kind mit Schizophrenie zur Welt zu bringen. All das verblasst jedoch angesichts der Tatsache, dass Ärzte in Polen Kindern mit einem Geburtsgewicht von nur 600 g eine Hepatitis-B-Impfung verabreichen und die Kinder danach sofort sterben.”Dowód macie Państwo tutaj: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Wykazano, że podanie kobiecie w ciąży szczepionki przeciw grypie, łączy się ze zwiększeniem o ponad 700% ryzyka urodzenia dziecka autystycznego i ze schizofrenią. To wszystko jednak blednie w świetle tego, że w Polsce, lekarze podają szczepionkę WZW B dzieciom nawet o wadze urodzeniowej 600 g, po czym dzieci natychmiast umierają.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba behauptet, die Grippeimpfung habe keinerlei klinische Studien durchlaufen.

„Die Grippeimpfung, die so bereitwillig allen verabreicht wird, die sie möchten – auch schwangeren Frauen –, durchläuft keinerlei klinische Studien, nicht einmal an einem sprichwörtlichen Hund. Den Beweis finden Sie hier: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Es wurde gezeigt, dass eine Grippeimpfung bei einer schwangeren Frau mit einem um mehr als 700 % erhöhten Risiko verbunden ist, ein autistisches Kind oder ein Kind mit Schizophrenie zur Welt zu bringen.”Tak ochoczo podawana wszystkim chętnym, łącznie z kobietami w ciąży, szczepionka przeciw grypie nie przechodzi przez żadne badania kliniczne, nawet na przysłowiowym psie. Dowód macie Państwo tutaj: https://www.bitchute.com/video/hpWNuh0wj9Mu/ Wykazano, że podanie kobiecie w ciąży szczepionki przeciw grypie, łączy się ze zwiększeniem o ponad 700% ryzyka urodzenia dziecka autystycznego i ze schizofrenią.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba behauptet, die Grippeimpfung werde ohne klinische Studien eingeführt, die ihre Wirksamkeit oder Sicherheit nachweisen würden.

„Die Grippeimpfung ist ein Mittel, das Erwachsenen und Kindern in Polen ohne klinische Studie – nicht einmal einer noch so kleinen – verabreicht wird. Sie ist das einzige „Medikament“ (es heilt schließlich nichts), für das weder die Wirksamkeit noch – was am wichtigsten ist – die Sicherheit nachgewiesen werden muss.”Szczepionka przeciw grypie jest właśnie lekiem wprowadzanym do organizmu Polaków dorosłych i dzieci bez żadnego badania klinicznego, nawet najmniejszego. Jest to jedyny „lek” (niczego przecież nie leczy), który nie wymaga wykazania jego skuteczności ani, co najważniejsze, jego bezpieczeństwa.

Studien aus PubMed · Europe PMC

Wir haben 6 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.

Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 2 410.

Die Übersichtsarbeit fand kein erhöhtes Risiko für einige wichtige unerwünschte Ereignisse nach Grippeimpfungen. Für andere Ergebnisse waren die Belege jedoch unzureichend.

Ziel der Studie: Das Verständnis der Sicherheit von Impfstoffen ist entscheidend, um Entscheidungen über Impfungen zu ermöglichen. Unser Ziel war es, eine systematische Übersichtsarbeit zur Sicherheit der Impfstoffe durchzuführen, die Kindern, Erwachsenen und Schwangeren in den Vereinigten Staaten empfohlen werden.

Ergebnisse: Von 56.603 geprüften Literaturangaben erfüllten 338 Studien, die in 518 Veröffentlichungen berichtet wurden, die Einschlusskriterien. Bei Kindern war die Beweislage stark dafür, dass nach der Impfung gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) kein erhöhtes Autismusrisiko besteht. Die Beweislage war stark für ein erhöhtes Risiko von Fieberkrämpfen nach der MMR-Impfung. Es gab keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für eine Darminvagination nach einer Rotavirusimpfung bei der letzten Nachuntersuchung (mittlere Beweislage) oder für Diabetes (starke Beweislage). Für neuere Impfstoffe wie den 9-valenten Impfstoff gegen humane Papillomaviren und den Meningokokken-B-Impfstoff gab es entweder keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko oder unzureichende Belege zu wichtigen unerwünschten Ereignissen. Bei Erwachsenen gab es für den neuen adjuvantierten inaktivierten Grippeimpfstoff und den rekombinanten adjuvantierten Gürtelrose-Impfstoff entweder keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko (unterschiedliche Beweislage) oder unzureichende Belege zu wichtigen unerwünschten Ereignissen. Bei Schwangeren fanden wir nach der Impfung gegen Tetanus, Diphtherie und Pertussis (azellulärer Impfstoff) keine Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für wichtige unerwünschte Ereignisse, einschließlich Totgeburt (mittlere Beweislage).

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · Agency for Healthcare Research and Quality
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine Impfung während der Schwangerschaft war mit weniger Grippefällen bei Säuglingen in den ersten sechs Lebensmonaten verbunden.

Ziel der Studie: Ziel war es, die Wirksamkeit der Grippeimpfung während der Schwangerschaft gegen Grippe bei Säuglingen in den ersten 6 Lebensmonaten zu untersuchen.

Ergebnisse: Von den 245.498 in die Studie aufgenommenen Säuglingen hatten 46,0 % geimpfte Mütter. Die Grippehäufigkeit war bei Säuglingen geimpfter Mütter niedriger als bei Säuglingen ungeimpfter Mütter (0,12 % gegenüber 0,30 %). Nach Berücksichtigung weiterer Einflussfaktoren war die Impfung während der Schwangerschaft mit einer Verringerung der Grippefälle bei Säuglingen in allen medizinischen Versorgungsbereichen um 44,4 % verbunden (95%-KI: 31,4–54,9 %). Eine Impfung im ersten Trimester war mit einer Verringerung der Grippefälle bei Säuglingen um 11,3 % verbunden, im zweiten Trimester um 51,5 % und im dritten Trimester um 59,3 %. Die Unterschiede zwischen den Wirksamkeitsschätzungen für das erste und zweite Trimester (P = .02) sowie für das erste und dritte Trimester (P < .001) waren statistisch signifikant. Eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft war mit einer Verringerung der Grippeinfektionen bei Säuglingen um 44,4 % verbunden.

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · NIAID NIH HHS, National Institute of Allergy and Infectious Diseases
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende245 498

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft verringerte das Gripperisiko bei Säuglingen, besonders vor Vollendung des zweiten Lebensmonats.

Ziel der Studie: Grippe- und Keuchhustenerkrankungen bei Säuglingen verursachen weltweit erhebliche Krankheits- und Todesfälle. Wir untersuchten, wie wirksam Grippe- und Keuchhustenimpfungen der Mutter diese Erkrankungen bei Säuglingen verhindern.

Ergebnisse: Von 186 962 schwangeren Frauen wurden 85 830 (45,9 %) gegen Grippe und 128 060 (68,5 %) gegen Keuchhusten geimpft. Bei 175 Säuglingen wurde eine Grippe und bei 51 Säuglingen eine Keuchhustenerkrankung im Labor bestätigt. Die Wirksamkeit der Grippeimpfung betrug 56,1 % (95%-KI: 23,3 % bis 74,9 %) bei Säuglingen unter 2 Monaten und 35,7 % (2,2 % bis 57,7 %) bei Säuglingen im Alter von 2 bis unter 6 Monaten. Die Wirksamkeit der Keuchhustenimpfung betrug 80,1 % (95%-KI: 37,1 % bis 93,7 %) bei Säuglingen unter 2 Monaten und 31,8 % (95%-KI: -39,1 % bis 66,6 %) bei Säuglingen im Alter von 2 bis unter 6 Monaten. Unsere Studie liefert Belege für die direkte Wirksamkeit der Grippe- und Keuchhustenimpfung der Mutter bei der Verhinderung dieser Erkrankungen bei Säuglingen unter 2 Monaten. Die Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung von Impfungen der Mutter, um diese Erkrankungen bei Säuglingen zu verhindern.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende186 962

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Die Übersichtsarbeit fand keine Belege dafür, dass eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft mit negativen Folgen für den Fötus verbunden ist, auch wenn die Studien Einschränkungen hatten.

Ziel der Studie: Schwangere gelten als die wichtigste Risikogruppe für eine Grippeimpfung. Trotzdem ist die mögliche Gefahr einer Schädigung des Fötus durch den Impfstoff ein wichtiger Grund für die geringe Impfquote. Ziel dieser systematischen Übersichtsarbeit war es, die bestverfügbaren Belege zur Sicherheit einer Grippeimpfung während der Schwangerschaft für die Entwicklung des Fötus zusammenzufassen.

Ergebnisse: Die Literatur wurde von Beginn der jeweiligen Datenbanken bis März 2014 durchsucht. Berücksichtigt wurden sowohl Beobachtungsstudien als auch klinische Studien. In 19 Beobachtungsstudien wurden Ergebnisse zum Fötus erfasst; 14 davon untersuchten hauptsächlich den monovalenten Influenza-A-(H1N1)-Impfstoff von 2009. Die eingeschlossenen Studien unterschieden sich methodisch und klinisch erheblich. Daher wurden die Ergebnisse in einer zusammenfassenden Beschreibung und in Tabellen dargestellt. Die Ergebnisse zu Todesfällen des Fötus bei Frauen in einer späteren Schwangerschaft reichten von OR 0,34 bis 2,95; die 95%-Konfidenzintervalle schlossen den Nullwert ein oder lagen darunter. Die Ergebnisse zu Fehlgeburten vor der 24. Schwangerschaftswoche reichten von HR 0,45 bis OR 1,23; die 95%-Konfidenzintervalle schlossen den Nullwert ein oder lagen darunter. Angeborene Fehlbildungen bei Frauen, die im ersten Trimester geimpft wurden, reichten von OR 0,67 bis 2,18; die ungenauen Konfidenzintervalle schlossen den Nullwert ein.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieÜberblick über viele Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

In dieser Studie war eine Impfung während der Schwangerschaft nicht mit einem statistisch signifikanten Anstieg des Risikos der untersuchten unerwünschten Ergebnisse bei Neugeborenen verbunden.

Ziel der Studie: Obwohl internationale und nationale Empfehlungen eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft befürworten, ist die Impfquote in dieser Bevölkerungsgruppe in China weiterhin niedrig. Der Hauptgrund dafür sind Bedenken hinsichtlich der Sicherheit für den Fötus. In diese retrospektive Kohortenstudie wurden Mütter aufgenommen, die sich zwischen August 2020 und Juli 2023 anmeldeten und entbanden.

Ergebnisse: Die adjustierten Risikoverhältnisse (95%-KIs) betrugen: SGA 1.354 (0.842–2.177), LGA 1.504 (0.808–2.798), PTB 0.639 (0.257–1.590), LBW 0.294 (0.072–1.211), niedriger Apgar-Wert 0.918 (0.213–3.958), angeborene Fehlbildung 0.676 (0.087–5.247) und Aufnahme oder Überweisung auf die Neugeborenen-Intensivstation (NICU) 0.151 (0.021–1.089). In dieser Studie gab es nur eine Totgeburt und einen neonatalen Todesfall in der ungeimpften Gruppe; die kumulative Inzidenz betrug 0,1 %. In der geimpften Gruppe gab es keine Totgeburten und keine neonatalen Todesfälle. Diese Ergebnisse unterstützen Maßnahmen im öffentlichen Gesundheitswesen, die darauf abzielen, die Impfquote bei Schwangeren zu erhöhen.

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · Health Commission of Changning District, Shanghai
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende2 517

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Die Studie ergab, dass eine Grippeimpfung während der Schwangerschaft mit einem um 13 % geringeren Risiko für eine Frühgeburt verbunden war.

Ziel der Studie: Ziel der Studie war es, die Sicherheit und Auswirkungen von Grippe-, Keuchhusten- und COVID-19-Impfungen der Mutter auf perinatale Ergebnisse zu bewerten und Faktoren zu ermitteln, die die Impfbereitschaft schwangerer Frauen in Südaustralien beeinflussen.

Ergebnisse: Insgesamt erhielten 64,1 % während der Schwangerschaft eine Grippeimpfung, 74,1 % eine Keuchhustenimpfung und 29,5 % mindestens eine COVID-19-Impfdosis. Impfungen der Mutter gegen Grippe, Keuchhusten und COVID-19 waren nicht mit einem erhöhten Risiko für hypertensive Erkrankungen, Chorioamnionitis, vorzeitigen Blasensprung, antepartale oder postpartale Blutungen, ein für das Gestationsalter zu kleines Kind oder niedriges Geburtsgewicht verbunden. Nach einer Grippeimpfung der Mutter wurde ein schützender Effekt von 13 % gegen Frühgeburten beobachtet. Ähnliche Verringerungen gab es nach der Keuchhustenimpfung (17 % weniger Frühgeburten und fast 50 % weniger Totgeburten) und der COVID-19-Impfung (aHR 0.79, 95%-KI 0.68–0.92). Sowohl eine Grippeimpfung (aRR 0.94, 95%-KI 0.91–0.98) als auch eine Keuchhustenimpfung der Mutter (aRR 0.89, 95%-KI 0.86–0.92) waren mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit verbunden, mindestens eine geburtshilfliche Komplikation zu erleiden. Bei Frauen, die gegen Grippe oder Keuchhusten geimpft wurden, wurde ein geringfügiger Anstieg der diagnostizierten Schwangerschaftsdiabetes-Fälle beobachtet.

Geld für die StudieUniversität oder Stiftung · National Health and Medical Research Council
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende19 098

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Perspektiven und Meinungsbeiträge

Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.

Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Weiss sprach über offene Forschungsfragen zu Vitamin D und Schwangerschaft. Wichtige Punkte: Es sind weitere Untersuchungen zu optimalen Vitamin-D-Zielwerten während der Schwangerschaft nötig. Eine Schwangerschaft ist ein besonderer physiologischer Zustand mit erhöhtem Nährstoffbedarf. Künftige Studien sollten offene klinische Fragen und Ergebnisse untersuchen. Hooman Mirzakhani, MD, MMSc, PhD, Brigham and Women's Hospital / Harvard Medical School: Schwangerschaft – Studien zur Klärung offener Fragen erforderlich. Dr. Mirzakhani stellte zukünftige Forschungsschwerpunkte zur Rolle von Vitamin D für Mutter und Fötus vor.”Weiss discussed remaining research questions regarding vitamin D and pregnancy. Key points: Additional investigation is needed regarding optimal vitamin D targets during pregnancy. Pregnancy represents a unique physiological state with increased nutrient demands. Future studies should address unresolved clinical questions and outcomes. Hooman Mirzakhani, MD, MMSc, PhD Brigham and Women's Hospital / Harvard Medical School Pregnancy: Trials Needed to Address Outstanding Questions Dr. Mirzakhani reviewed future research priorities in maternal-fetal vitamin D science.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Beachten Sie: Wir bringen die Kinder nur dann auf einen Sättigungswert, wenn es wegen Krankheit, Impfung usw. nötig ist. Sobald sie diesen Wert erreicht haben, reduzieren wir die Dosis. Wir geben weiterhin Vitamin C, aber weniger und seltener. Schrittweise kehren wir zu ihrer normalen Tagesdosis von 1.000 mg pro Lebensjahr zurück. Weitere Informationen zur Dosierung und Sicherheit von Vitaminen während der Schwangerschaft und Stillzeit finden Sie in meinem Buch Vitamins & Pregnancy: The Real Story.”Of note, we get the kids to saturation only if needed due to sickness, vaccination, etc. Once they are at saturation, we throttle back the dose. We continue to give C but give less and give it less frequently. We gradually work back to their normal daily dose of 1,000 mg per day per year of age. For much more about vitamin dosing and safety during pregnancy and lactation, you may want to read my book Vitamins & Pregnancy: The Real Story.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„(2017) Vitamin-D-Ergänzung während der Schwangerschaft: Stand der Erkenntnisse aus einer systematischen Übersicht randomisierter Studien. (2018) Vitamin-D-Ergänzung während der Schwangerschaft und Stillzeit und das Wachstum von Säuglingen. N Engl J Med. (2018) March of Dimes streicht die Unterstützung für Forschende. Science. 10. Aug. 2018;361(6402):538. (2018) CDC-Direktor tritt zurück: Interessenkonflikte und der Einfluss der Pharmaindustrie bestimmen weiterhin die CDC. (2010) Interview mit Dr. Sunshine. NY Times. 19. März 2010. (2018) Vitamin D, das Sonnenvitamin: Die undurchsichtigen Geldgeber dahinter.”(2017) Vitamin D supplementation during pregnancy: state of the evidence from a systematic review of randomised trials. (2018) Vitamin D Supplementation in Pregnancy and Lactation and Infant Growth. N Engl J Med. (2018) March of Dimes curtails support for researchers. Science. 2018 Aug 10;361(6402):538. (2018) CDC Director Resigns Showing Conflict of Interest and Big Pharma Influence Still Reigns at the CDC. (2010) Interview, Dr. Sunshine. NY Times. March 19, 2010. (2018) Vitamin D, the Sunshine Supplement, Has Shadowy Money Behind It.

Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.