MalattieCancro: quanta colpa hanno l’ambiente e il nostro stile di vita?
Fonti: 9 · Articolo: 11 408 caratteri
Hubert Czerniak indica gli alimenti come i principali responsabili della rapida diffusione del cancro.
- Michał Tombak attribuisce il cancro a uno stile di vita scorretto, allo stress e alle emozioni negative, oltre che ai parassiti.
- Michał Tombak aggiunge che sfruttare la possibilità di vivere a lungo e in salute dipende da noi.
- Paul Clayton afferma che l’alimentazione e lo stile di vita sono responsabili dell’80% della salute e della longevità, ma non specifica quale sia il loro contributo ai casi di cancro.
- Le dichiarazioni riportate non quantificano quale parte dei casi di cancro dipenda dall’ambiente o dallo stile di vita.
Cosa scrivono gli autori
Hubert Czerniak
Gli alimenti sono stati indicati come i principali responsabili della rapida diffusione del cancro.
„Possiamo dare una risposta semplice: il principale responsabile è il cibo.
Sempre più persone incolpano le spietate multinazionali, per le quali conta solo il profitto. Le multinazionali che producono alimenti su scala globale si completano perfettamente con i colossi farmaceutici.”Możemy podać prostą odpowiedź- głównym winowajcom jest- żywność.
Coraz większa liczba osób obarcza winą bezduszne korporacje, dla których liczy się tylko zysk. Korporacje produkujące żywność w skali globalnej doskonale uzupełniają się z koncernami farmaceutycznymi.
Michał Tombak
Il cancro è stato descritto come una conseguenza di uno stile di vita scorretto, dello stress e del distacco dalle forze della Natura.
„Il cancro è soprattutto una conseguenza di uno stile di vita scorretto, dell’incapacità di gestire lo stress e del distacco dalle forze vitali della Natura. Mi riferisco all’uso della forza della luce solare, dell’aria, dell’acqua, della terra e delle piante. Le cause delle malattie tumorali sono in realtà facili da capire.”Rak to przede wszystkim skutek: nieprawidłowego trybu życia, braku umiejętności radzenia sobie ze stresem, oderwania się od życiodajnych sił Natury. Mam na myśli korzystanie z mocy: światła słonecznego, powietrza, wody, ziemi i roślin. Przyczyny chorób nowotworowych są w rzeczywistości proste do zrozumienia.
Michał Tombak
Le emozioni negative, lo stress e i parassiti sono stati indicati come le principali cause delle malattie tumorali.
„Da molti anni cerco di spiegare alle persone che le cause principali sono due: le emozioni negative e lo stress, e i parassiti che vivono nell’organismo. Poiché di solito i parassiti vengono associati ai vermi intestinali, spiego che il termine «parassita» non si riferisce soltanto agli organismi pluricellulari e ai protozoi che vivono a spese dell’ospite, danneggiandolo, ma anche agli agenti patogeni: virus, batteri e funghi. I parassiti sono un potente esercito, il cui compito è combattere continuamente il sistema immunitario di un organismo vivente, dalla nascita fino alla tarda età.”Otóż od wielu lat próbuję wytłumaczyć ludziom, że są dwie główne: negatywne emocje i stres oraz żyjące w organizmie pasożyty. W związku z tym, że pasożyty są przeważnie kojarzone z robakami ludzkimi, wyjaśniam, iż nazwa „pasożyt” odnosi się nie tylko do organizmów wielokomórkowych oraz pierwotniaków żyjących kosztem żywiciela, oczywiście ze szkodą dla tego ostatniego, ale także do chorobotwórczych: wirusów, bakterii i grzybów.Pasożyty to potężna armia, zadaniem której jest ciągła walka z układem odpornościowym żywego organizmu – od momentu urodzenia aż do głębokiej starości.
Michał Tombak
La possibilità di vivere a lungo e in salute è stata collegata alle decisioni di ciascuno di noi.
„Le malattie tumorali colpiscono sempre più spesso gli abitanti del pianeta, purtroppo a un’età sempre più giovane. Il tumore non deve essere l’ultimo accordo di una splendida composizione intitolata Vita. Ognuno di noi ha la possibilità di vivere a lungo e in salute; sfruttarla o meno dipende da noi.
prof. Michał Tombak
Sylwia Kiestrzyn”Choroby nowotworowe coraz częściej dotykają mieszkańców kuli ziemskiej – niestety w coraz młodszym wieku. Nowotwór nie musi być ostatnim akordem w pięknym utworze zatytułowanym Życie. Każdy z nas ma szansę żyć długo i zdrowo, a czy ją wykorzystamy, to zależy od nas samych.
prof. Michał TombakSylwia Kiestrzyn
Paul Clayton
L’alimentazione e lo stile di vita sono stati collegati all’80% della salute e della longevità, senza indicare una percentuale analoga per il cancro.
„L’idea che i geni degli abitanti del sud degli Stati Uniti fossero responsabili della loro disabilità fu confutata un quarto di secolo fa dallo studio DanishTwin (9), quando un’équipe guidata dal temibile James Vaupel stabilì che l’alimentazione e lo stile di vita sono responsabili dell’80% della salute e della longevità.”Pomysł, że geny południa USA są odpowiedzialne za ich niepełnosprawność, został obalony ćwierć wieku temu w badaniu DanishTwin (9), kiedy zespół kierowany przez budzącego grozę Jamesa Vaupela ustalił, że dieta i styl życia są odpowiedzialne za 80 proc. zdrowia i długość życia.
Studi da PubMed · Europe PMC
Abbiamo scelto 3 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.
Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 1 975.
Una revisione ha rilevato prove di certezza moderata del legame tra inquinamento atmosferico e consumo di oppio e un aumento del rischio di cancro alla vescica.
Obiettivo dello studio: Il cancro alla vescica rappresenta una sfida importante per la salute globale ed è caratterizzato da fattori di rischio poco conosciuti. Questo studio mira a sintetizzare le prove delle metanalisi, quantificare le associazioni con il rischio e fornire indicazioni per le strategie di prevenzione.
Risultati: Sono state incluse 84 metanalisi che valutavano 156 fattori di rischio; 79 riportavano possibili associazioni con il cancro alla vescica. I fattori riguardavano l’alimentazione (n = 23), le malattie (n = 20), i farmaci (n = 10), l’ambiente e lo stile di vita (n = 9), il lavoro (n = 13) e la fisiologia (n = 4). Il sistema GRADE ha valutato 60 possibili associazioni come prove di qualità molto bassa, 16 come prove di qualità bassa e 3 come prove di qualità moderata. Prove di certezza moderata hanno identificato la vasculite associata agli ANCA (AAV) (RR = 3.84), il consumo di oppio (RR = 4.07) e l’esposizione al particolato con diametro pari o inferiore a 2,5 micrometri (PM2.5) (RR = 1.07) come fattori di rischio. Le analisi dose-risposta hanno rilevato un aumento del rischio con il consumo di carne lavorata (50 g/giorno), carne rossa (100 g/giorno) e bevande alcoliche o superalcolici (12 g/giorno), nonché per ogni aumento di 5 μg/m 3 di PM2.5 o di 10 μg/m 3 di biossido di azoto (NO 2 ). Il consumo di verdure crucifere (≥412.5 g/settimana) è stato associato a una riduzione del rischio.
Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?no, secondo gli autori
Un produttore ha aiutato nello studio?NO
Tipo di studiorassegna di molti studi
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
La revisione ha stimato che, in base alle conoscenze attuali, si potrebbe prevenire da un terzo alla metà dei casi di cancro riducendo i fattori di rischio noti.
Obiettivo dello studio: Il cancro è un problema globale in crescita, ma non uniforme. Una quota sempre maggiore del peso della malattia ricade sui paesi a basso e medio reddito, non solo a causa dei cambiamenti demografici, ma anche della trasformazione dei fattori di rischio: le conseguenze della globalizzazione delle economie e dei comportamenti si aggiungono al peso già esistente dei tumori di origine infettiva.
Risultati: Una quota sempre maggiore del peso della malattia ricade sui paesi a basso e medio reddito, non solo a causa dei cambiamenti demografici, ma anche della trasformazione dei fattori di rischio: le conseguenze della globalizzazione delle economie e dei comportamenti si aggiungono al peso già esistente dei tumori di origine infettiva. Sosteniamo che la prevenzione primaria sia un modo particolarmente efficace per combattere il cancro: in base alle conoscenze attuali sui fattori di rischio, si potrebbe prevenire da un terzo alla metà dei casi.
Soldi per lo studioStato, enti pubblici · ECNIS2
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiocommento ad altri studi
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
La revisione ha indicato il fumo di tabacco e l’obesità come fattori associati a una quota elevata dei casi di cancro.
Obiettivo dello studio: Il cancro è un gruppo di malattie che rappresenta un importante problema di salute pubblica in Messico e nel mondo. In Messico i tumori sono la seconda causa di morte.
Risultati: Sono stati identificati diversi fattori di rischio prevenibili per lo sviluppo del cancro. Tra i più rilevanti ci sono il consumo di tabacco, a cui è attribuito il 30% dei casi di cancro, e l’obesità, associata a un altro 30%. Questi fattori sono a loro volta legati alla sedentarietà, all’abuso di alcol e a un’alimentazione squilibrata. È noto che alcuni agenti causano il cancro, come le radiazioni ionizzanti e virus quali il papillomavirus (HPV) e i virus dell’epatite B e C. Più recentemente, l’esposizione all’inquinamento ambientale e il consumo di carne rossa sono stati indicati come fattori cancerogeni dall’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC). Le prove scientifiche attualmente disponibili non sono sufficienti per considerare il latte né un fattore di rischio né un fattore protettivo contro i diversi tipi di cancro.
Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiocommento ad altri studi
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Prospettive e materiali di opinione
I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„La maggior parte degli interventi ha sottolineato gli studi sul ruolo della vitamina D, prodotta grazie all’esposizione ai raggi UVB del sole, per una salute ottimale, citando come esempi la riduzione del rischio di molti tipi di cancro, del diabete mellito di tipo 1 e degli esiti avversi della gravidanza e del parto. È stato inoltre osservato che il corpo presenta diversi adattamenti fisiologici all’esposizione regolare al sole, che riducono il rischio di effetti avversi come il cancro della pelle e il melanoma. Una revisione recente ha rilevato che i benefici dell’esposizione al sole includono una minore incidenza di vari tipi di cancro, malattie cardiovascolari, Alzheimer e demenza, miopia e degenerazione maculare, diabete e sclerosi multipla.”Most of the presentations emphasized studies of the role of vitamin D from solar UVB exposure for optimal health, with examples of reducing risk of many types of cancer, type 1 diabetes mellitus, and adverse pregnancy and birth outcomes. It was also noted that the body has several physiological adaptations to regular sun exposure that reduce risk of adverse effects such as skin cancer and melanoma. A recent review found that the benefits of sun exposure include lower rates of various types of cancer, cardiovascular disease, Alzheimer disease/dementia, myopia and macular degeneration, diabetes and multiple sclerosis.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Adatta l’integrazione di vitamina D3 al tuo stile di vita: chi ha la pelle più scura, è anziano, evita l’esposizione al sole o vive nel nord degli Stati Uniti dovrebbe assumere dosi più elevate. La vitamina D è straordinariamente sicura: non si sono verificati decessi causati dalla vitamina. (5) Il modo migliore per essere sicuri di assumere la quantità giusta è chiedere al medico un esame del sangue per misurare la 25-idrossivitamina D. Se l’apporto di vitamina D da tutte le fonti mantiene il livello nel sangue attorno a 50 ng/ml, la quantità di vitamina D è adeguata. Se il livello è inferiore di oltre il 10%, è opportuno aumentare le fonti supplementari di vitamina D3.”Suit your vitamin D3 supplementation to your lifestyle: those who have darker skin, are older, avoid sun exposure or live in the northern US should take the higher amounts. Vitamin D is remarkably safe; there have been no deaths caused by the vitamin. (5) The best way to be sure you are getting the right amount is to have your doctor give you a blood test for 25-hydroxyvitamin D. If your vitamin D intake from all sources is maintaining your blood level at or near 50 ng/ml, you have a good vitamin D status. If it is more than 10% below this level, supplemental sources of vitamin D3 should be increased.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„La farmacologia e la tossicologia nutrizionali si concentrano sulla correzione delle alterazioni metaboliche causate da fattori ambientali, favorendo strategie di salute pubblica di precisione e la formulazione di «cocktail» di nutrienti personalizzati. (14) Ottimizzazione metabolica L’ottimizzazione metabolica consiste nel regolare con precisione i processi metabolici per raggiungere una funzione fisiologica e uno stato di salute ottimali. Ciò si può ottenere attraverso un’alimentazione personalizzata, l’esercizio fisico e modifiche dello stile di vita. Sfruttando i progressi della metabolomica e della nutrigenomica, gli operatori sanitari possono elaborare strategie personalizzate per migliorare la salute metabolica e prevenire i disturbi metabolici.”Nutritional pharmacology and toxicology focus on correcting metabolic disruptions caused by environmental factors, facilitating precision public health strategies and the formulation of customized nutrient 'cocktails'. (14) Metabolic Optimization Metabolic optimization involves fine-tuning metabolic processes to achieve optimal physiological function and health. This can be achieved through personalized nutrition, exercise, and lifestyle modifications. By leveraging advancements in metabolomics and nutrigenomics, healthcare providers can create customized strategies to enhance metabolic health and prevent metabolic disorders.
Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.