疫苗群体免疫——事实，还是迫使我们接种疫苗的说辞？
- Stowarzyszenie STOP NOP — Nie można się zarazić sepsą i nie ma przeciw niej szczepionki – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- Dr Norman Pieniążek — A Revealing Dialogue with a Former CDC Scientist
- Herd immunity, vaccination and moral obligation. · J Med Ethics 2023
- Modelling herd immunity requirements in Queensland: impact of vaccination effectiveness, hesitancy and variants of SARS-CoV-2. · Philos Trans A Math Phys Eng Sci 2022
- Orthomolecular Medicine News Service — Vaccine Science and Myth
- Orthomolecular Medicine News Service — Considerations about the Children's Immunization Program
- Orthomolecular Medicine News Service — Behavioral Change Strategies Push Nationwide Vaccination
Sucharit Bhakdi教授认为，只有在群体免疫确实可行的情况下，才能以保护特别容易受到伤害的人为由，要求健康的大多数人接种疫苗。
- 他认为，实现群体免疫需要一种能够减少感染的疫苗，但很难找到这种疫苗在现实世界中发挥作用的有说服力的例子。
- Norman Pieniążek博士称，对于不断变异的冠状病毒而言，群体免疫是个虚构概念。
- STOP NOP协会指出，减少细菌传播也能保护未接种疫苗的人免受感染。
作者怎么说
Stowarzyszenie STOP NOP
减少细菌传播，也能保护没有接种疫苗的人免受感染。
„结合疫苗非常安全、有效，即使对仅两个月大的婴儿也是如此，而且能明显降低携带者的比例。这会减少该细菌在人群中的传播，因此产生所谓的群体免疫（英文：herd immunity），使人群中没有接种疫苗的人也能免受感染。”szczepionki koniugowane, są bardzo bezpieczne i skuteczne nawet u dzieci od drugiego miesiąca życia i mają wyraźny wpływ na obniżenie poziomu nosicieli. To z kolei powoduje obniżone krążenie danej bakterii w populacji i z tego powodu wywołuje tzw. odporność stadną (ang. herd immunity), przez co w danej populacji przed zakażeniem chronione są również osoby, które nie przyjęły szczepionki.
Prof. Sucharit Bhakdi
当足够大比例的人口接种疫苗时，可能形成群体免疫，但这需要一种能够减少感染的疫苗。
„如果足够高比例的人口接种了这种疫苗，结果就应该是群体免疫：每个感染病例再造成一个新病例的可能性，也就是基本再生数，将降到1以下。这意味着感染会逐渐消退，而不是席卷整个人群。”If a high enough proportion of the population has received such a vaccine, then the result should be herd immunity: the likelihood of each case of the infection to spawn another case—the basic reproductive number—will drop below 1, which means that the infection will peter out rather than tear through the entire population.
Prof. Sucharit Bhakdi
理论上，只能减少、但不能完全消除接种者感染的疫苗，也可能带来群体免疫；然而，很难举出有说服力的现实案例。即使疫苗不能阻止感染，仍可能预防严重的临床疾病。
„Teoretycznie odporność zbiorowiskowa jest również możliwa w przypadku szczepionki, która jedynie ogranicza, ale nie eliminuje całkowicie zakażenia u zaszczepionych osób; trudno jednak znaleźć przekonujące przykłady z rzeczywistego świata. Szczepionka, która nie zapobiega zakażeniu, może mimo to chronić przed poważną chorobą kliniczną.”In theory, herd immunity is also possible with a vaccine which merely reduces but does not entirely abolish infection in vaccinated people; however, it is difficult to come up with compelling real-world examples. A vaccine that does not suppress infection may still protect from significant clinical disease.
Prof. Sucharit Bhakdi
群体免疫能够保护未接种疫苗的人，包括接种疫苗可能对其造成伤害的人。
„群体免疫有一个引人关注的好处：它不仅能保护接种者，也能保护未接种者，包括不宜接种疫苗的人，因为他们容易出现疫苗不良反应。然而，显而易见，只有在群体免疫确实可行时，才能以保护少数易受伤害者为由，要求健康的大多数人强制接种疫苗。”An intriguing benefit of herd immunity is that it protects not only the vaccine recipients, but also the non-recipients, including those in whom vaccination is inadvisable, because they are predisposed to adverse reactions to the vaccine. However, it is self-evident that only when herd immunity is actually feasible can a case be made to impose mandatory vaccination on the healthy majority for the sake of protecting the vulnerable few.
Prof. Sucharit Bhakdi
只有在群体免疫确实可行时，才能以保护特别容易受到伤害的人为由，要求健康的大多数人强制接种疫苗。
„群体免疫有一个引人关注的好处：它不仅能保护接种者，也能保护未接种者，包括不宜接种疫苗的人，因为他们容易出现疫苗不良反应。然而，显而易见，只有在群体免疫确实可行时，才能以保护少数易受伤害者为由，要求健康的大多数人强制接种疫苗。”An intriguing benefit of herd immunity is that it protects not only the vaccine recipients, but also the non-recipients, including those in whom vaccination is inadvisable, because they are predisposed to adverse reactions to the vaccine. However, it is self-evident that only when herd immunity is actually feasible can a case be made to impose mandatory vaccination on the healthy majority for the sake of protecting the vulnerable few.
Dr Norman Pieniążek
Norman Pieniążek博士认为，对于不断变异的冠状病毒而言，群体免疫是个虚构概念。
„传统免疫学遭到忽视——面对一锅不断变异的冠状病毒，群体免疫只是个虚构概念。
为什么美国疾病控制与预防中心（CDC）的科学家没有在2020年初就提出质疑？居家办公的限制使CDC的人无法沟通和协调，也就无法推翻由“六楼”高层强加的荒唐做法。”Orthodox immunology was ignored – herd immunity is a fiction given there is a ‘soup’ of constantly mutating coronaviruses.
Why didn’t scientists at the CDC question things early in 2020? Work-from-home restrictions meant that people at CDC couldn’t communicate and coordinate to overturn the madness being imposed from the ‘sixth floor’ top brass.
来自 PubMed · Europe PMC 的研究
我们挑选了 2 项结果最积极的研究。这只是精选，并非全部研究的完整综述。
PubMed 中关于此主题的研究总数：3 799。
作者指出，群体免疫一词含义不一，而且不同疾病之间存在差异，这些因素会影响支持强制接种疫苗和采取强制措施的论据有多充分。
研究目的: 群体免疫对公共卫生的好处，常被用作强制性疫苗政策的理由。然而，“群体免疫”一词有多种含义，可能造成歧义，包括在伦理论证中的作用也可能不明确。
结果: 我们认为，个人通过接种疫苗为群体免疫作贡献的道德义务有多强，以及由此延伸出的强制措施是否可以接受，取决于人们如何理解“群体免疫”，也取决于特定疾病或疫苗的实际情况。除此之外，“群体免疫”并非对所有病原体都同样适用。麻疹所体现的群体免疫阈值效应的理想条件，显然不适用于许多经常发生再感染的病原体（原因是免疫力会减弱和／或抗原发生变化）。对于包括SARS-CoV-2在内的这类病原体，大规模接种疫苗只能延缓、而不能阻止新的感染。在这种情况下，人们为群体免疫作贡献的义务要弱得多，强制性政策也更难以得到正当化。
Herd immunity, vaccination and moral obligation. · J Med Ethics 2023
研究经费大学或基金会 · Wellcome Trust, Moh Foundation
作者与公司有关联吗？没有——作者如此声明
生产商是否参与协助研究？否
研究类型其他
“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。
模型研究表明，可能无法实现针对Delta和Omicron变异株的群体免疫，但提高接种率或许能改善健康结果。
研究目的: 对SARS-CoV-2疫情的长期控制，取决于有效疫苗能否得到广泛接种。在澳大利亚，成人两剂疫苗接种率已超过90%。
结果: 如果疫苗有效率达到90%，Delta疫情或许可以预防，但Omicron疫情则不行。我们还估算，将疫苗犹豫比例从20%降至14%，可使感染、住院和死亡人数减少30%以上。总的来说，我们的研究表明，虽然群体免疫可能无法实现，但适度减少疫苗犹豫、提高疫苗接种率，仍能大幅改善健康结果。本文属于主题专刊“现实疫情建模的技术挑战及应对实例”。
Modelling herd immunity requirements in Queensland: impact of vaccination effectiveness, hesitancy and variants of SARS-CoV-2. · Philos Trans A Math Phys Eng Sci 2022
研究经费政府、公共机构 · QIMR Berghofer Medical Research Institute, Health Innovation, Investment and Research Office
作者与公司有关联吗？没有——作者如此声明
生产商是否参与协助研究？否
研究类型其他
“未注明”并不代表无人出资——数据库并不总会记录。
观点与评论材料
以下内容为作者的观点、解读和假设，不与科学研究和系统评价同等看待。
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„群体免疫不适用于能够抵御细菌内毒素的疫苗，因此破伤风和白喉疫苗不可能产生群体免疫。白喉的传播是通过隔离患者并用抗生素治疗来控制的。由于流感病毒不断演变、每年都会变化，流感疫苗不可能实现群体免疫。肺炎球菌疫苗也没有产生群体免疫，因为其他血清型（至少90种）填补了疫苗血清型（至少13种）消失后留下的空缺。”Herd immunity cannot apply to vaccines which afford protection against bacterial endotoxins and so herd immunity cannot possibly occur with tetanus and diphtheria vaccines. The spread of diphtheria has been controlled by isolating sufferers and treating them with antibiotics. Herd immunity is impossible to achieve with influenza vaccine because the flu virus is constantly evolving and changes every year. Herd immunity has not occurred with pneumococcal vaccines because other serotypes (at least 90) have filled the niche evacuated by vaccine serotypes (at least 13).
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„群体免疫：大规模接种疫苗能形成群体免疫，减少疾病传播，并保护因基础疾病而不能接种疫苗的人。减少住院人数和医疗费用：通过接种疫苗预防疾病，可以减轻社会的疾病负担，进而减少住院需求和相关医疗费用。疫苗已知的风险包括：副作用。和任何药物一样，疫苗也可能产生不良副作用。”Herd Immunity: Mass vaccination creates herd immunity, which reduces the spread of disease and protects individuals who cannot be vaccinated due to underlying medical conditions. Reduction in hospitalizations and medical costs: Disease prevention through vaccination reduces the burden of disease on society, which in turn reduces the need for hospitalizations and the associated cost of healthcare. The known risks of vaccines are: Side effects: As with any medication, vaccines can have adverse side effects.
Orthomolecular Medicine News Service 观点材料
„正如几乎每一页都提到的，这些行为学见解以MINDSPACE框架为基础，读者可以查找并下载该框架以供进一步阅读[4]。强调接种疫苗对实现群体免疫的重要性，仿佛这是实现这一目标的唯一途径，同时忽视了世界上许多地方实际上几乎已经实现了群体免疫。这似乎是为了施加压力，推动人们打针。不难看出，完全相同的行为信息也曾用于针对民众的封锁、PCR检测、戴口罩和保持社交距离措施。”As noted in almost every page, those behavioral insights are based on MINDSPACE framework that one can find and download for further reading [4] Emphasizing the importance of vaccination to achieve herd immunity as if it is the only way to achieve this goal and ignoring the fact that herd immunity is almost achieved in many spots of the world. It appears this is meant to add pressure while pushing people to take the jab. One can easily grasp that exactly the same behavioral messaging has been used upon the population with lockdowns, PCR testing, mask wearing and social distancing.
Pisaczek 不评判谁对谁错。它只展示写了什么，以及在哪里可以读到。上面的每一句话都有出处。