اللقاحاتالمناعة الجماعية — حقيقة أم حجة لإجبارنا على التطعيم؟
المصادر: 8 · المقال: 8 128 حرفًا
يرى البروفيسور سوخارِت بهاكدي أن تبرير التطعيم الإلزامي للأغلبية السليمة بحجة حماية الأشخاص الأكثر عرضة للخطر لا يصح إلا إذا كانت المناعة الجماعية ممكنة بالفعل.
- وبحسب رأيه، يتطلب ذلك لقاحًا يحد من العدوى، لكن يصعب العثور على أمثلة مقنعة على حدوث ذلك في الواقع.
- يصف الدكتور نورمان بينيونجك المناعة الجماعية بأنها خرافة في حالة فيروسات كورونا التي تتحور باستمرار.
- تذكر جمعية STOP NOP أن الحد من انتشار البكتيريا قد يحمي من العدوى أيضًا الأشخاص غير المطعّمين.
ماذا يكتب المؤلفون
Stowarzyszenie STOP NOP
يمكن للحد من انتشار البكتيريا أن يحمي من العدوى أيضًا الأشخاص الذين لم يتلقوا اللقاح.
„اللقاحات المقترنة آمنة جدًا وفعالة حتى لدى الأطفال ابتداءً من عمر شهرين، ولها تأثير واضح في خفض مستوى حمل البكتيريا. وهذا بدوره يقلل انتشار البكتيريا المعنية بين السكان، ويؤدي لذلك إلى ما يسمى بالمناعة الجماعية (بالإنجليزية: herd immunity)، بحيث يُحمى من العدوى في المجتمع المعني أيضًا الأشخاص الذين لم يتلقوا اللقاح.”szczepionki koniugowane, są bardzo bezpieczne i skuteczne nawet u dzieci od drugiego miesiąca życia i mają wyraźny wpływ na obniżenie poziomu nosicieli. To z kolei powoduje obniżone krążenie danej bakterii w populacji i z tego powodu wywołuje tzw. odporność stadną (ang. herd immunity), przez co w danej populacji przed zakażeniem chronione są również osoby, które nie przyjęły szczepionki.
Prof. Sucharit Bhakdi
قد تنشأ المناعة الجماعية عندما يُطعَّم عدد كافٍ من السكان، لكن ذلك يتطلب لقاحًا يحد من العدوى.
„إذا تلقّت نسبة كبيرة بما يكفي من السكان مثل هذا اللقاح، فمن المفترض أن تكون النتيجة مناعة جماعية: إذ ينخفض احتمال أن تؤدي كل حالة من العدوى إلى حالة أخرى — أي معدل التكاثر الأساسي — إلى أقل من 1، ما يعني أن العدوى ستتلاشى بدلًا من أن تنتشر في جميع السكان.”If a high enough proportion of the population has received such a vaccine, then the result should be herd immunity: the likelihood of each case of the infection to spawn another case—the basic reproductive number—will drop below 1, which means that the infection will peter out rather than tear through the entire population.
Prof. Sucharit Bhakdi
قد يؤدي لقاح يحد من العدوى فحسب إلى المناعة الجماعية نظريًا، لكن يصعب العثور على أمثلة مقنعة من الواقع.
„من الناحية النظرية، يمكن تحقيق المناعة الجماعية أيضًا بلقاح يقلل العدوى لدى المطعّمين من دون أن يمنعها تمامًا؛ لكن يصعب العثور على أمثلة واقعية مقنعة. ومع ذلك، قد يقي اللقاح الذي لا يمنع العدوى من الإصابة بمرض سريري خطير.”In theory, herd immunity is also possible with a vaccine which merely reduces but does not entirely abolish infection in vaccinated people; however, it is difficult to come up with compelling real-world examples. A vaccine that does not suppress infection may still protect from significant clinical disease.
Prof. Sucharit Bhakdi
قد تحمي المناعة الجماعية الأشخاص غير المطعّمين، بمن فيهم من قد يضرهم التطعيم.
„من الفوائد اللافتة للمناعة الجماعية أنها لا تحمي متلقي اللقاح فحسب، بل تحمي أيضًا من لم يتلقوه، بمن فيهم الأشخاص الذين لا يُنصح بتطعيمهم لأنهم أكثر عرضة للتفاعلات الضارة للقاح. لكن من الواضح أنه لا يمكن تبرير فرض التطعيم الإلزامي على الأغلبية السليمة لحماية قلة من الفئات المعرّضة للخطر إلا عندما تكون المناعة الجماعية ممكنة بالفعل.”An intriguing benefit of herd immunity is that it protects not only the vaccine recipients, but also the non-recipients, including those in whom vaccination is inadvisable, because they are predisposed to adverse reactions to the vaccine. However, it is self-evident that only when herd immunity is actually feasible can a case be made to impose mandatory vaccination on the healthy majority for the sake of protecting the vulnerable few.
Prof. Sucharit Bhakdi
لا يمكن تبرير التطعيم الإلزامي للأغلبية السليمة لحماية الأشخاص الأكثر عرضة للخطر إلا إذا كانت المناعة الجماعية ممكنة بالفعل.
„من الفوائد اللافتة للمناعة الجماعية أنها لا تحمي متلقي اللقاح فحسب، بل تحمي أيضًا من لم يتلقوه، بمن فيهم الأشخاص الذين لا يُنصح بتطعيمهم لأنهم أكثر عرضة للتفاعلات الضارة للقاح. لكن من الواضح أنه لا يمكن تبرير فرض التطعيم الإلزامي على الأغلبية السليمة لحماية قلة من الفئات المعرّضة للخطر إلا عندما تكون المناعة الجماعية ممكنة بالفعل.”An intriguing benefit of herd immunity is that it protects not only the vaccine recipients, but also the non-recipients, including those in whom vaccination is inadvisable, because they are predisposed to adverse reactions to the vaccine. However, it is self-evident that only when herd immunity is actually feasible can a case be made to impose mandatory vaccination on the healthy majority for the sake of protecting the vulnerable few.
Dr Norman Pieniążek
يرى الدكتور نورمان بينيونجك أن المناعة الجماعية خرافة في حالة فيروسات كورونا التي تتحور باستمرار.
„تم تجاهل علم المناعة السائد — فالمناعة الجماعية خرافة في ظل وجود «مزيج» من فيروسات كورونا التي تتحور باستمرار.
لماذا لم يشكك العلماء في مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) في الأمور منذ أوائل عام 2020؟ حالت قيود العمل من المنزل دون تواصل العاملين في المركز وتنسيقهم لإيقاف الجنون الذي فرضته القيادات العليا من «الطابق السادس».”Orthodox immunology was ignored – herd immunity is a fiction given there is a ‘soup’ of constantly mutating coronaviruses.
Why didn’t scientists at the CDC question things early in 2020? Work-from-home restrictions meant that people at CDC couldn’t communicate and coordinate to overturn the madness being imposed from the ‘sixth floor’ top brass.
دراسات من PubMed · Europe PMC
اخترنا 2 دراسات ذات أفضل النتائج الإيجابية. هذه مختارات وليست مراجعة كاملة لكل الأبحاث.
العدد الإجمالي للدراسات حول هذا الموضوع في PubMed: 3 799.
يشير المؤلفون إلى أن تعدد دلالات مصطلح المناعة الجماعية والاختلافات بين الأمراض يؤثران في قوة الحجة المؤيدة لإلزام الناس بالتطعيم وإكراههم عليه.
هدف الدراسة: كثيرًا ما تُستخدم فوائد المناعة الجماعية للصحة العامة لتبرير سياسات التطعيم القسرية. لكن مصطلح «المناعة الجماعية» له معانٍ متعددة، وقد يؤدي ذلك إلى الالتباس، بما في ذلك بشأن دوره في الحجج الأخلاقية.
النتائج: نرى أن قوة الالتزام الأخلاقي الواقع على الأفراد للمساهمة في المناعة الجماعية من خلال التطعيم، وبالتالي مدى مقبولية الإكراه، يعتمدان على تفسير «المناعة الجماعية» وعلى الحقائق المتعلقة بمرض أو لقاح بعينه. ومن جملة الأمور، أن استخدامات مصطلح «المناعة الجماعية» لا تكون صالحة بالقدر نفسه لجميع مسببات الأمراض. فالظروف المثلى لبلوغ عتبة المناعة الجماعية، كما يتضح في حالة الحصبة، لا تنطبق على كثير من مسببات الأمراض التي تتكرر الإصابة بها على نطاق واسع (بسبب تراجع المناعة و/أو التغيرات المستضدية). وبالنسبة إلى مسببات الأمراض هذه، ومنها SARS-CoV-2، لا يُتوقع من التطعيم الجماعي إلا تأخير الإصابات الجديدة لا منعها، وعندها يكون الالتزام بالمساهمة في المناعة الجماعية أضعف بكثير، وتكون السياسات القسرية أقل قابلية للتبرير.
تمويل الدراسةجامعة أو مؤسسة خيرية · Wellcome Trust, Moh Foundation
هل للمؤلفين صلات بشركات؟لا، بحسب المؤلفين
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟لا
نوع الدراسةأخرى
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
تشير النمذجة إلى أن تحقيق المناعة الجماعية ضد متحوري دلتا وأوميكرون ربما لم يكن ممكنًا، رغم أن زيادة عدد المطعّمين كان يمكن أن تحسن النتائج الصحية.
هدف الدراسة: تعتمد السيطرة طويلة الأمد على تفشيات SARS-CoV-2 على انتشار اللقاحات الفعالة على نطاق واسع. وفي أستراليا، تجاوزت نسبة البالغين الذين تلقوا جرعتين 90%.
النتائج: مع فعالية تبلغ 90%، ربما كان من الممكن منع تفشيات دلتا، لكن ليس تفشيات أوميكرون. وقدّرنا أيضًا أن خفض التردد في التطعيم من 20% إلى 14% قلل عدد الإصابات وحالات دخول المستشفى والوفيات بأكثر من 30%. وبوجه عام، نبيّن أنه رغم تعذر بلوغ المناعة الجماعية، فإن خفض التردد في التطعيم بدرجة متواضعة وزيادة الإقبال عليه قد يحسّنان النتائج الصحية كثيرًا. وهذا المقال جزء من عدد موضوعي بعنوان «التحديات التقنية لنمذجة الأوبئة الواقعية وأمثلة على تجاوزها».
تمويل الدراسةالدولة، مؤسسات عامة · QIMR Berghofer Medical Research Institute, Health Innovation, Investment and Research Office
هل للمؤلفين صلات بشركات؟لا، بحسب المؤلفين
هل ساعدت جهة مصنّعة في الدراسة؟لا
نوع الدراسةأخرى
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
وجهات نظر ومواد رأي
يعرض المحتوى أدناه آراء المؤلفين وتفسيراتهم وفرضياتهم، ولا يُعامل على أنه مساوٍ للدراسات العلمية والمراجعات المنهجية.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„لا تنطبق المناعة الجماعية على اللقاحات التي توفر الحماية من الذيفانات الداخلية البكتيرية، ولذلك لا يمكن أن تتحقق المناعة الجماعية باستخدام لقاحي الكزاز والدفتيريا. وقد تمت السيطرة على انتشار الدفتيريا بعزل المصابين وعلاجهم بالمضادات الحيوية. ولا يمكن تحقيق المناعة الجماعية بلقاح الإنفلونزا، لأن فيروس الإنفلونزا يتطور باستمرار ويتغير كل عام. ولم تتحقق المناعة الجماعية باستخدام لقاحات المكورات الرئوية، لأن أنماطًا مصلية أخرى (90 نمطًا على الأقل) ملأت الحيز الذي أخلته الأنماط المصلية التي تستهدفها اللقاحات (13 نمطًا على الأقل).”Herd immunity cannot apply to vaccines which afford protection against bacterial endotoxins and so herd immunity cannot possibly occur with tetanus and diphtheria vaccines. The spread of diphtheria has been controlled by isolating sufferers and treating them with antibiotics. Herd immunity is impossible to achieve with influenza vaccine because the flu virus is constantly evolving and changes every year. Herd immunity has not occurred with pneumococcal vaccines because other serotypes (at least 90) have filled the niche evacuated by vaccine serotypes (at least 13).
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„المناعة الجماعية: يؤدي التطعيم الجماعي إلى نشوء مناعة جماعية، ما يقلل انتشار المرض ويحمي الأشخاص الذين لا يمكن تطعيمهم بسبب حالاتهم الطبية الكامنة. خفض حالات دخول المستشفى والتكاليف الطبية: تقلل الوقاية من الأمراض بالتطعيم عبء المرض على المجتمع، ما يقلل بدوره الحاجة إلى دخول المستشفى وتكاليف الرعاية الصحية المرتبطة بذلك. والمخاطر المعروفة للقاحات هي: الآثار الجانبية، إذ يمكن للقاحات، مثل أي دواء، أن تسبب آثارًا جانبية ضارة.”Herd Immunity: Mass vaccination creates herd immunity, which reduces the spread of disease and protects individuals who cannot be vaccinated due to underlying medical conditions. Reduction in hospitalizations and medical costs: Disease prevention through vaccination reduces the burden of disease on society, which in turn reduces the need for hospitalizations and the associated cost of healthcare. The known risks of vaccines are: Side effects: As with any medication, vaccines can have adverse side effects.
Orthomolecular Medicine News Service مادة رأي
„كما ورد في جميع الصفحات تقريبًا، تستند هذه الرؤى السلوكية إلى إطار MINDSPACE، الذي يمكن العثور عليه وتنزيله لمزيد من القراءة [4]. ويبدو أن التشديد على أهمية التطعيم لتحقيق المناعة الجماعية، كما لو كان السبيل الوحيد إلى ذلك، مع تجاهل أن المناعة الجماعية تحققت بالفعل في مناطق كثيرة من العالم، يهدف إلى ممارسة الضغط لدفع الناس إلى تلقي اللقاح. ويسهل إدراك أن الرسائل السلوكية نفسها استُخدمت مع السكان بشأن الإغلاقات، وفحوص PCR، وارتداء الكمامات، والتباعد الاجتماعي.”As noted in almost every page, those behavioral insights are based on MINDSPACE framework that one can find and download for further reading [4] Emphasizing the importance of vaccination to achieve herd immunity as if it is the only way to achieve this goal and ignoring the fact that herd immunity is almost achieved in many spots of the world. It appears this is meant to add pressure while pushing people to take the jab. One can easily grasp that exactly the same behavioral messaging has been used upon the population with lockdowns, PCR testing, mask wearing and social distancing.
Pisaczek لا يحكم على من هو المُحق. بل يعرض ما كُتب وأين تقرؤه. لكل جملة أعلاه مصدرها.